Si resulta que estaba absolutamente equivocado con el presidente Obama, ¿cuál será su reacción?

Recuerdo una conversación que tuve con un buen amigo sobre el senador Obama durante el apogeo de su primera campaña para presidente.

Mi amigo sintió que su presidencia se caracterizaría por la construcción de puentes tanto en el país como en el extranjero, un gran aumento en el respeto por los Estados Unidos de las naciones aliadas y opuestas, el fortalecimiento de la libertad civil y una reforma de las agencias gubernamentales propensas a abusos, como el FBI , CIA, NSA e IRS, un retorno a los días en que el ciudadano promedio podría confiar en el gobierno federal … y, lo más cierto, un aumento en las oportunidades económicas con una disminución del déficit federal, una disminución del desempleo y una disminución a nivel nacional de los costos de la energía eléctrica .

Me sentí diferente.

Desearía haber estado absolutamente equivocado, podría haber aplaudido la idea de mi buen amigo y probablemente mi biografía de Quora sobre este tema diría “político independiente, se inclina demócrata”.

Entonces supe que estaba viendo las promesas de Obama con cinismo. Estar equivocado cuando uno está siendo cínico es una ocasión feliz.

Pero eso no sucedió.

Esta es una gran pregunta. Siempre he votado como republicano, pero no es porque soy un boleto directo, un tipo que no piensa ni nada. Miro los problemas y la plataforma republicana siempre se ha alineado más estrechamente con la mía. La plataforma de los demócratas nunca lo ha hecho. Es así de simple.

Dicho esto, realmente tengo la edad suficiente para haber experimentado a un demócrata en el cargo antes de Obama, y ​​ese Bill Clinton. Y no era realmente tan liberal. Además, no pasó nada importante en su reloj, por lo que fue un poco allí. Ningún daño hecho, y ningún progreso real tampoco. Tenía solo 6 años cuando eligieron a Carter, así que no sabía qué estaba pasando de todos modos.

La elección de un verdadero liberal como Obama fue intrigante. Recuerdo estar decepcionado y un poco asustado, pero también muy emocionado de ver qué podría pasar. Y recuerdo haber pensado: “No voté por este tipo, pero estoy realmente interesado en ver lo que hace. Tal vez me sorprenda. Tal vez sea el primer presidente negro y el primer verdadero líder liberal que haya visto. visto, agitará las cosas y me impresionará “. Me dije a mí mismo que si este tipo cierra la frontera sur y regula la inmigración ilegal, me convertiré en fanático. El mayor fracaso de Bush fue ignorar la inmigración ilegal. Mi mayor temor era que Obama demostrara ser un cobarde, y que los terroristas nos abusaran completamente. Estaba seguro de que otro ataque era inminente.

Aunque quería darle una oportunidad justa, e incluso estaba dispuesto a gustarle, demostró ser incluso peor de lo que imaginaba. Le daré un B + en el tratamiento del terrorismo. El programa de drones ha sido brillante. Ha sido inteligente en no ceder a los liberales al cerrar Guantánamo. Él ha eludido las acusaciones en torno a la “tortura”, y estoy seguro de que la entrega y el embarque en el agua continúan hoy (al menos eso espero). Él escuchó el consejo que Bush le dio antes de dejar la Casa Blanca, y ha sido muy duro con los terroristas. Él lo toma en serio.

Sin embargo, la economía sigue siendo un desastre. Varios escándalos graves —Benghazi, Fast and Furious, IRS, el intercambio terrorista por Bergdahl— han sido vergonzosos y han puesto a su administración bajo una luz terrible. Esos escándalos lo hacen parecer despistado, inepto e incluso ideológico hasta el punto de la corrupción. La corrección política está en su punto más alto de todos los tiempos. El país está más polarizado que nunca. La ideología de extrema izquierda de Obama ha debilitado al país en sus tratos con los ilegales, los sirios, Al Qaeda, los iraníes (vamos a trabajar con ellos contra Irak, ¿de verdad?), Los derechos de armas (y ni siquiera soy un loco), y sanidad. Algunas de estas cosas serán difíciles o imposibles de deshacer. Su administración hace cosas increíblemente estúpidas como evitar la palabra “terrorista”. Más negros que nunca dependen del gobierno y las relaciones raciales no son mejores que cuando asumió el cargo. Si nada más, ¿debería haber tenido un impacto positivo en estos dos últimos problemas? Esos son enormes fracasos, y son inexcusables.

Peor aún, el gasto está por las nubes con una deuda nacional de más de $ 17 billones. Ese es el problema más serio y pasado por alto que nuestra nación ha enfrentado.

Entonces, para responder la pregunta más directamente, DESEO que mis expectativas estuvieran equivocadas. Si él hubiera hecho lo que estaba bien en la lista anterior, sería un gran fan. No es ideológico para mí. Haz un buen trabajo y te apoyo. Entra con la ideología y empeora las cosas debido a esa ideología, y quiero que salgas.

Apoyo las posiciones de Obama en algunas cosas y me opongo a ellas en otras. Así que vamos a jugar el día opuesto. Si estuviera absolutamente equivocado en todo lo que creo sobre Obama, eso significaría que:

  • Obama es en realidad un tortuoso musulmán / comunista / drogadicto que nació y creció fuera de los Estados Unidos y no es elegible para ser presidente. Además, es un imbécil terrible para su familia y amigos. Nunca querría pasar el rato y escucharlo discutir los problemas.
  • Es un orador terrible, y tiene que tener un teleprompter para decir algo articular. Es una de las mentes más débiles y débiles del Partido Demócrata.
  • Fue extremadamente calificado para ser presidente y, sin embargo, ha logrado no hacer el trabajo de una manera impresionante.
  • Fue una promesa de campaña terriblemente tonta para mejorar la transparencia del gobierno, pero es un gran crédito para Obama que haya cumplido esa promesa.
  • Los elementos del estímulo de 2009 y los intentos de recuperación económica desde que él apoyó han sido tremendamente efectivos, especialmente considerando lo poco que se gastó el dinero.
  • Obama ha enfrentado un terrible desafío para mantener lento el crecimiento del gasto federal, habiendo heredado de Bush un presupuesto terriblemente austero de 2008 que fue muy difícil de mantener tan pequeño.
  • ObamaCare es una excelente idea que implementó completa y correctamente la idea de mandato individual que la Fundación Heritage tenía en la década de 1990. La evidencia está en, y ha tenido éxito más allá de todas las expectativas.
  • Obama claramente hizo lo correcto al oponerse al oleoducto de Alberta a Texas. Habría creado muchos empleos, pero es mejor para el medio ambiente si el petróleo se refina en China en lugar de en los Estados Unidos.
  • La Ley Dreamer fue una idea terrible, pero implementarla como una orden ejecutiva era lo correcto a la vista del estancamiento del Congreso.
  • Las llamadas 23 Órdenes Ejecutivas que Obama firmó a raíz de los tiroteos en Newtown fueron tremendamente problemáticas, y eran claramente una conspiración gigante, completamente real y en absoluto imaginaria para desarmar al pueblo estadounidense.
  • Obama fue el responsable directo del programa Fast and Furious y la situación de seguridad de Benghazi. El 100% de la culpa debe caer sobre él personalmente.
  • Obama se apoyó en una política exterior completamente sensata, pero a pesar de sus mejores esfuerzos, el ejército de EE. UU. Ha permanecido tontamente en plena vigencia en Medio Oriente. Además, no hay nada que pueda hacer con respecto a la Bahía de Guantánamo.
  • Common Core es genial, pero Race To The Top es una política terrible y tonta.
  • El discurso al mundo musulmán que Obama dio al principio de su primer mandato fue tan tremendamente tonto en sus esfuerzos ostentosos para mejorar las relaciones entre Estados Unidos y el Islam que la única explicación razonable es que fue un mensaje secreto para sus aliados terroristas.
  • Obama no se parece en nada a Reagan, especialmente porque carece del carisma natural y la positividad optimista de Reagan. Tuvo éxito únicamente porque la gente estaba tan harta de Bush y porque simbolizaba la cultura negra de los descendientes de esclavos en Estados Unidos, no porque animaba e inspiraba a personas de todas las tendencias políticas y culturales.
  • Obama es el peor presidente demócrata de mi vida y varias décadas después. No tenía intención de cambiar de grupo por primera vez y votar por él en 2012.

En general, si estuviera equivocado con respecto a Obama en todos los puntos, lo consideraría mucho menos como persona y como presidente.

No usaría “si” ni “absolutamente incorrecto”, creo que me hicieron creer erróneamente que nuestros militares serían traídos a casa desde Afganistán mucho antes de los 5 años y que la administración de Obama sería más transparente. Mi reacción a estos artículos es de gran decepción. También cuestiono mis habilidades para decir cuándo una figura política es ser honesta y exagerada (como puede serlo un polo).

Mi reacción general, y un gran cambio que estoy viendo en mí mismo, es que ya no compro la idea de que mi voto cuenta para nada. Esto se debe principalmente a que aquellos a quienes he dado mi voto en las últimas once elecciones presidenciales, aquellos que han ganado, no han actuado de manera consistente para ejecutar las ideas y los programas que me hicieron votar por ellos en primer lugar. Y ninguno más que el presidente Obama.

Ahora ha caído la gran bomba: SCOTUS ha completado la destrucción legal de American Democracy con su último fallo sobre las contribuciones de campaña. Es un gobierno ya administrado por personas con información privilegiada y corporaciones ricas en modo sombra. Ahora pueden hacerlo abiertamente y legalmente.

Honestamente puedo decir que renuncio a mis opiniones y opiniones políticas. Ya no importa lo que yo diga o haga. Siento que he estado solo en el desierto, apoyando las cosas que pensé que importaban, cuando todo el tiempo, no importa cómo voté, o si mi candidato ganó o perdió, el dinero y las corporaciones ganarían sin importar quién fue “elegido”.

¿A quién le importa más? Sobre la votación; yo no. Acerca de si el dinero devuelve prácticas benévolas y sanas: solo puedo esperar (no Hope).

No sé a quién se refiere tu “tú” y qué quieres decir con que esta persona hipotética está equivocada, pero hay mucha literatura reciente sobre la desinformación y lo que sucede cuando intentamos corregirla. Un estudio realizado por dos científicos políticos en Stony Brook encontró que los argumentos que contradicen las creencias existentes están sujetos a un contrapunto más activo, fortaleciendo paradójicamente las creencias originales en lugar de refutarlas. Propusieron dos mecanismos para esto: el efecto de fuerza de actitud , donde aquellos que tienen creencias fuertes son más propensos a la razón hacia su propio lado, y el efecto de sofisticación , donde los más informados políticamente son más capaces de defender su propio lado, no solo para todos. otra cosa sino a ellos mismos.

Así que predigo que los partidarios fuertes y políticamente sofisticados serían los más propensos a afianzar aún más sus creencias. Los republicanos fuertes e informados probablemente mantendrían su intensa oposición al presidente Obama incluso después de su presidencia, los demócratas fuertes e informados probablemente mantendrían sus elogios al presidente Obama después de su presidencia, independientemente de lo que resulte ser el hecho sobre el presidente .

Para responder a mi pregunta yo mismo, me consideraría débilmente demócrata y políticamente bien informado, así que espero que simplemente esté de acuerdo con lo que son los hechos.

Si resultara que estoy absolutamente equivocado con respecto a Obama, estaría extasiado. Antes de ser elegido, sentí que era demasiado inexperto y que sus ideas y planes declarados serían un paso adicional en el camino hacia la destrucción de nuestro país. (para que conste, nunca pensé que él sería el arquitecto de la destrucción del país, pero tampoco pensé que haría algo para revertir la tendencia).

Por desgracia, mis puntos de vista sobre el presidente no se han equivocado todavía.

Muy diferente a la primera vez que estaba absolutamente equivocado acerca de él.

Eso fue en 2008, cuando pensé que era un candidato un tanto progresista que estaba preocupado principalmente por restaurar el estado de derecho y construir una fundación para avanzar después de la administración de Bush. Me gustaron más sus ideas sobre la asistencia médica que las de Hillary o McCain. Me gustó el hecho de que él quería sacarnos de Irak y enfocar nuestras energías en Afganistán y Pakistán.

¿Cómo sería estar absolutamente equivocado acerca de él ahora? Más de 5 años en, es casi imposible imaginar que soy.

Él no nos ha devuelto al imperio de la ley. Por el contrario, él mismo ha pisoteado la Constitución y ha tratado de forzar a los estados para que dejen a los bancos con una bofetada en la muñeca mientras realizan una campaña sin precedentes contra los denunciantes. El AG aún hace lo que el Presidente le dice que haga, aunque prometió restaurar la independencia del Departamento de Justicia en su primer día en el cargo. De hecho, todos los pecados de Bush que él señaló y prometieron rectificar durante la campaña han continuado o se han ampliado.

Todo lo que dijo sobre la atención médica durante la campaña fue una mentira. Comenzó a negociarlo todo (en reuniones a puerta cerrada con cabilderos que prometió que nunca lo haría), mientras que su silla todavía tenía una impresión en forma de Bush en el cojín. La ACA no es la solución de compromiso que podría obtener. Es el programa amistoso de la corporación que siempre ha querido. Y no es más asequible que el plan de Hillary.

Él aumentó nuestra presencia en Afganistán. Pero se negó a abandonar Irak, y lo hizo solo cuando su gobierno lo obligó a hacerlo. El hecho de que él haya convertido esto en una campaña prometida cumplida lo hace aún peor.

La primera vez que estuve absolutamente equivocado con el Presidente fue cuando resultó que no era el tipo que pensaba que era. Después de cinco años, la única forma en que podría estar absolutamente equivocado con él es si resulta que solo es un muñeco de ventrílocuo sentado en la rodilla de Karl Rove. En cuyo caso me equivocaría, pero no me sorprendería mucho.

Puro asombro.

Junto con una abrumadora sensación de incredulidad.

Tomaré el esquife, remaré hacia el horizonte aparente, buscaré la escalera secreta que sale de Trumanworld y escaparé a una realidad mejor.

Creo que es demasiado tarde para estar “absolutamente equivocados” con respecto a Obama, ¿no es así? Gran parte de las críticas en su contra han sido bien expresadas. Su economía ha sido terrible, sus habilidades de negociación son deslustradas en el mejor de los casos, y su “diplomacia” ha hecho que Estados Unidos parezca débil y débil. Y luego está Obamacare. Casi todas las predicciones horribles que se han hecho con respecto a Obamacare se han hecho realidad hasta ahora, y algunas más que ni siquiera vimos.

Entonces sería más exacto decir que me gustaría que todos hubiéramos estado absolutamente equivocados con respecto a Obama. Desearía que todas sus grandes promesas se hubieran hecho realidad después de todo.