La mayoría de las personas saben que tenemos que leer los derechos básicos de que se informe a una persona que está bajo custodia y que le hagan preguntas de búsqueda de culpabilidad. A estos derechos básicos se suman las siguientes preguntas:
1) ¿Entiendes tus derechos cuando los he leído (o te he explicado)?
y
2) Teniendo en cuenta estos derechos, ¿desea hablar conmigo ahora?
- ¿Cómo se comportan los gerentes bancarios cuando usted solicita un préstamo?
- ¿Cuáles son las mejores maneras en que ha aprendido a desarrollar la gratitud en el estilo de vida? Aparte de la religión, por supuesto.
- ¿Por qué hablas más alto cuando usas auriculares?
- ¿Por qué encuentro personas que luchan por tomar una posición pública por su propia creencia?
- ¿Es el arte un epifenómeno de la conciencia o tiene una ventaja y un propósito evolutivo selectivo?
Como está entrevistando a un sospechoso que ha sido Mirandizado, pueden detener el interrogatorio en cualquier momento y no responder ninguna pregunta ni hacer ninguna declaración, sin embargo, puede intentar proceder con cuidado. Dicho esto, si usan la palabra abogado, es prácticamente lo mismo, a menos que esté grabando la entrevista, y claramente hace que expresen que le están hablando voluntariamente sin la presencia de un abogado, pero que aún entienden que Puede invocar el derecho a tener un abogado presente en cualquier momento.
Además, al realizar una entrevista, una vez que un oficial determina que tiene una causa probable, está patinando sobre hielo muy bajo si continúa interrogando a la persona sin leerle sus derechos. La mayoría de los abogados defensores pueden desechar la evidencia si pueden demostrar que el oficial ya obtuvo una causa probable y que, independientemente de lo que le hayan dicho originalmente a la persona, ya no podían irse.
re