Durante las ejecuciones en masa, ¿por qué las víctimas caminan voluntariamente hacia sus posiciones?

Por curiosidad que me preguntes, acabo de leer un artículo sobre ejecuciones en masa.

A mi entender, los nazis utilizaron dos instintos humanos básicos contra sus víctimas. Cuando las personas se sienten amenazadas, tienden a A) agruparse; B) Experimentar una adrenalina. En Sobibor, el (des) vestidor se separó de la cámara de gas, por lo que los guardias tuvieron que obligar a sus víctimas a caminar hacia allí. Así que comenzaron golpeando a la gente desnuda por detrás para obligarlos a la puerta. El camino hacia la cámara estaba flanqueado por alambre de púas y los guardias seguían golpeando desde la parte posterior de la columna para forzarla a avanzar. Usando este método, podrían llenarse y sellar la cámara de gas en menos de 2 minutos. El pánico en realidad les ayudó en este caso, ya que mantuvo a las víctimas moviéndose en orden relativo.

Para tiroteos en masa fue un poco diferente. Las víctimas siempre ven la trinchera, por lo que es mejor mantenerlos hambrientos y cansados, por ejemplo, el Einsatzgruppen ordenó a los judíos que se reportaran a las 5 de la mañana y los obligó a caminar al lugar de ejecución. Golpear es también obligatorio en esta situación y tiende a ser más salvaje, ya que el objetivo no es solo mantener al grupo en movimiento, sino también hacer que no pueda resistir.

Bueno, algunas personas podrían no saber que morirían al final. En los campamentos de Auschwitz, por ejemplo, a los judíos les dijeron que debían abrir sus zapatos y desvestirse para la “ducha”.

Incluso cuando las víctimas saben que tienen la posibilidad de estar muertas, debido al optimismo humano central que reside en lo más profundo de nosotros, las víctimas a menudo tienden a creer que si cumplen con una pequeña orden , serán liberadas; que los abusadores no son realmente tan malos como parecen … e incluso si lo hacen, el destino podría tener otros planes para sí mismos.

Cuando nos lanzan un comportamiento injusto y malo, nuestro primer instinto es escapar y tratar de resolverlo de una manera en que nuestro comportamiento y acciones ayuden en el proceso. Desde el punto de vista de la víctima , cumplir con las órdenes envía el mensaje de no ser partes en conflicto en una situación, pero invoca algún tipo de vínculo con los perpetradores y, por lo tanto, evita cualquier daño como resultado. Esta es a menudo la situación, ya que cuando se coloca en un punto de pistola / pistola, regalamos nuestros objetos de valor sin siquiera considerar la opción de contraatacar. Creemos que seremos recompensados ​​por nuestro buen comportamiento, de aquellos que son lo suficientemente poderosos como para decidir nuestro destino en una situación particular.

La opción de luchar nos presenta un abanico de posibilidades. Pero esas posibilidades son en gran medida impredecibles , en cuanto a su resultado, al menos en los momentos iniciales en los que todavía estamos tratando de encontrar la mejor acción posible. Podría ir bien, O podría salir terriblemente mal (para nosotros). Queremos obviar esta última posibilidad.

Además, en una situación de multitud , incluso si una o dos personas decidieran defenderse, no hay una secuencia de acción decidida y decidida que seguir para los demás. ¿Siguen los demás a los “rebeldes”? ¿Se distinguen los demás de los “rebeldes” (que podrían ser aplastados) y, por lo tanto, aumentan sus posibilidades de supervivencia ante los abusadores? La confusión de cuál sería la mejor respuesta optimizada y efectiva, a menudo lleva a las víctimas a no defenderse en absoluto. En su demora para tomar una decisión, están sujetos a más abusos.

Además, las víctimas de ejecuciones en masa a menudo se encuentran en una situación de extrema potencia diferencial . Podrían ser esposados ​​o esclavizados por ciertas formas y desarmados. Es razonable creer que el buen comportamiento es su única forma de navegar por un apalancamiento en esta situación. Para los aviones secuestrados, las víctimas a menudo saben que se hace con algún otro propósito que no se superponga con el odio personal hacia ellos, y así cooperar con los abusadores. En otros casos, las víctimas saben / creen que la resistencia es inútil. Aceptar su destino es su única opción …

EDITAR: agregar lo que Dhruv Garg ha sugerido como otra estrategia con la que podrían participar las víctimas: el dilema de los presos

Nadie debe hacer generalizaciones. Primero, nunca sabes cómo reaccionarás en una situación horrible. Creo que todos hemos oído hablar de personas que dicen “bueno, si hubiera estado allí (Guerra Civil Americana, o la Segunda Guerra Mundial en Europa), habría …” Pero, ¿qué pasaría si hubiera nacido en una familia de esclavos del sur? Incluso podrías haber sido un maestro “benévolo”, pero seguirías siendo el maestro.

Segundo, de varias de las publicaciones aquí, muchos están haciendo la falsa suposición de que los judíos no se defendieron. MILES de judíos estaban en la Resistencia. Los judíos se amurallaron y quedaron atrapados en Guetos contraatacados.

De “No como ovejas a la masacre” No como ovejas a la masacre

Una de las afirmaciones más persistentes y falsas sobre el Holocausto es que los judíos no se resistieron, sino que simplemente fueron “como ovejas a la masacre”. Los judíos que luchan en bandas partidistas, las revueltas en el campo de la muerte y los levantamientos del gueto refutan el argumento de que Los judíos de Europa eran pasivos de cara al genocidio nazi. Esta línea de razonamiento establece que los judíos, no acostumbrados a la acción marcial en sus siglos de exilio, no pudieron organizar una resistencia a los nazis, y en general cumplieron con las órdenes alemanas de esperanza de ser liberados del mal, en lugar de resistirse activamente a sí mismos. . Este argumento es problemático por varias razones. Primero, a pesar de las afirmaciones en contrario, hubo muchos casos de resistencia judía, desde los partidarios hasta las revueltas del campo de concentración, hasta los levantamientos del ghetto. La más conocida es la revuelta del Gueto de Varsovia en 1943, en la que varios cientos de combatientes judíos mal armados sin entrenamiento militar detuvieron el poder del ejército alemán durante un mes. Los combatientes habían rogado a la resistencia polaca por las armas, pero prácticamente ninguno se acercaba. Si hubieran estado armados, los judíos del gueto de Varsovia podrían haberse resistido por más tiempo. También hubo otras revueltas del gueto, pero éstas tuvieron menos éxito, ya que los alemanes se prepararon para las revueltas después de Varsovia, y los judíos de los otros guetos no pudieron adquirir ninguna arma del exterior. Además, los reclusos judíos organizaron grandes revueltas en los campos de exterminio de Sobibor y Treblinka, y ambos lograron cerrar esos campos. También hubo una revuelta fallida en Auschwitz. Los judíos en los campos de exterminio tenían incluso menos recursos que los que estaban en los guetos, ya que los guardias armados y las cercas de alambre de púas rematadas con torres de vigilancia los mantenían bajo llave. No obstante, planearon y llevaron a cabo revueltas exitosas contra todo pronóstico. Además, varios miles de judíos lucharon como partidarios en los bosques y montañas de la Europa ocupada por los nazis.

Medidos en términos de bajas alemanas, estos episodios no son impresionantes, pero cada vez que un grupo de civiles desarmados se levanta contra soldados fuertemente armados y entrenados, no se esperan grandes pérdidas entre los combatientes profesionales. Lo más sorprendente de estos episodios es el valor requerido para que hombres y mujeres indefensos luchen a pesar de las grandes probabilidades en contra de ellos y la muerte casi segura que enfrentaron. “De hecho, nuestra misión se ha cumplido”, escribió un sobreviviente clandestino del levantamiento del ghetto de Cracovia. “Le mostramos al mundo que la nación judía sabe cómo luchar por su vida y morir en nombre de la justicia. Nos reportamos para la batalla contra el enemigo, y de una vez por todas destrozamos su ilusión de que podía asesinar a masas de judíos y escapar al castigo ”. También hubo muchos casos de resistencia que fracasaron y, por lo tanto, no se registraron. “Pero la gente se defendió”, relata la sobreviviente Esther Raab. “Lucharon en el bosque, lucharon en las estaciones de tren, lucharon en cada paso del camino, pero no están aquí para decirlo”. Aunque estos actos no tuvieron éxito, el coraje necesario para correr con la ametralladora los soldados es impresionante Además, estos episodios contrastan con los cinco millones de prisioneros de guerra soviéticos que fueron retenidos en campamentos alemanes y no se rebelaron, a pesar de que tenían entrenamiento militar. Tampoco hubo rebeliones entre los cientos de miles de polacos, presos políticos y gitanos en campos de concentración.

Segundo, la mayoría de los asesinatos tuvieron lugar antes de que los judíos supieran lo que realmente les estaba sucediendo. Con el fin de hacer que el proceso se desarrollara sin problemas, los nazis utilizaron un conjunto elaborado de trucos. Primero, a los judíos les dijeron que los llevaban a campos de trabajo. Al llegar a los campamentos, los deportados encontraron más trucos. En la terminal de Treblinka, los alemanes habían construido una estación de ferrocarril falsa, con letreros que apuntaban a las direcciones de otros destinos, un recolector de boletos uniformado, una fachada de restaurante y un reloj de la estación. Del mismo modo, en el campo de exterminio de Sobibor, los deportados vieron lo que parecía ser un hermoso pueblo al llegar. Delante de ellos había un camino pavimentado negro bordeado de flores. Había carteles y figuras muy bien talladas que mostraban a un camarero sosteniendo un plato y a un barbero con una navaja de afeitar. A continuación, un guardia nazi inmaculadamente vestido se dirigía a la multitud y se disculpaba por los inconvenientes que habían experimentado. Les prometía una vida mejor en los campos de trabajo, donde podrían vivir juntos con sus familias. La comida y los cuartos serían abundantes, mucho mejores que en los guetos. Les diría que necesitaban desinfectar el largo viaje. Los cuartos de cambio se completaron con ganchos para ropa y un puesto de cajero donde se entregaron los recibos. Todo parecía estar en orden. Solo después de haberse quitado la ropa, se habrían dado cuenta de que algo estaba mal mientras los guardias conducían sin piedad a la multitud hacia las falsas casas de baños. Pero para entonces ya sería demasiado tarde.

Algunos han afirmado que practicaban una forma de autoengaño, pero numerosos testimonios de testigos presenciales demuestran lo contrario. La mayoría no sabía, y no podía creer que una acción tan malvada e irracional pudiera ocurrir, perpetrada por la nación más avanzada de Europa. Después de todo, los judíos proporcionaron a los alemanes un valioso trabajo de guerra. Matarlos era contrario a los intereses alemanes. Las historias de los campos de la muerte no fueron creídas, y no solo los judíos. Incluso aquellos que sospechaban la verdad se aferraban a la esperanza de que de alguna manera sobrevivirían, una respuesta humana natural ante el peligro y la incertidumbre. Quienes se dieron cuenta de lo que les estaba sucediendo a medida que se acercaban a las cámaras de gas (hambrientos, golpeados por látigos, perseguidos por perros, despojados de todas sus pertenencias) estaban ansiosos por superarlo, como es comprensible. En cuanto a los que no se resistieron a las deportaciones, incluso después de que quedó claro que no estaban siendo reasentados, debe tenerse en cuenta que no fueron voluntariamente. Fueron rodeados por hombres de las SS fuertemente armados a punta de pistola, a menudo acompañados por perros brutales. Los que no cooperaron fueron fusilados en el acto.

También está la cuestión de los medios: los judíos, encerrados y aislados en sus guetos, carecían de la capacidad para organizar revueltas a gran escala. Si hubieran podido adquirir armas, está claro que habría habido aún más resistencia. Pero los alemanes mantuvieron los guetos en cuarentena, restringiendo el flujo de lo posible a los guetos. Además, los grupos de resistencia no judíos, con armas mínimas, rechazaron las solicitudes de armas de los judíos, no deseando entregar sus valiosos recursos a una causa que consideraron que fracasaría. Guardaron las armas para sí mismos y las usaron contra los nazis en sus propias revueltas más tarde en la guerra.

El sobreviviente de Auschwitz, Elie Wiesel, lo resumió mejor: “La pregunta no es por qué no lucharon todos los judíos, sino por cuántos lo hicieron. Atormentados, golpeados, hambrientos, ¿dónde encontraron la fuerza (espiritual y física) para resistir? ”A pesar de la explicación de Wiesel y la abundante prueba de lo contrario, la acusación de los judíos era que la pasividad continúa siendo cada vez mayor. La acusación es objetiva e históricamente incorrecta, y otro ojo negro sobre la multiplicidad de los males generados por el Holocausto.

Algunos se resisten, probablemente la mayoría de los que tienen antecedentes militares, como John Godwin (oficial de la Royal Navy). De manera más deliberada, la revuelta de Treblinka se produjo solo cuando llegó un oficial militar profesional que trabajó con un líder político carismático.

Hay otros, más difíciles de explicar. Una mujer fue desnudada y se le dijo que bailara para entretener a los guardias en un campamento, pero cuando pudo, tomó una pistola y se llevó al menos una con ella.

En un sentido más amplio, especialmente con algunos de los judíos alemanes “altamente civilizados”, es si realmente sabían cómo luchar. Participé en algunas reuniones de las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. Que sugirieron que, aunque estuvieran armados, es posible que no sepan qué hacer; esa es una razón por la que los “Equipos A” (AOD) entran con armas, entrenan y lideran si es necesario.

Un poco de humor relevante para una situación muy seria. Si bien no era una situación de vida o muerte, tal vez podría haberse convertido en una, tuve una experiencia extraña en octubre de 1967. Era un reportero acreditado y acreditado por el ejército en la mayor manifestación contra la guerra en el Pentágono. Con la tecnología del día, tuve que traer mis cintas para transmitir.

Cuando fui a un punto de control designado, donde la policía militar, excelente y cooperativa, había sido reemplazada por paracaidistas, un sargento menor me rechazó la admisión, probablemente un líder de escuadrón. Me moví por la línea, asumiendo que alguien simplemente no entendía. Él me había seguido y objetado de nuevo.

Al ver las antenas de radio y suponiendo que era un puesto de mando, volví a intentarlo. Para entonces, mi antagonista había involucrado a un sargento mayor.

Pude ver a un oficial en la radio, así que empecé a empujar a través de la línea, presentando mi placa. El primer sargento / sargento mayor comenzó a bloquearme, no con un empuje de su rifle sino empujándolo hacia fuera, sostenido horizontalmente entre sus manos.

En esos días, estaba en mucho mejor entrenamiento. Mi respuesta fue condicionada, no intelectual. Envolví mi brazo derecho alrededor del área del receptor, puse mi mano izquierda debajo del hocico y empujé con fuerza. El rifle saltó en mis manos.

No estoy seguro de si el sargento o yo estábamos más sorprendidos. Afortunadamente, todavía llevaba un M-14, con el que mi madre reservista del Ejército me había familiarizado. Hice lo único que me salvó: coloqué el rifle en una posición de inspección, miré por el cañón, grité “¡Sucio!” Y se lo devolví a él como lo haría un oficial de inspección. Instintivamente, lo atrapó. Para entonces, estaba corriendo como el infierno, con algunas risas de las filas.

Desearía haber sido una mosca en la pared del club de subgrupos de esa noche: “¿Un chico de la universidad te quitó el rifle?

Nuevamente, no es una respuesta profesional sino solo mi opinión.

Cuando recorras la vida, notarás que te conduces a ciertos estándares sociales. Ciertos comportamientos. Habrías aprendido mucho de esto durante la infancia. Esto es que eres educado, decente, que tienes calma para hablar, no levantas la voz, etc.

Los violadores jugarán con estas expectativas. Ted Bundy hizo esto cuando pidió ayuda a las mujeres para ayudarlo a cargar camiones, etc. (él caminaba con un bastón o tenía el brazo en un cabestrillo). La convención social diría para ayudar a esta persona. Necesita ayuda, es inofensivo.

Hay un artículo realmente bueno sobre esto sobre cómo las expectativas sociales pueden obstaculizarnos.

Otra publicación sobre la violación.

Y la imagen es bastante genial también.

También puede ver por qué los niños que son acosados ​​no se defienden. A los niños se les enseña a comportarse. Son vistos como malos si interrumpen. Me gusta la idea del diferencial de potencia como declarado por Koyel Bandyopadhyay en su respuesta (nueva idea, voy a consultar esto) . Podrías pasar esto a los judíos en la Alemania nazi. Los nazis trabajaron con los judíos durante al menos 10 años antes de los campos de concentración. Diciéndoles que son malos, que no valen nada, que son inútiles, les quitan el poder, etc.

En esa nota, es posible que desee ver un par de documentos sobre “El último día de los nazis” de los nazis y es un doco realmente bueno. “Dentro de la maquinaria de guerra nazi hay otra”. Los nazis se meten en la mente de por qué mataban a la gente y cómo lo hacían, por ejemplo, convencer a la gente para que aceptara, incluso para que muriera.

Hay mucha manipulación psicológica en el trabajo. y es difícil poner aquí una respuesta sucinta. Lo único que puedo recomendar es leer más sobre esto.

Arendt Hannah “Los orígenes del totalitarismo” “Eichmann en Jerusalén: un informe sobre la banalidad del mal”

Phillip Zimbardo dirigió el experimento de la prisión de Stanford. Es posible que desee ver esto. Escribió un libro llamado “El efecto Lucifer”. entra en lo que sucedió en el experimento de la prisión de Stanford y el cumplimiento de los prisioneros.

Robert J. Lifton “Los médicos nazis, el asesinato médico y la psicología del genocidio”, también escribió “La reforma del pensamiento y la psicología del totalismo: un estudio sobre el” lavado de cerebro “en China “.

Mira también el experimento de conformidad de Asch.

Experimento de asch | Simplemente psicologia

Y la obediencia de Milgram a la autoridad.

Experimento de milgram | Simplemente psicologia

Robert Cialdini “Influencia: la psicología de la persuasión”. En él habla de la Masacre de Jonestown

La triste historia de la masacre de Jonestown

Te estoy dando estos enlaces ya que este es realmente un tema muy grande que no podrías responder en una sola publicación.

Y en esa nota. Si alguien piensa que esto nunca podría sucederles, porque son mentalmente fuertes o seguros de sí mismos o no son una de esas personas mentalmente débiles o tienen un fuerte sentido de autoconservación … necesitan … ¡PENSAR DE NUEVO!

Se ha demostrado que tácticas mentales como esta funcionan en todos. La única forma de no involucrarse es no pensar que nunca podría sucederle, sino ser consciente de cómo ocurre y comprender las señales de advertencia.

Hay relatos que describen lo que les sucedió a la gente en Vrginmost, el distrito en el serbio Kordun de Croacia de donde era mi familia, que fue fuertemente golpeada por los fascistas exterministas en el poder en la Segunda Guerra Mundial. Uno de los estereotipos sobre nosotros que nos odiaban tanto era que éramos un grupo de matones muy luchadores. Quizás es por eso que había tantas historias de ruses. Como ordenar a todos en la aldea que vayan a su iglesia y se bauticen como católicos, convirtiéndolos en croatas inmediatos. Luego, después de la ceremonia, las puertas se bloquearían con todas las personas que aún estuvieran adentro y se prendería fuego.

Otro relato es sobre un grupo de hombres que fueron transportados a un campo de concentración en Noruega, creo que lo fue. Una epidemia estaba barriendo los barracones serbios, por lo que se decidió que el remedio marcara a la mitad de ellos hacia el bosque, que cavaran un hoyo y que los metieran a máquina. La otra mitad se enteró de esto, por lo que se negaron a abandonar sus cuarteles al día siguiente. Entonces, los cuarteles fueron tapados con gasolina y quemados, con ellos adentro. Supongo que eso acabó con la epidemia.

Entonces, realmente no importa mucho si te resistes o no, si las personas tienen los medios y son lo suficientemente malvados como para querer hacer eso a los civiles, encontrarán la manera.

Tenga cuidado: esta pregunta (especialmente con el apéndice sobre los judíos en el Holocausto) es a menudo realizada por personas que realmente quieren reforzar su idea racista de que los judíos son cobardes y débiles que merecían morir porque eran demasiado débiles para defenderse. .

Los judíos que se enviaban a las cámaras de gas estaban desarmados, habían pasado varios días sin comer en vagones de ganado, y eran casi todos ancianos, niños, bebés y mujeres que acompañaban a esos niños y bebés o ancianos. Si fuera una mujer agotada y desarmada que acompañaba a varios niños y a mi madre anterior a la cámara de gas, aunque asumiera que estaba seguro de que me dirigía allí (como hacían algunos y otros no), no preferiría mantener a mis hijos tranquilos. ¿Y sin miedo el mayor tiempo posible, en lugar de arriesgarme a que me torturen delante de mí, o que tengan que verme torturarme delante de ellos?

Creo que cuando evaluamos las opciones de otras personas en una situación particular en la que nunca hemos estado, haríamos mejor no juzgar, pero suponiendo que estaban haciendo lo mejor que podían en su situación. Y, en particular, deberíamos tener cuidado de no reforzar la idea de que los judíos son cobardes inherentemente genéticamente débiles, lo que creo que el historial del ejército israelí ya ha hecho lo suficiente para cambiar.

Contrariamente a otra respuesta, no creo que su pregunta sea para imaginar a las víctimas judías como débiles y genéticamente inferiores. Se trata más de mirar atrás y preguntarse qué pasa si, o entenderlo mejor, para aprender más sobre uno mismo y cómo enfrentar una situación de este tipo.

Es un fenómeno interesante que sucede a menudo en la historia.

El individuo se arriesgaría demasiado a resistir mientras exista la esperanza de salir con vida. La posibilidad de vivir más tiempo frente al alto riesgo de ejecución inmediata. La mayoría de la gente elegirá el primero. Mientras no esté seguro de que los terroristas me decapiten, ¿debo intentar escapar y arriesgarme a que me maten?

Si los judíos hubieran estado seguros de tener que morir y hubieran tenido la oportunidad de organizarse entre ellos, estoy seguro de que habrían respondido e incluso si hubieran sabido que fracasarían, les gustaría volver al menos a alguna parte. Nutzis si tienen que morir de todos modos.

Sin embargo, los civiles judíos asesinados no han sido un grupo homogéneo en contacto entre sí. Han sido ubicados en todas las ciudades y todos los ámbitos de la vida. Aquí un médico, un zapatero y en algún otro lugar una dama que se vestía de color.

Esto convirtió a los judíos en un objetivo conveniente. Lo suficientemente diferente de otros alemanes para ser un chivo expiatorio, pero no lo suficientemente fuerte y organizado para representar una amenaza real. Hitler los usó para reunir a alemanes no judíos con diferentes antecedentes políticos detrás de un objetivo común y fácilmente alcanzable. Supere una conspiración mundial ficticia judía contra Alemania que supuestamente le costó la victoria en la Primera Guerra Mundial y causó un sufrimiento masivo a la población alemana.

Lo escribió todo en su libro.

Hasta el final, la mayoría esperaba que los rumores de los campos de exterminio fueran equivocados. Los Nutzis hicieron un gran esfuerzo para asegurar el secreto. Las visitas de la cruz roja se llevaron a cabo y hacia el final, incluso el propio campamento SS temía ser ejecutado por sus propios padres para mantener el secreto.

Entonces, con la esperanza de que las cosas no sean tan malas, ¿arriesgarías tu vida o sería más una cosa retrospectiva?

No pienses en esto como cobardía. estas personas son destruidas, golpeadas brutalmente, hambrientas, algunas tienen muchos huesos rotos, narices, dientes destrozados, orejas y uñas recién arrancadas. La mayoría de ellos parece que algunas personas valientes intentan algo solo para ser maltratados brutalmente por eso, ser golpeado con toda la fuerza de un tirador no es algo que quieras que te suceda, ahora piensa cuando 5–10 personas te están golpeando así muchas muchas veces. Los huesos que golpeó, se romperán, los nazis se aseguraron de que supieras que si escapabas, mataban a todos a tu alrededor, si sabían de alguien relacionado contigo, les harían cosas brutales. Si te atrapaban, te hacían mirar. A menudo estabas ayudando a otros por no pelear.

La mayoría de estas personas, como las que ejecuta ISIS, han pasado por muchas ejecuciones falsas, donde son llevadas al desierto y se arrodillan con una bolsa en la cabeza, sienten el arma en la cabeza, escuchan el clic de una pistola vacía, muchos muchas veces. Luego son devueltos y brutalmente maltratados.

Hay un punto en tu vida en el que estás feliz de que esto podría terminar con tus sufrimientos.

Y cuando se insinúa que los judíos eran como el ganado, que se quedaron sentados mientras eran asesinados, eso está muy lejos de la verdad. En muchas ocasiones los judíos se rebelaron, escaparon e incluso mataron a sus captores. La mayoría de las personas que fueron llevadas a ser gaseadas, vinieron directamente del tren, cansadas, golpeadas, sucias y les dijeron que necesitaban una limpieza, por lo que tomar una ducha. A menudo, lo que vieron fue que se ducharon, si eran muy jóvenes o muy viejos, se les serviría gas sarín a través de una boquilla de ducha. Fueron asesinados en un cuarto de baño.

Sólo un enlace de tantos enlaces. Levantamientos judíos en guetos y campos, 1941-1944

Creo que es solo tu mente la que piensa que los animales del ganado luchan cuando son llevados a la matanza, la mayoría simplemente camina. Los que parecen protestar son los que siempre protestan por todo, los que nunca caminan en una fila, los que no gustan de los humanos, no reciben órdenes, siempre son difíciles. Casi todos ellos simplemente caminan hacia arriba. Ellos no saben lo que está pasando. Simplemente ve lo que quiere ver e insinúa que tienen un pensamiento como el de los humanos. Matar a un animal asustado empeorará su producción. En todos los mataderos que he visto, los animales se mantienen tranquilos, el disparo es tan repentino que, incluso al ver esto, lo echas de menos, es instantáneo, tanto la acción como la muerte del ganado.

Hay un pasaje en el Conde de Montecristo que responde perfectamente a esta pregunta. Permítame citarlo en su totalidad:

El conde está mostrando a Franz (el hijo de uno de sus enemigos) una ejecución pública en una plaza en Italia:

“Pensé”, dijo Franz al conde, “que me dijiste que solo habría una ejecución”.
“Te dije verdad”, respondió fríamente.
Y sin embargo, aquí hay dos culpables “.
“Sí, pero solo uno de estos dos está a punto de morir; el otro tiene muchos años de vida”.
“Si el perdón está por venir, no hay tiempo que perder”.
“Y mira, aquí está”, dijo el conde.

En el momento en que Peppino llegó al pie de la mandaïa , un sacerdote llegó apresuradamente, se abrió paso entre los soldados y, avanzando hacia el jefe de la hermandad, le entregó un papel doblado. El ojo penetrante de Peppino lo había notado todo. El jefe tomó el papel, lo desdobló y, levantando la mano,

“Alabado sea el cielo, y también su santidad”, dijo en voz alta; “¡Aquí hay un perdón para uno de los prisioneros!”
“Un perdón!” gritaban las personas con una sola voz: “¡perdón!” Al oír este grito, Andrea levantó la cabeza.
“¿Perdón por quién?” gritó él.
Peppino se quedó sin aliento.
“Un perdón para Peppino, llamado Rocca Priori”, dijo el fraile principal. Y le pasó el papel al oficial al mando de los carabineros, que lo leyeron y se lo devolvieron.
“Para Peppino!” —gritó Andrea, que parecía haberse levantado del sopor del que había sido hundido. “¿Por qué para él y no para mí? Deberíamos morir juntos. Me prometieron que él moriría conmigo. No tienes derecho a matarme solo. No moriré solo, ¡no lo haré!”
Y se separó de los sacerdotes que luchaban y se reían como una bestia salvaje, y luchaba desesperadamente por romper las cuerdas que le ataban las manos. El verdugo hizo una señal, y sus dos ayudantes saltaron del andamio y lo detuvieron.
“¿Que esta pasando?” preguntó Franz al conde; porque, como toda la conversación estaba en el dialecto romano, no lo había entendido perfectamente.
“¿No ves?” volvió el recuento, “que esta criatura humana que está a punto de morir está furiosa porque su compañero sufriente no perece con él y, si pudiera, preferiría destrozarlo con los dientes y las uñas que dejar que disfrutara de la la vida de la que él mismo está a punto de ser privado. Oh, hombre, hombre, raza de cocodrilos “, exclamó el conde, extendiendo sus manos hacia la multitud,” qué bien te reconozco allí y que en todo momento eres digno de vosotros mismos!

Mientras tanto, Andrea y los dos verdugos luchaban en el suelo, y él continuó exclamando: “¡Debería morir! ¡Morirá! ¡No moriré solo!”.

“Mira, mira”, exclamó el conde, tomando las manos de los jóvenes, “mira, porque en mi alma es curioso. Aquí hay un hombre que se había resignado a su destino, que iba al andamio a morir, como un cobarde, es cierto, pero estaba a punto de morir sin resistencia. ¿Sabes qué le dio fuerzas? ¿Sabes qué lo consoló? Fue que otro participó de su castigo, que otro participó de su angustia, que otro era morir antes que él. Lleva dos ovejas al carnicero, dos bueyes al matadero, y haz que una de ellas entienda que su compañero no morirá; la oveja hará un bramido de placer, el buey gritará de alegría. Pero hombre – hombre , a quien Dios creó a su propia imagen: el hombre, sobre quien Dios ha puesto su primer mandamiento, su único mandamiento, de amar a su prójimo: el hombre, a quien Dios le ha dado una voz para expresar sus pensamientos: ¿cuál es su primer grito cuando escucha? ¿Se salvó su prójimo? Una blasfemia. ¡Honor al hombre, a esta obra maestra de la naturaleza, a este rey de la creación!

La mente humana es increíblemente maleable. Se puede adaptar a nuevas realidades con una velocidad asombrosa, incluso una realidad en la que uno no vería el amanecer. Todo lo que necesita es una alusión de normalidad, una estructura.

Sin embargo, en situaciones tan extremas como la que compadece a un hombre contra la muerte, ese sentido es muy fino. Si algo sucede que sacude el nuevo mundo del prisionero, entonces … bueno, cualquier cosa puede pasar.

¿Hay alguna forma de escapar de la ejecución?

Se nota, ellos sabían lo que venía. Así, se han preparado para ello. Si vas a pelear, nada va a cambiar en ese momento. El único pequeño cambio que ocurrirá es que la víctima recibe una buena patada de inicio, pierde un diente, se fractura la mandíbula, etc. En su lugar, sería genial aceptar lo que está por venir.

En El Holocausto, las víctimas no sabían lo que les iba a pasar, es muy obvio que no sabían lo que les rodeaba. Al llegar el momento, las víctimas sintieron lo que les rodeaba y se prepararon bien.

Las víctimas, que claramente sabían lo que pasará, otra vez se prepararon para ello y se dirigieron a la calle. Y, como ves, pocos de ellos aceptaban felizmente la muerte. Esto es lo que pocos de los llamados hombres sabios dijeron “Sonriendo ante la muerte”

Mira, qué orgulloso está. De hecho, es un comunista alemán.

Ha habido tantas respuestas buenas e interesantes a esta redacción y la mayoría de los aspectos han sido cubiertos. Pero recuerdo cuando yo y algunos amigos visitamos Auschwitz hace varios años y tuvimos una guía con nosotros. Uno de los miembros de nuestro pequeño grupo hizo una pregunta similar y la respuesta pareció razonable, si no completa. Entonces, la pregunta era sobre las líneas que conducían a las cámaras de gas. ¿Por qué aparentemente voluntariamente entraron a un edificio donde serían asesinados?

Además de leer sobre esto más tarde, se nos dijo que la estrategia que utilizaban los personales de las SS estaba cuidadosamente delineada, en parte debido a las experiencias realizadas durante la eutanasia de las personas con discapacidad y las experiencias con los juicios realizados a soldados rusos. La toma de decisiones, las amenazas y la tranquilidad fueron ampliamente utilizadas. Como otros han mencionado, las palizas mantuvieron al peapol en un estado de shock, reafirmando que esto era solo una cuestión de ducha. Decidido diciendo repetidamente que después de las duchas estarían, si se los llevara a un hospital, si se llevara a los niños a una parte especial del campamento, se les aseguraría que sus esfuerzos de trabajo eran necesarios y así sucesivamente.

El resultado fue una sensación de confusión combinada con miedo. Agregue la falta de comida y agua después de que los transportes se apresuraron a tomarlos del tren, cómo se sintieron revividos cuando pudieron salir de los trenes, los gritos constantes, las palizas … bueno, me gustaría poder decir que actuaría diferente si alguna vez se expone a algo como esto, pero la realidad es que la mayoría de nosotros no lo haríamos.

Una reflexión que podría ser una pregunta en sí misma, al leer o tomar parte en una discusión sobre el Holocausto, la palabra que define a la mayoría de las víctimas se inicia casi siempre con el “judío”. Ciertamente, no quiero decir que este no sea el caso si las propias víctimas desean definirse como tales. Pero siempre pienso que los que fueron asesinados eran personas, peapol, padres, hijos, niños y niñas, abuelos, etc. Solo para referirse a ellos como costuras judías para simplificar la cantidad de individuos asesinados.

¡Espere! En tantos casos en Quora, las preguntas son más interesantes que las respuestas. “Incluso los animales luchan cuando caminan hacia el altar”. ¿QUÉ? ¿De qué estás hablando? ¿Altar? ¿Quién habla de animales que luchan cuando caminan hacia el altar?

En segundo lugar, podría haber alguna consideración para el dolor inminente. Si alguien te dispara en la cabeza, mueres. Si luchas y te disparan en las entrañas, mueres, mucho más tarde y después de soportar mucho más dolor.

Judíos: Se les dijo que iban a ducharse; después de varios días horribles y agotadores, iban a tomar agradables duchas calientes. ¿Quién va a luchar contra eso?

Cuando alguien tiene una fuerza muy superior, las pistolas, y usted no tiene nada, y hay muchas de ellas con pistolas, incluso si hay muchas de ustedes, me imagino que esperar un milagro puede parecer más probable que sobrevivir a una confrontación directa.

Suponiendo que saben que se dirigen hacia la ejecución, hay un par de razones que conspiran para hacer que la mayoría de las personas acepten su muerte voluntariamente. (Leí que una de las razones por las que muchos de los decapitados en videos Jihadi son tan tranquilos es que ya habían pasado por varias ejecuciones simuladas y, por lo que sabían, esto era solo otra simulacro de ejecución).

Primero, muchas veces las personas han perdido la esperanza de escapar o rescatarse y, por lo tanto, han aceptado su muerte inminente. Psicológicamente e incluso racionalmente, puede ser preferible aceptar su muerte venidera para luego continuar resistiendo y negando esta realidad. Es decir, si su elección es aceptar la muerte e ir relativamente en paz o negar esto y tratar de luchar hasta el final y morir una muerte más violenta, entonces ir pacíficamente parece mejor. Si esto todavía no te queda claro, déjame decirlo de otra manera. Su punto principal parece ser que es irracional no tratar de escapar. Después de todo, sus opciones son morir con una probabilidad del 99.99% (alguien más lo rescata) versus la probabilidad del 99.9% (otra persona lo rescata o usted se rescata a sí mismo). Sin embargo, lo que estoy diciendo es que su formulación no considera el alto costo psicológico de no poder aceptar su muerte a cambio de una posibilidad de supervivencia básicamente insignificante.

En segundo lugar, aunque hay un gran número de prisioneros en relación con la cantidad de guardias, están desarmados y, a menudo, encadenados o restringidos. Además, hay algo llamado “problema de coordinación”. Básicamente, si todos los prisioneros se levantan a la vez y luchan con toda su voluntad, pueden ser capaces de dominar a sus guardias. Sin embargo, si solo usted o algunos otros prisioneros realmente se resisten, entonces los guardias seguramente ganarán. El problema es cómo puede estar seguro de que todos los demás se unirán a usted en su plan.

Estas dos razones se refuerzan mutuamente. Estoy seguro de que hay otras razones que ayudan a explicar este comportamiento, pero estos son los dos factores principales que vinieron inmediatamente a mi mente.

PS Los animales no siempre luchan. Ver “indefensión aprendida”.

Voy a agregar mi $ 0.02USD a esta pregunta.

Leí un libro llamado Prisionero B-3087. Libro increible Pero había un pasaje en el libro que tocaba esto. Esto es parte de la memoria y la paráfrasis, ya que no tengo el libro conmigo.

“No dejaría que me arrancaran de las páginas del mundo sin luchar. Pero un día, alguien tuvo la misma idea. Uno de los oficiales de las SS entró y comenzó a golpear a un hombre. Pero en lugar de aceptar dócilmente la paliza, agarró el palo y golpeó a la guardia. El guardia se sorprendió. Hubo un fuerte chasquido, y miré y vi que la pistola aún apuntaba a la cabeza del hombre. El guardia salió apurado. Cuando regresó, tenía 2 guardias más con él. Comenzó a señalar a personas al azar en su furia. ‘Él. Y a él, a él, a él y a él. Fueron sacados y fusilados. Entonces me di cuenta de por qué nadie luchó. Si no te resististe, solo te estabas lastimando. Si te resististe, te mataste a ti mismo ya otras 10 personas ”

Por la misma razón, las personas se encogen en los ataques públicos, en lugar de correr, esconderse o pelear. No tienen la mentalidad de resistir. Entonces, al tomar el mando y mentir acerca de sus intenciones, los malos pueden convencer a otros para que hagan lo que quieran.

Todos estamos preparados para seguir órdenes, de padres, maestros y policías, por lo que ya tenemos un prejuicio en permanecer pasivos. Pero eso se puede superar con entrenamiento y práctica.

El entrenamiento militar, de artes marciales y de policía funciona en parte al enseñarte a combatir la agresión con acción. Tu requerimiento es que: 1. evalúes la situación (conciencia de la situación), 2. tomes las medidas adecuadas, 3. te concentres en sobrevivir en todo lo demás, y 4. tengas un plan que incluya la lucha por tu vida, si esa es la única opción.

Los tiradores activos son una amenaza real hoy en día, y se acercan a la idea de las ejecuciones en masa mencionadas en esta pregunta. Esto es lo que enseñan los profesionales:

La verdad detrás del debate Run-Hide-Fight

Puedes perder la pelea, pero puedes salvar otras vidas. Definitivamente pierdes si al menos no lo intentas.

A menudo no saben lo que va a pasar. En el caso de las cámaras de gas, se les dijo que se les estaba dando una ducha para deshacerse de los piojos.

Cuando vemos videos de Da’esh cortando las cabezas de las personas y nos preguntamos por qué están ahí tirados, es porque sus captores han hecho ejecuciones simuladas varias veces antes de que eso no llegara hasta el final. A las víctimas les dijeron: “No se preocupen, es solo para las cámaras. Estarás bien “. Y ellos piensan que esto es solo otro.

Las personas que van a cometer asesinatos en masa toman medidas para asegurarse de que sus víctimas no sepan que su muerte es inminente, o de lo contrario podrían contraatacar.

Durante las ejecuciones en masa, ¿por qué las víctimas caminan voluntariamente hacia sus posiciones? Mi abuela estaba en (de memoria) el campo de Treblinka 2 (el campo de la muerte al que te enviaron después del campo de trabajo forzado) para esperar la ejecución. Ella era consciente de que iba a ser ejecutada, sin embargo, ella era una de las afortunadas. La guerra terminó 2 o 3 días antes de su vencimiento. Ella habló poco sobre esos días, pero dijo una cosa que se me quedó grabada. Ella lo dijo en alemán, pero tradujo que se acercaría a … “Si vives tu vida con orgullo y honor, enfrentarás a la muerte con orgullo y honor, sin importar qué”. Ahora tengo 70 y todavía estoy tratando de estar a la altura de eso.

Quiero decir, realmente no creo que haya habido muchas ejecuciones en masa en la historia humana reciente, por lo que es difícil juzgar realmente lo que mucha gente haría. El Holocausto fue una rara excepción, ya que la mayoría de las muertes causadas por regímenes políticos fueron causadas por la guerra, la invasión y el hambre. Es muy inusual que un gobierno quiera matar sistemáticamente a un gran número de su propia gente en grandes grupos.

Me imagino que cada vez que se hace, hay un cierto nivel de engaño y engaño involucrado. Si fuera público y gente notoria no iría, y las organizaciones humanitarias y otros países se involucrarían.

Tal vez lo más cercano que tenemos ahora es el uso de niños soldados por los caudillos africanos. Tenga en cuenta que estos son niños, por lo que no saben mucho mejor. Están luchando, no marchando hacia una muerte segura por ninguna razón. Y se les está lavando el cerebro para que piensen que son parte de una insurgencia.

Quizás vale la pena señalar que la pregunta progenitiva aquí puede ser editada con mayor precisión para que diga: “Durante las ejecuciones, ¿por qué algunas víctimas caminan hacia sus posiciones? La pregunta de” libre albedrío “no se pregunta ni se responde en esta conversación. Tal vez la pérdida De cualquier libre albedrío o poder, no solo en el momento presente, sino también para el corto y previsible futuro inmediato, induce un estado de shock para muchas personas, en el que un acto de voluntad, ya sea cooperativo o con estrategias estratégicas, simplemente no es accesible.