En los casos en que su propia vida está en peligro, ¿está bien hacer cosas moralmente reprensibles?

Answer 1

La palabra interesante en esta pregunta es “bien”. ¿Qué significa “bien”?

– Puede verlo desde una perspectiva legal, en cuyo caso probablemente estaría “bien” (aunque no soy abogado y estoy seguro de que dependería de los detalles del caso)
– Desde una perspectiva moral, claramente no está “bien” hacer cosas moralmente reprensibles
– Desde una perspectiva filosófica, estás hablando del valor de una vida. ¿Es tu vida más valiosa que actuar con moralidad? Esto probablemente se reduce a una interpretación personal de la situación.

Nunca habrá una respuesta “correcta” a esta pregunta, pero es una parte vital de ser humano considerar y debatir cosas como esta. Nos ayuda a comprender dónde se encuentran nuestros valores personales, para que podamos vivir fieles a nosotros mismos.

Hay una serie fantástica de conferencias / debates de la Universidad de Harvard sobre moralidad que se han publicado en línea aquí: Justicia con Michael Sandel

Answer 2

Sería muy difícil convivir con los actos moralmente reprensibles que te mantuvieron vivo. ¿Debo auto-describir lo que esta frase significa para mí?

• ¿Matar a algunos para salvar tu vida? Si fuera una situación de rehenes, ok.

• Matar a alguien para que puedas tener el último trozo de comida o agua, probablemente reprensible.

• Canibalismo, como en el incidente “Donner Pass”, no. http://www.history.com/topics/do …

• Robando para alimentar a tu familia hambrienta, no. (Creo que hay muchas opciones disponibles para mí (y la mayoría de las personas) para robar comida. Hay amigos, extraños, iglesias y gobiernos que pueden ayudar antes de que esta opción sea viable).

Afortunadamente, solo aquí en Quora alguien tendría que tomar esta decisión. Pero hay muchas situaciones a las que podría decir que sí y muchas que (espero) diría que no.

Answer 3

Pocas cosas son La mayoría de las reglas morales y éticas vienen con una regla implícita: “a menos que sean reemplazadas por preocupaciones más importantes”. Y como la supervivencia es una preocupación muy importante, anula muchas reglas normales.

Normalmente es malo mentir. Pero mentir para salvar tu vida (o la de otro) sería aceptado como una acción moral por la mayoría.

Normalmente es malo matar. Pero la autodefensa no se considera poco ética o incorrecta en la mayoría de los sistemas éticos.

Normalmente es malo robar. Pero pocos soñarían con criticarlo si tomara algo que pertenece a otra persona, porque hacerlo era la única forma de salvar una vida.

No está bien hacer cosas reprensibles incluso cuando están en peligro, pero pocas cosas son reprensibles en esas circunstancias.

Answer 4

Solo si estás de acuerdo con hacer cosas moralmente reprensibles. Ten en cuenta que tendrás que vivir contigo mismo después por el resto de tu vida.

Answer 5

La respuesta de Phil Jones a ¿Podría alguna vez ser correcto hacer el mal?

Answer 6

Creo que esta respuesta solo puede venir de dentro del individuo. En cuanto a mí, preferiría morir de honor que vivir en desgracia.

Answer 7

Realmente necesitas dar un ejemplo o una mejor explicación a tu pregunta.

En peligro, ¿cómo y hasta qué punto?

Moralmente reprensible – Ejemplos por favor.

Answer 8

¡Lo que haces en la vida se hace eco en la eternidad!