Mi amigo usa 18 paquetes de Splenda diariamente y tiene desde hace años. ¿Qué le está haciendo eso a su cuerpo? Le he dicho que es malo pero ella no escucha.

¿De dónde obtuviste tu información de que “es malo?” Solo curiosidad.

(Aquí hay una pista … Si el sitio web terminó en .com en lugar de .edu , .org o .gov , intente tirar el hilo de su investigación).

Este es un extracto de los hallazgos sobre la sucralosa (es decir, Splenda) de dos estudios de investigación doble ciego documentados en la revista Food and Chemical Toxicology :

En ningún estudio se atribuyeron experiencias adversas o efectos clínicamente detectables a la sucralosa. De forma similar, la administración de sucralosa no afectó la hematología, la bioquímica sérica, el análisis de orina ni los registros de EKG.

Sobre la base de estos estudios y la extensa base de datos de seguridad animal, no hay indicios de que se produzcan efectos adversos en la salud humana por la exposición frecuente o prolongada a la sucralosa a los niveles máximos de ingesta previstos.

También hay un artículo bastante bueno en Snopes sobre los falsos rumores sobre Splenda / Sucralose.

Por cierto … no tengo ninguna afiliación con ninguna compañía que fabrica, vende, distribuye o tiene nada que ver con este producto. Solo odio ver a las personas que tratan los rumores malos de Internet como verdad.

A los hechos no les importa lo que pensamos, simplemente existen. El hecho de que Splenda haya resistido numerosos estudios científicos no es una cuestión de opinión. Otros carteles han vinculado directamente a esos estudios. Splenda no está haciendo nada malo por su cuerpo, pero podría considerar que la industria azucarera podría tener un caballo en esta carrera.

No hay evidencia de efectos negativos en el cuerpo, ya que el 80% no es absorbido por el cuerpo y se excreta. Incluso la mayoría de la parte absorbida es limpiada por los riñones.

El único problema que se puede causar es que la parte excretada no se separa durante el tratamiento del agua de las aguas residuales y termina en un río o lago o mar. El impacto de la sustancia química en la vida silvestre o los microbios no se ha estudiado a fondo todavía.

Así que probablemente tengas solo un argumento para mostrar en contra. Que contamine el agua.

El uso de 18 paquetes de Splenda diariamente durante largos períodos de tiempo parece haber afectado su audición.

O tal vez haya afectado el tuyo: ¿te ha dicho alguna vez que te escucha y que no le importa, o que no cambiará, o desea que dejes de molestarla? ¿Por qué no la estás escuchando?

Específicamente, ¿por qué Splenda sería malo? Es veneno? La idea es reducir la cantidad de algo que ES malo: demasiado azúcar.

Dudo que unos pocos gramos / oz de Splenda vayan a causar diabetes o cáncer o algo así.

¿Recuerda la vieja historia sobre cómo el rey de Suecia condenó a un condenado a muerte tomando café todos los días para ver cuánto duraría el convicto? El rey murió primero.

¿Por qué le dijiste que es malo? ¿Qué evidencia tienes de eso?

Lo más probable es que la Splenda no le esté haciendo nada a su cuerpo. El punto central de los edulcorantes artificiales es que no se metabolizan. Sólo saben dulce.

Y supongo que no quieres escuchar que nadie cree que alguien va a poner 18 paquetes de Splenda en una bebida. Pero si no estás exagerando, y ella no está muerta, tal vez le esté haciendo menos a su cuerpo de lo que crees.