¿Los emoticonos son poco profesionales? ¿Cuándo son apropiados en los intercambios de trabajo?

Answer 1

No iría tan lejos como para decir no profesional, diría que son informales, probablemente demasiado informales para decir un comunicado de prensa o una presentación de la SEC.

¿Dónde son útiles? Son etiquetas que suministran metadatos sobre una oración o párrafo. ¿Se pretende que sea seria, ligera, satírica o algo más?

Son útiles cuando estás utilizando metáforas con las que no todos estarán familiarizados, por ejemplo, una referencia a la cultura pop o un meme.

Una cara sonriente puede hacer que esta respuesta sea más útil.
¿Qué es la recursión?

No son útiles cuando intentas atravesar culturas, pero eso puede estar cambiando. La gente en sitios como 4chan no parece tener ningún problema.

Las personas corporativas que envían cosas en la etiqueta de correo electrónico a menudo sugieren evitar el uso de metáforas, bromas, sarcasmos, snark, etc. para correo electrónico interno.
Generalmente ignoro eso, porque conozco a la audiencia por el correo electrónico.

Los usaría en Quora para hacer que el significado sea más accesible para una audiencia más amplia, porque eso es lo que Quora quiere y necesita. Eso significa solo usar los emoticonos más simples y conocidos. Al igual que generalmente trato de usar una estructura simple de oraciones, algo que sería útil para un lector cuyo primer idioma no era el inglés.

Evitar los emoticonos oscuros significa también tratar de evitar cualquier tipo de señalización dentro del grupo, lo que mantiene alejados a los nuevos usuarios. Xianhang Zhang ha escrito sobre esto, los párrafos 6 y 7 son los más relevantes:
http://blog.bumblebeelabs.com/so…

Otra forma de pensar en los emoticonos: son la infiltración (o adopción) del lenguaje ideográfico en inglés. Esa afirmación parece un tramo, como algo de una charla de TED, pero tal vez dentro de 15 años sea cierto.

Answer 2

Descubrí que dentro de los correos electrónicos dirigidos por mi fundador / fundador, tiende a sincronizarse bien con la adición de una capa emocional a mi correo electrónico. De todos modos, mi correspondencia dirigida por DC tiende a ser un poco más formal en el lenguaje, lo que permite una selección de palabras más matizada y connotaciones emocionales más precisas.

Las diferentes culturas tienen normas diferentes.

Answer 3

Estoy en contra de usar emoticonos para correspondencia comercial. Cuando inicialmente te presentas a alguien con fines comerciales, no conoces su nivel de conciencia del significado de emoticones específicos. Para la comunicación personal en Twitter, los emoticones se entienden más fácilmente y son una necesidad para mantener su mensaje en 140 caracteres o menos.

Answer 4

Si la pregunta fue hecha hace cinco años, la respuesta sería sí. Hoy tengo que seguir adelante y decir no. Los emoticonos están cambiando la forma en que nos comunicamos en el texto y tienen una función muy útil e importante: añaden valor al texto de una manera muy suave. Yo diría que los emoticones muy pronto serán parte de (y perfectamente aceptable) nuestro lenguaje escrito como una especie de puntuación.

Hace cinco años solo los jóvenes usaban emoticonos, hoy lo ves en todas partes. Mi padre de 66 años escribió recientemente su primer emoticón en un mensaje de texto, así: Estuve en shock durante días … 🙂