Suponiendo que todas las acciones de los delincuentes son, por definición, delitos, ¿podría un criminal cometer una buena acción?

Una noche, mientras salía de la iglesia después de la misa de medianoche de Nochebuena, alguien de detrás de mí me llamó por mi nombre. Me di vuelta y vi a Robert, un joven al que había arrestado varias veces antes.

Robert podía ser violento (aunque nunca peleó conmigo), y tenía la mala costumbre de irrumpir en las casas de la gente y robar sus cosas.

Robert también estaba saliendo de la iglesia y me vio delante de él. Dijo: “Feliz Navidad, oficial Bruno. Al menos estamos del mismo lado esta noche”. Le estreché la mano, sonreí y le deseé una feliz Navidad.

Fue la última vez que lo vi. Aunque solo tenía unos 20 años, tenía un problema cardíaco congénito. Murió un mes después.

Ahora que lo pienso, no era tan mal chico después de todo. Acabo de tomar algunas decisiones tontas.

Entonces, hablemos de tu suposición por un segundo. “Cualquier acción cometida por un criminal es, por definición, un crimen”. Según esta teoría, cuando un delincuente come su cereal por la mañana, está cometiendo un delito. Cuando besa a sus hijos buenas noches, está cometiendo un crimen. Cuando canta una canción, incluso si canta mejor que cualquier cantante de ópera, está cometiendo un crimen.

Conclusión: tu premisa es absurda.

Además, por supuesto, es posible que un delincuente realice buenas acciones. Un criminal es, después de todo, un ser humano.

No todas las acciones de un criminal son un crimen. Sólo aquellos actos específicamente prohibidos por la ley pueden ser acusados ​​de delitos.

Muchos criminales hacen buenas obras. Un abusador de niños también podría ser un filántropo. Un malversador podría ser un gran padre. Tarde o temprano, conocerá a alguien a quien se le imputa un delito de forma inesperada, y pensará: “Nunca lo habría creído capaz de eso”.

He estado asociado con un agente de bienes raíces local durante casi 15 años. Él fue mi propietario por un tiempo, luego negoció el trato cuando compré una casa y me vendí la misma casa cinco años después. Dos años después de eso, negoció la venta de la casa en la que vivo ahora. Es un oficial retirado del Ejército con muchos años de servicio honorable, y participa activamente en numerosas organizaciones benéficas comunitarias, incluido un grupo de empresarios que ayuda a financiar las compras para el departamento de policía. Todo eso terminó hace unos seis meses, cuando un huésped adolescente en su casa descubrió que estaba grabando sus actividades en el baño. Más tarde se descubrió que tenía una considerable colección de pornografía infantil. Ese fue uno de mis momentos de “Nunca lo hubiera creído capaz de eso”.

Pero esa no es la definición de “criminal”. Por definición, requiere simplemente que al menos un acto criminal sea un delito. Por lo tanto, un criminal también puede cometer otros actos que no son delitos o que son incluso buenas acciones.

Incluso si usted hace la suposición
que “todas las acciones de los delincuentes son, por definición, delitos” , podrían cometer una buena acción, porque usted no asume que “todos los delitos no son buenas acciones”.

Un ejemplo muy simple del mundo real serían las leyes de esclavitud de los Estados Unidos en los siglos XVIII y XIX.

Incluso por los valores contemporáneos, muchas personas de ese período considerarían que el contrabando de esclavos a la libertad es una buena acción. También hubo leyes tanto a nivel federal como estatal que habrían criminalizado ese acto.

Por lo tanto, tienes un ejemplo de algo que es tanto un crimen como una buena acción.

“Cualquier acción de un criminal es un crimen”.

Creo que quieres decir que cualquier acción criminal es, por definición, un crimen. Porque cualquier criminal podría lavarse los dientes y eso no sería un crimen.

De acuerdo, al reescribir su premisa, ¿es posible que una acción criminal sea una buena acción? Claro, si la ley es injusta, entonces romperla podría ser una buena acción. O si las circunstancias atenuantes hacen que una acción sea más inmediata que seguir la ley, cometer un delito podría ser una buena acción.

Si una mujer se muere de sangre y la llevo al hospital, conduciendo imprudentemente para salvar su vida, lo más probable es que se considere un crimen y una buena acción.

Si veo que abusan de un niño a través de una ventana y derribo la puerta para detener el abuso, he cometido un crimen y una buena acción.

Etc.

Su suposición es lógicamente incorrecta y descarta la posibilidad de buena acción por definición .

Una definición ligeramente mejor de un criminal podría ser alguien que habitualmente comete un crimen. ¿Los criminales se cepillan los dientes? Sí, asumiría que la gran mayoría de ellos lo hacen. El hecho de que sean delincuentes no significa que lavarse los dientes sea un delito.

Es más que el conjunto de acciones tomadas por un criminal contiene crímenes pero no consiste completamente en crímenes.

Tu definición de criminal es incorrecta. Si usamos su definición, haría que todo lo que un criminal hace o cree que un crimen es ilógico.

Además, en el momento en que usted infrinja la ley o sea condenado por hacerlo, haría que todas las acciones inocentes no criminales (que no infringen la ley) se realizaran antes del “primer crimen” de repente ilegal. Como nacer, o incluso las primeras células embrionarias humanas se multiplican en el útero.

Como han dicho otros, su premisa es incorrecta.

Si no está viendo por qué, tal vez el uso de otros nombres ayude: ¿es legal todo lo que un abogado hace? ¿Todo lo que hace un médico es médico? ¿Es todo lo que una madre hace maternal? ¿Todo lo que hace un bombero es antiinflamatorio?

Cualquier persona puede ser descrita por diferentes nombres en diferentes contextos, y eso no significa que ninguno de esos nombres sea el descriptor perfecto de esa persona.

En un contexto más amplio, ha encontrado exactamente la razón por la que los historiadores tratan de usar términos como “personas esclavizadas” en lugar de “esclavos” recientemente. Definir a una persona por un sustantivo tiene la consecuencia oculta de que un solo sustantivo describe completamente a esa persona, y eso no es cierto.

Un criminal es alguien que ha cometido un crimen. Dado que en el complejo complejo nexo del derecho internacional, algunos comentaristas serios creen que la persona promedio comete tres delitos diarios, lo que incluye a la mayoría de los seres humanos vivos.

Sólo las acciones que están en los libros como leyes para el lugar donde viven son delitos. Ir a los hooters o a un restaurante similar de Mancave puede considerarse inmoral para otros, pero de nuevo no es ilegal.

Al Capone, el infame Rey de Chicago y Mob Don de Chicago Mob, no quería que los transeúntes se lastimaran con la violencia cuando ocurría la violencia con armas de fuego.
Cuando vi un documental sobre Al centrado en sus buenas cualidades, descubrí que cuando un transeúnte resultó herido, fue al hospital para ver a la familia de la persona lesionada que les decía que me enviaran la factura.
También le dio a la gente lo que querían alcohol mientras mantenía los bares para lo que fueron creados principalmente como lugares para beber alcohol.
Soy consciente de que era ilegal, pero aún las personas que querían el alcohol y odiaban la prohibición, ansiaban el alcohol, ya que al darles lo que querían, él puede ser considerado un héroe popular. Pero solo si estamos hablando de él proveyendo el alcohol.
Como sé, en general, es un infame jefe de la mafia innegable, el hombre que gobernó Chicago con un puño de hierro, el más poderoso jefe de la mafia de Chicago, y no tuvo ningún problema en ensuciarse las manos si quería.

Tenga en cuenta que el documental no intentaba convencerlo de persuadirlo de que no tenía acciones destructivas en sus manos, ya que la mafia es violencia, actividades inmorales y actividades ilegales, principalmente para ganar grandes cantidades de dinero, es la naturaleza del Mobs
En cambio, fue para mostrar sus buenas cualidades que tenía, pero a menudo solo se mostraba brevemente en películas de entretenimiento y otros medios de entretenimiento.

Qaaaaat

¿Todas las acciones de los delincuentes son por definición crímenes? Entonces, ¿si un criminal come y respira está cometiendo un crimen? ¿Qué crimen está cometiendo?

Como muchos han dicho, esta es una mala premisa y una pregunta. Sin embargo déjame compartir algunos pensamientos.

En los EE. UU., Como en muchos países, hay más leyes en los libros que lo que cualquier persona puede saber.

A nivel escolar, es un delito usar cierta ropa. En algunas ciudades es un delito colocar un letrero en su patio sin un permiso. Una ciudad de Texas tiene el delito de recorrer la plaza de la ciudad más de dos veces sin una pala en el camión o maletero de su vehículo.

Cometimos crímenes casi todos los días como pueblo. Hemos permitido que los funcionarios electos y el interés especial determinen qué es aceptable y qué no (criminal o no), si alguna vez ha excedido el límite de velocidad incluso a 1 mph, incluso en una emergencia, es un criminal. En algunas áreas, si no viaja a la velocidad mínima, ha cometido un delito. Muchos delitos son delitos porque alguien quería imponer su visión de lo correcto y lo incorrecto o simplemente por su propio inconveniente.

Mi punto es que casi todas las personas vivas en un primer o segundo país del mundo son delincuentes, ya sea que hayan sido atrapadas o multadas aún o no. Muchos de estos realizan buenas acciones sobre una base regular.

Una mejor pregunta hubiera sido “¿Podría una persona que comete un delito también realizar una buena acción?” La respuesta sería sí.

Si miras la historia de “Robin Hood”, verás que un crimen sigue siendo un crimen sin importar la intención. Estaba robando a los “ricos” para dar a los “pobres”.
Sin embargo, si estamos basando esto en la religión y el seguimiento de Dios, se dice, “aunque no robaremos”. Sin embargo, he conocido criminales que tienen la intención de hacer daño y permitir que la víctima salga en libertad. Al final del día un crimen es un crimen.

Estoy tratando de devolverlo y devolverlo. Me encantaría compartir mi historia / ideas sobre cómo “hacerlo” en la industria.

No dude en programar una llamada: Darlene Williams-Prades está en Wisewords

Asumir falsamente, obtener una respuesta falsa. Reducción al absurdo.

Suponiendo que la Luna está hecha de queso verde, y que por definición solo puede resultar en queso verde, ¿es posible recuperar las Rocas de la Luna de la Luna?

Los criminales se levantan cada mañana. Duermen, comen, respiran, hablan, interactúan y emotean.

Ninguno de estos son crímenes, ni deben ser considerados como tales.

Entonces, cada vez que un criminal mea, ¿está cometiendo un crimen? Cuando se acuesta por la noche, ¿es un crimen? Cuando besa a su esposa las buenas noches, ¿es un comportamiento criminal?

¿Cómo puedes hacer una suposición así?

Cuando asumes, haces un asno de ti y … bueno eso es todo lo que tengo