¿Hay algo que la adaptación biológica no pueda hacer inherentemente?

En un entorno cambiante *, uno interesante es la replicación sin errores . Esto se debe a que elimina la mutación, que es lo que requiere la adaptación.

No puede haber evolución si se replica a la perfección (por supuesto, también es termodinámicamente casi imposible). O bien el replicador perfecto ganará a la población al aparecer, pero no puede adaptarse a los cambios del entorno, o simplemente no es el tipo más apto y perderá ante otros al aparecer. Pero básicamente, las cosas que dejan de mutar, dejan de adaptarse y, por lo tanto, eventualmente se extinguirán. En términos más simples, la adaptación no puede hacer que ningún tipo se vuelva inmortal.

Por supuesto, hay muchos menos interesantes y más obvios. Un ejemplo trivial es que no puede adaptarse para sobrevivir a la temperatura central del sol. Hace demasiado calor para que cualquier materia, como la conocemos, se mantenga organizada de la manera necesaria para adaptarse.

* más precisamente ergódico

Este sitio ofrece un resumen bastante extenso de por qué el metal no es un muy buen elemento de construcción para la mayoría de los organismos vivos (el óxido y los sustitutos adecuados están en la parte alta de la lista): ¿Por qué no hay organismos con partes metálicas del cuerpo, como armas, huesos y armaduras? ? (¿O están ahí?)

Creo que hay algunos tipos de materia que es poco probable que alguna vez se incorporen a los cuerpos de las criaturas vivientes en gran medida. Esto, por la misma razón que nadie construye su casa con piedras preciosas (aunque eso sería muy bueno): porque hay muchas alternativas más efectivas.