¿En qué habilidades los humanos siempre van a ser mejores que la IA?

Answer 1

Seré una voz disidente y diré que siempre habrá una cosa en la que los humanos serán mejores que la IA. Mi respuesta: interactuar con otros humanos .

Claro, las máquinas ahora están aprendiendo a ver. Ahora pueden ver fotos y pueden decir colores. También están aprendiendo a hablar. Pueden mirar a través de una lista de prospectos y detectar el que más probablemente comprará. Pueden enviar correos electrónicos y arreglar calendarios. Incluso pueden soñar, si este artículo sobre la red neuronal artificial de Google es una indicación.

PERO, todas estas son imitaciones de lo que hacen los humanos. La última fuente de datos, de entrada, todavía somos nosotros, los humanos. Y mientras que la inteligencia artificial puede superarnos en habilidades que requieren lógica y análisis, creo que cuando se trata de expresar empatía con un ser humano, la IA todavía tiene un largo camino por recorrer.

Salvo productos especiales de IA como los que vemos en las películas de ciencia ficción, AI sigue siendo un novato en comprender cómo funcionan las emociones humanas. Eso dificulta que la IA reaccione ante los humanos cuando están siendo irracionales, o su patrón de comportamiento está fuera de lugar.

La sensibilidad al contexto socio-psicológico y la capacidad de procesar todo el espectro de emociones humanas a la vez todavía no están en la lista de lo que puede hacer una IA, al menos en este momento.

A medida que las máquinas se vuelven más inteligentes, sin duda serán más capaces de aproximarse a lo que significa un sentimiento y, por lo tanto, podrán ser más capaces de dar respuestas adecuadas. Sin embargo, tengo dudas sobre si eso será igual a una respuesta humana. La intuición involucrada en una interacción entre humanos es algo que puede ser demasiado difícil para la IA, en parte porque la intuición se basa en las experiencias acumulativas de una persona que una máquina simplemente no puede tener.

Todavía tomaría mucho tiempo y mucha observación por parte de las máquinas antes de que puedan comprender mejor el comportamiento humano. El mejor paso para nosotros en este momento es confiar en AI y fomentar sus aplicaciones para el negocio, ya que puede mejorar drásticamente nuestra forma de trabajar y simplificar y simplificar la vida.

Esto es algo de lo que siempre hablamos en Tenfold, y hemos escrito varios blogs sobre este tema. Consulte nuestro blog sobre la transición a AI y otros recursos sobre inteligencia artificial y tecnología.

Answer 2

Cualquier respuesta a esta pregunta será una conjetura, así que haré algunas conjeturas.

Los seres humanos tienen un historial comprobado de supervivencia en diversas condiciones extremas. Hemos evolucionado durante mucho tiempo en condiciones adecuadas para partes del planeta Tierra, inventamos herramientas que nos permiten vivir principalmente en cualquier parte del planeta Tierra e incluso inventamos tecnologías extraordinarias que sustentan la vida durante años en el espacio. Tenemos instintos para reproducir, e incluso deseos fuertes de tener relaciones sexuales para que nos reproduzcamos involuntariamente. Tenemos la capacidad de aprender un lenguaje fijo en nuestros cerebros, y los grupos de niños pueden incluso crear lenguajes gramaticales ricos si se los educa sin un lenguaje (como el lenguaje creado por los niños sordos nicaragüenses para hablar entre ellos). Este lenguaje nos permite tener culturas y acumular conocimientos, creando efectos de red para la supervivencia.

Ninguna de las cosas que dije sobre los logros y las habilidades relacionadas con la supervivencia se aplica a los robots que tienen IA por lo que sé. Ni siquiera quieren sobrevivir a menos que estén programados para hacerlo o se incorporen a su problema de optimización.

Tal vez algún día esto cambie y los robots con IA demostrarán una fuerte voluntad de vivir, salvaguardarán su suministro de baterías y piezas de repuesto y ancho de banda, desarrollarán economías relacionadas con sus propios intereses, tendrán un deseo de reproducirse, planear eventualidades como la guerra y los ataques de meteoros , descubra cómo almacenar y transmitir sus especificaciones durante miles de millones de años (como lo hacemos de forma nativa con el ADN), y así sucesivamente.

Pero si es así, espero que esto sea mucho después de que la IA eclipse a las personas con partes significativas de lo que se considera un comportamiento inteligente. Hasta ahora ha habido reconocimiento facial, ajedrez, algunos aspectos de la guerra, y algunos tipos de demostraciones de teoremas matemáticos que involucran pruebas del tamaño de terrabyte. En algún momento, muy pronto el servicio al cliente, la cocina, la limpieza de edificios y la conducción de automóviles seguirán. ¿Pero las ideas y los métodos que permiten estos éxitos permitirán a la IA sobrevivir como nosotros? Eso no está claro, y no me sorprendería si eso es lo último en lo que AI o no se destacará.

Answer 3

Por mucho que odie decirlo, probablemente ninguno.

La última línea de tiempo que leí, decía que a mediados de este siglo, la inteligencia artificial será el equivalente a la inteligencia humana.

Alrededor de ese tiempo, todo el desarrollo informático futuro lo realizarán las computadoras adivinadas.

A partir de ese momento, el desarrollo de la IA avanzará a un ritmo mucho más rápido que el anterior.

Ahora, la siguiente parte que pensé era inverosímil cuando la leí por primera vez hace unos 10 años, ya no lo hago …

Para fines de este siglo, en los países desarrollados no habrá empleo para nadie.

Así es, nadie tiene que trabajar, esto no es necesariamente algo bueno.

Las corporaciones obtendrán enormes ganancias porque no tienen empleados.

Muchas personas poseerán acciones en estas corporaciones y serán reembolsadas con dinero de las ganancias corporativas, que serán sus ingresos.

Los menos afortunados o en los estratos más bajos de la sociedad recibirán el pago del gobierno, el dinero de este pago provendrá de los impuestos a las corporaciones sobre sus enormes ganancias y proporcionará un ingreso adecuado para vivir.

Entonces, si quieres invertir para el futuro y crees que todavía estarás cerca de finales de este siglo, piensa en la industria del entretenimiento.

Habrá millones y millones de personas sin nada que hacer, todos tendrán que entretenerse.

La forma en que tomará el entretenimiento es probablemente algo que aún no se ha desarrollado, pero ciertamente una realidad virtual, tal vez incluso algo parecido al Holo Deck en Star Trek.

Más de un misterio es ¿qué efecto tendrá esto en la interacción humana?

Si la gente simplemente deja de ir a vivir allí, e interactúa solo a través de los medios electrónicos, esto parece ser una posibilidad real, ciertamente algunas personas reaccionarán de esa manera.

¿Quién querría arriesgarse a sufrir lesiones o morir dejando su capullo?

¿Llevará esto a tasas de natalidad extremadamente bajas y a una población en disminución?

La gente eventualmente se desvanecerá, dejando un mundo de máquinas de IA mecanizadas que se van reparando y trabajando en el futuro lejano, quién sabe.

Pero puedo garantizarle que el futuro será algo que ni siquiera podemos imaginar ahora.

Answer 4

Lo que pasa con la IA es que simplemente no sabemos. Con toda probabilidad, los humanos pueden y serán superados por una IA, tarde o temprano. Una cosa que es posible, sin embargo, es un híbrido de un humano y una máquina que resulta en una forma en que los humanos pueden conservar sus ventajas, un poco.

Answer 5

Yo no discutiría ninguno, aunque no estoy hablando de nuestros algoritmos de inteligencia artificial actuales.

La razón por la que digo esto es que no soy dualista, eso significa que creo que el cerebro es un mecanismo del cual surge nuestra mente.

Dado que nuestro cerebro evolucionó, es bastante bueno en lo que hace, pero su tamaño limitado por diversos factores, como el consumo de energía y el diseño por prueba y error, es poco probable que sea el mejor refinamiento posible de una máquina pensante.

Entonces, mientras el dualismo no sea el caso y no hay evidencia de que lo sea, no existe una barrera teórica para construir una máquina mejor para la inteligencia general.

Pero todavía no entendemos completamente el funcionamiento del cerebro. Aunque sí entendemos mucho.

Incluso las aproximaciones deficientes basadas en una aproximación bastante vaga de cómo funciona nuestra corteza visual pueden hacer mucho, pero no van a poder descifrar la inteligencia general de esa manera. Creo que el modelo propuesto por Chris Eliasmith es más probable que proporcione una base. Para el desarrollo de la IA general a nivel humano. Una vez que tengamos eso, podemos ver cómo ampliarlo y ejecutarlo en hardware construido a propósito.

Una IA que funciona de manera similar a nosotros, sin embargo, se comportará más como nosotros de lo que pensamos como una computadora. Aunque cuando lo diseñemos y entrenemos, podremos influir en sus emociones y personalidad básicas.

Es probable que sea un proceso muy similar a criar a un niño, aunque luego podemos duplicar esa inteligencia en varios puntos para evitar tener que volver a entrenar a cada uno desde cero.

En mi opinión, tal máquina debería recibir derechos, ya que sería tan sensible como nosotros, de nuevo, a diferencia de los AI actuales.

Answer 6

Ninguna.

Pero somos muy buenos para convencernos a nosotros mismos de que somos únicos y superiores a todo ya todos, así que supongo que eso no es un problema.

Muchos humanos piensan que son superiores a los demás debido a su raza o su religión. Lo mismo se aplicará.

Diremos: esta computadora es un gran artista, con un talento increíble, pero realmente no se puede sentir como me siento. Él no puede amar como yo amo. Su dios es un dios falso. Mi configuración mental es la única buena.

Answer 7

Voy a estar en desacuerdo con todas las respuestas “ninguna”. Creo que incluso con IA avanzada en el futuro extraordinariamente avanzada, los humanos siempre pueden ser mejores para juzgar los matices del significado de las expresiones faciales pasajeras, especialmente cuando se juzga en relación con lo que uno sabe de alguien cercano a ellos.

Admito que es posible que algún día, en una era de computadoras portátiles tipo parabyte con resoluciones de video de un millón de puntos por pulgada, se me muestre mal … pero no apostaría por ello. Mi conjetura es que veremos nubes de hongos primero desafortunadamente.

: /
MJM

Answer 8

Ventas, donde se trata de construir relaciones. La gente quiere una conexión humana y no veo que algo artificial sea capaz de construir relaciones tan bien como un ser humano. Algunos humanos son mejores que otros en esta habilidad.

Answer 9

Esa es una pregunta difícil, pero este video le dará una idea clara y completa sobre esta pregunta.

Answer 10

Ninguna. No usaría la palabra “siempre”. Personalmente, creo que disfrutaré de la compañía y el amor de una mujer que lo da con sinceridad en lugar de una IA que está programada para hacerlo, pero probablemente algunas personas no estarían de acuerdo.

Answer 11

Nada, como somos justos, bastante complejos para estar seguros, máquinas de carne, entonces no hay razón para que un día una IA no pueda hacer nada de lo que podemos hacer. Aunque podría tomar un tiempo resolver los errores.