Se ha vuelto común usar los pronombres en plural “ellos”, “ellos” y “su” para referirse a un antecedente singular porque estos pronombres son neutros en género, evitando así el uso de un pronombre masculino para referirse a una mujer, o viceversa. Sin embargo, no tengo claro por qué es preferible usar un pronombre que sea incorrecto en el número sobre uno que sea incorrecto en el género.
Solía entenderse, creo, como una convención común del idioma inglés, que un pronombre masculino puede usarse para referirse a personas de género mixto o desconocido, de modo que el pronombre y su antecedente aún coinciden en número. Por lo tanto, una oración como: “Si alguien desea irse, puede hacerlo ahora”, se entiende que no es específica de género y podría referirse a una mujer.
Conjeturaré que la era del feminismo ha contribuido a la aparición de este uso singular de los pronombres plural y neutro, al igual que ha impulsado la creación de nuevos términos neutros que no transmiten un sesgo de género, como “asistente de vuelo” en lugar de “Azafata” o “servidor” en lugar de “camarera” o “presidente” en lugar de “presidente”.
- ¿Las personas narcisistas tienden a tener éxito en su vida profesional y profesional?
- ¿Por qué a los narcisistas les gusta hacer escenarios para juzgarte?
- Cómo lidiar con una persona psicótica y loca
- ¿Las comunicaciones pueden estar desprovistas de emociones?
- ¿Qué es algo que haces que otros encuentran raro?