Vida militar: ¿Se desilusionan los miembros de las fuerzas armadas que sirven durante mucho tiempo como se muestra en varias películas?

Esta es una buena pregunta y merece algunas notas para responderla.

1) Sí, las películas dramatizan la vida militar. Lo que experimentan los militares es dramático, pero no se puede relacionar con las personas que no lo han experimentado. La gente no entiende lo que es vivir en un desierto, jungla o montañas, separados del resto de su civilización durante la mayor parte del año. Es realmente difícil dramatizar cosas que la mayoría de las personas nunca han experimentado. Sin embargo, es fácil dramatizar las cosas que todos experimentamos. Confusión, miedo, soledad, desilusión. Estas son emociones fáciles que las personas sienten en el despliegue. Son fáciles de expresar para los buenos actores y para que las audiencias se atrasen en una historia militar. Así que lo hacen para filmar bastante a menudo.

2) Sí, sentimos sentimientos de desilusión y frustración con nuestras situaciones tanto a escala micro como macro. Imagina que eres un chico de 19 años. Estás en Afganistán en una noche helada de invierno en una tienda de campaña. Hace tres semanas un tipo trató de matarte. Sucede. Eres lo suficientemente afortunado como para tener acceso limitado a Facebook y ver a tus amigos de la escuela secundaria publicar fotos que se emborrachó en una fiesta el fin de semana pasado. Esto se llama celos. Cuestiona mucho sus decisiones cuando se enfrenta a períodos en los que está sufriendo y sus compañeros parecen prosperar. Esta es la micro desilusión; La incredulidad de que tus propias elecciones son correctas.

No debe confundirse con los problemas del panorama general que enfrentan los militares. En Irak a menudo tuve que lidiar con preguntas sobre “¿Por qué estamos aquí?” No éramos estúpidos y éramos conscientes de la evidencia de que el ataque a Irak podría haber sido una elección muy mala. Aún así, estábamos conscientes de muchas otras cosas que el público ignoraba o no podía saber. Así que nuestras opiniones fueron confusas. Aún así, estábamos realmente allí. No solo conocíamos el aspecto y el sonido de Irak, sino también el olor. Estamos completamente saturados en lo que significa estar allá. Estoy seguro de que en Vietnam se enfrentaron a lo mismo. Cuestionando cosas como por qué estarían en este país o por qué protegía la seguridad de los Estados Unidos. Esta es la desilusión a nivel macro. Cuestionando todo sobre el conflicto y nuestra parte en él.

Cuando estamos desplegados, las personas deben comprender que tenemos mucho tiempo para pensar. Sólo siéntate y piensa. Es horriblemente aburrido y todo lo que puedes hacer es pensar en tu situación. Entonces sí, la desilusión es común en casos como este.

3) Realmente no es tan malo. En la película que viste está realmente equivocado. La mayoría de las personas no entienden que cuando no estamos en Irak o Afganistán estamos en casa con nuestras familias en bases fuera de San Diego, LA, Jacksonville o San Antonio. De vuelta en casa es solo un trabajo normal. Bueno, algo así … pero el punto es que no estamos privados de la experiencia de la persona normal durante toda la vida. Tenemos casas e hipotecas, niños, centros comerciales y películas. Es solo en el despliegue que realmente apesta.

Así que sí y no. Sentimos esos sentimientos, pero no con las proporciones como en las películas. Tome esto con el dispositivo de la trama de “un gobierno malvado y el soldado que no se deja engañar por eso” y la popularidad de esa historia y verá por qué lo ve tan a menudo.


¡Gracias por leer!

Para obtener más respuestas como esta, consulte la Perspectiva del veterano de Jon Davis y siga mi blog El elefante de la guerra para obtener más contenido nuevo. Todo lo que escribo es una investigación completamente independiente y está respaldado por promesas de seguidores y seguidores. Considere mostrar su apoyo directamente visitando mi página de soporte de Patreon aquí: Jon Davis en Patreon: soporte de ayuda para escribir novelas, artículos y ensayos militares.

Como la mayoría de los temas, la mejor respuesta es probablemente, “depende”.

El ejército es una gran empresa y con cualquier organización que tenga tanta gente, verá una gran variedad en la perspectiva de diferentes personas. Ciertamente, el arte imita un poco la vida y hay muchas personas que se han desilusionado con los militares. Usó a Jack Reacher como un ejemplo, pero Cruise también protagonizó Nacido el cuatro de julio (1989), que tenía un sentimiento anti-militar mucho más fuerte. Me pregunto si esto es un indicador de las opiniones personales de Cruise hacia los militares o si es solo una coincidencia. Realmente no lo sé.

Yo sugeriría que las personas que se desilusionen lo hagan porque tenían una visión demasiado romántica de los militares, para empezar. Hay una razón por la que la gente se refiere al tiempo en el ejército como ‘servicio’, puede ser un trabajo muy largo y difícil que a menudo ni siquiera tiene el menor parecido con la imagen que lanzan los reclutadores y Hollywood refuerza la acción de la adrenalina. lo que siempre resulta en el buen chico ganando. La vida en el ejército a menudo también requiere que las personas hagan juicios éticos muy difíciles bajo una presión intensa, y eso a menudo resulta en malas decisiones que realmente pueden atormentar a la gente. Cuando se combinan estas dos ideas: una visión optimista de los militares para comenzar y el marcado contraste con la realidad, creo que no es sorprendente que algunas personas que se inscriban sientan que han sido estafadas.

David Hackworth escribió un libro fascinante llamado About Face (Acerca de Face Summary) que detalla su transformación personal de un entusiasta y joven soldado del Ejército que mintió acerca de su edad para alistarse temprano en uno de los oficiales más destacados de su generación y finalmente dejó el servicio con disgusto. Debido a las actividades en Vietnam. Tuve un amigo que me obligó a leer este libro poco antes de que me encargaran, de modo que tuve una visión del Ejército que tenía en cuenta una perspectiva del mundo real y no solo compraba el gancho, la línea y el sinker de la retórica de reclutamiento. Todavía no le he agradecido lo suficiente a mi amigo por hacerme leer este libro.

Está más cerca del mito que de la realidad. En su mayor parte, si alguien está tan desilusionado con el ejército, no se queda en él.

Mi padre pasó veinte años en la Fuerza Aérea, incluido el servicio durante la Guerra de Vietnam. Se unió voluntariamente, aunque la decisión estuvo motivada en parte por el hecho de que alistarse le dio la opción de los servicios, donde si fuera reclutado tendría menos control. Le gustaba su trabajo y le encantaba el tiempo que pasaba estacionado en el extranjero: lo exponía a otras culturas, le daba la oportunidad de aprender nuevos idiomas, viajar y conocer gente interesante. Al igual que muchos en el ejército, su especialización no lo puso directamente en combate (que no es lo mismo que estar a salvo ). Eso no era inusual en su época y es incluso menos inusual ahora.

En contraste, mi abuelo materno sirvió en el Cuerpo Aéreo del Ejército en la Segunda Guerra Mundial. A él no le gustaban mucho los militares, por lo que salió tan pronto como terminó la guerra y comenzó a hacer negocios.

Trabajo con oficiales militares de nivel medio a alto, así como con veteranos militares, de manera regular. En promedio, son menos cínicos que sus homólogos civiles. Pueden sentirse frustrados por algunos aspectos de los militares o de sus trabajos. No están de acuerdo con cada decisión de sus superiores o con todas las políticas del gobierno de los Estados Unidos. Pero casi sin excepción creen en la importancia de la misión militar y su papel en ella.

He conocido gente brillante y gente estúpida en uniforme. Algunos que son amables, y algunos que son idiotas. Sinceramente, nunca he encontrado uno que se ajuste al estereotipo de Hollywood que usted describe.

¿Alguna vez has tenido un trabajo o un proyecto que realmente te importaba? Incluso cuando las cosas iban al infierno en una canasta de mano, ¿no importaba porque la meta era importante para ti? Me imagino que la mayoría de los soldados en la Segunda Guerra Mundial sentían que tenían ese tipo de trabajo. Mi padre y mis tíos tenían muchas emociones sobre esa guerra, la desilusión no era una de ellas.

¿Alguna vez has tenido un trabajo o proyecto, que no te importaba? Uno que sabías que iba a ser un callejón sin salida, sin un buen resultado tangible. Vietnam fue esa guerra para mí. ¿Salí yo, desilusionado? No, estaba desilusionado al entrar. Apostaría a Vietnam y, en menor medida, a Corea, que causó mucha desilusión. Los resultados no valieron el esfuerzo ni las pérdidas.

¿Alguna vez ha tenido un trabajo o proyecto que se le vendió tiene una aventura, con un cambio para ver y hacer grandes cosas, así como para aprender un nuevo trabajo emocionante? Ese es el ejército de los Estados Unidos hoy. Voy a dividir esto en dos grupos; disparadores de gatillo y todos los demás. Los activadores de activadores, incluirán a cualquier persona que realmente esté involucrada en el asesinato de otra persona; así que no se trata solo de infantería, sino también de bombarderos y pilotos de combate, operadores de misiles de crucero, cualquier persona cuyo trabajo sea enviar algo fuera de su alcance con un objetivo humano al final.

La respuesta de John Burgess cubre a los que no disparan el gatillo, así que agregaré muy poco aquí. Los militares queman a sus miembros más nuevos al hacer que realicen tareas de “mierda”. Ese gran trabajo para el que acabas de ser contratado; RR.HH. olvidó mencionar que no solo necesita mantener limpios sus espacios de vida y de trabajo, sino que también necesita limpiar los espacios de la gerencia media y las suites “C”. Oh, sí, necesitas trabajar en la cafetería una vez a la semana. Y mientras te enviamos a la escuela, la mayor parte de la capacitación es OJT.

Vivo en un área que es militar hasta el final.
Bases militares de Hampton Roads
Lo más probable es que, si ha estado en la Armada o en el Cuerpo de Marines, haya estado en mi vecindario.
La mayoría, el 90%, quizás más alto, de mis vecinos están en servicio activo o se han retirado en los últimos 5 años. De ese número, el 80% fueron o son detonadores. Suma, Academi y el número sube aún más. Academi

La gran mayoría de los que ahora están fuera del servicio militar están felizmente retirados E8 o 9 “o Capitanes o Coroneles (O-6) sin desilusión alguna.

Los desilusionados, vienen en dos variedades.

  • Aquellos que tienen marcas de hachís hasta el codo en la manga derecha de su uniforme
  • Y aquellos cuya manga izquierda y manga derecha son más equilibradas.

Traducir; El primer grupo ha visto muchos combates, cada marca de control de la manga derecha tiene 6 meses de combate. El segundo grupo ha tenido mucho menos combate, la marca de control de la manga izquierda es por 4 años de servicio (3 si estás en el Ejército)

El primer grupo se quema porque 18 meses de combate en un período de dos años es mucho más de lo que la mayoría de los humanos pueden soportar. Uno de mis vecinos dejó los marines después de 12 años de servicio. Cuando lo conocí, él tenía una proporción de hash de 2 a 5. Cuando dejó el Cuerpo, fue de 3 a 11.

Mi vecino de al lado es un Comandante en la Marina. Ella tiene 18 años y estoy seguro de que lo hará 20. Su problema no es demasiado combate, no es suficiente. Su última tarea fue como el capitán de un destructor; encargado de la lucha contra la piratería de Somalia. Para eso entrenó toda su carrera. Eso es lo que ella quiere hacer. Entonces, ella ahora trabaja en NOB, Norfolk, diciéndole a otros Capitanes destructores dónde desplegar sus naves. No es un campista feliz. Es uno de esos trabajos que la Marina requiere que hagas antes de que puedas subir de rango. En otras palabras, ella necesita que le perforen el boleto para convertirse en Capitán (O-6)

Junto con lo que la mayoría de la gente dice a continuación, también agregaré que cuando la desilusión lo golpea, con mayor frecuencia golpea al recluta, el “Necesito dinero de la universidad” o el Soldado allí para “luchar por la libertad” o “luchar por la democracia”. Me uní al ejército porque quería estar en el ejército. La mayoría de las personas que conozco que fueron motivadas por una fascinación por los militares y atraídas a la guerra como estilo de vida apenas hacen la pregunta “por qué”.

Si estás allí porque 1. entiendes que el ejército es una herramienta de poder nacional 2. no hay dioses benignos que guíen su uso 3. Tu propósito es forzar a otros a doblarse a la voluntad de tu nación 4. tienes un código moral que sigues … entonces no tendrás nada de qué desilusionarte. Si estás allí para hacer un bien mayor, entonces, te preparas para una dosis masiva de desilusión.

Esto se conoce como “agotamiento” que ocurre en todas las profesiones, desde médicos hasta docentes hasta, sí, los militares.

Pasar 20 años o más haciendo esencialmente las mismas cosas, ver los mismos errores cometidos por los superiores, compañeros y subordinados, una y otra vez, se desgasta en el alma.

Tuve un Capitán (el comandante de mi compañía) me dijo “esto no es para lo que me inscribí” cuando nos llamaron para Irak. Este chico era un graduado de West Point. La gente se desilusiona con el ejército o cualquier otro trabajo. El ejército no tiene ninguna agenda oculta. Luchamos guerras. Cualquiera que se uniera después del 2001 no debería tener el falso pretexto de que estamos jugando a Patty Cake.

Hay algunas personas en el ejército que se desilusionan así. Yo diría que son una minoría, pero definitivamente existen. Quizás no sea tan cínico.