¿Cuánto tiempo pasará hasta que algunos antiteístas / nuevos ateos adopten políticas militantes contra los teístas debido a la naturaleza humana innata cuando crecen en influencia?

Answer 1

¡Cuidado, todos! ¡La gente racional podría comenzar a hacer cosas racionales!

Como la mayoría de los ateos, mi interés en la religión se queda corto en el punto en que interfiere de manera negativa con mi vida. Una vez que se erradica eso y puedo confiar en que las personas se comporten racionalmente en lo que a mí respecta, al menos, entonces no me importa si creen en dioses, duendes o secuestros de ovnis. Sospecho, y espero, que una vez que se elimine la atracción de ser capaz de acosar a otras personas, la religión perderá mucho de su atractivo de todos modos, pero ya sea que eso suceda o no, mi principal preocupación es sacar a los teístas de la espalda y la espalda. de todos los demás que no se suscriban a su fantasía. Lo que hagan en sus propios hogares después de eso depende totalmente de ellos.

Answer 2

Todos los grupos grandes tienen un pequeño número de personas que son violentas y / o inestables. Dicho esto, garantizo que en el momento en que las personas religiosas se den cuenta de que las reglas de su religión solo se aplican a los miembros de su religión, los ateos dejarán de preocuparse por lo que usted cree.

La libertad religiosa significa que puedes vivir TU vida según la religión que quieras, incluida ninguna. La libertad religiosa NO significa que tienes la libertad de imponer tus creencias a los demás. Si los cristianos piensan que la homosexualidad es un pecado, deben abstenerse de tener relaciones sexuales homosexuales. Si los judíos piensan que la carne de cerdo está sucia, deben abstenerse de comerla. Si los musulmanes creen que es un pecado atraer a Mahoma, no deberían atraerlo. Como ateo, ninguna de esas reglas se aplica a mí.

No me atraen los hombres y no dibujo nada, pero lucharía por mi derecho a comer tocino. No pelearía para hacer que alguien actúe en contra de sus creencias, a menos que sus creencias dañen a otros.

Answer 3

Será mucho después de que te estés pudriendo en el suelo.

Por favor, no presione la naturaleza de su religión como aplicable a mi no creencia.

• No hay paraíso para los ateos.
• No tenemos dios para complacer.
• No hay vírgenes esperándome en el paraíso.
• No hay infierno para quemarme si no hago proselitismo.
• No poseeré un planeta después de que muera.

Por lo tanto, siga adelante y realice todas las políticas militantes que pueda reunir para que no compitamos con usted en eso. Estoy feliz de ser entretenido por sus ridículas creencias y violencia religiosa. Que tengas paz cuando estés muerto como el resto de nosotros.

Answer 4

Relájate, no tienes nada que temer de la “Iglesia del Ateísmo”. Eso es porque no hay tal iglesia. Se ha observado a menudo que organizar a los ateos y los que piensan de forma gratuita es más difícil que pastorear gatos.

Los estados organizados teocráticamente amenazan la libertad y matan a muchos de sus propios ciudadanos. Los estados organizados atísticamente hacen lo mismo. Stalin, Mao, Kim Il-sing y Pol Pot construyeron sus dictaduras en torno a un culto al estado y a ellos como líderes o como líderes. Una persona que no tiene conciencia de que hay un dios no representa una amenaza existencial para nadie. Una persona convencida de que su ideología es correcta para todos y debe ser forzada, todo es una amenaza mortal, sin importar qué ideología adopten.

Answer 5

Ya existe una legislación que se dirige a grupos como la cienciología. Estrictamente hablando, ya ha comenzado.

Solo se daría cuenta de que cuando se volvió contra un grupo que no considera un culto. Los métodos de desprogramación utilizados para extraer individuos de los cultos durante décadas han sido discutiblemente militantes y problemáticos desde una perspectiva de derechos civiles, ya que se han incluido los secuestros y el confinamiento. En el surgimiento de nuevos movimientos religiosos, muchos de los perpetradores no eran ateos, sino miembros de un grupo religioso más popular, a menudo contratado por miembros de la familia.

Un movimiento de contracultura cristiana comenzó en la década de 1940 contra las divisiones ‘heréticas’, incluidos los testigos de Jehová y los mormones. Estos serían ejemplos de conflictos interreligiosos típicos, pero hay personas seculares y no teístas en el movimiento anti-culto que podrían no estar tan limitadas en su definición de “culto”. Así que en la actualidad se podría decir que van tras los objetivos más fáciles.

Los mormones, los testigos de Jehová y otras desviaciones menores del cristianismo tradicional serían los próximos “canarios en la mina de carbón” después de la Cienciología en América. El mormonismo aún tiene que recibir el tratamiento de Scientology legalmente o en condena cultural, pero es casi imposible decir si las personas se darán cuenta de repente de que el mormonismo es otro culto. Tal vez la cienciología tenga que ir primero.

Answer 6

¿El ateísmo se está volviendo más poderoso en todo el mundo?

Por el momento, parece que el islamismo militante está creciendo en influencia precisamente en aquellas regiones donde el ateísmo ha sido declarado victorioso. Si continúan las tendencias demográficas actuales, varios países de Europa occidental serán mayoritariamente musulmanes en el siglo.

En otras partes del mundo, se considera que el ateísmo está en aumento, particularmente en los Estados Unidos, Australia y Canadá.

Aún así, la gente ha estado declarando la muerte de Dios por unos pocos cientos de años, y la creencia en Dios todavía tiene un gran impacto en el mundo.

Básicamente, los informes de la muerte de Dios han sido muy exagerados.

Answer 7

El ateísmo es solo una etiqueta para la falta de creencia en cualquier dios. Los nuevos ateos se refieren a la generación actual de ateos que tienden a ser más vocales al hacer valer sus derechos humanos porque hay más libertad de expresión en Internet y en algunas sociedades que no los están persiguiendo activamente. Los antiteístas creen que los dioses no existen o están en contra de la religión. Los dos grupos no se superponen necesariamente. No hay nada que indique que cualquiera de los grupos necesariamente llegará al poder y oprimirá activamente a los teístas. La mayoría de los ateos están felices de que los teístas simplemente los dejen en paz. Mientras los teístas no intenten que los ateos hagan cosas basadas en su creencia en los dioses, los ateos no tienen ninguna razón necesaria para oponerse a los teístas.

Answer 8

No son “nuevos siervos”, pero varios regímenes comunistas seculares han perseguido en un momento u otro la religión: el cristianismo en la Unión Soviética y el budismo en Mongolia, China, Camboya y Corea del Norte.

Answer 9

Estoy un poco confundido por qué crees que lo harían. El humanismo idealmente respeta a los demás, así que idealmente ellos practicarán la dignidad humana, la no violencia y la empatía. Eso es lo que me han dicho que practican como ética por varias fuentes seculares.

De lo contrario, tenemos una conversación sobre cómo la virtud, el respeto y la dignidad mantienen unida a la civilización y permiten la comunidad, la innovación y la evolución.

Answer 10

¿Cuándo actuarán los gobiernos ateos contra los cristianos? Pregunte a la antigua URSS, China y otros estados. O simplemente espere durante una década o menos y puede preguntar a los gobiernos occidentales.

Answer 11

¿Por qué demonios querría un ateo ser más militante?

La religión se está volviendo tan ridícula que se auto-satiriza.
Todo lo que tenemos que hacer los ateos es sentarnos y esperar.
Terminará.

Answer 12

Sinceramente espero que no.

Sin embargo, con respecto a la tendencia actual de etiquetar a personas como Dawkins como un militante ateo: por favor, mire la perspectiva militante y la historia de la religión. Los cristianos tienen una historia de dos mil años de ser verdaderamente desagradables. El Islam se está recuperando lo más rápido posible. (Supongo que no quieren ser el segundo mejor. {Eso no es algo bueno.})
Todas las conversaciones sobre el ateísmo militante deben ser mitigadas por la historia teísta.

Answer 13

Probablemente sea solo una cuestión de tiempo hasta que algún idiota cometa un crimen en nombre del ateísmo. Probablemente estarán en gran parte motivados por sí mismos y no conectados a ningún grupo terrorista importante, al igual que muchos de los ataques religiosos domésticos más recientes.

Debo admitir que estaba bastante preocupado de que Brevik fuera ateo, pero ¿qué saben? Cristiano.

Lo que podríamos no tener que ver es que un ateo coaccione a otros ateos para que cometan asesinatos en masa en nombre del ateísmo. Tal vez haya un tipo de maestro y protegido como el par de francotiradores de Washington (también cristiano) pero creo que el ateísmo carece de la estructura de liderazgo, y por ahora el ateísmo carece de las masas ignorantes necesarias para poder movilizar la violencia a gran escala.

Answer 14

Pienso que pasará mucho tiempo antes de que los ateos (o como lo han cambiado por cualquier otro propósito con el que actúen “anti-teístas / nuevos ateos”) actúen como lo han hecho los cristianos y otros teístas desde el amanecer del hombre.

Y cuando digo “actúa como los cristianos y otros teístas tienen”, me refiero a adoptar políticas militantes contra aquellos que tienen creencias diferentes.

Answer 15

Dado que el ateísmo es, cuando se llega a ello, un proceso de superación de sesgos cognitivos humanos innatos, estoy bastante seguro de que podemos superar la tentación de actuar de manera opresiva si el ateísmo se convierte en la norma en la sociedad.

Answer 16

Espero sinceramente que los ateos no intenten imitar la religión en absoluto.

Answer 17

Con una larga historia, solo los extremistas religiosos intentaron armarse y volverse locos, incluidos los bombardeos, creo que primero debemos preocuparnos por el lado religioso. Después de todo, comparando la inversión en dios y la inversión en valores humanos, podemos ver fácilmente qué grupo es más probable que se vuelva extremista …

Answer 18

La mejor manera de crecer en influencia es liderar felizmente con el ejemplo.

“Adoptar políticas militantes” es un miserable “próximo paso”.

No pienso de esa manera.

Answer 19

Usted asume que aquellos que se resisten a sus imposiciones los revertirán.
Eso puede suceder. Sería la justicia.

Es más probable que los charlatanes que establezcan para personas “no homosexuales” sean reintegrados para curar sus necesidades de goteo.

Answer 20

Quiero decir, no puedo soportar el movimiento del Nuevo Ateísmo, pero no creo que sea muy probable que se vuelva militante. La militancia, después de todo, es su crítica singular de la religión histórica.