¿Qué son las personas que exigen pruebas de todo lo que se pierde? Queremos una prueba de seguridad de la medicación, con una compra, etc. No hay pruebas de un alma, la vida futura o los beneficios de la oración, sin embargo, millones creen y encuentran felicidad en sus creencias.

¿Prueba de TODO ?

Nadie exige prueba de todo. Las personas que requieren pruebas de todo ni siquiera se despertarán porque no hay pruebas de que sus sentidos no sean falsos. Incluso si se despiertan, no se levantarán de la cama, porque no hay pruebas de que el piso no se caiga por debajo de ellos. Incluso si se levantan de la cama, no desayunan porque no hay pruebas de que el cereal no esté envenenado. Entonces, si alguien literalmente requiere una prueba de todo, se perderá toda la vida, literalmente. Ellos no vivirán.

Los seres humanos operan sobre la CONFIANZA no sobre la prueba. Los seres humanos asumen tantas cosas como verdaderas sin pruebas.

Confías en que tu vista se corresponda con la realidad. Confías en eso porque te has levantado cientos de veces antes y no moriste, esta vez no morirás. No hay pruebas de ello. Desde el momento en que nacemos, debemos confiar en nuestros padres. ¿Cuántas personas nacieron requiriendo pruebas de sus padres de que sus padres eran buenas personas?

Así que no se trata de la cantidad de pruebas o la falta de pruebas. Se trata de cuánta confianza tienes y estás confiando en las cosas correctas. La cantidad de confianza que usted determine determinará la cantidad de pruebas que necesita y el tipo de prueba que necesita.

Por ejemplo, si confío en mi mamá, comeré todo lo que ella cocine. Pero mi hermano No confío en su cocina, así que querré saber qué está cocinando antes de aceptar comerlo. Así que depende de la confianza, no de la prueba.

Incluso prueba científica … ¿realmente hiciste los experimentos? Estás confiando en los científicos que escriben en revistas. Estás confiando en el sistema revisado por pares. Estás confiando en que un grupo de científicos está diciendo la verdad. Nadie sale y hace todos los experimentos por sí mismo, a menos que ellos mismos sean científicos. E incluso entonces, los científicos solo estudian un campo muy estrecho y confían en otros para otros campos de estudio. Ser humano es confiar.

Tengo la mala costumbre de querer ver datos para apoyar las cosas sobre las que escucho o escucho. Si no hay datos disponibles, trato de formarme mi propia opinión razonando o pensando.

Pero en este caso, resulta que hay algunos datos que sugieren que su premisa puede ser incorrecta. Piensas que los ateos se están perdiendo la felicidad, porque creer en una vida después de la muerte, en la oración, etc., te hace un ser humano más feliz. Pero según algunos estudios, más creyentes sufren de depresión o infelicidad que los ateos:

Creyentes religiosos más deprimidos que ateos: estudio

Pero para ser justos, hay algunos estudios que sugieren que los creyentes están mejor ajustados psicológicamente que los no creyentes; sin embargo, esto parece ser cierto solo para países mayoritariamente religiosos (como Estados Unidos y Turquía, por ejemplo), porque los ateos son rechazados . Mientras que en los países no religiosos, los religiosos no son rechazados . En otras palabras, si los ateos son menos felices que los teístas en los países religiosos, es debido al mal trato que las personas religiosas dan a los ateos:

Religión, autoestima y ajuste psicológico.

Y, por supuesto, los datos son confusos para ambos lados del argumento. Teniendo en cuenta la escasez de datos sólidos y la mala interpretación de los datos, creo que si los ateos no son perseguidos o rechazados socialmente, las creencias religiosas no agregan nada al bienestar psicológico. Tener una alta autoestima y estar socialmente activo y comprometido, hace a una persona feliz, no creyendo en una vida después de la muerte.

Para una agradable deconstrucción de la creencia de que los creyentes son más felices que los no creyentes, vea:
El ateísmo no chupa: cómo la ciencia no prueba que los ateos sean menos felices, sanos y sanos

No creo que exista tal persona que exija pruebas de todo. La gente solo exige pruebas de cosas que no cree. Porque no necesariamente necesitan más pruebas de las cosas que ya creían.

Por lo tanto, pedir pruebas no significa que estas personas sean más lógicas o científicas, porque lo que ya han creído puede ser ilógico o no científico. Es solo que no siempre nos cuestionamos las cosas a las que estamos acostumbrados y más críticos con formas diferentes a las nuestras.

Cuando algunos ateos piden evidencia científica / prueba de Dios, están muy seguros de que no hay ninguno. Pero de hecho, esto no refuta la existencia de Dios. Porque no hay razón para creer que Dios puede ser probado por humanos o sujetos a cualquier investigación humana. El único propósito de tal demanda es hacer que se sientan más cómodos con lo que creen (no creen), aunque sea una especie de falso consuelo. Es como una persona que está en el polo sur y niega la existencia de la Estrella del Norte, cada vez que pregunta, muéstrame la Estrella del Norte si afirmas que existe, solo confirma su incredulidad sobre la existencia de la estrella del Norte, y no proporciona información sobre La (no) existencia de la Estrella del Norte. Entonces les dijiste: si vas al hemisferio norte, puedes verlo, dirán, si no me enseñas que existe, ¿por qué debo ir allí para ver cosas que no existen? Básicamente lo que dicen no significa nada, pero no creen.

Lo que extrañan es que muchas cosas se vuelven infundadas: buenos deseos, esperanzas, dolores después de perder a alguien en nuestras vidas. ¿Qué sentido tiene desear que suceda algo en el futuro, si no hacemos nada al respecto? ¿Cuál es el punto de esperar que un proceso aleatorio tenga el resultado que deseamos? ¿De qué sirve llorar por cosas que ya han sucedido? El entierro es innecesariamente tampoco. El auto sacrificio doloroso también parece irrazonable, a menos que el auto sacrificio traiga más alegría que dolor.

No creo que muchos ateos pidan pruebas sobre el amor entre personas. Pero si uno lo hace, este amor probablemente desaparecerá muy pronto. Es imposible probar que el amor existe con un método crítico sin dañarlo.

Si la oración te da alegría, reza.
No te pediré una prueba.
No es de mi incumbencia.

Pero cuando quieres decirme que mis amigos homosexuales no pueden casarse y traer un hijo con una madre sustituta porque “Dios lo dijo”,
O que debemos enseñar el “creacionismo” en las escuelas porque es “la palabra de Dios”,
Te digo que vayas a llamar a dios para que me lo diga él mismo.

Capisce?

Voy a sugerir que quizás se justifiquen diferentes respuestas para el escéptico y para el cristiano:

Al escéptico:

Sugeriría que si aplicaran su enfoque en todos los ámbitos:

  1. Vida, esperanza, asunción de riesgos y acción. Toda vida humana requiere tomar riesgos.
  2. Creatividad e innovación. “No hay pruebas de eso. Es solo una idea no probada”. El progreso y el crecimiento requieren riesgos.
  3. Amor, relaciones, vulnerabilidad. El amor no es matemáticamente ni científicamente demostrable. (note que este es exactamente el tipo de fe que requiere una fe en Jesús). Las relaciones no son nada sin confianza para servir de base.
  4. Cielo. Este tipo de no hace falta decirlo.

¿Qué significa esto?

El escéptico podría decir: “No me pierdo las relaciones”.

Eso puede ser cierto … ..que puede no ser verdad. Pero … sugiere la aplicación de un método diferente y un tipo de prueba aplicada en un contexto diferente. Vivías en un lugar de riesgo, fe y vulnerabilidad.

¿Pero estoy usando el tipo correcto de prueba para encontrar a Dios?

Estás usando una ciencia fisica para encontrar un Dios no fisicista. Esa parece ser la definición de buscar clavijas redondas en agujeros cuadrados. (o mejor aún … buscando criaturas marinas en el postre).

Claro, el hecho de que el mundo está aquí y vivo … y el hecho de que estés aquí y vivo son realidades físicas … pero tienes que buscar y ver esas huellas y patrones físicos que surgen de un universo por lo demás árido.

¿Qué significa esto? La gente quiere el sexo y el amor y la libertad y el crecimiento … pero quizás no estén dispuestos a dar crédito a los demás, a mostrar gratitud o admiración. No quieren arriesgar sus vidas … y a lo que implica una relación con Jesús.

Vivimos en un oasis …… en el punto azul pálido …… pero las realidades de propósito, significado e interacción humana que te mantienen en movimiento a diario (que sirven como tu motor interno, metafóricamente por supuesto) se eliminan y por alternativa Modelos de la realidad. De la misma manera, las relaciones, el amor, etc. están privados de todo significado y propósito. De la misma manera en que el reduccionismo hace cualquier cosa … Shakespeare se convierte en solo palabras en una página en lugar del arte que es. Beetoven, Bach, de hecho, todos los artistas de la historia del mundo se convierten en “solo notas o simplemente palabras en la página”. Todo genio desaparece en una mancha de igualdad y mediocridad. Las artes, la poesía y todo lo que apreciamos … se convierte en una nada, un nihilismo. Incluso las palabras escritas por escépticos estridentes … … se convierten en nada, igualdad y absoluta banalidad.

No es sorprendente que en un mundo así, la deshumanización … … elimine todo lo que es humano en una realidad de piel y huesos (células, átomos y reacciones “realidad”). De la misma manera que los posmodernos, como Baudrillard, quitan el significado y convierten toda modernidad en Vegas … los reduccionistas aplican una metáfora y una perspectiva que encuentran que es verdadera … y asume que habla de la experiencia humana.

Fui a un museo de arte este fin de semana con un amigo … … y había una hermosa imagen de una mujer que sostenía con fuerza a su bebé en sus brazos con una leve sonrisa en su rostro. La emoción que me invadió … la expresión que sentí en mi nivel más profundo fue lo que asumí que la mayoría de la gente podría pensar cuando ven una imagen así: AMOR. Curiosamente, la tarjeta al lado de la imagen estaba llena de todo tipo de vanguardias, arte nuevo y otros tipos de arte detallado. Pero … al nivel básico de las realidades de lo que estaba ocurriendo … el nivel de realidad más importante, más vívido y significativo … fue AMOR. La persona común o la respuesta de sentido común en una palabra singular superaron a las 500 palabras del lenguaje cultural de alto arte falso alto que podría caber en un pequeño plaquard.

————————————–

A los cristianos

Esto no es del todo cierto … porque exijo una prueba de mi fe … Me doy cuenta de que vendrá en un paquete diferente y de una variedad totalmente diferente. Vienen en paquetes.

Me gustaría repetir lo que Daniel Lowe incluso pensó que elegimos para abordar la pregunta desde diferentes perspectivas, pero creo que apunta a una conclusión similar.

Actualizar:
Todas las respuestas que apuntan a la noción de exigente prueba para todo lo que ayuda a las pseudociencias son ciertamente ciertas. Probablemente el 97 al 99% de los cristianos estén de acuerdo con esto. Así que no es mucho de un beneficio único para los ateos.

¿Es estafado por los hucksters?

Con respecto a la pregunta editada: Mire, es obvio que la pregunta es: “¿Por qué algunas personas se ciegan a sí mismas ante la maravilla de las cosas que no pueden probar?” naturaleza. Está pensado para ser una pregunta importante, para hacer que las personas que confían en lo observable y repetible se sientan mal por no creer en los cuentos de hadas.

La mayoría de las respuestas muestran que la inclinación de la pregunta original era muy obvia. Tu aclaración solo resalta lo que realmente querías decir al principio, y solo conducirá a las mismas respuestas: algunos creen en la genialidad de lo Real, no en la genialidad de la Fantasía.

Nadie quiere negarle la felicidad a nadie: si la oración lo hace feliz, hágalo. Si quieres decir que la oración hace otra cosa que no sea para hacerte feliz, tendrás que reunir algunas pruebas.

Si eso te hace infeliz, quizás puedas rezar un poco más …

En su mayor parte, las creencias religiosas se forman en un momento en el que confiamos más en nuestras fuentes de información: la infancia. Muchas personas continúan felizmente con esas creencias y encuentran consuelo en ellas. No les envidio eso (siempre y cuando no intenten imponerme las consecuencias de esas creencias).

No se trata de exigir pruebas, con respecto a las creencias personales. Cuando las creencias de tu infancia contradicen la razón y tu experiencia del mundo las suficientes veces, es natural comenzar a cuestionarlo.

Llegó un momento en la vida de algunos cuando se dieron cuenta de que no hay una red de seguridad. No sirve de nada culpar a nadie por lo que apesta. Usted tiene la responsabilidad completa y total de su propia vida y de lo que elija hacer. No puedes confiar en la autoridad para las respuestas, tienes que pensar por ti mismo. Eso asusta a algunas personas.

Si no te criaron en una religión en particular, ¿en quién crees y sobre qué base? Judíos? Musulmanes? ¿Qué sabor de los cristianos? Hindúes Zoroastrianos?

Para citar a Terry Pratchett: “Has leído muchos libros, ¿no es así? Es difícil tener fe cuando has leído muchos libros”.

TL; DR: Se están perdiendo la continuación de su infancia.

La evidencia exigente realmente expande tu universo. Los mitos de los primitivos parecen casi bidimensionales frente a la evolución, el tiempo geológico, la astronomía, la cosmología, etc.

Ignorar la evidencia permite un mundo de fantasía de todo lo que puedas imaginar, pero eso solo te limita a lo que puedes imaginar: la evidencia puede darte cosas más allá de tu imaginación.

Por experiencia, las personas que arruinan las buenas conversaciones convirtiéndolas en argumentos acerca de la prueba son amigos perdidos. A menos que esté hablando de ciencia, ingeniería o algún otro campo similar, el argumento formal parece hostil y dominante. No todos tienen una lógica básica y un texto retórico en su cabeza. Pareces pomposo, frío y agresivo, exigiendo tu prueba formal en la animada discusión de alguien sobre, digamos, películas, vacaciones pasadas o algo así. Además, hacerte con tu propio respaldo al ateísmo nunca hizo que las personas religiosas abandonaran sus creencias. Así que aprenda a ser amable y guarde su argumento por cosas que realmente lo justifican.

Las pruebas solo se pueden dar en matematicas. Preferiría la palabra ‘evidencia’, aunque incluso eso suene demasiado final. Tal vez se puede usar ‘argumento’, o ‘registro’ (en caso de, por ejemplo, un recibo). O simplemente podríamos decir que todo tiene una probabilidad numérica entre 0 y 1.

Además, nunca he conocido a alguien que requiera pruebas de todo. Creo que un estilo de vida así es absolutamente insoportable y loco. Yo también soy un escéptico extremo, pero tengo que trazar la línea en algún lugar. Si algo parece moderadamente útil, lo aplicaré, incluso sin ver toneladas de evidencia. También sé que hay ciencia en la frontera del conocimiento, cosas de las que casi nadie está seguro. En ese caso trato de tomar la ruta más segura.

Mi hijo es autista, algunas personas piensan que esto puede ser debido a la vacunación. De hecho, se volvió autista justo después de que se vacunó. Pero, no soy una persona crédula, así que hice mi investigación y nada sugiere que esta sea la causa. Es correlación, no causalidad. Así que siento que necesito continuar vacunando a mi hijo, aunque desde un punto de vista emocional que parezca peligroso. Pero veo estadísticas, veo que la polio ha sido erradicada, y eso me hace sentir bien acerca de vacunar. ¡Prefiero tener un niño discapacitado que un niño muerto!

Solo puedes vivir con la prueba de todo cuando tienes la información perfecta, y como seres humanos tenemos que lidiar con muchas situaciones en las que no tenemos la información perfecta.

Bueno, heurísticas, para empezar. Para decidir de manera eficiente, asumir riesgos, operar en condiciones inciertas y con un conocimiento limitado, en el que se compone la mayor parte del mundo real.

La capacidad de especular en el mercado y apalancar su capital de inversión.

“El rendimiento pasado no es garantía de resultados futuros”

Astrología
Poder cristalino
Curación por la fe
Las dietas de moda
Nuevos gurús religiosos
Viejos gurús religiosos

La expansión de sus mentes.

Si no tiene la capacidad de pensar de manera abstracta, sin prejuicios ni reglas estrictas, puede tener dificultades para formular hipótesis significativas.

Cada gran descubrimiento científico se produce porque el iniciador pensó fuera del subconjunto normal. La “prueba” puede buscarse para validar si usted cree lo suficiente como para agregar valor, pero para empezar, una hipótesis sin pruebas es inherente a la ciencia.

Muchas hipótesis nunca lo verán hasta la prueba.

Siempre habrá más preguntas que respuestas.

La posición por defecto racional para cualquier reclamación es el escepticismo, preguntando cómo se satisface la carga de la prueba.

La creencia es absurda como una posición por defecto. Eso también se conoce como credulidad.

No puedo pensar en nada que perdamos al aplicar la racionalidad a los reclamos.

Tienes razón en que la carga de la prueba queda totalmente ausente por las reclamaciones de un alma, la vida después de la muerte, la oración, etc. Afortunadamente, perder cualidades de ficción no tiene un efecto no ficticio en nuestras vidas.

Aquellos que no buscan pruebas o confirmación también se están perdiendo cosas.

Por ejemplo, a los seis años razoné que Papá Noel era solo un tipo vestido con un traje.

¿Qué perdí? Un mito. Un cuento de hadas, una farsa.

¿Qué gané? Una comprensión temprana de que las cosas que atesoré provinieron de mis padres. Llegué a saber que mis juguetes nacieron de sus esfuerzos. Me hizo apreciarlos más. Amplió y profundizó mi comprensión de su amor por mí en un momento en que mi pequeño cerebro estaba en sus años más formativos.

Más cínicamente, me hizo comprender que los adultos se mentirían entre ustedes, y algunas veces es para su propia diversión, a veces es para abrigarlo o entretenerlo.

Le conté a mi hermana de tres años lo que había descubierto. También le dije a ella que no le contara a nadie más. Ella dijo “Está bien!” Ella no tenía la edad suficiente para estar molesta por el concepto.

El mito de Papá Noel no vale nada para un adulto. Las lecciones que aprendí ese día fueron invaluables.

Treinta y cinco años después, estaba sentada en la mesa de la cocina de mi madre con mi hermana embarazada. Ella me contó esa historia. Me había olvidado de eso, pero cuando ella contó la historia, los detalles volvieron rápidamente.

Ese día aprendí una lección más: cuán profunda y profundamente puedo confiar en mi hermana. Ella nunca había roto nuestro secreto compartido.

Ella creció sin haber creído en Santa, pero se convirtió en una buena persona de todos modos.

¡Todo excepto las matemáticas! 🙂

Por otro lado, aunque personalmente no exijo pruebas antes de tomar algo en serio, sí exijo pruebas. Así que, de hecho, rechazo todas las cosas que enumera (dualismo, vida futura, hadas, etc.) porque juzgo que la preponderancia de la evidencia está en contra de estas cosas.

A pesar de esto, creo que llevo una vida bastante feliz. Ciertamente, sigo experimentando profundos estados emocionales que podrías describir como “espirituales”. En todo caso, me parece que creer cosas en proporción a la evidencia (en lugar de pretender saber cosas que no sé) hace que el mundo sea un misterio maravilloso e interminable.

Autoengaño

¿Las personas que no exigen pruebas de creencias que supuestamente les dan consuelo reciben alguna felicidad o consuelo en esas creencias?

Aquí estoy el Tomás que duda, así que dudo de todo lo que tengas que decir, lo siento. No, lo retomaré. No me arrepiento en absoluto de dudar de usted, porque creo que la duda es lo que impulsa el progreso.

Conozco a muchas personas profundamente religiosas: algunas eran felices, otras eran miserables.

Es fácil afirmar que la religión te da consuelo in extremis, por supuesto, y es fácil de aceptar: si no necesitas ninguna prueba de ello.

La prueba es para las matemáticas y la ley. Así que las personas que requieren evidencia no se pierden en nada.

Algunos encuentran la felicidad en la astrología, las lecturas psíquicas, las curaciones con cristales y la homeopatía. Eso no hace que ninguna de estas cosas sea más real que las cosas que mencionas.

En algún momento debes ser escéptico ante tu escepticismo, ese punto es diferente para todos. Con eso me refiero a reconocer que el razonamiento lógico y el método científico tienen límites prácticos, no todo se puede medir fácilmente y siempre existe la posibilidad de que sus suposiciones acerca de la realidad sean erróneas. Al mismo tiempo, no confío plenamente en nada que no haya experimentado por mí mismo, por eso pongo en práctica mis creencias.