¿Por qué las personas se quejan de los teléfonos inteligentes Micromax?

No todos los dispositivos Micromax se cuelgan, obviamente. La mayoría de ellos lo hacen. Aquí hay una breve lista de todos los problemas que causan los dispositivos Micromax:

  • Los dispositivos chinos más baratos se renombran : no todos los dispositivos chinos son malos. China fabrica algunos de los mejores teléfonos inteligentes. Pero todo lo que hace Micromax es tomar el más barato y el más bajo de ellos y publicitarlo descaradamente como propio. Luego véndelo para obtener ganancias. Asqueroso negocio, lo llamo yo.
  • Las ROM de cada Micromax que he visto contienen algunos de los íconos más feos . Casi cada dispositivo tiene una máscara única, que está mal implementada y es solo una imitación barata de características de diferentes pieles.
  • Uso de pantallas gigantes con resoluciones extremadamente bajas . Todavía renombran dispositivos con pantallas de hasta 5.5 “y una resolución lamentable de 720p, y con frecuencia más baja. Para su información, eso se traduce en ~ 260 PPI. Estos dispositivos se venden a un precio donde los dispositivos con> 300PPI están fácilmente disponibles. En serio, Me gusta Micromax y Samsung han hecho que los indios se vuelvan locos por el tamaño de la pantalla, incluso si es 480p.
  • Cámaras bastante inútiles. La mitad de los dispositivos renombrados de Micromax no usan lentes respetables y, nuevamente, popularizan sus “megapíxeles”. Me gustaría narrar un incidente. Cuando era más pequeña, con poco conocimiento de la tecnología, compré una cámara web. Lo que me hizo comprarlo fue lo que decía su empaque: una cámara de 30 MP. Me atraía y, como cualquier otra persona mal informada, estaba feliz de comprarla. Entonces empecé a usarlo. Resulta que era una cámara VGA básica. Se llamó “30 megapíxeles” porque fue capaz de producir imágenes interpoladas (Entendiendo la Interpolación de Imágenes Digitales) de baja calidad de esa resolución. Básicamente, tomó una imagen de 640 × 480 y la interpola a un tamaño gigantesco. Es posible que la baja calidad de las cámaras Micromax no se deba a la interpolación, pero tengo la sensación de que usan una interpolación excesiva para producir imágenes gigantescas. Incluso entonces, pocos usuarios de Micromax saben que una buena cámara de 5 u 8 megapíxeles es más que suficiente para la mayoría de los usos.
  • Apoyo inexistente: ¿ necesito decir más? Mi amigo, que posee un Micromax, no pudo ponerse en contacto con ellos durante semanas (su dispositivo tenía una pantalla rota o algo así y quería consultar sobre los costos de reparación). Al final, se contactó con terceros para obtener un reemplazo de pantalla. Micromax nunca atendió su llamada. Algunos miembros de la familia han enfrentado una situación similar.
  • Pantallas deficientes: este no es el caso de todos los dispositivos Micromax, pero la mayoría de ellos tienen pantallas más bien frágiles. Puede empujar hacia abajo la pantalla de Unite 2 fácilmente por varios milímetros. Y tiene IPS. Jajaja

Podría seguir, pero creo que estas razones son suficientes por ahora.

Mi experiencia personal es que con Micromax solo debe considerar las especificaciones técnicas y el uso. Mi tío tiene un Canvas 2 de tres años que lo usa solo para llamadas telefónicas y ocasional para Internet. No mucho retraso. Cayó en un cubo de agua durante unos 10 segundos antes de recuperarla, desarmarla y secarla al sol. Todavía funciona (inesperadamente). Pero, por otro lado, el Bolt A089 de mi padre se cuelga varias veces al día ya que usa muchas aplicaciones. Tenía 512 MB de RAM y definitivamente no era suficiente. Es seguro decir que el dispositivo dejó de funcionar poco menos de un año.

El punto aquí es que el teléfono de mi padre carecía de características decentes y se usó para más de lo que estaba destinado. El teléfono de mi tío se usaba regularmente pero para tareas mínimas y todavía funciona hasta hoy.

El prejuicio para Micromax surge para las personas que no tienen ni idea de cómo funciona su teléfono y no lo cuidan adecuadamente. Ellos arruinan algunas configuraciones y dicen: “Micromax fabrica teléfonos malos”.

Mi propio teléfono (Canvas A120) ha cruzado 2.5 años de uso y todavía no tiene problemas que no sé cómo resolver. Actualmente utilizo un sistema que no funciona al 100% pero que tiene la mayor cantidad de espacio, la mayoría de las funciones posibles. Debería usar un Stock ROM, no tengo ningún otro problema que no sea poca memoria. Usted ve, incluso estos problemas son solo limitaciones de hardware, no es algo por lo que Micromax sea culpable. Tienes lo que pagas.

Tenga en cuenta que los dispositivos que he mencionado aquí son tecnologías de 2 a 3 años. El escenario actual es mucho, mucho mejor al mismo precio (~ INR 8-10k).

No se trata de que Micromax solo tenga prejuicios, debe comprobar si el procesador que alimenta el teléfono es Qualcomm Snapdragon o Mediatek. El procesador de mediatek suele estar por debajo de los artistas. En cuanto a los retrasos, incluso los teléfonos Android de gama más alta no están libres de esto, ya que Android necesita ejecutar una gran cantidad de dispositivos con cada uno ejecutando diferentes componentes. Por lo tanto. Android nunca puede estar tan optimizado como el iPhone o el teléfono con Windows, que se ejecutan sin problemas incluso con 512 MB de RAM y CPU de doble núcleo. El lugar donde Micromax se queda corto de otros fabricantes como Sony, HTC, etc., es la calidad de Micidax.

Deberíamos recordar la cita “Todo lo que brilla no es dorado” al elegir los teléfonos Micromax. Aunque cuentan con altas especificaciones en el papel, en realidad estas combinaciones no funcionarán una vez que tengamos experiencia de primera mano. También atrapado mirando estas características y compré Yu Yurekha. Pero, los problemas comenzaron en un lapso de 3 meses. La batería se está agotando es como cualquier cosa, el teléfono se está retrasando y el toque no funciona. No hace falta decir nada sobre los centros de servicio, son patéticos.

En general, mi experiencia fue muy mala con esta marca. Deberíamos comprar teléfonos solo en función del rendimiento, no de las características / especificaciones citadas.

Mi tío tenía una celda de lona micromax. Cuesta alrededor de 13k. Me impresionaron las características que me proporcionaron. Fue muy bonito al principio.
La parte real comenzó alrededor de medio año después, cuando lo volví a visitar. Encontré que el teléfono ha perdido su vida. Todo, incluida la duración de la batería, la sensibilidad al tacto empeora.
Ahora, no creo que micromax en absoluto.
Realmente apesta, cuando lo piensas como un teléfono que puede durar mucho tiempo.
Esa es mi experiencia personal.

Soy dueño de un teléfono inteligente micromax canvas hd. Lo tengo desde hace casi 21 meses pero no hay problema. Mi teléfono inteligente es el mismo desde el primer día, excepto la duración de la batería, obviamente. No sé por qué la gente odia a micromax. Usted no puede obtener todo en menos precio. Sus móviles son un 30-40% más baratos que las grandes marcas. Su cámara es media pero no peor. Mi teléfono nunca se queda atrás y cuelga. Lo uso inteligentemente. Y han mejorado su experiencia postventa. Tengo un problema de sonido en mi teléfono y se repararon en solo 40 minutos sin ningún problema.

La calidad construida es pobre.
Proporciona actualización de firmware pero demasiado tarde.
Baja calidad de cámara.
No colgando