¿Qué es lo que mantiene a las personas en línea de manera más efectiva, las políticas y leyes o las opiniones de otras personas?

Answer 1

Es difícil decir cuál de ellos tendría una tasa más alta de asegurar que las personas se comporten. Esto se debe a que hay más variables en juego aquí que solo la existencia de una cámara conectada a una fuente de monitoreo u otra.

Por ejemplo, la certeza de ser atrapado juega un papel importante en los cálculos de alguien sobre si realizar una acción o no. En los dos casos anteriores, no hay certeza de que otra persona vea las acciones de una persona, ya sea el Gran Hermano o mi vecino de al lado De hecho, basado en el nivel de esfuerzo que se necesitaría para asegurarnos de que cada acto de cada persona sea monitoreado, debemos asumir que existe alguna probabilidad de que no se detecte ninguna acción. Aquí, creo que el beneficio es para Big Brother, debido a que los recursos necesarios para monitorear cada acción para asegurar que nada pase desapercibido no se escalarán en la situación de “todos los hogares”.

Luego, debemos tener en cuenta la certeza y el tipo de castigo: el Gran Hermano tiene la fuerza de la policía, pero es posible que no estemos tratando necesariamente de disuadir las actividades ilegales, sino también las actividades inmorales. Aquí, el beneficio definitivamente va a la opción del vecindario: si existe la posibilidad de que sus vecinos lo vean, por ejemplo, masturbándose mientras ve Sesame Street … bueno, es probable que no lo haga. Esta opción sería más efectiva para disuadir las acciones “inmorales” de lo que sería una actividad ilegal, creo.

Son solo dos variables que me llegaron en el acto; Pienso que ambas situaciones podrían causar diferentes tipos de conformidad, y depende de qué tipo de conformidad está buscando y cuál es la más efectiva.

Answer 2

“Las consecuencias dictan un curso de acción y no importa lo que está bien, solo está mal si te atrapan”

Las consecuencias son el único determinante del comportamiento. El riesgo de ser atrapado y enfrentar las consecuencias disuadirá a las personas que temen esas consecuencias. Si esas consecuencias no son algo que a una persona le importa, hay efectivamente un 0% de posibilidad de castigo. Eso significa que no hay razón para no hacerlo.
Para algunas personas, la prisión o las multas son castigos más grandes que ser socialmente ostrasized. Es diferente para todas las personas, y la mayoría de los delitos o comportamientos no éticos se castigan con ambos métodos en diferentes proporciones.