¿Los estadounidenses piensan que la arrogancia es una buena calidad?

Answer 1

La arrogancia, no. Confianza, sí. ¿Cual es la diferencia? Realmente depende de quién está hablando y quién está haciendo la interpretación.

Los Estados Unidos son inimaginablemente competitivos, por lo que un candidato para cualquier posición siempre tiene que ser capaz de responder a la pregunta “¿Por qué eres mejor que ellos?”. Listo significa dar la respuesta con la convicción de un Papa, Rabino o Imán, junto con la habilidad de un Steve Jobs.

Para los estándares asiáticos o incluso británicos, esto puede parecer engreído, pero creo que es una cuestión de contexto.

Los estadounidenses son demasiado arrogantes para la armonía de Japón, la modestia y la clase de los británicos, el nepotismo y los valores familiares de los italianos, pero para el ganador que adora la naturaleza de los EE. UU., Ese nivel o confianza / arrogancia es el ajuste perfecto.

Answer 2

Dudo que la arrogancia sea una buena calidad en CUALQUIER cultura.

La arrogancia, por definición, es tener un sentido exagerado de la importancia o habilidades propias. ¿No suena atractivo lo hace?

Los estadounidenses valoran la idea de individualidad, no la arrogancia.

La idea de ser independiente y ser tu propia persona con una lista de cosas que definen y distinguen quién eres. La idea de confiar en quién eres y tener esa sensación de aura rodeándote.

Desde una perspectiva cultural, la cultura occidental tiende a ser más individualista (destacándose), mientras que la cultura oriental tiende a ser más colectivista (grupo antes que individuo).

Eso es, por supuesto, completamente diferente de la arrogancia.

Answer 3

No creo que se puedan hacer generalizaciones sobre todos los estadounidenses, pero creo que, lamentablemente, muchos responden positivamente a la arrogancia.

Lo confunden con confianza.

Como resultado, se ve a muchas personas en posiciones de poder: los CEOs y los políticos vienen a la mente a los que son arrogantes, abusivos y acosan su camino hacia la cima.

Algunas personas los respetan. Otros tienen demasiado miedo de enfrentarlos.

A veces hacen las cosas pero generalmente crean un entorno donde todos los que los rodean se encuentran en un infierno viviente.

Answer 4

¿Los estadounidenses piensan que la arrogancia es una buena calidad?

¡Creo que hablo por todos los estadounidenses cuando digo absolutamente! Somos las personas más arrogantes y nada de lo que digas demostrará lo contrario. Sé que esto es un hecho absoluto. Lo entiendes?

¿Qué? ¿Eso no es suficiente para ti? Bueno, aquí hay una prueba de nuestra arrogancia!

¿Ves a ese soldado? Sí, eso es un americano! Fíjate en lo engreído que está pensando que es tan especial porque un par de niños en un país del tercer mundo como él.

¡¡Y tu!! Sr. Armstrong! Bueno, no solo eres el mejor, probablemente pensando que mereces algún tipo de premio por ir a la Luna .

Oh, bueno, si no es el Sr. Gates. El gran hombre de la ciudad !! Déjame adivinar, crees que unos pocos miles de millones de dólares te hacen especial, ¿no? ¿Qué? ¿Ahora crees que darles caridad para ayudar a los países del Tercer Mundo va a cambiar de opinión? Que un **.

Descargo de responsabilidad : Obviamente, esto debe tomarse a la ligera. No, la mayoría de los estadounidenses no son arrogantes. Simplemente actuamos arrogantes cuando la mayoría de nosotros amamos a nuestro país. No tienes que ser arrogante para hacer eso.

Answer 5

Absolutamente, la mayoría ni siquiera puede notar la diferencia, pero como es inaceptable, se han convencido a sí mismos de que es confianza. Grave error y uno que se refleja en las demostraciones abiertas de descontento que resultan en la violencia que presenciamos todos los días en nuestra sociedad. La gente confiada les da un arma y ni siquiera la sacarán a menos que sea absolutamente necesario; sin embargo, la gente arrogante la saca de inmediato para demostrar su poder de manera amenazadora y dispara porque está sorprendida o por miedo. Las figuras temerosas de la autoridad luego suministran hechos alterados que apoyan un asalto / asesinato ilegal / no provocado por funcionarios electos que se encuentran a favor del instigador. Tenga en cuenta que la campaña de propaganda corrupta que da ocurrencias casuales no tiene ningún significado para la población que luego recurre a los estereotipos de sub-conciencia como validación.

Como una nación basada en la violencia por parte de los delincuentes (en la mayoría de los casos) no tiene sentido que en esta era “ilustrada” con la intención de los autores de nuestra declaración de que todos continuamos haciendo excusas por la flagrante corrupción / destrucción y mala aplicación de Política social con intenciones maliciosas. Me echa de menos cuando las personas que no pueden ver la diferencia intentan calificar acciones corruptas o personas educadas para crear una justificación o permitir el abuso.

Todo en nombre del progreso, ¿qué significa eso realmente?