¿Por qué los insultos clasistas son socialmente aceptables?

Frustrantemente, casi todos los insultos clasistas son aceptables. Son venenosos por derecho propio, pero también pueden funcionar como racismo indirecto y una forma de evitar asumir la responsabilidad de proporcionar igualdad de oportunidades en general.

Y las formas sutiles en que clasificamos a las personas de la clase trabajadora, las reprimimos, degradamos sus entornos y frustramos sus aspiraciones son realmente bastante impactantes. Hablamos de ‘las ciudades del interior’ (en Gran Bretaña y los EE. UU.), Los ‘banlieues’ en Francia, Alemania e Italia: nunca es un buen lugar, ¿verdad? Es un mal lugar, es peligroso, es un delito, se trata de asistencia social, y es casi completamente de clase trabajadora. El etiquetado geográfico es un código para ‘las clases trabajadoras son basura’.

En el Reino Unido en este momento, el Secretario de Educación actualmente está obligando a todos los niños a hacer un idioma extranjero hasta que tengan dieciséis años, ya sea que quieran o no. Esto es vestir una condena al fracaso como un esfuerzo por mejorar, y solo afectará a los niños de la clase trabajadora. Culturalmente, aprender un idioma extranjero (la actividad de la clase media por excelencia, allá con aprender piano y ballet) es culturalmente extraño para las familias de clase trabajadora en Gran Bretaña; tales niños y sus padres rechazan esto, y entonces fallan. Nunca soñábamos con obligar a los niños de clase media a aprender a colocar ladrillos, y habiendo aprendido un idioma y aprendiendo a colocar ladrillos, yo diría que enseñan habilidades diferentes, pero equivalentes. La política educativa es a menudo una forma de decir “las clases trabajadoras son basura”.

Ya no es aceptable decir en público en el Occidente democrático que uno no quiere, por ejemplo, que sus hijos se asocien con los negros. Pero como la mayoría de los negros también son pobres (o, al menos, más pobres), dice que no quiere que sus hijos vayan a la escuela con tipos rudos o niños desafiantes o cualquier eufemismo para los pobres (y posiblemente también negros). ) ‘que está en funcionamiento, son proposiciones bastante similares en la práctica.

No estoy abogando por un sistema que garantice la igualdad de resultados, antes de que todos los derechistas lancen un kiniption. Abogo por una verdadera igualdad de oportunidades, el respeto por la diversidad social, del mismo modo que esperaríamos el respeto por la diversidad étnica, religiosa y política, para que podamos dejar de molestar a las personas y juzgarlas, y comenzar a habilitarlas. Y así como ‘separado pero igual’ era ridículo entre blanco y negro, así ‘separado pero igual’ es ridículo para las clases media y trabajadora. Desea ver la segregación espacial real en nuestra sociedad, y está basada en clases, no étnica.

Solía ​​haber una especie de broma: algunas personas compartían fotos de personas blancas mal vestidas, sobre expuestas y con sobrepeso. Creo que es mucho menos aceptable hacer esto en los EE. UU. Después de la elección de Trump y la realización del papel que la falta de respeto demostrada hacia los blancos pobres puede haber desempeñado. Dos libros, Hillbilly Elegy y White Trash, exponen a los lectores a las personas y tribulaciones de enclaves de blancos pobres que probablemente desconocían.