¿Por qué las reacciones en los videos del presidente George W. Bush y el presidente Obama dirigiéndose a los militares son tan diferentes en contraste?

Answer 1

Tienes dos lados completamente diferentes del espectro político, y debido a esto, dos grupos completamente diferentes con ideologías completamente diferentes. Los izquierdistas argumentan que Bush era el demonio encarnado, y los derechistas juran que Obama está desmantelando deliberadamente a Estados Unidos. Todo depende de qué medio de comunicación está informando las noticias. Aunque se supone que son imparciales, son todo menos eso. Fox impulsa el punto de vista republicano, mientras que MSNBC promueve una agenda más liberal.

Answer 2

Tengo tres respuestas posibles diferentes, y la verdad puede ser una mezcla de todas ellas.

1. El ejército * probablemente tiene un republicano delgado, políticamente. Si bien quiero ser justo y reconocer que “el ejército” no es una entidad única, y está formado por individuos con perspectivas más allá de los problemas militares, y sí, muchos demócratas también sirven … parece que Hay al menos alguna correlación. Ciertamente, los republicanos, ya sea la percepción o la realidad, se han hecho cargo de posicionarse como el partido “pro-militar”, por lo que probablemente se contagie con los años. Suficientes años de personas diciéndote que son esos jodidos demócratas quienes no te darán las herramientas para hacer tu trabajo …
2. Diferentes estilos de liderazgo. A pesar de que me gusta Obama y voté por él dos veces, no parece ser el tipo más amable que hayas conocido, el profesor universitario. Mientras tanto, cualquier otra cosa que uno pueda pensar acerca de Bush, se encontró con una persona afable con la que querría tomarse una cerveza. Eso probablemente se traduce también en sus estilos de liderazgo como comandante en jefe. Sería interesante comparar reacciones militares similares hacia Clinton, quien era un demócrata, pero tenía un comportamiento más personal como Young Bush.
3. Contexto diferente. Si muestra un clip de un hombre en un evento muy formal y un hombre en un evento muy informal (posiblemente incluso una visita sorpresa), obtendrá diferentes reacciones. En el otro video, ambos presidentes estaban “en West Point”, pero en diferentes épocas del año (Bush en diciembre; Obama en mayo), lo que supongo que significa diferentes eventos. Podría ser que una ovación alborotadora para el Presidente haya sido más apropiada en un evento y no en el otro.

Answer 3

Tres razones; Dios, Tripas, Armas.

Aquellos que se alistan vienen de todos los orígenes, de cada fe y de cada raza, pero todos son muy “blancos” en su visión del mundo. Son la fuerza en la noche que se interpone entre ustedes y los que hacen el mal.

Si bien puedes encontrar judíos, gentiles, musulmanes, sikh, hindúes, budistas y paganos en el ejército. No se puede encontrar uno solo que habla mal de los capellanes. Sin embargo, muy calladamente, la administración de Obama ha silenciado a los capellanes obligándolos a convertirse en ateos de facto en su profesión. Bush no solo adoraba abiertamente, sino que lo hacía muy a menudo con las tropas en el campo lejos de las cámaras. Esa verdad se dice y se vuelve a contar de Camp a Fort a Base a Nave y con cada una de ellas, las tropas reconocen a uno de los suyos.

Tripas. Mientras Bush evitó el combate, lo hizo en un campo elegido que tenía una alta tasa de mortalidad. Obama fumaba droga y nunca tuvo un trabajo de verdad. Nuevamente, las tropas pueden distinguir la diferencia entre uno de ellos y un poser.

Armas de fuego El 80% del personal militar posee un arma privada. También han jurado defender la Constitución. Obama no ha ocultado que desarmará a todos, que desarmará a los veterinarios. También ha sido muy sincero al considerar que la Constitución es un impedimento para su objetivo de imponer una América libre de armas. Aquí las tropas reconocen a un tirano. Bush no hizo ninguna de esas cosas.

Answer 4

Después de ver estos videos y las respuestas dadas, me sorprende lo totalmente sesgadas que son algunas de estas respuestas.

Primero, seamos claros: el video que acabo de ver no es de Obama y Bush dirigiéndose al ejército; Fueron ellos dando discursos en West Point. Me doy cuenta de que algunos pueden decir que estoy dividiendo los pelos, pero en realidad no; Estos son, a falta de una palabra mejor, niños.

A continuación, vamos a analizar los videos un poco.

Veamos primero el video de Bush. Un discurso en un evento completamente desconocido. Tomaré la palabra de Megan Kelly de que fue en West Point, pero ciertamente parece … diferente. El discurso está en un lugar cerrado, como un auditorio, enfocando el sonido. La cámara está realmente en el foso de la audiencia, grabando el audio. Es en diciembre de 2008, así que no es la clase de graduados de West Point, eso es seguro.

Ahora, veamos el video de Obama. Sabemos que este es un discurso el 28 de mayo de 2014. De hecho, vemos a la audiencia en este video y los vemos … al aire libre. Vemos la clase graduada de West Point … la clase disciplinada, West Point, graduada. En sus uniformes de vestir. Me doy cuenta de que estamos hablando de Nueva York, pero aún es un día más caluroso y, según Weather Underground, tenía un 84% de humedad ese día (no estoy seguro de que sea posible en Nueva York …). El audio se toma realmente de los micrófonos, no de la multitud, y al estar afuera, muy poco sonido está realmente enfocado.

Entonces, ¿qué comparación podemos hacer entre estos videos? Absolutamente ninguno. Es tonto comparar los dos. Por lo que sé, los graduados de West Point pueden haber odiado a Obama y amado a Bush, pero no puede tomar esa determinación con el video provisto, y es solo otro ejemplo del sesgo de Fox News. Puedes comparar manzanas con manzanas, y naranja con naranjas, pero Fox escogió dos ejemplos ridículos para comparar, básicamente, comparando manzanas con mi computadora Mac Book Pro. Fue un hit.

Answer 5

Aparte de los excelentes comentarios hasta el momento, me gustaría señalar que Bush estaba tratando de convencer a un militar permanente de que permaneciera en una guerra sin el inel, la armadura o el plan adecuado para retirarse. Obama estaba tratando de llevar a esas mismas tropas a casa y fuera de peligro, dejando una cara salvadora para los Estados Unidos.

Nunca olvides que apoyar a las tropas significa no ponerlas en peligro de forma caprichosa.