¿Por qué las personas inteligentes cometen errores lógicos evidentes, como tratar de refutar una regla general al citar un contraejemplo específico?

Answer 1

Depende de lo que entiendas por regla general .

Si eso significa “una regla que tiene pocas excepciones”, es un error.

Si eso significa “una regla que siempre se aplica”, entonces esta es la forma más fácil de refutar.

Ejemplo:
《Todas las aves de América del Norte son negras bird pueden ser refutadas por 《Este pájaro estadounidense es blanco.
《La mayoría de las aves de América del Norte son negras no se pueden refutar fácilmente a menos que podamos ver todas las aves.
Aun así, dado que hay 100 aves, ¿cuántas de ellas deberían ser negras antes de considerar “la mayoría”? ¿Es 51, 75 o 95? (Yo escogería conservadamente 51)

Entonces, depende enteramente de cómo uno entienda la “regla general”.

Answer 2

La inteligencia no es la cantidad de inteligencia que tienes en tu cerebro, sino cómo reaccionas individualmente ante cada situación.

Te citaré ejemplos específicos. ¿A quiénes consideramos inteligentes?
¿Sir Issac Newton, o el profesor Albert Einstein, o Copernicus, o Galleo Gallelli, o da Vinci?

¿Cuál es el patrón común que es claramente visible en las personas ya nombradas?
En sus tiempos, habían cuestionado la regla general de la práctica de la sociedad y, en su caso, habían provocado cambios positivos en ella.

Las personas inteligentes con esta marca citan ejemplos, específicamente para contrarrestar algunas reglas generalmente aceptadas y universalmente, a veces para contrarrestarlas por el gusto de hacerlo. pero a veces, también para comprender por qué existen algunos casos que no se ajustan a las reglas establecidas por la sociedad y cambiar las reglas, o modificarlas de tal manera que la regla incluya en su ámbito las instancias mencionadas sin obstaculizar mucho la generosidad. de eso

Answer 3

Tú eres el que está cometiendo un error aquí. Obviamente, una regla general no es general si puede encontrar un contraejemplo.
“Todos los números impares son primos” pero 15 no lo es. Así que no todas las probabilidades son primas.

Si quiere decir que hay evidencia convincente contra algo y alguien dice solo una instancia específica cuando esto no ocurre (un estudio que afirma que las vacunas causan autismo contra la montaña de evidencia de que no lo hacen), eso es diferente, no es una regla como en física / matemáticas.
Cometerán el error porque son parciales (lo más probable) o simplemente arrogantes / demasiado perezosos para investigar (como algunas personas que conozco). Todos somos esclavos de nuestra naturaleza subjetiva, la verdadera objetividad es un mito. Así que sí, cometemos errores. El mundo todavía está aquí, así que no hay presión.

Answer 4

Porque son humanos, y los humanos cometen errores.

La inteligencia de ninguna manera protege a uno de cometer errores, de ser tontos, o incluso de ser un idiota sangriento a veces. Sucede.

Y, por supuesto, a veces un solo ejemplo puede ser suficiente. Si la hipótesis indica que no hay gatos negros en los Países Bajos, un solo gato negro es suficiente para refutarlo.