¿Qué pasaría si el mundo dejara de usar el dinero?

Creo que casi todos tienen problemas para pensar fuera de esta caja (dinero y propiedad privada). Sin embargo, hay algunos ejemplos muy simples de interacciones sociales que generalmente ocurren sin dinero, trueque o comercio de ningún tipo. En general, una familia es una unidad social. Todos contribuyen al mantenimiento y bienestar de la familia, idealmente en función de sus habilidades y reciben en función de sus necesidades. Si eso suena familiar, es porque se basa en valores muy simples pero generalmente marginados dentro de la sociedad moderna, respeto mutuo, confianza y compartir. Sin estos valores, ningún orden social puede existir sin algún tipo de dinero, trueque, comercio y propiedad.

El problema inherente, sin embargo, con cualquier orden social basado en valores monetarios son las consecuencias involuntarias y muy graves que se hacen cada vez más obvias con el paso de los días. La desconfianza, la competencia, el interés propio no ilustrado y la falta de intercambio, tal como se expresa a través de ideas como la propiedad privada, generan comportamientos en todo el espectro social que se manifiestan de muchas maneras problemáticas. Esencialmente, un orden social basado en el dinero es insostenible, por lo tanto, sigue lógicamente que, para sobrevivir, debe comenzar a emerger un nuevo conjunto de valores (resurgir).

Nuestro reconocimiento mutuo de nuestro deseo de sobrevivir frente a las consecuencias naturales de las acciones pasadas debe llevarnos a encontrar un terreno común para el entendimiento mutuo, la confianza, el intercambio y la acción, si podemos superar nuestras identificaciones de valor obsoletas. Una vez que tales entendimientos comienzan a emerger, todos los valores monetarios asociados se vuelven obsoletos y constituyen un obstáculo para las acciones basadas en entendimientos compartidos para el beneficio de todos. Aquí es donde debemos ir, y adónde iremos, si queremos sobrevivir.

El dinero es una parte esencial de la comunidad.

En una comunidad tribal, hay equivalentes al dinero. Cuantas vacas tienes ¿Cuántas conchas de cowrie tienes? La diferencia entre el primero y el segundo es que el primero es “capital”. La última es la “moneda”.

Usted no puede deshacerse de “capital”. El deseo de “poseer cosas” está en nuestra naturaleza de primate. Koko el gorila tiene un gato como mascota.

Sí, puede prescindir de una “moneda nacional”.

Muchas veces antes en la historia la gente lo ha hecho. Lo que sucede entonces es que todos tienen que comerciar en “capital”, y no hay “nación”.

Este sacrificio obliga a regresar a una comunidad tribal, de modo que las tribus se intercambian entre sí en la capital, por ejemplo, las ovejas de Abraham, el whisky de Pensilvania, la miel de Creta.

Pero tan pronto como comienzas a comerciar, tienes “productos básicos” y “naciones”. Las naciones pueden compartir un “mercado de productos básicos”.

(1) El bisnieto de Abraham es vendido como esclavo, se convierte en su propia capital. Consigue un buen trabajo de sus nuevas conexiones de negocios. Ahora el 20% de la producción de trigo egipcio se convierte en suya.

IMPUESTOS. La mercancía es el trigo.

Los agricultores de Pensilvania dicen “sin impuestos sin representación”, por lo que George Washington suprime su rebelión y establece un “gobierno federal” en el que incluso los pobres del oeste pueden votar, porque tienen que pagar impuestos.

A pesar de que el whisky más fácil de enviar desde el oeste está sujeto a impuestos, y el maíz del este no está sujeto a impuestos.

IMPUESTOS INJUSTOS. La mercancía es el maíz. El no-producto es el whisky.

La miel de Creta se intercambia por todo lo que se puede obtener en el Mediterráneo, incluidos los esclavos del continente griego, que se utilizan en “sacrificios de toros”, presididos por el sacerdote “Minotauro” de Zeus.

Por su creencia en el poder del sacrificio humano, los cretenses se convierten en una “nación” que sirve a un “bien mayor”. Tanto el esclavo como el amo.

BIENESTAR SOCIAL financiado por IMPUESTOS INJUSTO. Los productos básicos son la miel y los esclavos. La nación es grecia.

El dinero moderno requiere solo dos cosas: algo para contar el valor del “impuesto injusto” y algo para contar el valor del “bienestar social”. Tienes una ventaja si tienes un “producto nacional”.

Como el petróleo – el “producto internacional”.

Podría pensar, si está siguiendo esto, que una extinción del mercado internacional de productos básicos, no se puede encontrar más petróleo, significaría una extinción del mercado internacional de divisas.

Pero la verdad es que, tal como lo encontraron los grandes nietos de Abraham, incluso hay “moneda” en la esclavitud humana.

El mundo sin dinero: ¿qué pasaría si dejara de usar el dinero?

Una pregunta extrema, muy hipotética.
No pasa nada y todo a la vez.
Qué idea casi hipnótica.

Todo se reduce a un intento. Reposte combustible en su automóvil sin dinero, coma algo, deje que el médico lo suministre, etc.

Mundi sine pecunia! Die Welt ohne Geld!

En alemán hay una manera de hablar: ¡Qué rimas es bueno!

Quien haga esta pregunta, habrá significado algo. Tal vez sea un idealista y se aferre a fantasías de reconciliación o tenga un plan y sepa la solución.

¿Cuál sería el reemplazo del dinero? Hubo un tiempo antes del dinero y será un tiempo después del dinero. Cuando se introdujo el primer dinero (2000 a. C.), fue el reemplazo del trueque, ¡todos lo saben!

¿Qué vendrá después del dinero, cuál será el reemplazo, nuevamente el sistema de trueque o el mismo con un nombre diferente?

Quien quiera pensar en el mundo sin dinero, debe encontrar un equivalente para el valor, porque no todo es igual por valor. Pero tal vez esa es la idea detrás de esta pregunta. Todo tiene el mismo valor, nada es más valioso.

Si necesita gasolina, vaya a la estación de servicio y si quiere tener 20 litros, el encargado de la bomba le pedirá su “obolo”. ¿Qué le ofrecerás, qué necesita o qué no necesita?

Puedes hornear pan para él, pero ¿cuántos tienes que hornear para 20 litros de gasolina y él necesita tanto pan?

Así que estoy esperando las siguientes respuestas. Un mundo sin dinero significaría que todo sería lo mismo son aplicables y nada.

La gente discutirá hasta que haya recuperado el dinero, de modo que impliquen algo. O tenemos una cultura de renuncia, entonces estamos ante los idealistas y soñadores, de los cuales indudablemente pertenezco … dame solo los sueños, no tienen por qué ser verdad.

La pregunta tiene que ser. ¿De quién obtendría sus 20 litros de gasolina del encargado de la bomba sin dinero o qué gastó para enseñar a sus hijos en la escuela?

Finalmente, por cierto, los elianos no van a un ABM, no necesitan dinero para su actividad de la vida diaria. Creo que vivir sin dinero será tan vivir como un Elián.

Esa es una pregunta interesante.

A primera vista, podría decir que ningún dinero significa ningún intercambio de ningún tipo. Nadie tendrá la capacidad de comprar comida, ropa, combustible, etc. En este escenario, algunas personas se atascarían en un montón de bienes inútiles (Considere un granjero, con toneladas de manzanas. Él no se las comerá todas y eventualmente se pudrirán) y necesitara otro. Ahora, cualquiera intentará satisfacer sus necesidades por sí solo, un caso que creo que es poco probable que suceda, o la gente comenzará a intercambiar productos, por ejemplo, manzanas por gasolina.

Dado que los bienes se intercambiarán, entonces será razonable para alguien deshacerse de todo el personal “inestable” (como las frutas) y cambiarlo por algo que pueda almacenarse durante mucho tiempo. El oro sería bastante adecuado: puede desear toda una vida, casi en cualquier entorno y es bastante raro, por lo que las personas estarán interesadas en un intercambio con él.
Por lo tanto, todos los que puedan permitirse el lujo de acumular oro, tratarán de cambiarlo por sus necesidades. Esto me parece dinero.

En realidad, el dinero dejará de ser utilizado, si nadie tiene propiedad. Eso podría llevar a otra pregunta interesante. ¿Cómo sería el mundo si nadie tuviera propiedad privada?