¿Hacer el trabajo de caridad es egoísta porque esperamos obtener algo de él como satisfacción personal?

Gracias por la A2A.

Hay una variedad de razones por las cuales las personas hacen trabajo de caridad. Algunos tienen una compasión saludable por su prójimo y realmente quieren ayudar como puedan. Entienden la lucha por la que otros están pasando o la angustia en sus vidas y realmente sienten el deseo de ayudarlos a mejorar sus vidas. Simplemente se siente armonioso y amoroso para ayudar a los demás. Entonces, ¿la gente lo hace para sentirse bien consigo misma? Es un fenómeno natural sentirse bien cuando uno ha ayudado a sus semejantes desde un corazón abierto. Es como si tu sed fuera apagada después de beber agua. Es solo una alegría natural que es una cualidad de nuestra conexión humana. Es bueno sentir satisfacción por el esfuerzo de uno. La alegría, naturalmente, surge de estar en armonía con la verdadera naturaleza de uno.

Sin embargo, de alguna manera, usar dar para sentirse “mejor” que otros, o usar dar para ser ‘visto’ para elogiar es una historia diferente. Eso es impuro y egoísta. Es dar para el propio beneficio egocéntrico. Esa persona probablemente no daría nada si no hubiera fanfarria involucrada.

Luego están los que hacen “buenas obras”, porque eso es lo que su religión les dice a las personas que “dios” les exige que hagan y el bienestar de sus almas depende de ello. ¿Esto es dar libremente? En un nivel, NO. Es dar por el bien de alguna manera, en última instancia, beneficiarse a uno mismo. Si su dios les dijera que no fueran caritativos, no serían caritativos. Esto no está dando libremente. Sin embargo, algunos pueden sentirse obligados a dar debido a su religión, Y un sentido de compasión por sus semejantes. No siempre es tan blanco y negro.

Algunos dan a las organizaciones benéficas por un sentimiento de culpa por todo lo que tienen. Esto no está dando libremente. Esto es dar como resultado de un problema.

Luego están los que tienen la orden de hacer obras de caridad como resultado de una ofensa a la sociedad. Entonces deben servir a la sociedad haciendo un trabajo comunitario.

Cuando uno se vuelve más consciente de la verdad de quiénes son y de la naturaleza de su conexión universal con su prójimo y toda la vida, comienzan a comprender la ley del karma. La ley del karma trabaja en la intención. Es la intención de la acción que crea la naturaleza de la energía / karma / experiencia que regresa a ti. La intención detrás de lo que das es cómo el universo determina la naturaleza de lo que te devuelve.

Si uno de mala gana da por coerción como resultado de violar la ley, ese dar no cosechará tan buen karma. No se están dando por buenas intenciones, sino por salir de los problemas. Pueden sentirse resentidos, frustrados o enojados con aquellos a quienes deben dedicar tiempo y esfuerzo.

Las personas pueden involucrarse con organizaciones benéficas mientras combinan estas motivaciones. El sentimiento predominante hacia la acción es el más importante.

La conclusión es que dar generosamente es aquello que no requiere nada a cambio de sentir alegría. Nace de una auténtica compasión por los demás. No hay nada de malo en eso. De hecho, es un ideal elevado en el que todos deben crecer eventualmente.

Algunas teorías de la psicología social implican que casi todo nuestro comportamiento se relaciona con la interpretación de nuestra propia imagen. En otras palabras, la respuesta a su pregunta es , y la respuesta a cualquier variación de “¿Hacer ____ es egoísta?” siempre es si

Si crees que eres una persona desinteresada, realizarás actos de egoísmo para reforzar esa imagen de ti mismo. Es una extraña paradoja, pero parece ser fundamental para la forma en que funcionamos socialmente.

Se podría argumentar que al hacer un trabajo de caridad, esperamos aumentar nuestro prestigio por nosotros mismos, ya sea en la tierra o, si usted cree en ello, el Cielo. Si uno hace trabajo voluntario para organizaciones benéficas y lo da todo, ¿importa su motivación mientras se logre el objetivo final? No claro que no.

Toma los Reales del Reino Unido. Posiblemente no pueden tener un interés personal y físico en todas las organizaciones benéficas de las que son patrocinadores, pero saben que su nombre en la parte superior del membrete generará dinero e intereses en la organización, por lo que le hará algún bien.

Soy un voluntario en nuestra tienda de caridad local de Animal Welfare League y espero estar ayudando a los animales. Esto me hace sentir bien, ¡por supuesto que sí, así que quizás estoy promoviendo mi propia imagen! Un número de personas también se ofrecen como voluntarios allí, así que todos estamos recibiendo felicitaciones por nuestra ayuda, pero los animales son los que más se benefician de nuestro trabajo.

La respuesta es que hacemos lo mejor que podemos con lo que tenemos y si beneficia a las personas o animales necesitados, eso es todo lo que importa.

Lamentablemente, la mayoría de los voluntarios en nuestra pequeña ciudad rural australiana tienen más de 50 años, algunos en sus 80 y la generación más joven no tiene el tiempo ni la inclinación para ofrecerse como voluntarios. Nadie sabe qué pasará con el voluntariado en el futuro y sospecho que es la misma situación en todas partes.

Estoy de acuerdo con Rob. No tiene mucho sentido torcer la palabra para que signifique algo así. Si bien lo que estás describiendo ciertamente puede ser, y es un fenómeno real, en algunos casos. En muchos más implica mucho sacrificio y compromiso personal. E incluso si están siendo egoístas, no significa que no estén siendo desinteresados ​​mientras tanto. Los dos no se excluyen mutuamente, aunque a algunos les parezca lo mismo.

Creo que la etiqueta egoísta puede ser algo que las personas que no dan o contribuyen usan para permitirles dormir por la noche.

Bill y Melinda Gates son la personificación de personas que dan y realmente quieren cambiar el mundo para mejor. Es difícil para mí decir eso es egoísta.

El problema es que esta definición de egoísta haría que la palabra carezca de significado, junto con motivos no egoístas que estarían involucrados en el acto de dar, servir y ayudar. En ese sentido, hace un daño masivo al lenguaje y la comunicación: al interpretar el lenguaje y el significado más que a la comprensión o la comprensión.

He proporcionado un análisis más profundo de esta pregunta aquí:
[hay algún alturismo puro]

[Lo siento: cortar y pegar no funciona por alguna razón]

No. Algunas personas se ven obligadas a hacer un servicio comunitario como castigo, ordenado por un juez.

Sí, podrías distorsionar la palabra “egoísta” hasta el punto en que signifique algo y todo lo que alguien hace. Entonces, un ladrón roba porque es egoísta en querer las cosas. Pero un ladrón que no roba en otro caso también es egoísta porque quiere evitar la prisión. Algo tonto, para usar palabras como esta, ¿no es así, cuando una acción y su opuesto, por la misma persona, se describen de la misma manera?

Su pregunta se refiere a la motivación y no al acto en sí.

Sospecho que la mayor parte del trabajo de caridad se realiza con un deseo genuino de ayudar a los demás. Pero eso no significa que no haya trabajadores de caridad que lo hagan por razones personales, incluso egoístas.

Hice trabajo de caridad durante varios veranos mientras era estudiante de secundaria y eso afectó profundamente mi motivación y visión de la vida. Puedo decir fácilmente que me beneficié enormemente de la experiencia, pero eso no fue algo que me motivó o de lo que estaba al tanto en ese momento. Espero haber hecho una diferencia duradera en las vidas de aquellos con quienes trabajé.

Sí, obtenemos satisfacción personal al compartir, cuidar y dar.

Lo que nos hace sonar como personas egoístas.

Aunque sabemos que eso es verdad, sigue haciéndolo. Prefiero hacer cosas amables que ser recompensado por no ser amable.

Si hace que las personas se sientan bien haciendo el bien a los demás, entonces es una situación de ganar-ganar, independientemente de las motivaciones. Las motivaciones de las personas pueden cambiar a medida que practican la caridad. Puede comenzar tratando de resolver la culpa, o de ser visto como una buena persona, no son cosas malas, y continuar con razones que son más sobre lo bueno y menos sobre la recompensa personal.

El punto ético es hacer el bien, no evitar ser llamado egoísta, o ser “puro” en la motivación.

No hay nada de malo en sentir satisfacción al hacer obras de caridad. Si tu corazón está en esto, entonces sigue haciéndolo.
¡Disfrutar!

Hay quienes tienen un deseo genuino de ayudar a los necesitados y hay quienes solo ayudan a los demás para que puedan sentirse bien con ellos mismos.

El trabajo de caridad no es siempre un acto egoísta.

No, para nada, para tu propia satisfacción no necesitas caridad.

Las situaciones de beneficio mutuo no son necesariamente egoístas. La alegría que haces haciendo el bien no niega el bien. Es un sentimiento gratificante, no un motivo egoísta.