¿Por qué amamos al antagonista más que al protagonista en todos los programas de televisión?

La razón depende de la razón, por qué el antagonista, se convirtió en un antagonista. La mayoría de los antagonistas que les gustan en los programas de televisión provienen de fondos, con los que los espectadores se conectan. Es posible que se hayan convertido en antagonistas como efecto secundario debido a su ritmo o velocidad que están mostrando actualmente, mientras que se están ejecutando para lograr su objetivo.

Un héroe, está atrapado en los límites de su “heroína”. Él o ella no puede representar un comportamiento que va en contra del propósito o la naturaleza de su carácter, ya que la audiencia nunca puede perdonar a un héroe que se comporta como un villano. Además, debido a los principios propios del héroe, él o ella NO PUEDE, NUNCA, realizar actos de VILE como hacer trampa en sus impuestos, rescindir una promesa, patear perros, comer bebés, obligar a las personas a comer gatitos, incendiar orfanatos, traicionar a amar a alguien tan malvadamente, que estén tan quebrantados, que ni siquiera puedan cometer suicidio y otros pecados y crímenes atroces, a muchos o viles de mencionar, destruir naciones por razones triviales, etc. El villano, por otro lado, no está encadenado por cosas como: libre albedrío, respeto por la vida, el medio ambiente, etc. Además, el público no reacciona, demasiado si el villano realiza las acciones mencionadas, ya que “espera” que el villano realice las acciones viles anteriores: “Efecto coco” ‘. Pero, si un héroe hace estas acciones, sigue siendo un héroe, no más. Ya que tienen un ‘permiso’ virtual para realizar dichas acciones, los villanos tienen que ser más ‘creativos’ para que puedan distinguirse de sus compañeros asociados con tarjetas. Es el nivel de creatividad que gana la talla de la audiencia.

Además, es difícil retratar el mal o el mal comportamiento convincente. Por lo tanto, como actor, si el actor logra esforzarse en ser fiel a su personaje, el público aprecia el esfuerzo realizado por el actor para retratar su acto y expresa su aprecio por el gusto del personaje. Mejor ejemplo – Tim Curry (Pennywise).

Un villano que mata personas puede ser disgustado por la audiencia. Viceversa, un villano que mata personas puede gustar a la audiencia. Depende del esfuerzo que haga el villano por lo anterior. Según lo citado por The Joker en el villano de Spiderman: Carnage “¿Algún idiota, nada personal, por supuesto … puede salir y masacrar a unos pocos miles de personas, pero dónde están las risas y las lágrimas? ¿Los soportes y la histriónica? amigo … ¿dónde está el teatro? Esto podría explicar, por qué a los antagonistas les gustan más los protagonistas.

Porque la audiencia codicia algo diferente y los buenos roles antagonistas agregan un sabor matizado a los “superhéroes que salvan la trama del mundo”. Además, a veces (en realidad solo a veces), los roles antagonistas desempeñan nuestro instinto destructivo innato y nuestra disposición antisocial.

Porque parecen ser más “complejos” como personajes. Además, debido a que la gente se está cansando de la cosa habitual del “buen chico salva el día del mal”, que se ha hecho hasta la muerte desde el principio de los tiempos.

No creo que esto sea cierto. En ciertos géneros de cine o televisión, esto puede ser cierto, por ejemplo, en los dramas del crimen organizado.