¿Por qué no es Seinfeld tan popular como Friends in India?

Answer 1

1. Referencias deportivas

Una de las cosas que hizo a Seinfeld menos popular fueron las referencias deportivas. En comparación con sus amigos, Seinfeld utiliza ampliamente las referencias al béisbol / “football” / basketball. Estos deportes no eran populares en la India. La gente no sabía nada de ellos o de los jugadores.

1. Historia de amor
2. Matrimonios
3. Escenas emocionales

Estos deben ser populares entre nosotros los indios.

Los amigos tenían todo esto. Fue una mezcla perfecta de drama y comedia.

Por otro lado, Seinfeld no tenía NADA. Seinfeld era simplemente hilarante en cada escena de mierda.

Answer 2

Entiendo totalmente lo que dices. Simplemente amo a Seinfeld y estoy absolutamente asombrado por el esplendor magnífico de los creadores. Ninguno de mis amigos había oído hablar de Seinfeld y me tomó un tiempo convencerlos de que lo intentaran. Incluso entonces, a la mayoría de ellos no les gustó. También he presionado a la gente para que supere los primeros episodios de Amigos, y simplemente se engancharon muy pronto.

En cuanto a por qué exactamente no es tan popular en la India, no estoy seguro. Sólo puedo adivinar.

1) Los amigos estaban en la televisión durante los años 90 en varios canales y todos hablaban de ello. Seinfeld, por lo que recuerdo, salió al aire en la televisión india solo a principios de la década de 2000; Eso también solo una vez al día.

2) No hay muchas personas “calientes” en Seinfeld en comparación con Friends, que es básicamente un grupo de personas guapas que resultan ser amigos. No quiero ser grosero, pero la belleza en la televisión es importante (probablemente más para nosotros, los indios), por muy triste que sea.

3) Seinfeld siempre se ha enorgullecido de ser un espectáculo superlativamente sin emociones y se burlaría de cualquiera que mostrara el más mínimo indicio de emoción. Los amigos, por otro lado, estaban llenos de esos momentos y muchas escenas conmovedoras que es inimaginable para Seinfeld. Los indios aman las emociones (a veces hiperbólicas) y, de alguna manera, no se sienten atraídos por nada de lo que les falta.

4) La escritura de Seinfeld fue brillante. BRILLANTE. Los matices de la vida captados por el espectáculo son incomparables. Te muestra una imagen manipulada, aún más real, más fea de la vida en la que mueren los novios, pierdes trabajos, te abandonan; todo. Estas situaciones se presentan también en amigos. Pero cuando los chicos de Friends están en problemas, lloras con ellos. Cuando los muchachos de Seinfeld están en problemas, solo espere y vea qué imbécil pueden ser al respecto y se ríe. Los indios no son tan geniales, especialmente cuando se trata de la televisión.

5) No para estereotipar, pero la mayoría de los indios nunca simpatizarían con alguien como Jerry, Elaine o George, que no podrían preocuparse menos por sus amigos y disfrutar de sus desgracias. Si están viendo la televisión, es mejor que haya un final feliz. SIEMPRE.

6) Seinfeld no era una serie de televisión graciosa “en tu cara”. Su brillo debe ser comprendido por la mayoría de las personas, y no solemos quedarnos con él durante el tiempo suficiente para entender completamente a los personajes de Seinfeld y ser testigos del mero genio cómico que es el espectáculo.

Answer 3

Como dijiste comparando los shows se ha hecho a muerte. ¿Por qué los amigos son más populares, en general? En resumen: el elenco atractivo, personajes simpáticos, situaciones relacionadas y una gran cantidad de capas de azúcar (los personajes crecen, aprenden, encuentran sus almas gemelas, etc.) La incurable codicia, el egoísmo y el narcisismo de los personajes de Seinfeld es un gran cambio. para muchos.
Ahora, específico a la India, puedo pensar en 3 razones:
1. Los amigos pintan un retrato rosado del gran Sueño Americano (vida única, libre de convenciones y tradiciones, suficiente dinero y suficiente tiempo para disfrutarlo) que muchos jóvenes indios aspiran a alcanzar. Seinfeld es más una crítica de la vida de Nueva York, así como las costumbres sociales estadounidenses. Dado que la xenofilia prevalece entre los indios, es obvio por qué los amigos son más populares.
2. Robert Frost hace una comparación muy buena. ¿Cuál es el mejor programa de televisión: Seinfeld o Friends? En resumen, dice que Seinfeld es una comedia revolucionaria, mientras que Friends no es más que vino viejo en una botella nueva y brillante. Esto puede hacer que aquellos expuestos a décadas de la televisión estadounidense se sientan más atraídos por Seinfeld. Sin embargo, es completamente irrelevante para los espectadores indios, porque Friends es probablemente la primera comedia estadounidense que la mayoría de los indios han visto (recuerde, la televisión por cable llegó a India solo en los años 90). No tienen nada con qué compararlo; Para darse cuenta de la brillantez de Seinfeld.
3. Hace unos 10 años, antes de que tuviera una base tan grande de fans, Zee Cafe transmitió a Friends casi 5-6 veces al día (y 2-3 veces en Star World). Era casi imposible perderse. Y la popularidad acaba de construir sobre eso. Seinfeld nunca fue tan ubicuo en los canales indios de inglés.

Answer 4

Muy cierto, la gente en la India rara vez sabe acerca de Seinfeld. Aquí hay algunos puntos que vienen a mi mente:

1. Los amigos causan una gran primera impresión, mientras que se necesita algo de paciencia para comenzar a apreciar a Seinfeld. Creo que la primera temporada de Seinfeld tuvo muy poco impacto en comparación con la primera temporada de Friends.
2. Seinfeld es diferente. Es un espectáculo sobre nada. No hay historia en curso. A la gente (en la India) le gusta que haya una historia en marcha. Intentan relacionar la historia no la comedia con sus vidas.
3. Los amigos son glamorosos. Seinfeld es sencillo. No hubo una sola escena de besos hasta la temporada 4 de Seinfeld, mientras que Rachel hizo alarde de sus pechos en el primer episodio.
4. Los personajes amigos son más adorables, mientras que los personajes de Seinfeld son más alegres.
5. El guión y la dirección de los amigos pueden ser incomparables, pero no hay nada nuevo en ello. Los amigos se encuentran los eventos suceden Ocurren citas, odios y apareamientos. Y el espectáculo termina. Todas las demás comedias (HIMYM, TBBT) que he visto toman un giro similar, excepto Seinfeld. Es por eso que la gente ni siquiera sabe que existe una comedia como Seinfeld.

Answer 5

Ayer estuve viendo los amigos que se ejecutaban en la televisión y me di cuenta: después de ver las primeras temporadas, pude predecir quién dirá qué, en una situación determinada. Pude ver a Joey diciendo algo estúpido, Phoebe diciendo algo realmente extraño (aunque IMO, ella fue la mejor actriz). Por otra parte, Seinfeld se repite, nunca pareció tan aburrido y predecible.

Hablando de popularidad (ya que no estamos discutiendo cuál es mejor), también estoy de acuerdo con usted en que los Amigos parecen ser más populares (al menos en la India), pero solo por el bien del argumento, veamos algunas de las estadísticas ( no exclusivo de la India):

Calificaciones:
Metacrítico

Amigos: 8.9 (valoración promedio de los usuarios)
Seinfeld: 8.8 (valoración promedio de los usuarios)

IMDB

Amigos: 9.0
Seinfeld: 8,9

tv.com

Amigos: 9.2
Seinfeld: 9.1

Vistas promedio de las últimas 5 temporadas en millones (cronológicamente):

Amigos: 20.7, 20.2, 24.5, 21.8, 22.8 (promedio: 22 M)
Seinfeld: 29. 59, 30.06, 33.19, 32.48, 38.03 (promedio: 32 M)

Streaming de compras:

Netflix compró amigos por: $ 500,000 por episodio
Hulu compró Seinfeld por: $ 875,000 por episodio

Comparación salarial por episodio:

Para la temporada final de Seinfeld, Michael Richards, Julia Louis-Dreyfus y Jason Alexander ganaron $ 600,000 por episodio, un aumento del 300 por ciento de su salario de temporada de $ 150,000 por episodio.

Premios:

Emmy gana para los amigos: 7
Emmy gana para Seinfeld: 10

Screen Actors Guild for Friends: 2
Screen Actors Guild para Seinfeld: 6

La audiencia de los 5 mejores episodios:

Amigos: 52.9M, 52.5M, 34.9M, 34M, 31.6M ( promedio: 41.1M )
Seinfeld: 76.3M, 37.6M, 37.3M, 36.6M, 35M ( promedio: 44.5M )

Según los números anteriores, los Amigos definitivamente no son más populares que Seinfeld.

Pero ahora, mira esto:

Me gusta en Facebook en la página de amigos: 19,805,749
Me gusta de Facebook en la página de Seinfeld: 5,016,319

Los seguidores de Twitter de la página de amigos: 318 K
Seguidores en Twitter de Seinfeld: 102 K

Los amigos parecen ser más populares que Seinfeld (al menos en Internet) porque:

1. Seinfeld runtime: 1989–1998 y Friends runtime: 1994–2004. Internet comenzó a ganar popularidad a finales de los 90 (en India: principios de los 00). Seinfeld tiene menos superposición con internet en comparación con Friends (especialmente en India). Eso explica la popularidad en línea de los amigos.
2. Los indios somos seres inherentemente emocionales. Friends tiene una historia lineal con muchas situaciones emocionales y relaciones interpersonales entre personajes. Seinfeld, no tanto. La gente podría empatizar con el amoroso romance entre Rachel-Ross, etc.
3. Como otros lo señalaron, los amigos tenían un elenco más simpático / atractivo. Los hombres cortos y calvos, que viven con sus padres no son tan atractivos (: p).
4. Los amigos era un espectáculo convencional. Seinfeld era completamente inflexible y mucho más inteligente. Jerry, Elaine, George y Kramer eran mezquinos, narcisistas, baratos y miopes. Eran como nosotros (quizás un poco más exagerados). Los amigos por otro lado, tenían un elenco elegante. La gente en amigos era más cariñosa y moral, se comportaban como todos nosotros queremos / debemos en una sociedad de alto nivel.

PS (Bueno, eso es solo, como, mi opinión, hombre): Hay dos tipos de amantes de Sitcom. Aquellos que piensan que Friends es mejor que Seinfeld y aquellos que realmente han visto a Seinfeld.

Answer 6

He visto a ambos Amigos (Amigos (Serie de TV 1994–2004)) y Seinfeld (Seinfeld (Serie de TV 1989–1998))
¡Me gusta Seinfeld MORE (por el margen más pequeño) solo por el humor ingenuo y su relación con la vida REAL!

Ha habido muchas respuestas que indican que los Amigos eran más accesibles a las masas en la India, como no fue el caso con Seinfeld.

Además, mucha gente ve programas debido a la influencia de sus compañeros. Muchas personas recomiendan Friends como una serie de televisión para empezar. Entonces, mucha gente ni siquiera sabe acerca de la asombrosa existencia de Seinfeld.

Todos mis amigos que han visto AMBOS los programas conceden que Seinfeld es mejor en algunos niveles.
¡Los que ni siquiera han oído hablar de Seinfeld luchan con sus vidas para defender que Friends es mejor!

¡Este problema es más parecido a las guerras entre fandoms separados! Dirígete a un fan de Breaking Bad y dile que Sopranos es igual de bueno (si no mejor), y el fanático (que probablemente no haya visto ni un minuto de Sopranos) comenzará a pelearse para demostrar que BB es supremo.

¡Así que en lugar de dedicarme a todo eso, prefiero ver y disfrutar de todas las diferentes variedades de programas de televisión / series / comedias!

Answer 7

¿Gracioso, verdad? No, no solo los shows, sino el hecho de que Seinfeld no es tan popular en la India como Friends.

1. El re corre:

¡Recuerdo que estaba enganchada a AMIGOS cuando aún estaba en la escuela! Los canales de televisión solían transmitir episodios de vez en cuando, por lo que pude ver un solo episodio como dos veces al día. FRIENDS fue sindicado en muchos canales en India, Star World, Zee Cafe. Y ahora, está en Comedy Central.

Mientras tanto, recuerdo haber visto a Seinfeld en la televisión una vez, pero no con tanta frecuencia como AMIGOS. Así que descargué la serie. Me enamoré del show. Entonces, tal vez las personas no estén tan familiarizadas con Seinfeld como lo están con los AMIGOS.

2. AMIGOS es más de tu cara, humor obvio. El humor de Seinfeld requiere que seas más perceptivo. Mientras que Friends se basa más en las peculiaridades de los personajes y en sus vidas amorosas, ¡Seinfeld es un espectáculo sobre nada! Es solo sobre las pequeñas cosas que le pasan a Jerry, Elaine, George o Kramer. Los eventos y conversaciones cotidianos y triviales se representan de la manera más natural posible en Seinfeld. Esas pequeñas irritaciones en la vida que nunca envejecen, ya sea en los años 90 o en los años 2010.

Seinfeld es comedia observacional. Los amigos tienen más de una historia dramatizada.

3. Factor de paciencia.

Cuando empecé a ver a Seinfeld, pensé que el programa no era tan divertido, especialmente el episodio 5 que contiene la Temporada 1. Pero fue solo en la segunda temporada, que el programa comenzó a funcionar en mi cabeza. El humor de Seinfeld solo crece en ti, así que tienes que ser paciente.

Pero una vez que lo hace, parece ser lo más divertido.

Answer 8

No todos pueden entender el arte, pero todos pueden apreciar la belleza.

-Yo

Supongo que mi cita es como Seinfeld también. No todo el mundo parece entenderlo.
(Estoy hablando de los administradores de Quora).

Answer 9

Toma esta escena de “The Opposite”, uno de los mayores éxitos en la historia de Seinfeld.

Jerry, Elaine y George están sentados en Monk’s (su cafetería habitual) cuando George dice: “Mi vida es lo opuesto a todo lo que quiero que sea. Cada instinto que tengo, en cada vida, sea algo que ponerme, algo que comer … Todo está mal “.

Jerry le pide a George que haga exactamente lo contrario de su instinto natural, porque si cada instinto que tiene es incorrecto, lo contrario tiene que ser correcto.

Eso forma la premisa de un episodio escandalosamente divertido. Aunque hay una trampa. En la misma escena, George se acerca a una mujer extraña y usa esta línea de recolección.

“Mi nombre es George Costanza. Estoy desempleado y vivo con mis padres “.

Esta es una escena muy divertida porque Jason (el actor) y Larry (el escritor) dan la vuelta al cliché. Sin embargo, ‘vivir con los padres’ se usa como una referencia burlona a la patética vida de George puede ser difícil de digerir para la mayoría de los indios porque eso es algo muy estándar para nosotros.

Tomemos otro ejemplo, una de las escenas más histéricas de la historia de Seinfeld es en la temporada 3, The Boyfriend, donde Jerry explica la magia ‘loogie’.

La grandeza de esta escena es que es una referencia a la infame escena de asesinato de JFK de la película JFK (1991). La bala mágica de la película es parodiada a loogie mágico. Es aún más divertido porque Wayne Knight (Newman de Seinfeld) tuvo un papel en la película original como oficial de investigación.

Seinfeld espera mucho del espectador. Es muy específico del contexto. Es mucho más difícil explicar Seinfeld a las personas que no conocen su contexto. Además, sus dos primeras temporadas son muy diferentes de cualquier cosa que hayas visto antes (a menos que ya hayas visto Curb).

La comedia abatida de Larry David y el humor autocrítico exigen paciencia. Seinfeld no tiene emociones. En todo el programa, Jerry Seinfeld llora solo una vez y, cuando lo hace, dice: “¿Qué es esta descarga salada?”

Es mucho más oscuro que la mayoría de las comedias que has visto antes. Muerte, coma, abuso sexual, nihilismo todo es ridiculizado. (No es que haya nada malo en eso).

Se tarda un poco en entender este espectáculo.

Créeme, sin embargo, es Gold Jerry, Gold!

Answer 10

Hay muchas razones para la popularidad de Friends en India sobre Seinfield.

1. Está experimentando popularidad burbuja. Dígame, ¿cuándo notó amigos, esta popularidad, esta etiqueta de “Mejor espectáculo”? ¿El año pasado? Hace un par de años max? Eso es. Déjame decirte cómo funcionó la burbuja. 2014 fue el año en que los amigos cumplieron 10 años saliendo al aire. Así que, por nostalgia, las personas que vieron la carrera original (nunca se emitió en India durante su ejecución original) vieron toda la serie. Y ese es el efecto que dejó. De alguna manera, comenzaron a mencionarlo en Facebook (comenzó después de los AMIGOS) y se colocaron en las tendencias. Ahora, cuando los indios lo tomaron de las tendencias, comenzaron a apreciar el show y sus amigos que lo vieron antes, no por la moda, sino que realmente lo confirmaron. Y debido a la publicidad de boca en boca obtuvo la popularidad que tiene.

   Otro espectáculo que, según mi opinión, la burbuja de popularidad experimentada fue Juego de tronos. La gente no estaba realmente loca por eso antes de 2013.

2. Es relativamente moderno. Cuando miras la línea de tiempo, Seinfield lanzó mucho antes que AMIGOS. Así que los amigos tenían la ventaja de una mejor cámara, tecnología, slangs y muchas otras cosas. Cuando un personaje menciona algo de la actualidad, las personas ahora se conectan a él de manera más apropiada que el programa anterior. Hubo un corto recorrido del popular programa ALF en hindi dub en pogo, pero no se pudo reproducir debido al hindi dub y la falta de popularidad en las redes sociales y el factor mencionado anteriormente. Es solo que te gusta el show que está cerca de tu tiempo. No me gustan las viejas guerras estelares, pero una nueva. Y tal vez en el futuro exista una pequeña posibilidad de que a la gente de Big Bang le guste la teoría de Big Bang porque será más fácil relacionarse.
3. Los canales lo ayudaron mucho. Comedy Central recogió el espectáculo durante el invierno pasado y está en su cuarta ejecución. Y está en un tiempo más flexible con muchas repeticiones. Seinfield realmente no tiene tantas repeticiones. Si lo hubiera hecho, Seinfield habría sido “el mejor”.
4. A la gente realmente no le gusta, solo están fluyendo con la tendencia. Una vez más, muy similar a GoT, no mucha gente lo entiende, pero para mantenerse al día lo ven. Un día, mi amigo afirmó ser un gran fan de GoT, pero ni siquiera podía decirme los nombres de Tully, Targaryen, etc. Adivina qué no tenía una pista. Ya sabes para qué lo miró.

   Para realmente etiquetarlo como “el mejor programa de la historia”, deberías haber visto series suficientemente diferentes para hacer la comparación. Cada vez que veo una foto que dice lo bueno que fue el show, es la última foto de ellos caminando por el pasillo. Es un truco psicológico, después de que te cierras, te sientes un poco nostálgico y sientes lo bueno que fue. Sentí lo mismo con Harry Potter. Breaking Bad fue realmente aclamado, pero no ves a nadie gritando. Porque Fad.

Si alguien crea la burbuja para Seinfield, a la gente le va a encantar. Puedes probar.

Hay muchos grandes espectáculos por ahí. Mis favoritos personales son ‘House of Cards’, ‘Mr. Robot’. Los fuertes contendientes de Emmy después de que GoT lo superen. Personalmente me gusta mucho el Sr. Robot. Ofrece el tipo de golpe de ‘Ned stark got decapitate’ cada pocos episodios.

Hay muchas otras series, pero no puedo recordarlas en este momento.

Answer 11

Los indios preferirían fantasear con el mundo idealista de los Amigos que enfrentarse a las crueles realidades de Seinfeld.

Answer 12

De la misma manera, las relaciones del mismo sexo son mal vistas / no son populares. De la misma manera, se prefiere el final feliz a los finales tristes. Va en contra de toda su educación moral. Porque no es (Seinfeld) para las personas convencionales. En India todo se trata de relacionarse con la cercanía y ser bueno. Seinfeld necesita un público más maduro (que esté ocupado trabajando) que pueda apreciar el humor slapstick y la forma no tan convencional de ver las cosas. Ninguno de los 4 personajes son tus zapatos Goody típicos, son más humanos y no son perfectos. Esa es mi opinión. Pero en los amigos, todos los personajes son buenas personas desinteresadas que tuvieron éxito en el trabajo / relación, excepto Joey.

Por ejemplo

La muerte de Susan, quien fue un personaje principal durante algunas temporadas como el prometido de George. Cuando Jerry, Elaine y Kramer lo supieron, dieron una cortesía de Disculpa y se fueron a tomar un café después de eso, nada de drama. Era un hecho, ya que bordeaba el crudo un gran no-no y era difícil de digerir. Pero mientras que la muerte de Estelle -Manager de Joey, un personaje no tan importante como Susan se manejó de una manera mucho mejor. Dado el debido respeto a la relación laboral entre Joey y Estelle. La forma en que Phoebe le habló a Joey como Estelle para retrasar lo evidente fue muy emotiva. Gran diferencia y razón (en pocas palabras) en cuanto a por qué la gente prefiere AMIGOS a Seinfeld en la India.

Answer 13

He hecho la misma pregunta una y otra vez, pero no obtuve respuestas reales.

Personalmente, prefiero Seinfeld a los amigos. Creo que más que la apariencia de la gente, tiene que ver con la escritura y la trama de los espectáculos.

Descubrí que los amigos eran más queridos por las chicas en el país que por Seinfeld, que la mayoría de ellos, aunque no todos, realmente odian (¡no tengo idea de por qué!). La razón por la que les gustan los Amigos es por su (s) ángulo (s) romántico (s), algo que a Seinfeld siempre le faltó (y eso fue algo bueno).

Seinfeld fue un espectáculo sin emociones, pero nada. Friends fue un show ‘lindo’ sobre 6 Friends, que eventualmente se juntaron (con excepciones).

Los amigos te atraen cuando estás en tu adolescencia porque simplemente te metes en el tema de las citas y es cuando la mayoría de la gente lo vio en primer lugar. Seinfeld es más bien una especie de post universidad porque es cuando realmente puedes apreciar a los personajes en el programa.

He visto a Friends una vez, probablemente porque todos los demás lo estaban haciendo. Pero he visto a Seinfeld al menos 4 veces, de principio a fin. ¡Es genial!

Answer 14

AMIGOS fue este programa que se emitió constantemente en la televisión durante años en la India, lo cual es una de las razones, pero últimamente, muchas personas están descubriendo el programa por primera vez. La comedia en FRIENDS es muy universal y puede ser entendida por cualquiera. A diferencia de un programa como Seinfeld, que es una comedia observacional basada en el modelo de Jerry Seinfeld que no es una taza de té para todos, ni siquiera en los Estados Unidos. Lo que la mayoría de las personas no se dan cuenta es que muchas sintaxis de comedia utilizadas en AMIGOS se han usado a lo largo de los años en muchas comedias y programas de comedia a lo largo de los años. Sin embargo, para una audiencia india, crea un gran impacto, ya que los están viendo por primera vez. Simular una rutina típica de Seinfeld sería algo así como “¿Cuál es el problema con las pelotas de béisbol? Dicen que es suave, pero una vez que ya no tienes un puente en la nariz, ya no parece tan suave”. Y para el público indio, no No piense que esto saldría bien, ya que no encontrarían divertido este género de humor o simplemente les pasaría por alto la cabeza.

Answer 15

-El humor en Seinfeld es muy diferente al de los amigos. Las premisas de Seinfeld se basan más en la ironía y en fragmentos de comedia oscura.

-Freinds es más tipo de humor “en tu cara”.

– Las intenciones y los motivos de los personajes para la mayoría de las acciones en Friends tienen que ser moralmente buenos, es decir, todos tienen que ser héroes / hacedores y a los indios les encanta.

-Los personajes en Seinfeld no están limitados por la moral. Sus acciones pueden ser más egoístas en la naturaleza y nos muestran qué / quiénes somos realmente como Humanos. A la mayoría de las personas no les gusta que les muestren su verdadero ser.

-La mayoría de los personajes de los amigos se ven glamorosos, mientras que los personajes principales de Seinfeld se parecen a las personas “normales”.

– Para las personas a las que no les gusta / no están acostumbradas a la ironía / la clase de humor oscuro no le gustaría a Seinfeld de inmediato, es necesario ver al menos 2-3 episodios para engancharse y apreciar su brillantez, creo que esto también es Una de las grandes razones por las que los amigos es más popular en la India.

Answer 16

el elenco de seinfeld

el elenco de amigos

¿Con qué programa te gustaría identificarte? 😛

Y no son solo las miradas, ¿ves lo cerca que están unas de otras?

Seinfeld es la mejor comedia, pero Friends es mucho más que una comedia de situación … estos personajes tienen una historia que cuentan y crecen a lo largo de las estaciones. No estoy de acuerdo con que el programa fuera predecible. ¿Quién podría haber predicho en la temporada 1 que el compromiso fóbico de Chandler caería tan profundamente por Mónica? ¿O que Rachel estaría lista para ser madre soltera? Un montón de ejemplos … tienen sus peleas, pero cuando se reconcilian, muestran a los verdaderos amigos que son y no de una manera divertida. Seinfeld es una comedia y es posible que sientas pena por los personajes, pero nunca he buscado a los personajes de Seinfeld para que encuentren sus finales felices como lo hice con Friends: ahí es donde termina esta respuesta.

Answer 17

La respuesta es simple, antes de que me gustaría agregar algunos puntos válidos, que es solo mi opinión.

Seinfeld y sus amigos, ambos son programas de comedias de situación bien dirigidos y han desempeñado y siguen desempeñando un papel vital en el desarrollo de los programas de televisión de comedia hasta el día de hoy. Dicho esto, Seinfeld no fue pionero en el estilo particular que incluso AMIGOS utilizó. Antes de Seinfeld había pocos programas de televisión que sentaron las bases para muchos más programas que se han presentado en los últimos años. No son tan famosos como Seinfeld y AMIGOS.

Aunque son programas de comedia, representan diferentes conceptos para sus audiencias, cada uno con su propio fanático. Hay 4 personajes principales en Seinfeld que tienen relaciones únicas entre sí, mientras que los Amigos son unas seis personas que dependen entre sí. Seinfeld no es convencional y algunos describen el programa como un “nada”. Mientras que Amigos, trata sobre lo que dice el título, amigos, seis de ellos viviendo juntos en Manhattan, Nueva York.

AMIGOS fue más popular porque salió en el momento adecuado y llegó a la audiencia adecuada. Chistes casuales de comedia, convertidos en chistes frecuentes o chistes de una línea que mantuvieron a la multitud entretenida. La mayoría de los indios en general solo conocen los famosos programas de televisión, películas, etc. Así es como funciona aquí. Es la exageración y la popularidad que juega un papel muy importante en este lado del mundo. AMIGOS, como Hulk Hogan era popular, aunque hay espectáculos igualmente buenos o incluso mejores.

Answer 18

La misma razón por la que las películas de sharukh khan (las antiguas) son tan populares en la India.

Los indios estamos fascinados con la idea del amor, somos personas simples que quieren vivir una vida libre que, de hecho, no es fácil de conseguir. Usted está obligado por la sociedad a cada paso de su vida, ya sea amor, matrimonio, etc.

Los amigos nos muestran la realidad superficial de la que todos anhelamos ser parte. Nos gustaría una serie de ficción para nosotros y queremos estar en ese mundo. Los personajes de los amigos son algo con lo que te puedes relacionar, como te relacionas con srk en DDLJ o con algún otro éxito de taquilla. Todo el mundo piensa que él es Ross y pronto conseguirá a Rachael, o cualquier otra chica que esté atada por la fibra moral piensa que es independiente, como Mónica o Rachel.

Seinfeld simplemente carece de lo que todos los indios quieren, excepto que el espectáculo es genial, sin duda.

Answer 19

Porque Friends está más disponible y es difícil encontrar buenos enlaces de torrent para Seinfeld. 😛

Answer 20

Cos Seinfeld fue un espectáculo sobre adultos, en situaciones de adultos y hecho para adultos. Las bromas no están en tu cara “Dolores”, etc. Los amigos eran para una audiencia juvenil. Y la primera generación de televisión “inglesa” en los años 90 en la India fue una audiencia juvenil. Incluso los adultos se interesaron por Small Wonder, Different Strokes, etc. Modern Family es esta generación de Seinfeld. No muchos entienden cuando Alex sale de la clase de baile y dice “No puedo creer que quieras que yo también obtenga uno” Uno de los mejores chistes que he escuchado, pero se pierde en muchas audiencias.