Perdonen el siguiente psicoanálisis sillón. Me baso en algunas cosas que escribiste en los detalles de tu pregunta y en personas con las que he trabajado que han dicho cosas similares, pero como no te conozco, toma todo lo que digo con un grano de sal:
“Temo que tenga que ver con el hecho (parte de la escritura) de que no tengo ninguna idea original ” .
Ahí está tu problema, y no me refiero a que “no eres original”. Tu problema es el miedo a ser no original.
Cuando leí esa parte de tu publicación, se encendió una bombilla porque explicaba algo que habías escrito antes y me desconcertó:
- ¿Las personas éticas son simplemente tontos?
- Si no quiero hacer algo, ¿es la pereza o el disgusto que me impide hacerlo?
- Cómo ignorar a un amigo con quien me llevo bien, pero mi esposo no puede tolerarlo.
- Si la gente a tu alrededor te sugiere que mates a alguien, ¿qué harías?
- Me gusta una chica. Ella me tomó como su hermano. ¿Qué tengo que hacer?
“Tuve el impulso de comenzar un blog para recopilar mis ideas en una especie de diario. Pero aquí me encontré con un problema grave. Descubrí que mis ideas y opiniones son muy superficiales, en el sentido de que no puedo hacer nada. Análisis en profundidad de cualquier tema. No solo mientras escribo (síntesis), sino que también me enfrento a este problema mientras hago un estudio (análisis). Soy fluido en la formación de una idea principal vaga o en cualquier tema, pero mientras trato de ser complejo, mi cerebro falla yo.”
Cuando lo leí por primera vez, pensé, “¿Y?” Eso me pasa a mí también. Le pasa a la mayoría de la gente. Cuando empezamos a pensar en un tema, nuestros pensamientos son banales. ¿Asi que que hacemos? Nosotros investigamos Dependiendo del proyecto, esto puede significar “golpear los libros”, hacer una lluvia de ideas, realizar experimentos, hacer observaciones cuidadosas y / o entrevistar a expertos. Sigues metiendo más y más datos en bruto en tu cerebro hasta que algo salga. Y en ningún momento intentas ser original.
Si la originalidad estuviera en mi mente, entonces tendría miedo de profundizar en la investigación. Me preocuparía que eso solo me expusiera a las ideas de otras personas , lo que destruiría mi posibilidad de ser original. Así que en lugar de investigar, solo pensaría y pensaría y pensaría. Mis pensamientos solo tendrían las cosas en mi cabeza con las que trabajar, por lo que solo se repetirían una y otra vez, sin llegar a ser más profundas.
William Shakespeare, el escritor más original (generalmente reconocido) del idioma inglés, sabía que no debía hacerlo. Leyó ampliamente, robó las ideas de otras personas, colaboró y generalmente pensó hacia el exterior en lugar de hacia el interior .
Hablando de Shakespeare, mi principal trabajo creativo es dirigir sus obras. Cada año, comienzo con la tarea de organizar (por ejemplo) “Hamlet”, una obra que se ha realizado miles de veces durante cuatro siglos. ¿Qué oportunidad de tener en la originalidad?
No me preocupo por eso. Acabo de leer la obra varias veces y empiezo a tomar notas. Inevitablemente, todo lo que escribo es superficial. Es algo obvio que ha ocurrido a muchas personas antes que a mí. (Los actores pasan por el mismo proceso. Piense en el pobre hombre que dice: “Ser o no ser” al haber escuchado a un millón de otros actores decir lo mismo!)
Así que empiezo a investigar. Generalmente leo de cinco a diez libros para la producción que estoy dirigiendo, y tomo notas de cada uno. También escucho música de época, veo otras producciones, miro pinturas relevantes y hablo con todos los que conozco sobre la obra. Nado en “Hamlet” hasta que cada pensamiento de vigilia que tengo es sobre la obra.
En ese punto mi trabajo se vuelve original. Debería. ¿Por qué? Porque he engullido la obra y un montón de datos al respecto, y ese remolino de material se ha fusionado con mi psique. Lo que ahora se está derramando de mí es mi respuesta a la obra, y es necesariamente profunda, porque está conectada a todo lo relacionado con mí: todas mis emociones, mis pensamientos sobre mi infancia, mi sexualidad, mis metas, etc. Nadie más en el mundo. El mundo puede combinar “Hamlet” con Marcus Geduld. Nadie más en el mundo puede combinar tu tema contigo, pero primero debes hacer el trabajo de monje de vivirlo .
Una recomendación: cuando investigas, pasa mucho tiempo transcribiendo. Escribe de otras personas Ideas abajo en tu propio cuaderno. Deje que las ideas de diez lugares diferentes se agiten en su libro a través de sus propias manos. Esto pondrá en marcha el proceso de “propiedad”.
–
Por favor, tenga en cuenta lo siguiente:
Intenté resistirme a mi educación, pero acepté la idea de que mi inteligencia era la parte más importante de mí. Intenté ser inteligente en todo lo que hice. El daño fue mayor en áreas donde mis intereses y la escuela parecían coincidir: por escrito, por ejemplo (escribí y reescribí, y perdí toda mi fluidez). Olvidé que la inspiración no es intelectual, que no tienes que ser perfecto. Al final, me resistí a intentar cualquier cosa por temor al fracaso, y mis primeros pensamientos nunca parecieron lo suficientemente buenos. Todo tenía que ser corregido y puesto en línea.
– de Impro: Improvisación y teatro: Keith Johnstone: 9780878301171: Amazon.com: Libros
Recientemente estuve en el extremo receptor de un perfil de This American Life, y ahora entiendo completamente por qué sus valores de producción son tan altos. Deben haber grabado 100 horas o más para un segmento en el que presenté que duró solo 29 minutos (los recientes “Americanos en China” muestran 467, reportado por el excelente Evan Osnos). Entrevistaron a mis hermanos, mis padres, mis compañeros de banda, mi esposa y varios amigos; Todas las entrevistas, salvo un amigo, terminaron en el piso de la sala de despiece. Me siguieron durante días, yendo a trabajar conmigo, acompañándome en el ensayo de la banda, en la oficina, me grabaron dando una charla a un grupo de estudiantes de MBA y me entrevistaron en al menos 10 lugares diferentes. En cada ubicación, la productora Nancy Updike grabaría un minuto de sonido ambiental. También hicieron un esfuerzo admirable en la recopilación de materiales de apoyo: grabaciones de eventos de hace 13 años y más, grabaciones de conciertos que creí perdidas durante mucho tiempo, grabaciones caseras de VHS que mis padres habían grabado en los años 80.
Como un amigo mío que también fue entrevistado para el mismo segmento comentó: “Ser entrevistado para ese programa y luego escucharlo fue una verdadera educación en el periodismo profesional estadounidense”. No podría estar más de acuerdo con él.
– La respuesta de Quora a ¿Cómo (o por qué) es tan alto el valor de producción de This American Life?
Mi experiencia de escritura es que tuve que trabajar muy duro para descubrir una pequeña cuña de talento, y casi de inmediato me di cuenta de que había ciertas cosas que simplemente no podía hacer. Entonces, el desafío se convirtió en algo así como: superar el resto de mi vida mientras corría de un lado a otro en esa pequeña cuña de talento, sin repetirme descaradamente. (Mientras intentaba, de nuevo, periódicamente hacer esas cosas “simplemente no podía hacer”, para asegurarme de que aún no podía hacerlas, por si acaso). Para mí, eso ha significado trabajar muy lentamente, hacer una tonelada de revisión, producir solo una o dos historias al año, recorrer esta delgada línea entre convertirme en un TOC tan fuerte que bloquearme en lugar de escribir de forma agradable y suelta, pero luego producir cosas que no eran No lo suficientemente original y tuvo que ser desechado. Pero, tal vez, paradójicamente, también estoy descubriendo que esta pequeña cuña de talento, o la reducción gradual del basurero de Star Wars (o ahora, cambiaré las metáforas y lo llamaré una “cornisa de talento”, una cornisa que es, digamos , generalmente disminuyendo / desmoronándose, porque gran parte de lo que te sientes inclinado a hacer, ya lo has hecho) para ser un lugar delirantemente interesante en el que estar. Mucho más interesante entonces, digamos, que se le otorgue una mente completamente nueva, y que se le permita escribir “otro” primer libro.
– La entrevista de George Saunders, Parte 1 por Patrick Dacey
“El genio es un uno por ciento de inspiración, un noventa y nueve por ciento de transpiración”. – Edison
