¿Por qué tanta gente sigue aceptando los puntajes de CI como indicadores confiables de inteligencia?

De acuerdo, hay muchos tipos de inteligencia y que la mayoría no se aprovechan de la prueba de CI convencional. Además, las personas altamente creativas pueden mostrar solo puntajes promedio en las pruebas convencionales.

Pero el tipo de inteligencia medido por las pruebas actuales predice razonablemente el éxito académico. Por lo tanto, es útil usar los puntajes de las pruebas para seleccionar candidatos en un entorno académico

Por cierto, un uso temprano de las pruebas de coeficiente intelectual fue separar a los niños en el extremo inferior del espectro para determinar qué bajo rendimiento todavía era educable.

Las pruebas de IQ de Weschler tienen varias subescalas. Se administran individualmente, lo que permite al evaluador no solo obtener una puntuación para una habilidad específica, sino también la oportunidad de observar la ejecución del comportamiento y el tipo de error. Es muy valioso para descubrir dificultades específicas de procesamiento. Forma la base de un examen neuropsicológico más amplio.

Las pruebas de CI son absolutamente la mejor medida de ‘g’ o inteligencia general. Tenga en cuenta que ‘g’ no es lo mismo que el concepto vernáculo de intelecto o inteligencia.

Todavía no se ha presentado ninguna evidencia de que haya muchos tipos de inteligencia, en el sentido de Gardner, que yo sepa.

IQ es un constructo que se ha demostrado matemáticamente durante más de 100 años y se ha demostrado que no tiene casi ninguna variación cultural en la evaluación. Podemos evaluar con precisión la “g” entre culturas, edades y más, y podemos predecir una variedad de factores confiables; Incluyendo ingresos futuros, salud y más.

Creo que la palabra y el concepto de coeficiente intelectual como un estudio científico y el uso de un lego se han confundido. Los instrumentos psicométricos sólidos que evalúan el coeficiente intelectual son notablemente efectivos y los datos para fundamentar esta afirmación son abundantes.

Posiblemente debido a la rigidez de los sistemas y protocolos administrativos?!. Así como los grados se consideran “suficientes” para expresar el conjunto de habilidades de uno, IQ es así. Es una cuestión de inflexibilidad y actitud de “hacer las cosas rápidamente” que causa este problema.

En mi opinión, esta actitud les está causando mucho y, por lo tanto, las personas se están dando cuenta de la falla y se están adaptando lentamente a otras pruebas también. Algunas personas buscan otras pruebas como EQ para más detalles. Si bien IQ es una prueba de “Inteligencia analítica” (resolución de problemas), EQ es una prueba de “Inteligencia emocional”: cómo una persona maneja las emociones en diferentes escenarios. También es una medida de las zonas de confort de las personas.

Algunas personas también buscan otros cocientes, como Art Quotient * (No es el término técnico adecuado) – Capacidad para ver o percibir patrones artísticos.

Puedes echar un vistazo a estos enlaces para más detalles. ‘INTELIGENCIA’ Y OCHO CUENTOS RELACIONADOS.
Siete tipos de inteligencia
Cociente de inteligencia

Los tiempos están cambiando, y la gente está más convencida de que el coeficiente intelectual por sí solo no es importante.

IQ ha sufrido una reacción violenta justificada, porque de hecho existen muchos otros tipos de inteligencia y factores de éxito. Sin embargo, esa reacción ha ido demasiado lejos. Solo porque el coeficiente intelectual no es el único factor que importa no significa que sea inútil. Existen algunas correlaciones muy claras entre el CI y los resultados de la vida. Sea lo que sea, IQ está midiendo claramente algo significativo. Lo invito a leer detenidamente la sección de correlaciones sociales del artículo de Wikipedia sobre IQ para ver si IQ es realmente un concepto tan intelectualmente en bancarrota.

El difunto Piet Vroon, un profesor holandés de psicología, dio la siguiente definición de inteligencia: Inteligencia es lo que mide el IQ test.
No creía que la inteligencia es un concepto inútil o artificial, sino que el único consenso en la comunidad psicológica sobre la inteligencia es que se mide mediante una prueba de CI. Eso fue en los años ochenta del siglo pasado. Ahora, treinta años después, la situación sigue siendo la misma. Existen bastantes teorías sobre la inteligencia, y lo único en común es la medida.
Entonces, casi por definición, las pruebas de inteligencia son confiables. Si son útiles, es una pregunta completamente diferente.

Solo las personas que obtienen buenos puntajes continúan aferrándose e insisten en que es válido.

Por supuesto, no abordan el hecho de que les va bastante mal en las pruebas desarrolladas más recientemente, que han sido utilizadas por terapéutico / académico / etc. Profesionales de al menos 25 años. Afortunadamente para todos nosotros, esta tendencia ilustrada continúa.

Una vez que todos mueran, usaremos métodos más precisos y circunspectos. Deje que las perchas sostengan su pequeña ilusión por un tiempo más. La mayoría de los MHP / académicos no confían en eso, por lo que la gente de Mensa no está lastimando a nadie y está contenta. Vivir y dejar vivir.

Si hay buenos exámenes que miden la inteligencia social y la capacidad creativa, deben usarse incluso para decidir qué estudiantes admitir en una universidad porque aquellos con inteligencia social tienen más probabilidades de tener éxito y aquellos con capacidad creativa son más propensos contribuir.

Como usted dice, en estos días se reconoce ampliamente que hay más de un tipo de inteligencia. Donde un tipo puede ser un activo enorme para un objetivo de desempeño dado, otro tipo puede ser completamente irrelevante para él. Así que no estoy seguro de cuánto se está realizando la prueba de “IQ general” con algún propósito práctico a la vista. Tal vez no mucho.

Dicho esto, alcanzar objetivos del mundo real generalmente requiere más de un tipo de inteligencia, y no será la misma cantidad de cada uno. Algunos serán más importantes que otros. Por lo tanto, una medida que se nos presenta para determinar nuestra idoneidad para esta o aquella ocupación o actividad académica tiende a parecer sospechosamente como una prueba de CI general pasada de moda. Pero las apariencias pueden ser engañosas.

Creo que es debido a la facilidad que proporciona, nos permite cuantificar algo que es potencialmente no cuantificable.

Y sí, se usa en todo el mundo.

Principalmente lo veo como una medida de ‘show-off’ – presumir de que tienes una alta puntuación de CI … y nada más.

Programas de televisión y películas. Y, por supuesto, Pokémon.

Si en todas partes ves que IQ es el descriptor de inteligencia, pronto lo creerás.