¿Cómo afecta la definición de refugiado de un gobierno al tratamiento de los desplazados?

Respuesta: SIEMPRE se benefician.

El refugiado tiene una definición muy falsa según la ONU o cuerpos similares porque cuando 1000 hombres en un país joven como Afganistán deciden comenzar una revolución, ¡entonces automáticamente califica a millones de conciudadanos para obtener el estatus de refugiado! Así que parece que el único requisito es vivir en un país donde las madres producen decenas de niños y cinco o seis hijos varones comienzan a competir por puestos de poder o actividad cuando alcanzan la mayoría de edad. Esto conduce con más frecuencia al tribalismo, a los harenes privados. , complots terroristas, revolución, guerra civil, guerra, invasión de otros países, disturbios, crimen, narcotráfico.

Obama desató su irresponsable Primavera Árabe en estas naciones, una carta de América para ir a derrocar a tu déspota, el tipo que mantenía todas estas fuerzas juveniles de caos controladas con una mano fuerte. ¿La consecuencia? Ríos de refugiados que vienen a Europa, 200,000 por mes cruzando el Mediterráneo desde todos los países musulmanes jóvenes superpoblados. ¿Podemos sostener la afluencia? de ninguna manera! ¿Podemos contener la afluencia? No sin ametralladoras y un estado policial. Vienen por todo. Son demasiado numerosos. Vienen a abrumarnos numéricamente.

¿Por qué vienen a encontrarse con la loca señora Merkel? Prefieren los países del norte por cualquier motivo. Somos países de orden público. Es mejor entrar a través de áreas desorganizadas de latín, griego y turco, pero para establecerse, quieres el país del norte de Europa. Para uno es más rico. Entonces es más humano porque es más legal. En tercer lugar, el caballo de Troyan de la definición de estatus de refugiado ES TOTALMENTE RESPETADO. ¿Quién puede rechazarme el estatus de refugiado cuando puedo demostrar que hay algún caos en mi tierra? Luego, existen leyes poderosas contra la discriminación y es ilegal que te sientas incómodo, incluso puedes hablar tu propio idioma y usar tu velo o disfraz, incluso puedes obtener tabletas de vitamina D muy necesarias a expensas del estado. Finalmente, obtendrá una vivienda alemana bien construida, un lavabo limpio y agua corriente limpia, excelentes servicios de salud y un cheque por al menos 1000 EUR al mes y vivir del estado por lo menos durante varios años.

¿Puede Alemania permitírselo? De ninguna manera. Es muy simple. Es como si una familia con dos hijos de repente se aterrizara con cuatro con ingresos iguales y sin ayuda adicional. Los alemanes no ganan como los noruegos. ¡No están nadando en aceite! Su ingreso per cápita es aproximadamente el de Francia, Gran Bretaña o Italia. Los números los abrumarán. Los izquierdistas, los rebeldes en contra del establishment y los jóvenes idealistas pueden gritar “racismo” hasta que se pongan azules, pero no podrán cambiar los hechos básicos. Obtendrán una deuda de un billón de euros y la locura de Merkel es el fin de la UE. Ya se eligió al ala más derechista de los partidos en Polonia y países como Hungría se estremecen por lo que está sucediendo. Los británicos pronto votarán para abandonar la UE, en particular porque están experimentando lo que su política con respecto a la inmigración los ha llevado a lograr: una nación superpoblada y extremadamente incómoda en la que vivir. Están tan superpobladas ahora con los hijos de inmigrantes que apenas pueden. respirar.

La triste realidad es que no hubo justificación ni necesidad de todo esto. Es una estupidez y una estupidez absoluta la debilidad. La gente en los países musulmanes populosos no puede creer su suerte. Si se cambiaran las mesas NUNCA nos dejarían infieles en sus países. Si lo hicieran nos mantendrían como esclavos en sus hogares y concubinas en sus harenes. Esa es la lección de la historia y se puede ver en el liderazgo de tales naciones y en el ISIS de hoy. Cortan cabezas o manos o administran crueles palizas en nombre de Alá. Desfiguran los monumentos históricos de la misma manera. La miseria por la intolerancia y la esclavitud son características de esta cultura. Sin embargo, los izquierdistas nos piden que toleremos a los “migrantes”. No pueden creer nuestra estupidez y su suerte.

Creo que la forma en que los gobiernos manejan a los refugiados depende únicamente de:

  1. La empatía que los votantes tienen por ellos; Es decir, niños perseguidos sí; refugiados economicos no.
  2. Hay capacidad para detenerlos; No hay puente de tierra, también conocido como la Europa de Australia.
  3. Expectativas de inmigración para estimular la actividad económica. La mayoría de los países occidentales prefieren inmigrantes de altos ingresos; no refugiados