¿Por qué la gente elige la vida del crimen?

Sorprendido, no has tenido más respuestas para esta. Estoy seguro de que obtendremos mucha información de algunos ex convictos, por lo que solo tendré que pasar desde una visión de alto nivel. Vivo en una Sudáfrica asolada por el crimen y he sido víctima y consejero de víctimas de varios crímenes.

No estoy seguro de si esto es lo que estás preguntando, pero para prestar atención a mi respuesta, me limitaré al crimen que puede hacer dinero .

Los motivos estereotipados para el asesinato son la pasión, la codicia y la venganza. Hay elaboraciones sobre estos, pero para mis propósitos, serán suficientes. Estas motivaciones pueden aplicarse a prácticamente todos los delitos.

Pasión

Algunos criminales juegan el juego, “porque pueden”. Están fuera para probar algo. La razón subyacente puede ser infinitamente compleja. El amor, la ira, la depresión y la frustración son emociones que pueden aumentar hasta convertirse en un impulso incontenible que puede conducir a un individuo a cualquier distancia.

Imagina al niño becado en una escuela privada. Una y otra vez asiste a fiestas con sus ricos amigos. Todos los demás tienen a una niña en sus brazos al final de la noche, pero él es rechazado. La razón puede ser más complicada, pero (y aquí está la parte importante) para EL, la razón es que él no usa la ropa elegante ni viene de la mansión en la colina. Impulsado por esto, obtiene un trabajo de medio tiempo, ahorra lo más que puede, pero aún no puede darse el lujo de vivir casi el mismo estilo de vida. Finalmente, frustrado, comienza a robar. Empieza poco a poco. Un amigo descuidadamente deja un reloj por ahí. El chico tiene 5 más en casa, después de todo. Pronto, sin embargo, se da cuenta de que puede hacer dinero mucho más fácil de esta manera. La primera vez que usa una camisa elegante para una fiesta, una chica realmente baila con él y, alentada por esto, su vida delictiva se perpetúa.

Esto pone de relieve un aspecto importante de la delincuencia en general. Cualquier acto tiene una cierta “barrera de entrada”. Ese primer reloj que roba es increíblemente duro. ¿Y si lo atrapan? Él podría perder su beca. Acabaría con la trayectoria relativamente agradable de su vida. Pero entonces … No hay ninguna consecuencia. Él no es atrapado. La barrera se desvanece. Más allá de simplemente robar algo con éxito, también ha superado un obstáculo moral. Esto significa que la próxima vez, es mucho más fácil convencerse de hacerlo.

Tenga en cuenta que, aunque es similar en la superficie, este ejemplo no es lo mismo que la codicia. Recuerda: se trata de la motivación. No comenzó a robar porque quería usar ropa bonita. Eso fue simplemente un medio para el fin, en este caso, amor (o técnicamente lujuria).

Este gráfico (me encanta un buen gráfico) da una idea del análisis de costo-beneficio que la mentalidad criminal en evolución podría pasar:

A) Todo comienza fácilmente con un crimen fácil con una gran recompensa. B) El siguiente delito es un poco más difícil, pero aún con un beneficio mucho mayor. C) Nuestro criminal encuentra ese punto dulce: la línea de Costo = Beneficio y D) la usa por un tiempo, pero E) eventualmente eso ya no importa. FG) El criminal puede golpear una pared donde el costo es el mayor que está dispuesto a pagar. A pesar de que el beneficio disminuye gradualmente, se ha acostumbrado a ello.

Codicia

Para nuestros propósitos, definiré “codicia” simplemente como querer más de lo que tienes. Esto amplía la definición para incluir con mucho el grupo más grande de delincuentes: los desesperados. Aunque me niego a justificar sus acciones, permitiré que las entienda, en la medida en que una persona privilegiada pueda hacerlo. El desempleo en Sudáfrica es superior al 25%. Esta estadística cuenta para “buscadores de trabajo activos”. No incluye un gran número de trabajadores desanimados que han renunciado por completo. Además, no incluye a millones de inmigrantes ilegales que también terminan sin trabajo.

Cuando me enfrento a la perspectiva de la inanición frente al crimen, solo puedo imaginar que la mayoría de la gente optaría por este último. En un país con sistemas de bienestar social notoriamente pobres, la delincuencia es genuinamente la única opción para muchas personas. En algunos países, puede argumentar con razón, que no existe tal nivel. En cualquier caso, dado el tiempo suficiente para vivir en la línea del pan o por debajo de ella, llegará un momento en la vida de una persona empobrecida en la que un acto criminal mejoraría la vida de una persona con un margen mucho mayor que las consecuencias (de ser atrapado) empeoraría su vida.

Venganza

En la superficie, esto no parece ser un motivo que constituiría una vida de crimen. Sin embargo, en un nivel más profundo, cuando una persona siente que se cometió una injusticia con ellos, causando todo su sufrimiento o dándoles derecho a algo, podría intentar corregir los errores por cualquier medio que sea necesario. En sus mentes, el crimen está justificado. “Dos errores hacen un bien”, para decirlo de otra manera. Que este razonamiento sea o no aceptable para cualquier otra persona es irrelevante.

Esta creencia puede acentuarse aún más a medida que la persona tiene éxito en sus actividades criminales. Pueden creer que esto es una “prueba” de que están justificados en sus acciones. El sesgo de confirmación los llevará a perpetuar sus nuevos hábitos.

De nuevo, me dirijo a Sudáfrica como ejemplo. Estamos cargados con un pasado de discriminación racista. Los sudafricanos blancos oprimieron a la mayoría negra y de color. Aunque se ha hecho mucho para intentar rectificar el asunto, las heridas son profundas. Independientemente de lo correcto o incorrecto, esto puede servir fácilmente como motivación para el crimen.

Conclusión

Tenga en cuenta que las motivaciones pueden evolucionar con el tiempo. Un criminal puede saltar fácilmente entre estos 3 (y sus subtemas). Walter White en Breaking Bad es un ejemplo bastante bueno, basado en una historia real.

Una estadística interesante es que la mayoría de los criminales no se hacen ricos haciendo crimen. Al igual que la sociedad respetuosa de la ley, los delincuentes tienen su propio 1% superior que controla la mayor parte de la riqueza, mientras que los soldados de infantería siguen empobrecidos (por lo tanto, continúan las actividades delictivas). Resulta que el crimen realmente no paga, estadísticamente hablando, como se discutió en esta charla TED, la freakonomics del crack.

Espero que eso ayude o al menos estimule alguna discusión. La pregunta ciertamente lo merece.