Eso es todo. Exploración y curiosidad. Y descubrir cada año que era cálido y húmedo en el pasado lejano. Siempre es un descubrimiento innovador, no importa cuántas veces se haga.
Aparte de eso, Marte no puede ofrecer nada más. Para las materias primas, los asteroides son mucho más rentables y más fáciles de trabajar. Y su atmósfera es básicamente de vacío, por lo que sería como vivir en la Luna, pero con polvo microscópico y tóxico lo suficientemente pequeño como para flotar en el aire y entrar en cada traje y hábitat, sin importar qué tan buenos sean sus sellos.
Además, el ambiente marciano es tan hostil, la gente tendrá que vivir en latas, trajes presurizados y viviendas subterráneas durante toda su vida, por lo que no sería diferente a vivir en cualquier otro cuerpo sin aire. Peor que la Luna, con la posibilidad de rescatar tan lejos y con tan poca luz solar para obtener energía.
Todo el mundo parece amar a Marte gracias a la ciencia popular, a comedias como “The Big Bang Theory” y la obsesión que tiene la NASA (la exploración marciana es básicamente el nuevo transbordador espacial para desperdiciar recursos), pero en realidad es uno de los peores lugares en El Sistema Solar para uso humano y uso industrial / comercial.
Entonces, en conclusión, Marte tiene lo peor de cada mundo:
No tiene una atmósfera adecuada para aerofrenar o volar fácilmente, pero tampoco tiene vacío como la Luna o los asteroides. Pero es lo suficientemente grueso como para transportar químicos peligrosos y “robar” el calor a través del contacto directo. Tiene una gravedad significativa, suficiente como para hacer que el despegue sea difícil y costoso, pero (probablemente) no lo suficiente como para ser saludable para los humanos a largo plazo. El suelo no es adecuado como medio para la hidroponía (a diferencia del regolito lunar) porque tiene mucha sal, metales y perclorato, y así sucesivamente.
Debido a estas condiciones, incluso con medios artificiales, Marte no puede utilizarse como un almacenamiento eficiente para formas de vida a largo plazo. La Tierra post-apocalíptica siempre será más habitable que los hábitats marcianos. Es más seguro mantener muestras y organismos en instalaciones ultra seguras en la Tierra, que almacenarlas en latas en la trampa mortal de un planeta. Incluso después de una guerra nuclear o un impacto de asteroides, el planeta conservará su gravedad y su campo magnético. Y la energía seguirá estando disponible en forma de calor subsuperficial, elementos radioactivos, movimientos de la atmósfera espesa y (si no está congelada o hervida) las mareas oceánicas. Además, los combustibles fósiles. Aparte de eso, habría ruinas llenas de metales ya refinados listos para ser cosechados, en lugar de comenzar desde cero.
Quizás las lunas marcianas serían de alguna utilidad como puertos espaciales entre el espacio Tierra-Luna y el cinturón de asteroides, pero eso es todo.