¿Cuáles son las posibles fuentes éticas de las que las personas usualmente toman su ética? Da algunos ejemplos.

Answer 1

Creo que, independientemente de lo que las personas puedan creer, lo que realmente quieren hacer con la ética es impulsar el tipo de sociedad en la que quieren vivir.

Para alguien que es un matón, él o ella tendrá un código moral que disminuye el valor de sus víctimas. La noción de “honor entre ladrones” apoya esta idea. Serán más éticos, en el sentido tradicional, para sus compañeros ladrones, pero pensarán tan poco en la gente común, que robarles es justo lo que les corresponde. Me imagino que muchos de los matones esperan ser aprovechados y, por lo tanto, se involucran en ataques “preventivos”.

La religión es una forma, pero no la única, que tienen las personas para enculturar su ética. Anclan esto con palabras como “estar en la gracia de Dios” o “hacer la obra de Dios”, etc., pero dejando de lado los aspectos espirituales, en términos de ética, si todos saben de qué se compone la “obra de Dios”, pueden saber cómo comportarse y cómo deben comportarse los demás, ya ellos les gusta esto.

Para alguien como yo, que no relaciona la moral con nada espiritual o religioso, es algo práctico. ¿En qué tipo de sociedad quiero vivir? ¿Qué quiero ver cuando me miro en el espejo? Me gustaría vivir en una sociedad donde, cuando extiendo la mano para estrechar la tuya, recibo un firme apretón de manos y no un cuchillo. Quiero vivir en una sociedad donde el comercio es el juego en lugar de la tregua, donde el dueño de una tienda se siente justificadamente cómodo dejando sus artículos en estantes abiertos sin preocuparse de que los tome sin pagar por ellos. Me gustaría vivir en una sociedad donde mi esposa y yo podemos ir a cenar a un nuevo restaurante y no preocuparnos por las condiciones sanitarias porque el propietario, sin importar la ley, mantiene una tienda limpia, por el deseo de hacer lo correcto. por sus clientes.

Algunas personas necesitan vincular la moralidad a cuestiones filosóficas como el “libre albedrío” o “el origen del universo”. Los veo como meras distracciones. La pregunta siempre termina: ¿qué hará cuando se enfrente con la opción de hacer lo correcto por parte de las personas o no?

Me parece muy básico.

Gracias por la A2A.

Answer 2

En primer lugar , me gustaría señalar que la única fuente razonable son sus propias experiencias de vida. El profeta Jeremías sugirió que “la palabra de Dios está escrita en los corazones de los hombres”, por lo que imagino que quiso decir lo mismo que acabo de escribir. Sin embargo, tristemente, las personas permiten que sus conciencias sean reemplazadas por muchas otras cosas:

• Religión
• Gobierno
• Culto de la peronalidad

Todos hemos sentido la sensación de que podríamos estar a punto de hacer algo que saldrá mal, tal vez no para nosotros mismos, y tal vez no para nadie que conozcamos, pero mal sin embargo, y aún así procedemos porque alguna fuente externa de ética nos da permiso. O incluso una demanda para proceder. Esto, en mi opinión, es la esencia del pecado de negligencia. Esto también se conoce como la “Defensa de Nuremberg”, ya que tantos nazis utilizaron “Yo estaba bajo órdenes” como excusa para las atrocidades que cometieron.

Es el héroe quien siente ese sentimiento y se detiene, sin tener en cuenta lo que sea la fuente del comando. Ser un héroe. Desafía a una autoridad hoy en día porque tienes conciencia. La objeción de conciencia finalmente salvará a la raza humana, una y otra y otra vez.