¿Cuándo la prensa alemana deja de mentir?

Para una industria de la prensa como la de Alemania, con el grado de libertad e independencia que tienen los medios (aunque no sea perfecto), es casi imposible que “la prensa” en su conjunto pueda estar “mintiendo”. Esta pregunta implica implícitamente una actitud que se encuentra comúnmente en las teorías de conspiración, donde “la prensa” es vista como un sistema sofisticado de desinformación diseñado y controlado. Puede acusar fácilmente a alguien de mentir, publicar su propia opinión y declarar que es la verdad, pero ¿por qué debería ser más confiable de lo que obtiene de otras fuentes disponibles de forma gratuita?

El hecho del asunto detrás de acusar a “la prensa” de “mentir”, es que las personas que lo hacen encuentran que su propia opinión está subrepresentada en los medios de comunicación. Es tan simple como eso. Y muchas personas simplemente no son lo suficientemente inteligentes como para ver a través de esto.

Los populistas de derecha en Alemania acuñaron el término “Luegenpresse” (prensa mentirosa) mucho antes de los incidentes de la víspera del año nuevo en Colonia, pero no han proporcionado datos o pruebas que puedan considerarse más confiables de lo que presentan los medios de comunicación diarios.

Entre los simpatizantes de la derecha, como PEGIDA, un reflejo común es acusar a un artículo de noticias o un noticiero de no ser “objetivo”. Sin embargo, esto plantea la cuestión de cómo se supone que debe ser un artículo “objetivo”. Por la naturaleza del negocio, un artículo, sin importar cuán minuciosamente investigado, debe ser un reflejo de los pensamientos, sentimientos y opiniones del autor, y debemos estar muy agradecidos por ello. Nosotros, como consumidores de los medios de comunicación, tenemos el deber de obtener nuestra información de los recursos disponibles, y hacer una buena cantidad de pensamiento individual y concluir para obtener una opinión sobre un hecho o incidente. No existe tal cosa como un artículo “objetivo”.

Los incidentes de Colonia son un buen ejemplo de esto: para mí, estaba claro desde el principio que los sospechosos eran principalmente de origen “del norte de África”. Los medios de comunicación lo tuvieron muy claro tan pronto como fue confirmado por la policía. La otra pregunta es: ¿Cómo es esta información particular relevante para el juicio de la situación?

Para los populistas de derecha, puede ser realmente importante porque puede ser instrumentado en una confirmación de su opinión general de que los migrantes son malos. Sin embargo, para las víctimas de los asaltos, las mujeres que han sido robadas, agredidas o incluso violadas, puede que no sea tan importante de dónde provienen los perpetradores o cuál es su origen étnico o nacionalidad. Lo único que les hubiera ayudado sería haber sido un oficial de policía en el lugar correcto en el momento adecuado. Dada la situación (todo sucedió en un lugar público, lleno de gente, la estación central de Colonia y en la víspera de año nuevo) este es el verdadero asunto que necesita discusión. ¿Por qué la seguridad y la aplicación de la ley eran tan escasas en mano de obra en una situación que era fácilmente predecible como potencialmente problemática?

Por lo tanto, la “prensa”, posiblemente no enfatizando mucho el origen étnico de los sospechosos al principio, podría fácilmente haber estado tomando este último punto de vista. Es posible que una gran parte de los medios de comunicación alemanes hayan optado por adoptar la perspectiva de la víctima antes que la de alguien que busca una interpretación política de estos incidentes. En mi opinión, esto es perfectamente legítimo. Ciertamente no los hace mentirosos. Y no hace que las personas más confiables que intentan encajar los asaltos de Colonia en su propia imagen política para jugar su juego “Te lo dije”.

La pregunta hace en inglés una pregunta que sería bastante evocadora si se la hiciera en Alemania, ya que utiliza el término ” Luegenpresse ” (prensa mentirosa) para caracterizar a la prensa alemana por no ser franco después de los eventos de Año Nuevo Incluso en Colonia. Eso se juega directamente en las manos (y en las arcas de los partidos) de los grupos alemanes de extrema derecha que están demasiado listos para establecer el vínculo entre cualquier evento negativo que involucre a los inmigrantes y el gobierno actual.

El problema es que la prensa está tratando de neutralizar las malas noticias en gran parte debido a las presiones que se sienten a nivel nacional por el surgimiento de una importante población de alemanes que se alinean con las protestas anti-inmigrantes de derecha que precedieron a gran parte de la inmigración más reciente. Y ellos (la prensa del establecimiento) han ido demasiado lejos.

El alemán promedio en este período de recuperación posterior a la Segunda Guerra Mundial elige vivir en un mundo sin diferencias culturales reconocidas. Les encanta la idea de que el mundo es plano más que la posibilidad de que la propia Alemania pueda estar involucrada en un “choque de civilizaciones”. A nadie le gustan las implicaciones de ese choque, así que cuando bandas de trasplantes de otra civilización desafían al tranquilo pueblo alemán, la tendencia es querer ocultarlo, cubrirlo todo bajo una cobertura de opacidad, para que nadie se ofenda.

Pero, como lo demuestra la pregunta, las personas se han ofendido tanto que han elegido invocar un término nazi favorito para describir a la prensa: ” Luegenpresse”. Aquí está la realidad clave: en una nación con una prensa libre, y la Alemania moderna es ese tipo de nación, es virtualmente imposible evitar que una prensa opaca sea expuesta. Y creo que, a través de éste, hay suficiente gente para no tener que volver a una era que despreció a la prensa libre para encontrar la palabra correcta.

Debe comprender que estos países que están experimentando estos problemas no tienen ningún interés en realizar protestas importantes. Ningún país lo quiere.

Es simplemente una forma de contener el posible malestar civil. Mientras menos gente sepa la verdad, menos gente se opondrá al gobierno y sus políticas.

¿Por qué crees que Alemania le ha pedido a Facebook que cuente con videos controvenciales? ¿Al igual que la de una niña de 16 años o una en la que los inmigrantes se quitan la falda de una niña en un supermercado (exponiendo la ropa interior) y se abofetean y corren a la calle siendo animados por otros migrantes?


Aunque no te preocupes por eso. La gente se despertará, pero toma algo de tiempo (es decir, alguien de su familia o alguien que sabe que está siendo acosado / violado o víctima o violencia).