¿Los seres humanos en el primer mundo dejarán de reproducirse debido a la molestia del cuidado infantil?

Answer 1

No. Seguiremos teniendo hijos cuando el deseo de ser padre sea lo suficientemente fuerte. Que, en mi opinión, es la única vez que alguien debe convertirse en padre. Desde el comienzo de la era de los imperios y jerarquías que apoyan a las hegemonías al unir a la gente común en el “rango y archivo”, el tiempo que la gente común ha tenido que invertir en la vida familiar ha sido malversado por esas capas variadas de señores.

Las primeras “economías de escala” que liberaban el tiempo fueron extraídas parasíticamente
por emperadores, reyes, nobles y accionistas hambrientos de poder. Los señores
(ya sean reyes o directores gerentes) quieren el máximo crecimiento de la población
Ya que las personas son tanto su mercado como su alimento de fábrica. Su ganado.

Aquellos en ese mundo ‘desarrollado’ han tenido la oportunidad de ‘conseguir’ que no es ningún beneficio para ellos mismos o para sus hijos tener más que suficientes hijos
para reemplazarse – si eso. ‘Si eso’ porque conocemos a nuestras naciones
Necesitamos perder algo de peso de la población – para ‘bajar de peso’ si queremos irnos
Un cierto grado de sostenibilidad y calidad de vida para nuestros nietos.
Japón se dio cuenta de esto, en un nivel de consenso, primero.

Con una economía cuarta después de un trío de entidades económicas con más de 300.
millones (US), 500 millones (EU) y 1.5 billones (China) Japón, con sus
Reducción de la población, mantiene una calidad de vida muy alta y mejora.
Grado de sostenibilidad. Max Fisher, en un Washington Post de octubre de 2013
el comentario se quejó “la apatía sexual de Japón está amenazando a la global
economía “. Como si cualquier persona o nación se lo debe a otra persona o nación
Para, por el bien de la economía global, tener más bebés de los que desean.

Imagina. En el siglo XXI, un importante medio de comunicación mundial de cara directa.
publica un artículo 1) amonestando a una nación por la responsabilidad de la población
y 2) sugiriendo que el propósito de las personas es producir y consumir de manera tal
que un 0.01% de la población mundial puede volverse más hinchada
de lo que ya son. Algo dentro de nosotros se está rebelando contra esa noción.
A pesar de que conscientemente damos la noción del asentimiento. Algunas naciones, Suecia,
y un buen número de historias de éxito de la OCDE han abrazado el radical
(pero antigua) idea de que las economías sirven a las personas o son solo un cáncer.
Una patología parasitaria que debilita a las personas que corren el riesgo y
la carga de la que se alimenta el gusano de la cinta del teletipo.

En pocas palabras: tenemos la intención de tener hijos en números que tengan sentido
(No solo ganancias) tanto a nivel social como personal.

Answer 2

No es probable a menos que haya algún tipo de salto masivo tecnológicamente en una transferencia de nuestros cuerpos de carne a algún tipo de organismo cibernético. Incluso entonces, la clonación de nuestro ser cibernético podría reemplazar nuestros únicos medios actuales de reproducción.
Parece que hay algún tipo de ímpetu biológico para reproducirse y sortear eso a través de algún tipo de realización masiva “racional” de que la reproducción biológica puede no ser necesaria o deseable va en contra de nuestros imperativos biológicos. Entonces, tienes que cambiar eso, y será difícil.
A menos que exista alguna igualdad fuertemente impuesta, habrá muchos individuos con los medios y deseos para producir algún tipo de progenie.

Answer 3

Las personas que viven en sociedades agrícolas quieren tener tantos hijos como sea posible para proporcionar una fuente de mano de obra barata y para apoyarlos en su vejez. La mayoría de sus hijos nunca sobreviven a la infancia.

En los países desarrollados, no hay una ventaja económica para tener hijos. Como resultado, la gente tiene muchos menos.

Hoy la mayor parte del mundo está en transición. Las personas en los países pobres están empezando a darse cuenta de que ya no les conviene tener más hijos. Las personas en los países ricos están aprendiendo a adaptarse a una población que envejece (Japón es un ejemplo extremo).

Además de mantener nuestras puertas abiertas a los inmigrantes, probablemente tendremos que acostumbrarnos a trabajar más tarde en la vida. Por ejemplo, la idea de jubilarse a los 65 años se inventó cuando la esperanza de vida promedio era de 64. Para mantener solventes los fondos de pensiones, la edad de jubilación debería elevarse a alrededor de 78. Las personas podrían tener la opción de jubilarse antes (p. Ej., A los 75), pero solo con Beneficios muy reducidos.