¿Qué hace que la gente se niegue a considerar el punto de vista de otra persona?

Según los autores de Freakonomics, las tres palabras más difíciles para que casi todos puedan decir son: “No lo sé”.

“Cada vez que pretendemos saber algo, hacemos lo mismo: proteger nuestra reputación en lugar de promover el bien colectivo. Ninguno de nosotros quiere parecer estúpido, o al menos superado, al admitir que no sabemos una respuesta. Los incentivos para fingir son simplemente demasiado fuertes “.
– Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner

Esas tres palabras van de lo difícil a lo imposible porque el miedo a parecer tonto amenaza la seguridad y la estima que amenazan el flujo de dopamina.

Además, de The Backfire Effect and How to Change Minds por Christopher Graves

Para agravar esta incapacidad para que los humanos consideren fácilmente la evidencia de que podrían estar equivocados, es un principio conocido como “homofilia”. A menudo se define como “aves de un rebaño de plumas juntas”. Clanes, tribus o grupos. Pero también señala a las tribus que no es un insider. Aquellos que envían señales de un grupo externo son exiliados y nada de lo que digan será aceptado a su valor nominal. El cerebro refuerza este impulso evolutivo al recompensar a aquellos que son aceptados en un grupo con un poco de oxitocina, también conocida como la “hormona de confianza” que se encuentra por primera vez en la vida cuando los recién nacidos amamantan. El impulso de pertenencia es tan poderoso entre los humanos que la amenaza de ser expulsado de un grupo provoca una activación brusca de la corteza cingulada anterior, la región del cerebro que gobierna el dolor de exclusión física y social.

Para complicar las cosas, los investigadores han descubierto recientemente que “el rechazo realmente duele. Ese es el mensaje de un nuevo estudio que sugiere que el dolor físico y el dolor del rechazo pueden “doler” de la misma manera “. El dolor y el rechazo social tienen un efecto similar en el cerebro

Póngalo todo junto y terminará con la mayoría de las personas (inconscientemente) obsesionadas por mantener la seguridad, la aceptación, el estado y el flujo de dopamina, evitando frenéticamente el rechazo y la humillación e incapaz de escuchar o evaluar honestamente cualquier explicación de lo que está sucediendo en su Cerebros primitivos.

En otras palabras, cuando se enfrentan a puntos de vista desconocidos, es más probable que rechacen instintivamente la información (sin considerarla realmente) debido a los neurotransmisores provocados por temores, preocupaciones y expectativas de parecer tontos, perder la cara, ser rechazados o humillado.

¿Cuál es la publicación o respuesta definitiva de Charles Faraone en la que explica sus ideas sobre el flujo de dopamina?

Gracias Leonard por la A2A.

Muchas personas se validan a sí mismas por sus puntos de vista, particularmente los SJW y la izquierda. Se dicen a sí mismos: “Soy una buena persona valiente y valiosa porque creo en el cristianismo / Islam. Marxismo / Feminismo / Salvar el medio ambiente / Paz / etc.” Entonces alguien viene con un argumento que no pueden contrarrestar. Una opción: refutar el argumento o reevaluarse. No muchos quieren reconsiderar su propia opinión de sí mismos. Así que cierran su mente.

Si quieres un ejemplo, entra en una discusión con una feminista sobre sus estadísticas. No pasa mucho tiempo antes de que te abusen y te bloqueen.

Hay personas de mentalidad fuerte que se fijan en su propio pensamiento. Algunas personas no están acostumbradas a dar una oportunidad a otras opiniones. A veces viene del orgullo, la edad o cómo se criaron. De cualquier manera, si no hay forma de transmitir su punto, simplemente suéltelo. Dar ese respeto y alejarse. La persona aprenderá por sí misma y tal vez ni siquiera lo admita, pero pronto aprenderá.