¿Qué hace que un dictador como el presidente Asad de Siria mate a tanta gente para mantenerse en el poder?

Answer 1

No me refiero a ser impertinente o pedante de ninguna manera, pero me parece que ya ha respondido la pregunta en su mayoría: es un autócrata. Los autócratas a menudo retienen el poder mediante una fuerza letal, como lo han hecho durante muchos miles de años, desde el horizonte de eventos de la historia registrada y, por lo tanto, probablemente desde mucho antes.

Una educación occidental de élite no es en ningún sentido una forma de seguro de moralidad. Algunos miembros de la dinastía Kim de Corea también disfrutaron de las educaciones occidentales de élite; ciertamente, muchos de los principales oficiales de Hitler, si no el mismo Hitler, fueron los beneficiarios de las educaciones occidentales de élite. Los comandantes militares estadounidenses que presidieron el genocidio de numerosos pueblos indígenas fueron definitivamente los productos de las educaciones occidentales de élite, al igual que algunos de los principales conquistadores de la Nueva España, que además tendían a disfrutar del pleno respaldo de la Iglesia.

La autocracia a menudo comienza con un sentido de derecho, como las ideas occidentales (e islámicas) de derecho divino o sanción. En el curso normal de las cosas, en algún momento, el miedo se convierte en el principal motivador para mantener un control férreo del poder, el miedo a la retribución y la ruina en caso de que la fachada se derrumbe y el tirano sea derrotado. (En realidad, el derecho frente al miedo puede ser una pregunta de huevo o gallina).

En la era de la información, hemos entrado en una nueva fase de la historia, dirían algunos, en la que los centros de poder más sofisticados (autocráticos o no) ahora mantienen el poder principalmente mediante la propaganda y la ingeniería económica en lugar de la fuerza bruta. Resulta mucho más fácil controlar a las personas a través de un baño caliente de condicionamiento ideológico en un ambiente de abundancia (Huxley, Brave New World ) que mediante la opresión total y el ascetismo forzado (Orwell, 1984 ). Pero en una sociedad en la que un líder autocrático no tiene la primera opción disponible por una razón u otra, no dudará en recurrir a la última si existe una amenaza real para su estado.

Answer 2

Él quiere mantenerse en el poder. Por supuesto. Pero también quiere que Siria permanezca secular, lo que quieren todos los grupos en Siria que no sean sunitas extremos.

pensar en. Los dictadores barrieron en masa durante la primavera árabe. Así que algunas personas anti-Assad se reunieron y dijeron ‘esto no puede ser tan difícil, vamos a intentarlo’

en lugar de obtener la mayor parte del apoyo de la población, recibieron apoyo de grupos terroristas y se unieron a ellos (o no) a regañadientes.

Así que tienes un grupo terrorista tras otro aliados con los rebeldes, la gente local tomó conciencia y se dio cuenta de que esto sería mucho peor que la actual región secular.

Y ahora tienes un stalmate. La gente que se opone al gobierno sirio sigue diciendo “oh, su único 10% y su odiado. Tienen que ir ‘… ¿En serio? ¿10% de tenencia frente al 90% durante cinco años?

Son principalmente los grupos seculares (chiítas, cristianos, yazidiz, algunos sunitas) y religiosos (principalmente sunitas).

¿Resultado cuando Assad pierde? Otro estado caótico islámico que caerá en espiral hacia la inestabilidad total.

Sí, Assad quiere mantenerse en el poder.

y también quiere que Siria siga siendo un estado secular.

Bombardear a su oposición es todo lo que puede hacer.

Los civiles son trágicamente asesinados en fuego cruzado en todas las guerras. Por cierto, más civiles y están muriendo a manos de grupos religiosos.

Answer 3

Es aún más un asesino de su propia gente ahora que se enfrenta a una rebelión a gran escala. Parece que mantiene la línea y probablemente siempre tendrá la ventaja militar siempre y cuando Irán, Rusia y otros mantengan las municiones que necesita para mantener la guerra. Ha perdido terreno y, de hecho, en un informe de noticias, observé que hablaban de la división de Siria en términos étnicos y religiosos y parece que está reforzando la tierra que controla y dejando ir la tierra que ya no puede sostener.

Él es un hombre educado en el oeste y, de hecho, Tony Blair y Cherie en el No 10 una vez lo entretuvieron a él ya su esposa allí.

Lo que lo convirtió en un asesino fue, probablemente, observar el ejemplo de su padre de cómo sofocó los levantamientos con un puño de hierro.