¿Cómo pueden las personas religiosas a veces ser tan violentas?

Religión … Fe … Obsesivo a las creencias religiosas individuales, ¡todos van de la mano! hasta las dos primeras cosas es decir. La religión y la fe en su religión están en su lugar, todo va bien. Pero el asunto se complica cuando la obsesión por una religión dada va más allá de los límites sociales o se niegan a aceptar el secularismo.

La religión solo se vuelve problemática cuando los creyentes tratan fanáticamente de convertir a otros a sus creencias. Ahí es donde comienza la violencia. Esta es la razón por la que cuando una sociedad, provincia o país determinado tiene una fe profunda en su religión pero se niegan a aceptar otras religiones o creencias en la misma cuna, la fricción comienza y, si no se interviene, llega a una violencia máxima entre dos.

¡No son las religiones en sí mismas, sino la sobredosis de fe religiosa que agita nuestras mentes para creer y aceptar otras religiones crea violencia!

¡Adaptarse a un estilo de vida secular podría ser el bypass más seguro y barato para los fines tan violentos de las sociedades!

Quora tiene un montón de preguntas de este tipo:

¿Cómo pueden los ateos tener moral sin ninguna escritura religiosa que los guíe?

Desde un punto de vista ateo, ¿por qué está mal el asesinato?

Para un ateo, nadie más que el estado está ordenando que el asesinato sea incorrecto; no hay un poder superior que nos diga que no hagamos X o Y. Un efecto de flujo es que si encuentras a un ateo en la naturaleza y él o ella se niegan a la violencia, ese ateo ha decidido en algún nivel por sí mismos por qué ese es el mejor camino .

Para un teísta, se les ha dicho que el asesinato es incorrecto por un mensajero infalible de un dios infalible. Si el mensajero dijera que existían las condiciones bajo las cuales el asesinato o la violencia son correctos, entonces el teísta se verá obligado a renunciar a su fe en algún nivel, o aceptar el edicto a pesar de su brújula moral interna.

Ahora, porque es más fácil pensar en el trabajo escolar que en la moral, hagamos dos clases hipotéticas de estudiantes que estudian matemáticas. Desafortunadamente, a estos niños se les asigna un libro de texto que tiene errores obvios e inconsistencias. En una clase, el libro de texto simplemente alimenta la discusión durante el tiempo de clase sobre cuáles deberían ser los conceptos y las fórmulas correctas. Eventualmente, la clase en general llega a algunas conjeturas razonables e incluso cuando hacen grandes notas en la pizarra, siempre es para actualizar la pizarra si se demuestra que está mal.

Una segunda clase pone toda su fe en el libro de texto, declarándolo perfecto como está escrito.

Ahora imagine que algunas partes del libro de texto de matemáticas errantes detallan cuándo es correcto amputar extremidades como castigo, castrar como arma, esclavizar por sexo, incluso matar por conducta indebida sin víctimas, como tomar un amante antes de jurar legalmente que será su última.

Afortunadamente, muy pocos de esos teólogos matemáticos siguen ese libro de texto hasta la misma letra. Algunos lo hacen, y esos son violentos.

Creo que puede entender mi punto de vista, pero, por favor, entienda que no pretendo que este argumento sea específico para los teístas religiosos. La verdad es que tan pronto como el primer grupo deje de permitir que sus miembros actualicen la pizarra con nuevas correcciones e ideas, entonces también comenzarán a ingresar en el mismo territorio peligroso. Dicho esto, muchos teístas religiosos han estado en ese peligroso territorio desde hace algún tiempo.

La historia ha demostrado una y otra vez que estamos dispuestos a sacrificar nuestra integridad intelectual para proteger nuestras queridas creencias (la era del universo, la teoría de la evolución frente a Noé y el diluvio).

Esto se debe a que las creencias religiosas satisfacen las garantías psicológicas de las necesidades humanas más básicas.

Esta es una de las razones por las cuales las religiones están tan extendidas en la historia de la humanidad y en el mundo moderno. No porque exista una prueba unánime de que Dios o Dios existe, sino porque nuestras creencias aprovechan nuestros deseos emocionales.

Y donde hay emociones altas, puede haber violencia.

¿Cómo pueden las personas religiosas a veces ser tan violentas?

Cuando realmente crees en algo, y no tiene que ser una religión, también podrían ser ideologías políticas, entonces existe una clara posibilidad de que haya un orden de prioridad en el que tus creencias estén por encima de las vidas. Posiblemente incluso más alto que tu propia vida.

Los sistemas de creencias también pueden reducir activamente el valor de las vidas fuera del sistema de creencias, haciéndolos enemigos del sistema de creencias y robándoles así la identidad humana.

Debo dejar muy claro que esto no se limita solo a las religiones, pero hay ideologías políticas que secuestran el mismo tipo de clasificación. Para los nazis, ciertos grupos étnicos, ciertas afiliaciones religiosas o políticas y ciertas discapacidades se clasificaron como üntermensch, subhumanos. Para ciertas ideologías comunistas, es la burguesía la enemiga de la revolución y la sociedad sin clases, a la que se le debe quitar el poder por la fuerza (porque no cederán el poder voluntariamente).

Cada vez que alguien cree que tienen razón ™, existe la posibilidad de que aquellos que son incorrectos sean valorados menos que la verdadera fe.

Bueno, una vez que alguien sepa que Dios está de su lado, todo lo que hagan debe estar bien, ¿verdad?

Especialmente si las personas en el otro lado no tienen dios detrás de ellos.

Es una herramienta maravillosa para los buscadores de poder y otros alimentadores de fondos.

Si crees que eres el pueblo elegido de un megabeing celestial omnipotente y todos los demás están destinados a pasar la eternidad en algún lugar muy, muy desagradable, entonces ¿qué diferencia hay si los matas? Tu víctima se asará en los fuegos del infierno (o lo que sea) por la eternidad . Un par de décadas, de cualquier manera, no supondrá una gran diferencia para nadie y, si favorece los intereses de su megafonía celestial, mucho mejor.

No estoy sorprendido por la violencia religiosa en absoluto. Lo que me sorprende es que siempre hay paz con tanta arrogancia, la presunción de auto felicitaciones flotando alrededor.

Yo diría que es porque las personas religiosas son personas. La violencia interreligiosa tiene poco que ver con las creencias que profesan las religiones y todo lo relacionado con los humanos que usan la religión como pandilleros.

Probablemente porque los dioses de sus religiones son muy violentos y los personajes principales en sus escrituras usan la violencia como una solución a sus problemas.

Supongo que a las personas religiosas les apasionan sus creencias y que a menudo no están abiertas a discusiones que cuestionan lo que consideran la verdad. La reacción puede ser discusiones agresivas y como se dice violencia.

Las personas religiosas creen que tienen que hacer cosas por Dios. Realmente no lo conocen a Él en absoluto.