“Realmente me siento incapaz de expresar lo mucho que estoy en desacuerdo contigo”
“Me temo que hay una serie de problemas que podrías abordar con tu madre, y ese es uno de ellos”.
A menudo significa, para gran irritación de aquellos que nunca han aprendido cómo debatir y, por lo tanto, se supone que asistieron a una escuela inferior, probablemente extranjera, que sus argumentos se han vuelto tan palpablemente inadecuados que hemos llegado al punto donde puedo convertirlos Un objeto de burla. Usted acaba de perder.
Es casi tan bueno como reducir a los religiosos a insultos personales incoherentes porque incluso ellos pueden ver que su argumento no tiene ninguna virtud.
Desafortunadamente, con muchos de los políticos de hoy en día en el Reino Unido, donde gran parte de su debate depende de los estándares en uso en su logia, es un poco como disparar a los peces en un barril.
En estos días se prefiere la mentira desviadora. Alude o promete acciones que sabe que no puede lograr para desviar la atención de la razón por la cual se requiere la acción. Con frecuencia, con obscenidades al gusto de un niño elegante: “Implementaremos las recomendaciones de la investigación de Leverson a menos que sean completamente absurdas”. Este es el discurso grabado o nuestro primer ministro nos dice que no tiene interés en revisar los métodos por los cuales la prensa se regula a sí mismo y evitará que la investigación concluya su trabajo. Ah, y por un poco de especia podemos hacer circular un rumor de que, después del trabajo, dos de los abogados en el caso tal vez compartan una cama.
Pero esperamos que nadie pregunte por qué tuvimos que hacer una investigación, o por qué se encontró a un detective privado con un hacha en la cabeza y se dijo que la investigación de ese asesinato (bajo juramento) fue obstaculizada por el magnate de la prensa sus aduladores.
Triste en realidad Los días de cortesía educada han sido sustituidos por mentiras.