¿Por qué la gente deja que los medios de comunicación controlen lo que piensan?

Sinceramente, nunca he “sentido” el efecto que describe.

En general (más del 85% del tiempo), encuentro que los medios son, banales e inaneos, notablemente mal informados y sorprendentemente ciegos a ese hecho.

Yo sostengo que una pregunta más detallada sería: “¿Por qué la gente no piensa?”. Donde “pensar” se define en términos de:

  1. Estableciendo preguntas bien formadas
  2. Llevar a cabo la investigación adecuada confiando en mucho mejor que Wikipedia para obtener datos relevantes
  3. Analizando críticamente los datos.
  4. Formando una hipótesis
  5. Presentando una hipótesis, apoyando la misma durante la discusión racional.
  6. En última instancia, llegando a una conclusión respaldada por hechos y puntos de vista múltiples

Para ver ejemplos de dónde no se realiza esto, considere a las personas que afirman que las 39 propuestas de políticas detalladas de HRC son razones válidas para preferirla. Cuando, menos del 10% de dichas propuestas son alcanzables. Y menos aún son racionales / basados ​​en la razón.

De alguna manera, “cantidad” se ha confundido con racionalidad y / o calidad.

Y, para ser justos y equilibrados, las personas que afirman que tienen una pista en cuanto a los deberes, responsabilidades o poderes de un presidente y luego (el siguiente aliento) defienden a Trump son simplemente aterradoras.

Tal vez el apocalipsis zombie ya ha ocurrido?

Los mejores deseos.

No es tanto dejar que controlen lo que piensan. Es que los medios no están haciendo un trabajo adecuado de lo que han sido contratados para hacer y esto está llevando al abuso. Los medios tienen un trabajo muy importante que hacer. Es su trabajo proporcionarnos información a la que de otra manera no tendríamos acceso también. La mayoría de nosotros hacemos otros trabajos para mantenernos a nosotros mismos y no tenemos tiempo para obtener la información o entenderla. Contratamos medios (ya sea a través de anuncios o suscripciones, etc.) para obtener esta información, y les CONFIAMOS cuando los contratamos para entregar esta información de manera honesta y abierta. Por eso la ética periodística es tan importante. Porque aquellos que trabajan en los medios de comunicación saben el tipo de poder que tienen y cómo pueden influir en las cosas de cierta manera si tuvieran que retener cierta información.

Así que no veo que la gente esté dejando que los medios los controlen. Es que los medios están violando los términos del contrato, pero los clientes no están conscientes de esto. O no lo saben o no les importa. Es muy difícil encontrar una fuente de medios confiable en estos días. De hecho, estoy de acuerdo con que las fuentes de medios tengan sesgo, siempre que lo revelen por adelantado. Al menos entonces el consumidor puede optar por ir a otro lugar para obtener información.

¿Por qué la gente deja que los medios de comunicación controlen lo que piensan?

En realidad, estoy bastante seguro de que es al revés. Al menos en los Estados Unidos. Las empresas de noticias son solo eso, las empresas. Independientemente del medio por el que esté transmitiendo noticias, usted gana dinero en función de la cantidad de personas a las que puede llegar y llega a más personas apelando a más personas.

Si a la población no le gustaran las noticias, no las consumirían y, o bien, pivotearían o morirían en ausencia de ganancias. Eso obviamente no es el caso. Los medios de comunicación están ganando mucho dinero y hay mucha competencia en el mercado. La noticia que es más popular es la más exitosa. El contenido y el estilo son un reflejo directo de lo que la gente quiere escuchar, de lo contrario no existiría en una sociedad capitalista.

Cuando ve que una historia está enmarcada descaradamente de cierta manera, es porque el objetivo demográfico de esa compañía de medios quiere que sea enmarcada de esa manera, ya sea que se den cuenta o no. Los medios de comunicación no están organizados por una sociedad de lagartos que buscan controlar las masas, es solo un reflejo directo de lo que la gente quiere consumir.

En la película Spotlight, el 53% de los miembros que eran católicos en uno de los principales periódicos “controlaban los medios de comunicación”. Con el fin de apaciguar a su membresía, enterraron una y otra vez la evidencia creíble de sacerdotes que abusan de los niños, también interfirieron. Si el único propósito de los medios de comunicación es vender para ganar más dinero, es posible que no informen sobre las noticias o investiguen las historias que deben investigarse.

Porque sin los medios, esas personas no tendrían una opinión en absoluto. Vivirían vidas limitadas a lo básico. Poder repetir algo que otra persona ha declarado en la televisión al menos les da una sensación de ser parte de algo más importante de lo que ellos consideran que es su propia vida.