¿Debería estar enojado con los musulmanes y sus gobernantes que invadieron India y destruyeron todos los sitios de importancia histórica?

Sí, deberías estar loco por la destrucción.

Nadie tiene el derecho de imponer sus creencias religiosas a los demás. Las personas pueden seguir cualquier religión y creer en la filosofía que quieran, pueden preferir que Dios no tenga forma o no. Pero nadie debe herir a los demás creencias religiosas.

Cuando los ídolos de Buda Bamiyan de 1700 años fueron volados en Afganistán por los talibanes, me rompieron el corazón. Gracias a Dios, el árbol Bodhi sobrevivió al bombardeo. Puedo imaginar que las personas deben haber tenido sentimientos similares para todos los lugares de importancia histórica y religiosa que ya no conocemos.

No es justo justificar la destrucción de templos, ya que los ídolos hacen daño a sus creencias porque a nosotros nos duele.

También puede ver, la respuesta de Pooja Shrikhande a ¿Por qué los gobernantes musulmanes destruyeron los templos hindúes y los lugares históricos o famosos?


Sin embargo, no se puede decir que esto sea anti-hindú, ya que también se aplica a su religión. En lugares como Arabia Saudita, se destruyen antiguos sitios históricos en La Meca y Medina, se demuelen mezquitas para su desarrollo y se construyen nuevamente, ya que se consideran lugares de congregación para la adoración y nadie puede atribuirle ninguna divinidad religiosa. Es contra el islam reverenciar todo menos a Allah.

Sin embargo, en la India, es un gran problema.


Es un problema en curso.

En las primeras horas del domingo, 8 de abril de 2012, los bhakts (devotos) de
El templo Hanuman en Kurmaguda, (en Saidabad) se encontraba en estado de shock.
Encontraron que el color verde había sido salpicado en las paredes del templo. Cuando abrieron las puertas del templo, encontraron que grandes trozos de carne se lanzaban dentro del templo desde las parrillas.

Y no hay conjeturas sobre cómo los medios cubrieron el incidente: los extremistas azafrán profanaron el templo para provocar disturbios: Policías – The Times of India
Hubo una declaración del acusado N. Nagaraju, quien se quejó ante el tribunal de que la policía lo torturó y lo obligó a confesar el delito.

También quemaron un goshala matando 4 vacas en Shamshergunj, Aliabad. Dos templos en el goshala también fueron quemados. Vea aquí: Página en vhpsampark.org

No solo los templos hindúes, sino también las procesiones e iglesias de Ganesh Chaturthi también han sido atacados.
La violencia estropea la procesión de Ganesh – The Times of India
Violencia durante la procesión de Ganesha en Vadodara – The Times of India

Sin embargo, no vemos ninguna cobertura significativa por parte de los medios seculares, o incluso si lo hacen, los atacantes siempre son personas no identificadas.


Me quedo en Hyderabad y veo a la policía desplegada fuera de los Templos en áreas dominadas por musulmanes, ya que estos son lugares muy vulnerables. Los extremistas y los fundamentalistas son mucho más numerosos de lo que pensamos y los medios de comunicación nos muestran.

¿Te vas a enojar solo con los antiguos invasores?

Este no es el momento para que los indios piensen acerca de estos asuntos. Los próximos 25 años serán cruciales. Su marca o descanso es la pequeña ventana en la que la India reemplaza la “ing” por “ed” en el desarrollo. Debido a que En los próximos 25 años tendremos la cuarta parte de la fuerza laboral mundial. ¿Imaginemos lo que podríamos hacer? Podríamos ubicar a INDIA entre los 5 primeros en la lista del PIB mundial. Y mucho más.


Una vez dicho esto,
ENOJADO-
– Despertado por la ira,
-Marcado por la excitación o emoción incontrolada,
-Muy tonto.

Estos son algunos significados del diccionario. No le sugiero que se enoje. Porque no tiene mucho uso. Pero, creo que no necesito decirlo, debe estar atento (con cuidado o atento; en la búsqueda de posibles peligros).

No estoy de acuerdo con algunas respuestas aquí que son muy modestas. Pero, pareces bastante agitado. Así que mi consejo es usar ese fuego en ti en la dirección correcta. Aprende la esencia del hinduismo y enseña a tus amigos ignorantes acerca de nuestros antiguos y religiosos religiosos y culturales. herencia. Porque la mayoría de nosotros ni siquiera sabemos qué hay realmente en vedas y upanishads.

  1. ESTAR UNIDO! Perder esto es el factor más importante que ha abierto las puertas a la dominación extranjera en la India.
  2. Diga la verdad. No se preocupe por estar enmarcado como RSS / BJP / Bajrang dal, etc. en estos días, incluso hablando de matemáticas védicas, la gente (psuedo-secular) grita: “usted no es secular”.
  3. Lucha contra la política comunal. Su INC que creó gran cantidad de jaleo en el país.
    En términos generales: BJP no tiene ningún diputado musulmán no perjudica a los musulmanes, y el congreso que tiene 50 diputados musulmanes no hará ningún bien a los musulmanes.
  4. No siempre se inspire en el movimiento de no violencia de gandhis. Está desactualizado. Sea diplomático.

No esté loco, vea a Israel cómo ser tan pequeño, rodeado de algunas de las mejores fuerzas intolerantes religiosas del mundo, vea su voluntad, cómo se mantuvieron firmes. Desarrolle algo como, por ejemplo, IRON DOME SYSTEM para nuestro país.

La discreción del lector aconseja lo siguiente:

Entonces, odio andar por las ramas aquí. Si alguien dice / predica que su religión es amante de la paz y se trata de la humanidad. No solo convenza y diga, ok, lo tengo, hay algo bueno en todas las religiones.

verifica si a él / ella le importarán una maldición acerca de tu religión y tus creencias. Me refiero a si te respetan. Luego piensa si se trata de paz.

ex.

  1. en lo que concierne a tus amigos, déjame asumir un escenario. Como los hindúes somos tan liberales, vamos a la iglesia y a la mezquita. Solo piensa, si vienen contigo al templo, si no vienen para preocuparse. De lo contrario, ¿cuál es el punto, vas? a lo largo de más de 200 años te verás obligado a “ampliar tus ideas liberales” (*** #% # … @ %% !!!!)
  2. Un matrimonio hindú-musulmán o hindú-cristiano, piensa quién cambiará, quién asistirá al templo, cuál será la religión de los niños, no quiero comentar aquí, pero puedes adivinar fácilmente … porque los hindúes son tan liberales.

El código civil uniforme será la solución perfecta para las lagunas en el secularismo actual en la India, por eso los partidos como INC juegan con ellos. Si fracasamos en hacer que sea una relación, entonces debemos acordar eliminar un altavoz durante Durga nava-ratri (9 días) y felizmente lleva una sirena diaria 5 veces (130 decibelios) de namaz.

Si no tiene otra opción, entonces sea MAD (destrucción mutua asegurada).

JAI HIND.

PD: no soy RSS. Sólo soy un tipo normal, a diferencia de shivaji o ranapratap. Y ​​estoy asustado por las acciones de la extremidad radical islámica / ISIS.

Es estúpido e intolerante odiar a cualquiera / a cualquier comunidad por lo que sucedió en el pasado lejano. Cualquier persona que haga un mal uso del estudio de la historia para incitar al odio contra cualquier grupo es un idiota. La historia humana es una de las invasiones y guerras, así es como se construyeron nuestras culturas y naciones.

Si vas lo suficientemente largo, encontrarás que cada comunidad tiene sangre en sus manos. La historia humana es de lucha, lucha, discriminación, guerra y destrucción.

¿Debemos odiar a los japoneses y alemanes por lo que sucedió en la Segunda Guerra Mundial? ¿Debemos odiar a los británicos por lo que sucedió antes de 1947? No.


Aprendamos del pasado y usemos el conocimiento para iluminar nuestras mentes, en lugar de generar calor perdido. Encontremos una manera de no repetir los errores y mejorar.
असतो मा सद्गमय।
मा ज्योतिर्गमय।
्योर्मा अमृतं गमय।
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः॥
– Brihadaranyaka Upanishad [Yajurveda]

Guíanos de la irrealidad a la realidad,
Guíanos de la oscuridad a la luz,
Guíanos del miedo a la muerte al conocimiento de la inmortalidad.
Paz, paz, paz.

[Si nos sentimos tristes por las personas que destruyen descuidadamente artefactos importantes, trabajemos para asegurarnos de que nuestros artefactos existentes estén protegidos. Lamentablemente, nuestra ignorancia y descuido están destruyendo más de nuestros sitios históricos que cualquier otro invasor comprometido.]
Taj llenó alrededor con la miseria.

Los musulmanes actuales no tienen nada que ver con lo que sucedió hace 500 años. Por favor, no los ofendas. ¿Qué deseas? deberían venir y disculparse con todos los hindúes en la calle.

Sí, algunos gobernantes musulmanes destruyeron los templos hindúes. También los gobernantes hindúes destruyeron los templos budistas. Ejemplo del rey Saivita, Shashanka (590–626) destruyó miles de estupas budistas. En el sur de la India es una práctica común de los saivitas y los vaisnavitas destruirse los templos hasta el siglo XIII. Los reyes hindúes en el sur de la India invadieron el reino budista en Sri Lanka y cometieron atrocidades. En caso de presentar disculpas de los hindúes a los budistas de Sri Lanka (estas atrocidades históricas se les enseñan en las escuelas desde la infancia). No, estos son asuntos históricos, no tiene sentido perderlos. Todas estas destrucciones ocurrieron sobre todo por razones políticas y no religiosas. Por favor, deje a las minorías en paz.
INVASIONES, VIOLENCIA, ATROCIDADES Y DISTINCIONES CARACTERIZAN LA PARTICIPACIÓN TAMIL / DRAVIDIANA EN SRI LANKA DESDE EL 230 AC
En Sri Lanka, los hindúes indios somos considerados agresores e iconoclastas / vándalos por fanáticos como los musulmanes en India.

No. Deberías estar enojado con la gente que ha estado saqueando sus recursos, haciendo estragos, rindiéndose a los disturbios e instigación, preguntando “¿quién tiene la culpa?” después de “¿Cuántos fueron asesinados?”, cometiendo corrupción, desfigurando sus sitios históricos, ensuciándola, contaminándola, reduciendo la educación a un filtro de trabajo, confundiendo el consumismo con el desarrollo durante 68 años después de asumir la responsabilidad por ella ; todo el tiempo culpando al pasado / británicos / otras religiones / el ‘sistema’ / políticos / Babus / Pakistán / EE. UU. / castas y un millón de otras cosas.
Actuando como víctimas, esperando a un salvador, haciendo poco para curar sus heridas.

Entonces, ¿me están diciendo que si leen una mala experiencia de alguien en Quora sobre algo, dejarían de hacerlo o se mantendrían alejados de eso? La gente aquí tuvo una mala experiencia con chicas, novias, esposas, leyes, policía, amor, tristeza, ciudades, amigos, vecinos … podría seguir. ¿No te casarás, romperás con tu novia, dejarás un país? etc.
Entonces, ¿por qué estás molesto con los musulmanes desde tu época en que los sitios de patrimonio que consideras importantes fueron destruidos en el pasado, cuando el rey era la ley?
Claramente necesitas enfrentarte a los hechos – eventos pasados ​​en el pasado. Usted no vive en el pasado, y tampoco sus “amigos musulmanes”.
Has oído que la Universidad de Nalanda fue destruida por Bakhtyar Khilji, pero ¿sabías que otra universidad famosa e importante también fue destruida? Universidad de Takshila . Fue destruido por otro conjunto de invasores – Huns . ¿A quién vas a odiar por eso? Nadie habla de esta Universidad, porque la mayoría de las veces se menciona a la Universidad de Nalanda para aumentar el sentimiento de odio. Como se mencionó en otra respuesta, la historia humana está compuesta de invasiones y guerras, y cualquiera que utilice el estudio de la historia para incitar al odio es un idiota, ¿y no supongo que querría que un idiota le moleste?
Lo que quiero decir es que aquellos que vinieron a invadir la India, hicieron eso y saquearon y se fueron, pero los que se quedaron, se aclimataron y son sus amigos, vecinos, sus familiares en este momento presente. Si no va a dejar de hacer algo y estar con alguien debido a la mala experiencia de algunos pueblos, tampoco tiene sentido estar enojado con un grupo de personas por el pasado.

Deberíamos estar enojados con nosotros mismos y no con los invasores extranjeros. Ellos no ganaron nuestra tierra. Lo perdimos.

Y la razón principal fue nuestras diferencias inherentes, nuestras sociedades fracturadas y nuestra gran cabeza.

Indudablemente, éramos la civilización más avanzada de este planeta. Pero quedamos tan abrumados con nuestra herencia que comenzamos a considerar al resto del mundo como demasiado inferior e inmaduro de cualquier asociación.

Esto es bastante evidente por la observación a continuación de un erudito y viajero persa Al-Beruni de ese tiempo. Él después de una observación cercana de las sociedades hindúes de la época dijo:

“… Los hindúes creen que no hay país sino el suyo, no hay nación como la suya, no hay rey ​​como el suyo, no hay religión como la suya, no hay ciencia como la suya”. Son altaneros, tontamente vanos, engreídos y firmes. Son por naturaleza ingenuos para comunicar lo que saben, y cuidan lo más posible para ocultarlo de hombres de otro elenco, entre su propia gente, y mucho más. por supuesto, de cualquier extranjero. Según su creencia, no hay otro país en la tierra sino el suyo, no hay otra raza humana que no sea la suya, y ningún ser creado además de ellos tiene conocimiento o ciencia alguna. Su arrogancia es tal que, si les hablas de cualquier ciencia o erudito en Khurasan y Persia, pensarán que eres un ignorante y un mentiroso. Si viajaban y se mezclaban con otras naciones, pronto cambiarían de opinión, ya que sus antepasados ​​no tenían una mente tan estrecha como la generación actual es “.
– Fuente – Ancient India por RC Majumdhar, Ch 21

Esta gran cabeza nos hizo cerrar nuestros ojos y oídos al mundo y todos los desarrollos que se producen allá afuera nos llevan a un profundo sueño que duró casi un milenio.

Entonces, en lugar de encontrar fallas en los demás, deberíamos analizarlos y entender los errores que cometimos y aprender de ellos.
Amor

Una buena regla es: no te enojes, avanza …

Enfócate en lo que puedes construir y mejorar. Recuerde que lo que sucedió en la India también sucedió en todas partes hacia el oeste; y las consecuencias son:

India vs. Pakistán

Tasa de mortalidad infantil :
India Pakistan
total: 43,19 muertes / 1,000 nacimientos vivos total: 57.48 muertes / 1,000 nacimientos vivos
varón: 41,9 muertes / 1.000 nacidos vivos varón: 60,67 muertes / 1.000 nacidos vivos
mujer: 44.63 muertes / 1.000 mujeres vivas : 54.13 muertes / 1.000 nacidos vivos

La esperanza de vida al nacer
India Pakistan
población total: 67.8 años población total: 67.05 años
Macho: 66.68 años. Macho: 65.16 años.
femenino: 69.06 años (2014 est.) femenino: 69.03 años (2014 est.)

Alfabetizacióndefinición: mayores de 15 años pueden leer y escribir
India Pakistan
población total: 62.8% población total: 54.9%
hombre: 75.2% hombre: 68.6%
femenino: 50.8% (2006 est.) femenino: 40.3%

Índice de mortalidad materna
India Pakistan
200 muertes / 100,000 nacimientos vivos 260 muertes / 100,000 nacidos vivos (2010)

PIB per cápita
India Pakistan
$ 4,000 (est. 2013) $ 3,100 (est. 2013)
$ 3,900 (est. 2012) $ 3,100 (est. 2012)
$ 3,800 (2011 est.) $ 3,000 (2011 est.)
nota: los datos son en dólares estadounidenses 2013

La deuda pública
India Pakistan
51.8% del PIB (2013 est.) 54.6% del PIB (2013 est.)
51.7% del PIB (2012 est.) 52.1% del PIB (2012 est.)

Lo que han hecho en tu patio trasero no es tan malo como lo que se han hecho a sí mismos. En lugar de enojarte, dedica un momento a sentir lástima por ellos y luego enfócate en seguir mejorando; ¡Como una democracia moderna, la India debería ser mucho mejor que esto!

Por qué no. De hecho, hagámoslo de manera sistemática y retrocedamos cronológicamente en la historia contra todos aquellos que causaron pérdidas a los indios.

Vamos a empezar con UPA y NDA.
Entonces los britanicos
Entonces los mughals
Luego los diversos reinos que se invadieron
Entonces los señores hindúes
Y así hasta que (como alguien sugirió) llegamos a los dinosaurios.

La realidad es que hasta la época de Mughals, lo que se hacía era la norma. Es desde la época británica que se produjo la destrucción sistemática de la cultura indígena.

Una vez que haya terminado con los efectos del raj británico, avíseme y me uniré a usted para deshacer el resto.

“Si te engañan una vez, entonces eres la víctima, pero si te engañan una y otra vez, entonces eres igualmente culpable”, es un dicho en kannada.
El templo de Somnath fue destruido diecisiete veces ?????? En serio, y ninguno de nuestros reyes pensó en construir sus defensas y protegerlas.

Así que no creo que haya ningún motivo para estar enojado con alguien por destruir nuestros monumentos.

Si alguien tiene la culpa, son nuestros reyes de mente estrecha y débiles quienes no se unirán y lucharán contra la invasión alienígena para proteger a nuestra nación y su herencia.
Teníamos el Himalaya a un lado y el océano a los tres lados, las mejores defensas naturales del mundo. Solo tuvimos que defender los pasos estrechos como el Khyber y otros, pero no, nuestros reyes irían encantados y casi pondrían una alfombra roja a cada tirano invasor del mundo que venga a saquear y violar a nuestro país.

Lo único constructivo que deberíamos hacer es resolver en nuestra mente que NUNCA VAMOS permitiremos que nuestro país sea invadido por cualquier país o fuerza nunca más.

Resolveremos hacer que nuestra nación crezca política, económica y militarmente para asegurar que NUNCA VUELVEMOS a convertirnos en una nación indefensa que cualquier enemigo pueda subyugar a voluntad.

Seamos tan diversos como queramos en cualquier cosa, pero fuertemente unidos en lo que respecta a la seguridad y el orgullo de las naciones. No repitamos los errores de nuestros antepasados ​​y seamos débiles en ningún aspecto.

Es nuestro país, así que solo callémonos y cuidémoslo. El sentimiento de orgullo que se siente cuando se escucha el himno nacional es algo que nunca podremos obtener en ningún otro lugar.

JAI HIND !!!

EDITAR: muchas personas están respondiendo aquí que, dado que los invasores construyeron algunos edificios hermosos, todo lo que hicieron está justificado

Esto es como decir que matemos a la familia de un hombre y le quitemos su hogar, luego usemos a ese hombre y construyamos un hermoso edificio donde solía estar su casa y luego lo echemos del vecindario para siempre. Ese hombre tiene que estar agradecido por solo poder ver este edificio, ¿no?

¡Eso es justicia allí! El tipo de justicia enfermo que podría agregar

Estar enojado con los invasores no con toda la comunidad. Si hablas de historia, también es un hecho que la mayoría de los musulmanes en la India eran hindúes hasta el 900 DC. Es su conversión forzada debido al miedo y al botín lo que los hizo musulmanes. Apenas habrá musulmanes que afirmen haber descendido de las tribus de Asia Central. La mayoría tiene sus raíces en la India.
Yendo un paso más allá, siento que incluso los musulmanes de la India deberían odiar a los invasores, porque es por ellos que sus ancestros hindúes se convirtieron.

En resumen, Hate Mughals, Hate the Lodhis, Odia a todas las tribus islámicas que invadieron pero no a toda la comunidad.
Es triste que los musulmanes se sientan orgullosos de estos invasores que saquearon su propio país.

Primero debemos entender por qué un país o una cultura quedan en el olvido, tenemos muchos ejemplos como incas, egipcios, mayas y muchos más, no encontrarás a nadie que los siga y creo que solo el sanatam dharma continúa sobreviviendo (el hinduismo es un fenómeno posterior). concepto) con un montón de cambios interminables y teniendo nuevo concepto y cultura especialmente en el frente social.

Todos los indios deben sentirse orgullosos (tanto hindúes como musulmanes) de que somos la única cultura antigua que sobrevive, que es vibrante y patética, ¿sería posible a menos que los gobernantes musulmanes no hayan cooperado para sobrevivir?

Cuando bharat era gobernado por un pequeño gobernante (gobernantes hindúes), no existía el concepto de Akhand Bharat (excepto por un breve período) su concepto de patriotismo se limitaba al territorio que usaban para gobernar a sus vecinos, eran enemigos y se utilizaban enormes recursos para luchar. entre sí, lo que finalmente los llevó a debilitarse en todos los aspectos, ya sea social, financiero, mental, religioso, político, militar y además moralmente (excepto en algunos estados).

Simplemente debido a las guerras en curso, el rey usó los templos de manera muy inteligente para ocultar su riqueza, difundiendo cientos de rumores sobre maldiciones y malos hechizos, por lo que vemos que inicialmente los musulmanes usualmente usaban invasores para atacar a los mandires para saquear las riquezas, casi no estaban interesados ​​en controlar los pequeños estados debido a los enemigos circundantes.

Las civilizaciones que fueron destruidas o las naciones fueron invadidas porque se derrumbaron bajo sus propias políticas y prácticas obsoletas y defensa débil.

Los primeros gobernantes cuando los musulmanes invadieron pasaban por la misma fase y los musulmanes estaban muy motivados y avanzaban en la guerra militar junto con su nueva cultura y la experiencia social combinada con diferentes razas y la cultura era más vibrante, por lo que tuvieron éxito en todos los casos en que avanzaron.

Uno debe recordar que la muerte de una civilización da lugar a una nueva civilización, lo mismo ocurre con la sociedad y la cultura.

Y, inicialmente, los ganadores se lo llevan todo. Por lo tanto, los musulmanes invasores debieron destruir muchos templos y matar a muchos locales, pero gracias a la enseñanza del Corán, dejaron de seguir destruyendo y matando, y en su lugar comenzaron a gobernar, lo que no proporcionó los estados débiles y siempre combativos.

Así que no hay nada de que enojarse y los hindúes indios deberían agradecer a Dios que los romanos no invadieran la India, entonces el escenario habría sido muy diferente, solo se verifica la historia y la cultura anterior de las naciones ocupadas por los romanos.

El Islam enseñó que, dondequiera que los musulmanes invadieron, se convirtieron en su hogar y coexistieron con los lugareños y se destacaron en todos los trucos y comercios disponibles al aprender la arquitectura de la cultura artesanal local y combinados con su propio conocimiento.

Los edificios musulmanes, especialmente taj mahal, son un ejemplo destacado de la arquitectura hindú y musulmana, que alcanzan su cenit durante el período mogol.

En lugar de burlarse, sollozar y culpar por el pasado, debemos estar agradecidos a los gobernantes que lucharon contra la pandilla: khan (changez khan) nadir shah y temure lang, quienes fueron asesinos salvajes, destruyeron Bagdad y destruyeron una cultura cultural floreciente y una fortuna científica Conocimiento y gran colección de libros.

Siempre recuerde cuando dos grandes civilizaciones y culturas se encuentran, después del rumor inicial (si no se destruye por completo), una nueva sociedad y cultura nuevas se crean y eso se llama HINDUSTAN / BHARAT. y taj mahal es un último ejemplo de la arquitectura hindú e islámica y el movimiento Bhakti / Sufi es un último ejemplo de fusión de dos culturas.

Primero muy recto ……
Así que los musulmanes destruyeron sitios históricos….
en caso de duda … .. Dieron tales sitios históricos que India se jacta en el mundo …
Quien le dio el Tajmahal, símbolo del amor.
¿Quién le dio el Qutubminar?
¿Quién le dio el Lalqila?
¿Quién le dio el Charminar Hyderabad? etcétera etcétera….
y la lista de sitios históricos construidos por invasores musulmanes es interminable …

Ahora……
También me siento triste por la destrucción de los sitios históricos por los invasores.
Pero la mayor destrucción no fue en el momento de los invasores MUSLIM, sino que fue en el momento de los invasores británicos que destruyeron nuestra fraternidad y hermandad . Sembraron la semilla de la enemistad y la división …… .. y aún así persiste.

Este es un ejemplo clásico de la polarización de la derecha utilizando la historia como herramienta.
La historia se aprende para entender la cultura y entender la civilización. Si usas la historia para propagar el odio es ciertamente vergonzoso.

En respuesta, Sr. Usuario, use amablemente el razonamiento lógico y la lógica.
Les pido que miren esto amablemente.

Dr. Ram Puniyani, Profesor IIT, Bombay.

¡NO! Digo esto teniendo en cuenta que aunque los invasores musulmanes eran fanáticos bárbaros, los musulmanes de hoy (la mayoría no todos) no tienen esa ideología expansionista islámica.

Pero recuerde siempre: “Los que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”.

Cualquier otra invasión ideológica, religiosa o militar supondrá la perdición de nuestra cultura indígena. Y para mí es algo por lo que vale la pena luchar.

Desde la antigüedad hasta nuestros días, los templos hindúes son casas de poder de la política, las rebeliones, la riqueza y el lavado de dinero. Casi todos los políticos tienen que visitar los templos, hacer clic en las imágenes para publicar en las redes sociales y transmitirlos en sus canales de noticias de esclavos de su visita al templo antes de las elecciones para asegurarse del apoyo de Hindu. El dinero del templo o el dinero dargha no es responsable para las autoridades gubernamentales y muchas personas no saben dónde se usa. Cuántas personas, desde políticos hasta empresarios y actores, donan millones de dólares a templos y los publican para mostrar sus servicios religiosos. La mayoría de los templos desde la antigua pracheen kal hasta el día de hoy fueron construidos por la comunidad rica de Baniya (Baniya es una comunidad de casta de hombres de negocios en la India). Antes de las invasiones musulmanas, la India se regía por las leyes hindúes de Dharmic y, de acuerdo con estas leyes, un compañero de la casta Kshatriya debía gobernar, el brahmín debería convertirse en sacerdote en los templos y mentores de los reyes kshatriya, baniyas tiene que hacer vyapaar (Negocios) y todos los shudras Tiene que servirles. Los shudra solían producir alimentos agrícolas, pastorear los ganados, desollar a los animales muertos para hacer chappals de cuero puro para sus maestros de castas superiores, shudra barbero tiene que cortar y recortar los pelos, los trabajadores calificados de shudra solían construir palacios, templos para sus maestros, limpiando las heces humanas, dándoles placeres sexuales al convertirse en shudra devadasis dhármicas, etc. Todos los shudras eran esclavos dhármicos de la casta superior, los shudras trabajadores no podían vender sus productos directamente en el mercado a las personas como no estaban autorizados hacer busimess. Entonces, los shudras tuvieron que vender sus productos a los comerciantes de baniya a precios más bajos, había una regla: bajar el estado de shudra mucho más bajo será el precio de compra. De ahí que estos shudras vivieran en la mayor pobreza. Las cosas cambiaron durante la regla musulmana, especialmente durante las reformas económicas de Alauddin Khiljis, a los shudras se les permitió hacer negocios junto con comerciantes musulmanes y comerciantes baniya. Ahora, en la regla musulmana, todos los comerciantes y los agricultores tenían que pagar impuestos al gobierno en función del tamaño de las tierras agrícolas, las ganancias obtenidas, etc. y el impuesto se usaba para construir caminos, pozos, sarais (refugios de descanso para viajeros y personas sin hogar), hospitales (uno de esos hospitales era conocido como Darul Shifa en Hyderabad), pensiones para los ancianos, independientemente de su casta y religión, etc. Sher Shah Suri fue uno de los gobernantes que usó el dinero de los impuestos principalmente para el público. Ahora, antes de la regla musulmana, no existía ningún sistema de impuestos, los baniyas tenían toda la riqueza y solían financiar la lujosa vida de los reyes, su familia real y también para mantener un ejército, etc. Baniyas tenía el concepto de ocultar la riqueza que se conoce bajo tierra. como guptadhana, muchas personas baniya obtuvieron su apellido gupta de este antiguo acto de corrupción. Con esta riqueza subterránea solían construir enormes templos gigantes, y los pandits y pujrais brahmanes eran la carga de esos templos. Gente de todas partes de la India solía visitar estos templos y donar dinero, oro y plata como ofrendas a los dioses de los templos. Por lo tanto, los templos solían acumular toneladas de oro, diamantes, plata, etc., y ninguno de los fondos del templo se ha utilizado nunca en beneficio de las personas. Ningún baniya hindú de la antigüedad había gastado dinero en la construcción de instituciones educativas, hospitales, lagos, etc. para los shudras. Es un gran pecado para un shudra obtener educación de acuerdo con las creencias brahmínicas, si un shudra recibe educación, será el comienzo de Kalyuga y kalyuga es muy peligroso para todos los humanos de la casta superior. Instituciones antiguas como Taxila, Nalanda, etc. fueron construidas por intelectuales budistas y jainistas, no por hindúes brahmínicos. Con todo el acceso al dinero en los templos, los brahmanes solían disfrutar de estilos de vida lujosos y solían financiar guerras entre dos rajas hindúes, si uno de los Raja iba en contra de los brahmanes. Templos como Somanath eran famosos en el período medieval por su riqueza en todo el mundo, lo que llevó al invasor musulmán como Ghazni a atacar y saquear la riqueza de Somnath. Cuando las fuerzas de Ghazni atacaron Gujarat, el valiente rey kshatriya rajput Bhima 1 huyó junto con su tesoro real, dejando a los civiles solos para defender, después de que Ghazni regresara a su reino a lo largo de la riqueza de somanath, el valiente Bhima regresó y gobernó gujarat. Cuando los invasores musulmanes comenzaron a gobernar la India de manera concreta, creó un enorme daño económico y un lujoso estilo de vida de los brahmanes y baniyas. Ahora los baniyas tienen que vender de acuerdo con el precio del mercado fijo y los brahmanes ya no pueden disfrutar de su hegemonía en otros. Así que los brahmanes decidieron financiar las rebeliones de la riqueza secreta (Gupta Dhana) que les dieron las baniyas y también del dinero del templo contra los gobernantes musulmanes. Por lo tanto, los gobernantes musulmanes levantaron esos templos particulares al suelo y saquearon su riqueza desde donde las rebeliones han comenzado y financiado. Incluso muchos de los gobernantes musulmanes como Akbar se integraron en creencias brahmínicas, por eso Akbar nombró a muchos brahmanes como ministros. De esta manera, los astutos brahmanes mantuvieron su hegemonía incluso durante la regla musulmana. Después de la desaparición del gobierno musulmán y durante el gobierno británico, los inteligentes baniyas en lugar de pagar impuestos solían sobornar a los funcionarios y ocultar su guptadhana bajo tierra. Incluso después de la independencia, los baniyas y los brahmanes mantienen la mayor parte de la riqueza corporativa de la India. El concepto de guptadhana ahora se convirtió en dinero negro. Ocultan su dinero negro en paraísos fiscales offshore. Ellos controlan el gobierno, ya sea un partido político detrás de las cortinas. Ahora los baniyas están creando instituciones técnicas porque tienen mano de obra calificada para trabajar en sus MNC. Por lo tanto, esta es la razón por la que los shudras todavía viven en la pobreza y los brahmanes son todavía los pujaris de los templos que hacen dinero y los baniyas siguen siendo los empresarios.

Gracias por la A2A.
Los musulmanes indios de hoy no son los mismos que los que invadieron India, por lo que no tiene sentido estar enojado con todos los musulmanes. Pero debemos estar atentos a aquellos que todavía se suscriben al mismo salvajismo / charlatanismo medieval y están en contra de los intereses y la integridad de los indios y de la cultura india. Se requiere mucha dedicación, precaución y sagacidad colosal para identificar al verdadero culpable. El problema real es que los indios siempre han analizado este tema de manera superficial.
Tenemos que entender con seguridad que el Islam tiene una agenda, ya sea que sea buena o mala, puede ser el tema de la disputa.

Esos sitios históricos significativos de los que usted está hablando, resulta que las últimas 10 generaciones anteriores ni siquiera existían en ese período en el que se produjo dicha incidencia.
Vive en el presente y si algo malo está sucediendo contigo o con tu entorno ahora, tienes todo el derecho de levantar tu voz en contra de eso. De hecho, entonces se convierte en tu deber moral.
Por lo tanto, antes de que realmente quieras enojarte con alguien por algo, consíguete algunas buenas razones.

Sí, las invasiones musulmanas destruyeron templos hindúes, lugares de culto incluso castillos. Esta fue una parte muy conocida de su estrategia. Con el tiempo, los musulmanes se atrincheraron en muchas áreas como gobernantes y, al hacerlo, tomaron a los hindúes como aliados. Así que detuvieron la desercración de templos per se debido a sus alianzas con los reyes hindúes. Pero las conversiones a gran escala fueron alentadas por los gobernantes musulmanes.

Pero no pudieron sacudir el dominio hindú en gran parte de la India.

Lo que Razzaudin ha dicho es correcto. Pero lo que la persona que solicita la consulta TAMBIÉN quiere saber es la destrucción de los sitios creados durante los períodos anteriores.

En aquellos tiempos la potencia “tendencia” era así. Esto sucedió en todas partes en casi todas las naciones, tal vez. Así que amargarse no es una solución.

Los británicos nunca hicieron ninguna “destrucción del sitio” hasta que, a menos que se interpusiera en sus planes de comercio de poder.