¿Por qué la gente cree seriamente que la gente elige ser gay?

¿Por qué la gente cree seriamente que la gente elige ser gay?

Porque se ajusta a su agenda.

Si te gusta pensar que la gente gay está pecando contra tus ideales religiosos, y que todas las personas están hechas por tu dios, entonces no tener una opción sugeriría que tu dios hizo que la gente gay fuera gay, y como él / ella no aprueba Gente gay que significa que:

  • Estás equivocado sobre lo que tu dios piensa
  • Estás equivocado acerca de la existencia de tu dios
  • Tu dios cometio un error

Por otro lado, si crees que los gays solo eligen ser pecadores, puedes justificar por qué los odias.

Por supuesto, no toda la homofobia se basa en la religión, pero sus raíces provienen de los ideales de los tabúes sexuales que se absorben culturalmente de las religiones abrahámicas. Eso no quiere decir que todos los judíos, cristianos y musulmanes sean homófobos; no lo son Y, de hecho, la mayoría de las personas se han dado cuenta de que la fe no necesita, ni debe, discriminar a las personas. Sin embargo, la historia del oeste, vinculada a la sociedad perseguidora medieval que surgió de la cultura MUY perjudicial del Imperio Romano posterior, se basaba en gran medida en la idea de un “otro” malvado, ya sea brujas, religión, género, raza. o la sexualidad.

Tan pronto como un homófobo ve que los homosexuales no tienen otra opción, y (el shock) no es realmente diferente en cultura y actitud, las raíces de su homofobia son desafiadas. O bien tienen que cambiar de opinión o ignorar la evidencia.

Desafortunadamente la respuesta lógica no siempre gana!

La visión general de la mente es que es inmensamente cambiante, porque la gente no puede verla.

Si tuviera un pie corto, o fuera zurdo o pelirrojo, estas cosas son evidentes, y la gente se ajustaría. Si tuviera cáncer o un brazo roto, la gente haría ajustes.

La buena selección de personas que hacen esta noción, no comprenden que el cerebro es una sopa química, y también se necesitan receptores para estos químicos allí. Si no hubiera receptores para el testerone, podría bombear galones de material sin cambios.

Las mujeres que atraviesan sus períodos entenderían que hay un efecto químico en el cerebro.

Hay alrededor de 80 genes que dividen el hombre de la mujer. La forma del cuerpo es una pequeña muestra de esto. Otros se enfocan en la identidad M / F, la perspectiva, las preferencias, etc. Todo esto puede ser más afectado por el desarrollo en el útero: las presiones sociales a nivel de la sociedad pueden desencadenar un mayor número de alteraciones.

Es solo una ‘elección’ para aquellos que no se han sentado a pensar en los temas o han hablado con otras personas. Es una variación de la misma manera que el MBTI o algo así. Es menos una opción que tener el pelo rojo.

Además de la excelente respuesta del usuario de Quora, me gustaría proponer una razón más por la que las personas creen que los demás eligen ser homosexuales: porque parece que realmente lo hacen.

Los seres humanos son malos en la teoría de conjuntos. Tenemos enormes problemas para comparar cosas con otras cosas en la categoría correcta.

Ser gay no equivale a tener una relación con alguien del mismo sexo, aunque los dos están obviamente relacionados. Tampoco ser gay en realidad equivale a tener relaciones sexuales con alguien del mismo sexo.

Pero … pero … le escupe al compañero de trabajo, que realmente debería ver el café que está revolviendo, ¡lo he visto en [inserte un programa de entrevistas / documental]! ¡Una madre con cuatro hijos abandonó repentinamente a su familia para convertirse en lesbiana!

No, ella no lo hizo. O bien ella siempre fue lesbiana o es bisexual, pero con toda probabilidad la primera. Uno no solo se levanta y se va con una familia. Podemos discutir la moralidad relativa de la elección en otro momento. Lo que vemos aquí es una persona que elige tener una relación gay.

Entonces, la gente no elige ser gay. Pero parecen como lo hacen a veces.

Como Ward está diciendo … Para personas de cierto origen religioso … “Dios no comete errores”. Dado que la homosexualidad es obviamente un “error” … ¡(Está justo ahí en la Biblia!) La homosexualidad no puede ser parte de la composición esencial de la persona, sino que debe ser una “elección de estilo de vida” o un eufemismo similar.

Lo que es absurdo de este punto de vista es que los religiosos se apresuran a sacar la cita sobre “hombres que yacen con hombres” mientras ignoran … todos esos cientos de otras “leyes” absurdas y bárbaras que deben necesariamente tener el mismo peso.

Ellos están “en la biblia” también. Sin embargo, no estamos apedreando a los adúlteros hasta la muerte (Poor Donald …) ni estamos matando a personas por usar mezclas de poliéster ni a niños por asesinar a sus padres. O comiendo murciélagos, para el caso. (Yechh….)

Peor aún … La mayoría de estas personas se identifican como “cristianas” y, sin embargo, el propio JC no dijo nada sobre la homosexualidad en ninguna forma.

Sospecho que el dogma religioso tiene algo que ver con eso.

En (la mayoría, si no todas) las variantes del cristianismo, la homosexualidad se considera pecaminosa. Para que algo sea pecaminoso, tiene que ser una opción activa para rechazar a Dios. Si aceptas que las personas homosexuales son homosexuales por las mismas razones que las personas altas son altas, es difícil mantener el dogma de que la homosexualidad es pecaminosa. Así, a pesar de toda la evidencia en contrario, la homosexualidad debe ser una elección.

Por lo tanto, vemos que se está haciendo mucho daño en nombre de la “terapia de conversión”, que es ampliamente denunciada por la Asociación Americana de Psicología, pero que muchas organizaciones cristianas fundamentalistas aún apoyan.

Francamente, es más fácil discriminar a las personas cuando piensas que su situación es de su propia fabricación. Lo vemos en el tratamiento de la comunidad LGBT, pero también en ámbitos más amplios, como la discriminación contra los pobres.

Porque si no es una opción ser gay, 1) Dios cometió un error; 2) no podemos demonizar a las personas por algo sobre lo que no tienen control; 3) un caso de armario nunca tendrá éxito en superar deseos no deseados. De hecho, he escuchado a la gente decir: “Me resisto a esos deseos, ¿por qué no pueden?” Y, de hecho, alguna doctrina religiosa afirma que está bien tener deseos homosexuales siempre y cuando no actúes sobre ellos. Entonces eso es lo que realmente quieren decir con “la homosexualidad es una elección”: se supone que debes sufrir en lugar de elegir una vida de felicidad, satisfacción y autoaceptación.

Pero, por supuesto, realmente no pueden salir y decir eso. Bueno, en realidad un comentarista de derechas lo hizo, hace años, en National Review, argumentando que una persona “confundida sexualmente” en un matrimonio tradicional podría mirar calle abajo y ver a una pareja gay viviendo una vida feliz, sin disculpas, amorosa y próspera. juntos, y piensen “Yo podría tener eso”, desestabilizando el matrimonio tradicional de la persona confundida sexualmente. ¿Te das cuenta de que ese argumento nunca ganó impulso, a pesar de ser la única versión coherente de su miedo a “socavar el matrimonio tradicional”? Esto se debe a que hizo demasiado evidente la ecuación de que las personas homosexuales deben ser tratadas como ciudadanos de segunda clase para que los casos cerrados no se vean tentados a renunciar a la mentira. Negarse a vivir esa mentira es el significado descifrado de “elegir ser gay”.

Algunas personas creen que es una opción porque son bisexuales. Solía ​​creer que era una elección hasta que me di cuenta de que no soy gay ni heterosexual, sino bisexual. Siento que esta noción se originó en alguien que tenía sentimientos tanto por hombres como por mujeres, pero optó por estar con mujeres debido al hecho de que se menciona la palabra “elección”.

Por supuesto, podría estar equivocado como el infierno. Tal vez la persona era solo un hombre heterosexual ignorante que no tenía ni idea de la homosexualidad. Quizás la persona que creó esta idea era un homosexual encerrado. No lo sé.

Independientemente de quién sea el creador de esta idea, la razón por la que algunas personas creen que este mensaje es para sentirse mejor. Les permite pensar que pueden sobrevivir en un ambiente homofóbico. Solía ​​encarnar esta creencia de que la homosexualidad también era una opción. Por supuesto, seguro que no. La razón por la que adopté esta creencia fue por mi propia protección. Yo (en un momento de mi vida) pensé que era imposible vivir conmigo mismo como un “hombre débil y femenino”, por lo que, naturalmente, asumí la creencia de que la homosexualidad era una opción.

En retrospectiva, realmente no lo es. Para las personas que creen que es así, les insto a que abandonen el ambiente homofóbico en el que se encuentran. Una vez que lo hice, mi vida mejoró de manera exponencial.

Es una forma de negación como mentira, para justificar sus actos y para condenar el daño físico a los homosexuales con sus actos para votar, legislar y apoyar todo tipo de leyes de discriminación hechas por el hombre. Están tratando de equiparar a los homosexuales como personas que eligen cometer delitos, de modo que los delincuentes son justificados para ser juzgados y condenados por sus actos como lo que hacemos en nuestra sociedad actual en la actualidad. Así, al equiparar a los gays con los criminales, los homófobos están tratando de mostrar que a los gays ahora se les debe permitir tener una vida normal como cualquier otra persona en la sociedad.

Algunas personas pueden afirmar que ser gay es una opción en el momento en que una persona gay decide tener relaciones sexuales con una persona del mismo sexo. Sí, de hecho, una persona gay elige a una persona del mismo sexo con la que quiere tener relaciones sexuales y / o con quien casarse, así como una persona hetero elige a una persona del sexo opuesto con la que quiere tener relaciones sexuales y o con quien casarse. Pero una persona gay siempre será una persona gay, incluso cuando no esté teniendo relaciones sexuales con una persona del mismo sexo. Al observar el caso del ex pastor de “Pray The Gay Away” John Smid John Smid, quien se casó con su compañero del mismo sexo Larry McQueen, John Smid aún es una persona gay cuando eligió estar en ese rol pretencioso como pastor “rezando el gay lejos “. Esto demuestra cómo, a veces, las personas que nacen como homosexuales, intentan utilizar formas y medios para cubrir quiénes son, de modo que su sexualidad no era una opción sino quiénes son ellos en lo más profundo.

Sobre la base de algunas grandes respuestas, veo el firme afianzamiento de esta línea de pensamiento como una consecuencia natural del borrado bisexual, especialmente en una cultura basada en la vergüenza sexual.

Si alguien está firmemente convencido de que ser gay es una opción, la forma más fácil de entender es atribuir su convicción al hecho de que están hablando desde la experiencia personal, que a menudo considero que es la base más sólida para las convicciones firmes. Estas personas SABEN que ser gay es una opción porque, aunque no lo admitan ni se den cuenta de ello, en algún momento se encontraban en una situación en la que tenían sentimientos por un miembro de su mismo sexo y optaban por no actuar en consecuencia. Tal vez esto sucedió una vez, o tal vez varias veces. Tal vez es incluso una ocurrencia regular [perlas de embrague aquí]. Una de las fallas humanas más grandes es nuestra tendencia a asumir que nuestras experiencias son universales, olvidando que cada uno de nosotros está formado por nuestras experiencias, llevando un conjunto diferente de lentes y filtros que probablemente se combinen y nos muestren el mundo de una manera que es único para nosotros.

Así que has tenido esta experiencia personal, de la que puedes o no estar enterado. Ahora te encuentras en una cultura que castiga las expresiones abiertas de la sexualidad y reprime las conversaciones al respecto, por lo que puedes olvidar encontrar una oportunidad para hablar sobre tu (s) experiencia (s). Esta misma cultura también se niega a admitir que la sexualidad no es una situación de cualquiera de los dos, pero de hecho puede ser ambas / y, por lo que la bisexualidad ni siquiera se entretiene como una opción para explicar nada, porque no existe. Asegúrese de evitar cualquier exposición al concepto de sexualidad y género como construcciones sociales, una tarea relativamente fácil. Los ambientes fundamentalistas darán mejores resultados. Hornee a 98.6 grados Fahrenheit durante décadas, y tendrá un firme defensor de que las personas homosexuales obviamente eligen ser como son.

Una de mis cosas favoritas de ser gay es estar naturalmente preparado para desafiar todas las suposiciones que llevan a crear una persona como esta. Creo que la cultura queer hace bien desafiando la negatividad sexual (aunque ciertamente no somos perfectos). Sin embargo, el bi-borrado está muy extendido en los espacios LGBT.

Todo se reduce a una incapacidad para escucharse y creer lo que escuchamos. Esa asquerosa suposición de que nuestra experiencia es universal está siempre en contra de nosotros. Lo más valioso que otra persona puede compartir contigo es otra perspectiva del mundo. Tal vez agreguen una nueva faceta a una de tus lentes. Tal vez te muestren un filtro que nunca has considerado usar antes, pero solo podrás usar estas cosas si escuchas. Entonces, para todos nosotros, si hay algo que podemos hacer mejor, es escuchar. En el caso de la bisexualidad, escuche a cualquiera que esté dispuesto a adoptar una etiqueta sin juzgar ni esperar. Si alguien dice que son bisexuales, lo son, y si cambia más tarde, lo hace. La fluidez existe, y por suerte, o las personas nunca cambian.

Porque la mayoría de los homófobos realmente están intentando realmente, realmente, muy difícil no ser gay . Cualquier otra persona que sea gay es una amenaza para esta aventura simplemente tentándolos a ser homosexuales. Al ser libres de hacer lo que realmente quieren, muestran estos estuches cerrados que no tienen que trabajar muy duro para reprimir sus propios sentimientos.

Por lo general, la motivación de este comportamiento es la cultura de niños tóxicos centrada en definir su masculinidad por lo “varonil” que es, o al menos por lo que “no es débil” o “no es femenino”. A menudo conduce a un comportamiento competitivo para demostrar que eres mucho más viril que el siguiente. Esta cultura a menudo considera a los hombres homosexuales como femeninos, sumisos o débiles (a pesar de que esto no es cierto en absoluto). La religión puede tener una pequeña parte en esta definición, pero en general no la tiene, y en todo caso, la religión solo la usa para manipular a los jóvenes para sus propios fines.

Entonces, al negar su propia naturaleza, también niegan esa naturaleza en otras personas. Las personas que no temen a quienes son no se comportan así.

No creo que la mayoría de la gente piense eso. Pero sí, muchos todavía lo hacen. Desafortunadamente. La razón más recurrente por la que muchas personas creen que es una elección es porque no les parece real. Porque no les parece concebible ni siquiera en teoría que tal cosa simplemente estaría allí , ya sea dada por la naturaleza o por una deidad elegida. Porque en ambos casos, probaría que no hay nada escrito en piedra sobre cómo las personas deben tener relaciones sexuales y / o vivir sus vidas en general. Esto demuestra cuán frágiles y fundamentalmente subjetivas son y han sido siempre nuestras normas y recuadros. Se rompe completamente el molde hacia abajo. Algunas personas iluminadas logran reorganizar el molde para adaptarse al progreso, pero otras simplemente no pueden. A veces tendrán una idea demasiado clara de cómo es el mundo y no podrás convencerlos de lo contrario. Mucha gente, consciente o inconscientemente, no puede lidiar con que su concepción del mundo sea amenazada. Así que en esa lógica piensan que tiene que ser una elección, como robar un auto o golpear a alguien. Una cosa mala, por lo tanto una elección. O bien, nada tiene sentido y ya no pueden confiar en nada. No la naturaleza, no Dios, no su propósito en la vida. Nada. Suena un poco dramático, pero he analizado ese tipo de mentalidad de cerca. Sé cómo funciona.

Todos nosotros somos criados dentro de moldes y cajas que nos dicen cómo ver y entender el mundo que nos rodea. Seré tan audaz como para decir que algunos de nosotros somos mejores para pensar críticamente que otros. Afortunadamente para el siglo veintiuno, los pensadores críticos parecen superar en número al lado opuesto.

Porque la realidad implica algo sobre los homófobos que muchos de ellos prefieren no admitir. Que están odiando a las personas por algo que no se puede cambiar.

Estar en contra de los homosexuales no es diferente de estar en contra de los negros o las personas o mujeres zurdas.

Pero si puede reducir la homosexualidad a una opción, en su lugar puede atacar esa opción como incorrecta, al igual que puede vincular a la gente por ser liberal / conservador, teísta / ateo, etc.

Para las personas que son religiosas, se trata de una lógica propia y sólida, que es:

  1. La homosexualidad es un pecado.
  2. Todo pecado es una elección.
  3. Por lo tanto, la homosexualidad es una elección.

La primera premisa viene de la Biblia y de su propia religión. Ser gay es un pecado, en su mente, y esa es una suposición que no se atreven a cuestionar. Si lo hacen, tendrían que cuestionar los fundamentos de su creencia o religión, y simplemente no lo harán.

También aprenden que todo pecado es una elección. Una persona puede elegir cometer un pecado o elegir no hacerlo. Así es como ven a Dios: él premia o castiga a las personas según su elección. Así que puedo elegir robar algo o no, y seré recompensado o castigado en consecuencia.

Entonces los juntan, e insisten en que la homosexualidad debe ser una opción. Si no fuera una elección, entonces no podría ser un pecado, pero eso contradice la Biblia y su religión.

Además, si es una opción, entonces la gente puede elegir ser heterosexual. Ergo, no deberíamos otorgar ningún derecho a las personas que son homosexuales porque podrían elegir fácilmente ser homosexuales y, por lo tanto, no habría necesidad de “derechos especiales” para los homosexuales.

Creo que esta lógica es falsa, pero es lo que ellos creen.

Porque mientras el homófobo mantenga la creencia de que “los homosexuales eligen ser así” (o al menos “eligen no volver a ser heterosexuales”), esencialmente pueden escapar de la responsabilidad de “odiar” a alguien por sus características innatas. , odiándolos por algo que voluntariamente eligen ser.

La “elección” es, de hecho, el fundamento de nuestra moralidad. Cuando una persona cree que ser gay ya no es una opción, su odio generalmente se desvanece por completo o se reduce a un gemido: “De acuerdo, no lo elegiste, pero Dios tiene grandes planes para ti en la vida de celibato que ha elegido. ¡tú!”

Lo saco de la mesa. Incluso si me dieran una opción, ahora mismo, ser heterosexual, elegiría ser gay. Es quien soy. Me gusta este “yo”. Amo tan apasionadamente a mi compañero, Rick, que no puedo imaginar la vida sin él. Es lo mejor de mi vida y nunca lo abandonaría.

Porque no pueden imaginarse haciendo algo extraño para ellos a menos que sea una elección. Están asumiendo que todos son heterosexuales y atraídos al sexo opuesto.

Esa es una explicación.

El que creo que funciona mejor es el que se explica aquí: Mente típica e incredulidad en Straight People, donde el escritor plantea la idea de que muchas personas que piensan que es una opción son en realidad homosexuales que se odian a sí mismos y que están haciendo una elección: fingir para ser directos, porque eso es lo que creen que se espera de ellos. Y en sus mentes, todo el mundo está haciendo eso, por lo que es una opción para todos ser o actuar correctamente, o ser / actuar como homosexuales, porque es una elección que están haciendo, ¿no?

[Yo] me imagino que eres una de esas personas de las que hablaba Dan Savage: un hombre gay encerrado que no se da cuenta de que es un hombre gay encerrado. Él solo piensa – razonablemente, dada su propia experiencia! -que el estado natural del hombre humano es sentirse atraído por otros hombres, pero que los hombres tienen relaciones sexuales a regañadientes y se casan con mujeres de todos modos porque la sociedad les dice que tienen que hacerlo. … En ese caso, exactamente el empuje de los conservadores contra la posición homosexual tiene perfecto sentido por las razones por las que dicen que tiene sentido.

Recomiendo el enlace y los comentarios.

Debido a que son tontos, son ingenuos y no miran el dolor que la persona LGBT está experimentando al principio para ocultar el hecho de que se sienten atraídos por alguien de su sexo sano, una vez que se aceptan a sí mismos el dolor de salir de la familia. sin saber si serán solidarios o violentos y los expulsarán. Mi hijo menor es gay y esperó salir hasta que se graduó de la universidad. Nunca lo hubiéramos echado, pero él tenía serias dudas. Quien en su sano juicio elegiría estos sentimientos. Nosotros, como personas heterosexuales, no elegimos que nos guste el sexo opuesto, simplemente fue así. Insto a los padres y amigos de cualquier persona que haya venido a buscar ayuda antes de castigar. Encontré a pflag y me involucré tanto. Ahora era presidente del capítulo local. Respondo llamadas donde personas de todas partes piden ayuda y les digo a los jóvenes que lo llamen si no es seguro en casa no salir hasta que tengan un adulto seguro con el que puedan contar para recibir apoyo (financiero y espiritual) porque una vez que puedan sostenerse a sí mismos, las cosas mejoran para ellos y hay un mundo con personas LGBTQ que son Feliz y apoyado por amigos y familiares. ¡Así que NO definitivamente no es una elección!

No pueden superar los viejos conceptos, la ignorancia. Miedo al odio

No quiero ofender a nadie que me enseñaron que era un pecado cuando era niño. Entonces el espicólogo lo llamó un trastorno mental para siempre. Finalmente, me hice mayor y tuve amigos gays, así que les pregunté. Obtuve una respuesta universalmente, sí, traté de chicas que no lo eran. Las chicas los aman, él puede seguir yendo muchas veces. La otra respuesta fue Oooh Grossed!

Observé que las parejas de gays y de los estrechos se juntan por las mismas razones. Se separaron por las mismas razones y la pareja tuvo problemas idénticos. Los que duraron trabajaron en ello.

Así a los ignorantes y odiosos. El derecho religioso. Los gays siempre han existido cómo y por qué no lo sé. Una colección de medio ambiente y genética, supongo.

Esta es estrictamente mi opinión, pero la extrema derecha religiosa que trata mal a la comunidad lbg en nombre de Dios. Leo tu ley Eso es lo que es una ley. Si realmente sigues a Cristo, él dice que muestra amor y se amable. Él vino a liberarnos de la ley por medio de la fe. Perdona No juzgues la mancha en el ojo de tu hermano, puedes ver la roca en el tuyo. ¿Qué tal si nunca has pecado tirar la primera piedra? No quedó nadie más que Jesús y las mujeres. Jesús entonces dijo que tu perdonado no peques más. Los pecadores pueden ser perdonados, pero los que juzgan tendrán que rendir cuentas. Paz y amor, eso es todo lo que puede juzgar el amor sin importar el sexo.

La mayoría de los homófobos que conozco piensan que los actos homosexuales (como prefieren expresarlo, en lugar de “impulsos pecaminosos”) son un pecado. Entonces piensan que sería injusto para su dios hacer que las personas que solo han querido tener relaciones sexuales con el mismo sexo de la misma manera que los heterosexuales con el sexo opuesto. Porque entonces es como si hubieran sido creados para ser pecaminosos, y eso no se siente justo de manera intuitiva.

Entonces, para racionalizar esto, dirán que en realidad es una elección. Que la gente ha sido engañada para ir por ese camino o elegir ir por ese camino, que los hombres “femeninos” se vuelven homosexuales, etc.

Si realmente entendieran lo idéntico que es ser gay es ser heterosexual en todos los aspectos, excepto en el género, sería increíblemente difícil controlar la disonancia cognitiva. Así que tienen que verlo como una opción, o de lo contrario se vuelve mentalmente incómodo de manejar.

Por supuesto, la razón por la que no se siente justo es porque no es justo.

Porque nada de eso es justo.

Es como la gimnasia mental con la que escucho a las personas cuando intentan justificar por qué su dios solo le diría a una pequeña cantidad de personas después de miles de años un camino hacia la salvación; condenando a todos antes y después de que físicamente no se pueda escuchar.

Se les ocurren tantos agujeros de bucles no bíblicos y maneras de tratar de esquivarlos, o intentarán vilipendiar a las demás personas como pecadores malvados, etc.

Es lo mismo.

Sin embargo, al final, la mayoría llega a una conclusión a medias, luego se la quita de la cabeza y se olvida de ella para que puedan vivir cómodamente.

Sospecho que al menos algunos de los conservadores vocales que defienden esta idea son bisexuales y no se dan cuenta de que la mayoría de las personas no lo son. Usted ve, para un bisexual, cómo expresar su sexualidad realmente es una elección.

Si te encuentras sexualmente atraído por ambos sexos pero tu dios te prohíbe tener relaciones sexuales con miembros de tu propio sexo, entonces simplemente eliges el sexo opuesto. Si también asumes que todos los demás son como tú en el interior, desde tu punto de vista tiene sentido condenar a los homosexuales por tomar la decisión equivocada. Por lo que sabes, ese hombre gay de allí se siente atraído tanto por hombres como por mujeres (tal como tú lo eres), pero voluntariamente elige tener sexo con miembros de su propio sexo en lugar de lo que tu dios quiere que haga. Tomaste la decisión correcta, entonces, ¿por qué no puede?

Porque arruinará la ilusión de que cualquier tipo de maltrato que experimenten los gays es su propio hacer.

La culpa comenzará a manifestarse y se verán mal ante los demás si comienzan a pensar que “Nadie pidió nacer de esta manera, ¿por qué los lastima por algo que no pueden controlar?”

Otra es que los homófobos no consideran altamente a una persona gay, por lo que si una persona se identifica como gay, debe ser algo malo. Si ser gay es una opción, entonces debe significar que esa persona gay es inmoral para decidir volverse gay.

La negación de que ser homosexual no es una elección, ayuda a estos homófobos / conservadores a distanciarse de la comunidad y, por lo tanto, a cometer delitos indecibles en los que pensarían dos veces si el objetivo es directo.