¿La gente seguiría emigrando al Reino Unido si se descubriera que es un volcán impredecible?

Se mudan a California a pesar de terremotos, incendios forestales, deslizamientos de tierra, sequía, Kim Kardashian y cinco volcanes activos. Entonces sí, también se mudarían a Gran Bretaña si tuviera un volcán activo.

No todos los volcanes son explosivos. Los de Hawái continúan burbujeando, haciendo más tierra a través de los flujos de lava.

Sí, habría algunos.

La gente juzga el riesgo de manera diferente. A veces el juicio es profundamente defectuoso, basado en emociones o información incorrecta. A veces, el juicio es impecablemente lógico, pero parece totalmente disparatado para los demás, hasta que observamos los requisitos y la situación de la persona que juzga el riesgo.

Hay muchos casos de personas de países del tercer mundo que tomaron empleos en Irak y Afganistán durante el apogeo de las invasiones estadounidenses, y tomaron el trabajo debido a la pobreza. La gente hará muchas cosas si siente que no tiene otra opción.

Supongo que sí.

La gente viene a Nueva Zelanda. La Isla Norte tiene un lago muy grande y bonito llamado Lago Taupo.

En realidad es una caldera activa. No entra en erupción muy a menudo, la última vez fue aproximadamente en el año 180 (la erupción de Hatepe), fue una de las erupciones más violentas de los últimos 5000 años. Ash volvió el cielo rojo en Roma y China.

Y eso fue menor en comparación con la erupción de Oruanui.

Si pudiera decir por qué el Reino Unido era, para algunos, un imán así, podría responder a su pregunta.

Ahora se ha revelado que cientos de miles de inmigrantes solo este año han ingresado a la UE a través de las islas griegas. Sin contar y sin saberlo, los problemas en Calais parecen ser una pequeña cerveza.

Tal vez vivir en la ladera de un volcán y correr riesgos es mejor que observar cómo arruinan a su familia. Tal vez es hora de que el tirano que está causando esta avalancha de personas haya secuestrado su fortuna para pagar una recompensa.