¿Ernest W. Adams evita los debates porque teme ser expuesto?

Answer 1

Sí. (EN MI HUMILDE OPINIÓN).

Ernest W. Adams es un escritor de Quora particularmente prolífico. Sus respuestas empujan un punto de vista político muy estrecho, uno que está mucho mejor representado en Quora que en la comunidad en general. Así que las respuestas siempre obtienen muchos votos.

Sin embargo, aunque las respuestas están bien escritas, con frecuencia tienen inexactitudes evidentes, hacen afirmaciones que no están respaldadas por evidencia y, en general, no resisten el escrutinio. Las respuestas son, en general, una trampa de palmada de zurdo vacua.

Creo que Ernest W. Adams lo sabe. Por eso ha deshabilitado los comentarios. Sería demasiado fácil para alguien refutar el supuesto central y, por lo tanto, exponer la respuesta tal como es.

Desearía que más personas de Quora votaran de forma ascendente las respuestas basadas en evidencia real, incluso si no estuvieran de acuerdo con las conclusiones, en lugar de votar de manera retroactiva cualquier antiguo disparate que refuerce sus propios prejuicios políticos.

Answer 2

Ernest Adams ha indicado varias veces que prefiere evitar el debate porque tienden a ser inútiles y se convierten básicamente en concursos de medición de pollas en línea: mis palabras, no las suyas.

Dicho esto, es fácil afirmar tus posturas cuando nadie puede interponer un punto contrario, sin importar cuán audaces, escandalosas o sesgadas sean sus afirmaciones. También es fácil interpretar sus bloques de comentarios como arrogancia e ignorancia voluntaria.

No estoy diciendo que sea así como lo interpreto, solo que puedo ver de dónde sacas esa conclusión. Especialmente en el clima actual donde cualquier persona con intereses políticos tiende a ser agresiva y provocativa y disfruta argumentando por su propio bien.

Answer 3

Tengo 17,448 respuestas en este momento y 54,000 seguidores. Ya estoy bastante expuesto, aunque obviamente no tanto como alguien como Robert Frost.

Evito los debates porque ese no es mi estilo preferido de argumentación.