¿Cómo piensan las personas con coeficientes intelectuales de 140-200, desde un punto de vista social, intelectual y práctico?

En primer lugar, no debe agrupar a las personas con IQ de 140 y IQ de 200 juntas. En la escala más común (la escala de stanford-binet), aproximadamente 1 de cada 160 personas tiene un coeficiente intelectual de 140 o superior, mientras que solo 1 de cada 5 mil millones tiene un coeficiente intelectual de 200 o superior. En promedio, esperaríamos que 1 o 2 personas vivas hoy tengan un coeficiente intelectual de 200 … así que la diferencia entre 140 y 200 es mayor que la de un valedictorian de escuela secundaria y alguien que está en la frontera con problemas mentales.

Dicho esto, la mejor manera de pensar acerca de una diferencia en IQ es en términos de velocidad. Alguien con un coeficiente intelectual de 120 podría tardar aproximadamente un año en aprender y comprender completamente el cálculo. Una persona con un coeficiente intelectual de 150 tomaría tal vez un mes, y una persona con un coeficiente intelectual de 200 podría entender completamente el material en menos de una semana (suponiendo que tuvieran los antecedentes necesarios). y los recursos, obviamente, una persona con alto coeficiente intelectual en una comunidad empobrecida que no tiene acceso a buenos maestros o libros va a quedarse atrás de una persona promedio criada en una gran comunidad.

Soy un hombre de 50 años y tengo un coeficiente intelectual en el rango en el que su percentil (el porcentaje de la población que obtiene un puntaje más bajo que usted) no se mide en números enteros, sino en decimales: cuántos 9s están a la derecha de “99.”? La cantidad de personas en el planeta que se estima está en mi rango de puntuación es solo de miles.

Notarás que estoy publicando anónimamente. Esto se debe a que, por alguna razón, reclamar un rango de CI como ese se considera arrogante. Lo que es extraño, porque si le preguntas a Manute Bol si es extremadamente alto, nadie piensa que es arrogante si responde que sí. Sé que soy extremadamente inteligente, y también mis amigos cercanos que me conocen desde la infancia, pero trato de ocultarlo de todos los demás.

Socialmente apesta.

Me di cuenta a una edad muy temprana que las mentes de otras personas no funcionan como la mía. No solo aprendí las cosas mucho más rápido que otras personas, simplemente pensé en cosas diferentes. Realmente no podía tener una conversación con la mayoría de los otros niños sobre cualquier cosa que pensé que era genial, importante o interesante. No me interesaban los deportes ni los automóviles, por ejemplo, y todavía no. Pero estaba muy interesado en la física y la astronomía, por ejemplo.

Cuando estaba en sexto grado, mi clase hizo un viaje de varios días a Washington, DC. Volví con unos cuantos rollos de película que había rodado, por supuesto. Cuando los desarrollamos, los examiné con mi madre: fotografías del zoológico nacional, la capital, todos los puntos de referencia. Después de mirar a algunos, mi madre comenzó a revolverlos, luego me miró y dijo: “No hay gente aquí”.

Ella tenía razón. No se me había ocurrido tomar una sola foto con un ser humano en ella.

No tengo idea de cómo piensan otras personas en mi rango de CI, porque no las conozco. O si alguna vez lo hago, no lo sé, y ellos tampoco. Pero mi teoría es que solo hay mucho espacio en el cerebro, y si tienes el tipo de cerebro que puede obtener un puntaje extremadamente alto en las pruebas de CI, vas a tener algunas deficiencias serias para hacerlo.

Nunca he estado casado. He tenido menos de una docena de novias en mi vida, y estoy incluyendo mis años de adolescencia. Las pocas relaciones que he tenido han durado desde unos pocos días hasta unos pocos meses. Nunca me las arreglé para conseguir una relación hasta el punto en que nos estemos despertando. En algún momento, mi compañero se da cuenta de que no estoy completamente desarrollado emocionalmente y las cosas empiezan a desmoronarse.

Mis puntos ciegos sociales son severos, y no estoy consciente de qué es lo que no sé. A lo largo de los años, me las arreglé para recomponer algo, pero me he vuelto extremadamente tímido por temor a hacer tonterías u ofender a las personas. Mirar hacia atrás en mi vida a menudo me hace temblar. No tengo nostalgia por mi infancia en absoluto. Vivo solo, y hago casi todo solo, incluido ir al cine y salir a comer. En un día normal, no tengo contacto físico con nadie más allá de dar la mano.

Sin embargo, tengo un pequeño número de amigos cercanos. La mayoría de ellos me conocen desde que era un niño. Un par de ellos me conocieron en la universidad. Solo uno me encontró después de la universidad, un compañero de trabajo con quien salí muy brevemente. Principalmente nos mantenemos en contacto electrónicamente. Solo uno de ellos vive donde yo vivo.

Si me conocieras casualmente, probablemente nunca sospecharías nada de esto. He aprendido a parecer más o menos normal. Pero es por eso que limito mi contacto con personas que no me conocen muy bien, para que no se den cuenta de lo extraña que soy.

Recuerdo que hace unos 25 años, un amigo de la universidad se mudó a la ciudad donde vivía y nos reconectamos. Y un día, no recuerdo de qué estábamos hablando, pero él dijo que había oído hablar de mí antes de conocerme, y que lo que había oído era que yo era “un genio, pero muy, muy extraño”.

Casi al mismo tiempo estaba saliendo con una pandilla de compañeros de trabajo. Había una, una mujer muy guay y muy bonita, con la que salía mucho. Y un día estábamos hablando de relaciones y ella me dijo que ella pensaba que yo no era “alguien con quien alguien pudiera sentirse así”, es decir, romántico. Ella lo dijo con toda naturalidad, y no me enojé porque también pensé que era verdad, o sospeché que podría ser.

En estos días, evito a mis vecinos. Siempre lo he hecho, de verdad. Necesito la distancia social de las personas que están físicamente tan cerca. Literalmente no pude elegir a mis vecinos en una alineación, y eso es cierto para el último lugar en el que viví, y estuve allí 10 años. Me gusta hacer caminatas diarias, pero lo hago de noche para no toparme con nadie. Lo que, por supuesto, refuerza mi reputación de ser extraño. Pero eso me conviene ahora. Mantiene a la gente alejada.

Intelectualmente es frustrante.

Siempre he odiado la escuela, a pesar de haber pasado 26 años en ella (desde K-12 hasta estudios de posgrado). En la escuela primaria me aburría porque todo era muy fácil. La escuela media y la escuela secundaria eran una pesadilla diaria para caminar porque era tan geeky, y no pude perseguir mis pasiones intelectuales porque me estaba esforzando tanto por ocultar mi inteligencia. (Crecí en una pequeña ciudad en el sur rural cuando las fortunas de la única industria de esa ciudad disminuían, una atmósfera profundamente antiintelectual). De hecho, estaba en la clase de arte cuando anunciaron mi nombre como valedictorian en la AP y un chico en la clase se negó a creerlo. Dijo que debe haber otro niño con el mismo nombre. (Allí había escuelas en todo el condado, así que había varios cientos de niños en mi grado, por lo que nadie los conocía a todos).

Debido a que todo era fácil, y porque había llegado a considerar la escuela algo para superar mientras perseguía mis intereses personales, me volví intelectualmente perezoso en clase, y esto se extendió a mis años universitarios. Sí, obtuve los títulos avanzados, pero siempre estaba pasando por alto. Obtuve el As, pero estaba constantemente al borde de volar mis tareas.

Nunca hice nada con la física porque requiere mucha matemática y no me gustan las matemáticas. Leí todo lo que pude y aprendí todo lo que pude, pero hay un punto en el que golpeo una pared porque no puedo ir sin los cálculos y no tengo más tiempo para aprender, incluso si Quería.

También tengo otros intereses. Hay libros de texto para graduados en mi estante dedicados a temas sobre los que solo quería saber más. Lo que me interesa son las grandes preguntas: cómo funciona la mente, cómo funciona el universo. Todo lo demás es solo pelusa.

En términos prácticos, es una bolsa mixta.

Hay un profesor de secundaria con el que me he mantenido en contacto a lo largo de los años, y fui a visitarla hace unos meses. Nos pusimos a hablar de lo que estaba haciendo y de los viejos tiempos, y ella recordó que yo era un enigma para ella. Ella dijo: “Sabías todas estas cosas que nadie de tu edad tenía conocimiento, y aún así no pudiste averiguar qué hacer con tu propia vida en los próximos cinco minutos”. Eso fue y es verdad.

Debido a que separé mis pasiones de mi trabajo, terminé pasando de un trabajo a otro, haciendo todo tipo de cosas. Me he quebrado un par de veces. Tengo algunos ahorros, pero no lo suficiente. Pero mientras que la mayoría de las otras personas con las que crecí o que fui a la universidad han estado trabajando en algún tipo de carrera, sigo presionando el botón de reinicio, y ahora que tengo 50 años, las gallinas están empezando a ir a casa a descansar. No tengo idea de si voy a tener una jubilación segura o no. Tal vez nunca pueda retirarme.

Lo bueno es que subo rápidamente. Por lo general, me toma alrededor de un año pasar de ser un gerente o director. En el trabajo actual me tomó 7 meses pasar de un contratista independiente a un director.

Sigo pensando que mi trabajo ideal sería para un empleador en mi (bastante vaga) línea de trabajo, simplemente contratarme y decirme que haga lo que quiera. De hecho, tuve un breve concierto hace unos años y ¡funcionó muy bien! Era para una compañía que buscaba crear una nueva empresa en un área relacionada en la que no tenían experiencia real, y me contrataron para investigar y desarrollar un plan. No había nadie allí para guiarme. Así que entré a trabajar todos los días y me zambullí con gusto.

Eso es porque lo que amo es la propia curva de aprendizaje. Una vez que la curva se aplana, me aburro y quiero aprender la próxima cosa nueva. Con ese concierto, pude alejarme cuando aprendí lo suficiente y transmití ese conocimiento a la empresa. Luego usé lo que había aprendido para iniciar mi propio negocio. Pero no me gustaba ser un empresario porque hay muchos detalles que lo alejan del trabajo real, por lo que terminé en un trabajo asalariado, casi la mitad de lo que ganaba antes de dejar el último.

Honestamente creo que si la compañía correcta entendiera cómo pienso y en qué soy realmente bueno, obtendrían un gran valor contratándome y simplemente dejándome suelto en proyectos de investigación. Como no solo soy bueno para aprender cosas, también soy muy bueno para explicar esas cosas a otras personas y hacer que las ideas complejas parezcan lo suficientemente simples de entender.

Pero eso no va a suceder. El mundo de los negocios no funciona de esa manera, y además, si alguien se me acercara con esa oferta, diría que no. ¿Por qué demonios debería creerle a alguien que insiste en que va a generar ROI si los libero?

Entonces, ¿cómo es mi experiencia de vida?

No está tan mal, teniendo en cuenta.

El insomnio es mi peor problema, y ​​¡es un gilipollas! ¡Mi cerebro no se callará! Así que terminé bebiendo y fumando para dormir todas las noches hasta que se desarrolló una droga que calma el parloteo del cerebro y me deja dormir. He dejado de beber y rara vez uso marihuana ahora.

No me siento solo a menudo. Tengo más que hacer de lo que puedo lograr. Mi trabajo es bastante agitado y siempre traigo el trabajo a casa noches y fines de semana. Como vivo solo, tengo que hacer todas las tareas y tareas en la casa. Lo que no toma el doble de tiempo que una pareja, por cierto, pero muchas veces más. Y tengo aficiones, por supuesto. En los últimos 20 años me he enseñado guitarra y escribo canciones. Leo mucho sobre cosas que me interesan y tengo animales que cuidar.

Hay alguien con quien salgo ahora de vez en cuando. Es una mujer que conocí cuando éramos niños de 11 años, y todos fuimos buenos amigos durante la escuela secundaria, pero ambos nos mudamos. La vi un par de veces durante mis años universitarios, y luego estuvimos en diferentes estados después de eso. No te mantengas en contacto ni nada. Y luego, eventualmente los dos nos mudamos a la misma ciudad.

Es una relación muy cómoda para mí. Ella me conoce. No tengo que explicar nada. Podemos reír y bromear, disfrutamos de la misma música y películas, ella conoce a la mayoría de mis otros amigos cercanos. Y esta vez, no estoy tratando de pensar demasiado. Simplemente disfruto de su compañía, y no me preocupa a dónde puede ir o no ir la relación.

Mi trabajo no es particularmente estimulante la mayor parte del tiempo, pero tiene sus momentos. Durará otros seis a dieciocho meses y luego … maldita sea si sé lo que sigue.

Lo que es una pena, sin embargo, es que realmente no puedo compartir mi vida interior. Nadie lo entendería. Y francamente, aburre a la gente.

Quiero escribir un libro, pero no tengo tiempo. Lo que he decidido, sin embargo, es que necesito hacer tiempo. Eso es porque hace unos 5 años encontré la respuesta a una pregunta de 400 años. Y si no lo saco, sé que lo lamentaré profundamente.

Bueno, digo que “encontré” la respuesta, pero eso no es correcto. Estudié la pregunta por décadas. Resultó que la respuesta era altamente contraintuitiva. Pero al igual que muchas otras preguntas que han permanecido sin respuesta hasta la era moderna, una vez que comprendes la respuesta, puedes ver por qué tiene sentido. Es como cuando eres un niño y alguien te explica que la tierra es redonda y te muestra cómo lo sabemos: una vez que lo ves, ya no puedes verlo. Esa fue mi experiencia con las ideas de Einstein, por ejemplo, y esta idea es similar en ese sentido (aunque las ideas de Einstein son mucho más profundas que las mías).

Disfruto aprendiendo, y eso no tiene fin. De hecho, lo que más me duele de la mortalidad es saber cuánto queda por descubrir que nunca tendré la oportunidad de escuchar.

Y mi experiencia momento a momento es a menudo bastante satisfactoria. Me encanta observar y concluir. Me doy cuenta de los patrones que otras personas ignoran, como por ejemplo, cómo puedes ver las manchas y los patrones de desgaste en un espacio vacío y deducir de cómo las personas se mueven dentro de ese espacio y lo que hacen allí. Cuando apareció el correo electrónico por primera vez, en los días de la consola en blanco y negro, pude adivinar cuál era la contraseña de un superior y, a pesar de no haber estado nunca dentro de un sistema así, y las consolas no son para nada fáciles de usar. Capaz de crear mi propia cuenta y comenzar a usarla para comunicarme con amigos en las universidades. En ese momento, el correo electrónico era algo especial, y las personas de mi nivel no estaban autorizadas para recibirlo.

Aunque a veces no es tan agradable. Conduzco por ciudades y no solo veo la ciudad. Me imagino toda la infraestructura dentro de los edificios y debajo de la tierra, y cómo está conectada a la nación y al mundo. Y cuando veo una ciudad así, da miedo, porque se siente insostenible, frágil y vulnerable.

De hecho, debido a la respuesta a esa pregunta de 400 años, entre otras cosas, el mundo que veo cuando me despierto es profundamente diferente del mundo que probablemente vea. Estamos viendo lo mismo, pero aún así, lo que veo es tan diferente de lo que probablemente veas, como lo que ves es diferente de lo que vería alguien hace mil años. Por ejemplo, si crees que ahora mismo estás mirando al mundo y percibiendo cualidades como los colores, los sonidos y los olores que existen fuera de ti, entonces tú y yo no vemos el mismo mundo en absoluto.

¿Quisiera ser diferente?

Solía ​​ser, sí, quería ser “normal”. Durante muchos años estuve profundamente deprimido, y consideré seriamente el suicidio dos veces antes de ponerme el arma en la boca y descubrir que soy demasiado cobarde para apretar el gatillo.

La gente dice que el suicidio es la salida de los cobardes. Esas personas nunca han intentado suicidarse. No es así de fácil. Ningún cobarde podría hacerlo. ¿Podrías caminar voluntariamente un pelotón de fusilamiento? ¿Serías voluntario para dispararle a alguien en un pelotón de fusilamiento? ¿No? Intenta hacer ambas cosas al mismo tiempo. El suicidio lleva más bolas de las que me dieron.

Desde entonces, he llegado a comprender que mi muerte dañaría gravemente a mi familia y a mis amigos más cercanos. Sé que es difícil de creer, pero hasta que cumplí los 40 años no pensé que mi muerte sería tan grave para mis padres o las personas que han sido mis amigos desde la infancia. Ellos lo superarían. Ahora comprendo, al menos en cierta medida, lo equivocada que estaba.

Mi futuro aún es incierto. Puede que termine de nuevo roto. Puedo trabajar hasta que muera. ¿Quién sabe? Quizás mi relación casual actual crezca con los años y se vuelva más íntima. Por otra parte, tal vez solo se mantendrá en un patrón de espera y simplemente seremos amigos que hacemos cosas juntos. Supongo que cualquiera de esas opciones estaría bien.

Tal vez voy a escribir ese libro. Tal vez voy a morir frustrado.

Pero ahora que he superado la depresión, ahora que no importa mucho si soy raro o que no está bien, ahora que estoy bien con estar solo, he llegado a apreciar lo que tengo. Tengo una casa y un terreno. Tengo amigos y familiares que se preocupan por mí. Tengo un trabajo que paga las facturas. Tengo mis libros y ahora Internet para poder mantener mi eterna curva de aprendizaje. Estoy físicamente saludable. Y encuentro bastante alegría en los amaneceres y puestas de sol, mis paseos nocturnos, el cuidado de mis animales y el cambio de estaciones.

Desearía haber tomado mejores decisiones a lo largo del camino, pero la mayoría de las personas probablemente se sientan así.

El único gran arrepentimiento, realmente, es este abismo entre mí y otras personas que parece que no puedo salvar. Parte de eso es mi ceguera social. Y parte de esto es que rara vez pienso en el mismo tipo de cosas que piensan otros humanos.

Bueno, como dice la canción, no es tan fácil ser verde, pero cuando eso es todo, habrá que hacerlo.

Fui a la escuela en un programa magnet para el 2% superior.

Lo que teníamos en común era bastante buena memoria para los detalles y eran bastante rápidos para recordar cosas. Nuestras diferencias estaban por todo el mapa. Había campeones de ortografía sin autocontrol. Había música prodigios sin nada que expresar. Estaban los niños solitarios y los braggadocios excesivamente confiados, y los niños odiosos que intentaban demostrar cuán inteligentes eran (todavía lo soy, ejem). Estaba el tipo que obtuvo una calificación de A, rompió el récord de la escuela media en la media milla, tocó el piano y la guitarra, fue el mecanógrafo más rápido de la escuela, fue muy agradable, tenía una gran sonrisa y, en general, parecía genéticamente superior en todos los aspectos. Camino pero altura.

Aquí es cómo nuestro pensamiento era diferente de los niños en general:

  • Queríamos entender cómo. ¿Cómo funcionaron las cosas? ¿Realmente trabajaron de esa manera? ¿Eso realmente tiene sentido? ¿Podrían trabajar mejor que eso? ¿Quién lo descubrió? ¿Cómo lo descubrieron? ¿Qué sabemos ahora que no sabían entonces que podría llevarlo al siguiente nivel?
  • Queríamos saber por qué. ¿Por qué es esto útil? ¿Por qué querrías saber esto? ¿Qué te da poder sobre? ¿Para qué más podrías usarlo? ¿Con qué podría combinarlo de una manera nueva para obtener algo más interesante que antes?
  • Necesitábamos complejidad para masticar como un perro necesita un hueso. Cuando su cerebro es bueno para comprender los detalles, las cosas demasiado simplistas son aburridas. Quieres ir más profundo, más amplio, más alto, más nuevo. Cuando parte de su sentido de especialidad es esta capacidad, seguirla se siente como una afirmación de su identidad.
  • Estábamos un poco decepcionados con mucha humanidad. Los niños promedio no nos entendieron. Algunos nos resentimos. Si estábamos inseguros los temíamos o nos disgustaban. Si estuviéramos seguros de nosotros mismos, los compadecíamos. Ellos no iban a tener tan buenos trabajos algún día. No iban a tener la oportunidad de inventar algo genial, de escribir algo genial o de liderar una gran organización. Muchos adultos tampoco nos podían entender. Estaba aislando.
  • Hemos tendido a sobre intelectualizar . Es nuestro traje fuerte. Es menos atemorizante ser clínico y estar inmerso en hechos, tecnicismos y funciones de optimización, en lugar de empatizar con la persona o personas en situaciones complicadas. Tratamos de pensar en nuestro camino a través de los sentimientos, a veces con éxito … a veces no. Tendíamos a pensar que los novios y las novias debían ser más lógicos.
  • En general, asumimos que teníamos razón … incluso si no lo estuviéramos. Cuando normalmente tienes razón, se necesita algo de humildad para tener en cuenta la posibilidad de que no estés en un caso determinado. Esto puede molestar a los demás.
  • Tuvimos que lidiar con más basura emocional. Vimos más formas en que las cosas pueden salir mal que la mayoría de las personas. Recordamos mejor las advertencias … muchas de ellas. Debido a que podríamos imaginar tantos escenarios riesgosos, mantenernos valientes podría requerir más energía.
  • Décadas más tarde, tomamos muchas direcciones diferentes. Había un arquitecto humilde, varios maestros de K-12, un doctorado en ingeniería genética, un vicepresidente de programación de software, un capitalista de riesgo, personas exitosas para los estándares de cualquiera, personas que nunca lo lograron según los estándares de la mayoría y personas que lograron objetivos funky entre. Básicamente, la ecualización, las agallas, la ambición, la autoimagen positiva y una gran cantidad de otros rasgos fueron más críticos para lograr el éxito a largo plazo.

Estoy tratando de pensar aquí. Pongámoslo de esta manera: cuando vas a una reunión de Mensa, hay una carga eléctrica en el aire. Cuando los súper inteligentes se reúnen, a menudo es como si las chispas estuvieran volando. Todo el mundo está hablando, una milla por minuto. ¿Pero lo más genial? Las personas se están consiguiendo. QUIEREN “conseguir” usted! En ese nivel de CI, no tienes que explicarte, repetirte, justificarte, disculparte por ti mismo, enmudecer tus pensamientos. No necesitas adular ni arrastrarte ni minimizar ni jabón suave. Porque el otro Mensan con el que estás hablando absolutamente te pilla . Usted dice su pensamiento y … ¡BAM! – la otra persona lo entiende y sabe exactamente lo que está tratando de decir (no es que esté de acuerdo con usted, necesariamente). Porque ellos mismos han pensado pensamientos similares. No eres un fenómeno; lejos de ahi. En la vida “civil” ordinaria, eso NUNCA sucede. O raramente de todos modos.

Es emocionante, sin aliento, decir una idea o pensamiento o presentimiento o predicción … o incluso un sueño o pesadilla que has tenido … y haz que todos en la habitación te comprendan de inmediato. No necesitas explicarte, porque lo tienen. Nada de lo que digas los avergonzará, ni les hará pensar que no eres bueno. Nadie te llamará loco o demasiado lejos.

En las reuniones de Mensa, NADIE PONE A CADA OTRO ABAJO. Solo considera eso por un momento. Nadie te dirá que estás siendo arrogante o inteligente o que sabes de todo; nadie sonríe y te dice que estás lleno de mierda, que intentas lucirte, o que intenta desacreditarte de tu caballo. (Nadie te asalta con la supuesta maldición que los estadounidenses suelen tener: “Si eres inteligente, verbal y rápido, significa que estás fingiendo ser de una clase social más alta que los demás, o incluso mejor que tus propios padres o miembros de tu familia”. ) Expresas tu pensamiento … y los otros Mensans van con eso. Y tenga algo valioso e importante para agregar a lo que ha dicho. Parece que hay algo acerca de “retener el juicio” entre personas con un coeficiente intelectual muy alto; tal vez porque saben que el mundo es un lugar misterioso y altamente complejo, donde todas las preguntas aún no han sido respondidas; En una moneda de diez centavos, pueden formar mentalmente un marco en el que casi cualquier concepto tiene cierta validez, cierto peso. Pero, al menos, te escuchan y tratan de entenderte … no es algo que uno siempre encuentra en el mundo actual de la obstinación gratuita. Tampoco sostienen cínicamente el supuesto, tan frecuente en los EE. UU., De que el ingreso de dinero de uno es la medida indiscutible definitiva de la corrección de uno, la solidez de uno en la sociedad, todo lo demás está condenado.

Ese rápido “esfuerzo” de la comunicación es estimulante. Como lanzar un béisbol rápido y que la otra persona lo atrape sin esfuerzo. Porque rara vez ocurre en la vida “civil”.

(repetitivo 🙂 Si no te gusta mi respuesta aquí, solo recuerda: alguien hizo la pregunta y estoy tratando de responderla con honestidad. Es, lo admito, desde mi propio punto de vista subjetivo. Tenga en cuenta también que soy un gran partidario de las “inteligencias múltiples”: inteligencia emocional, inteligencia kinestésica, inteligencia visuo-espacial, inteligencia musical, etc., y no sostengo que los Mensans tengan un monopolio sobre la inteligencia. Estoy totalmente de acuerdo en que las pruebas de inteligencia occidentales típicas como el Stanford-Binet tienen un sesgo cultural … ¿Cómo podrían no serlo? Pero tampoco las pruebas de CI están completamente equivocadas o sus hallazgos carecen de valor. NOTA BENE: También soy partidario de las teorías de Dunning-Kruger.

A 148 (una vez) no me considero especialmente inteligente. Pero como la pregunta pide respuestas de aquellos con coeficientes intelectuales entre 140 y 200, ofreceré una respuesta voluntaria.

Me midieron 146 en la escala de Stanford-Binet una vez cuando tenía 27 años. Tomé la prueba nuevamente a los 33 y me midieron en 148. Me uní a Mensa ese año. En ese momento, trabajé como científico en un famoso laboratorio financiado por el DARPA en el área de la Bahía, donde concibí, propuse y construí el primer sistema con el que interactúa a diario en sus dispositivos móviles. Pero era demasiado pronto para su tiempo. Debido a la fricción con colegas y mis posibles cofundadores que eran mucho más amables, más colegiados, pragmáticos y pacientes que yo, dejé mi prometedor trabajo y sacrificé la oportunidad de ser una nota al pie de la tecnología que una vez fue mi Bebé, y ahora vive en el bolsillo de todos.

Afortunadamente, sin embargo (y sí, puramente por suerte), logré una buena fortuna en la escena inicial con una compañía que fundé. Decidí retirarme de la fuerza laboral temprano, pero después de un año en casa me sentí aburrido e inútil. Ahora estoy en una profesión no especialmente bien remunerada pero enormemente satisfactoria en la que puedo marcar la diferencia en la vida de las personas que la necesitan. Soy un ardiente seguidor y practicante de la meditación budista que ha tenido un impacto fundamental en mi vida. Lo siguiente está escrito principalmente en tiempo pasado porque ahora creo con creciente convicción cada día que pasa que están bien y verdaderamente en mi pasado.

Siempre quise sentirme especial, tal vez más que la persona promedio, y probablemente por eso me uní a Mensa. Pero me fui de Mensa después de unos años, decidiendo que la mayoría de mis compañeros Mensans estaban estancados y anales (como yo). Sin embargo, mi membresía en Mensa no se desperdició por completo; allanó el camino para darme cuenta de que debo ser un imbécil al menos en algunas ocasiones; casi con toda seguridad me habría peleado con mi clon.

Mi mundo ideal estaba hecho de héroes y villanos con poca o ninguna graduación. Al igual que Basil en un episodio de Fawlty Towers, podría ser obsequioso para aquellos a quienes admiraba por sus habilidades, pero condenando condenadamente y sin amabilidad a los que no. Me gustaría hacer la vista gorda deliberadamente y evitar situaciones en las que las deficiencias de mis héroes pudieran quedar expuestas debido a un profundo temor a que se muden al contenedor condenado. Sin embargo, irónicamente, me había colocado en ella. Solía ​​ser muy crítico conmigo mismo y, por lo tanto, rara vez realmente feliz. Tuve episodios de extrema angustia existencial y una aguda conciencia de mis propios defectos (evidentemente no todos) en comparación con los que tenía en alta estima. Esto también fue un factor que contribuyó a mi decisión de abandonar Mensa, ya que, como Groucho Marx habría dicho, nunca podría pertenecer a un club que admitiera a personas como yo.

Posiblemente, debido a mi extrema impaciencia, tendía a invertir demasiado en las cosas que me excitaban y me sumergía profundamente en ellas, a menudo olvidando que había un mundo externo, comida y sueño. Me ofendían fácilmente cuando los demás no eran tan apasionados por las cosas que me parecían importantes. Pero en estas actividades a menudo llegaba a un punto en el que me parecían aburridas, mundanas y aburridas. Tenía una urgencia casi visceral de ser diferente. Las cosas que eran fáciles o se hicieron fáciles rápidamente se volvieron inútiles para perseguir.

Creo que también fui víctima de la mentalidad fija porque durante mucho tiempo (y aún así, si no tengo cuidado) me suscribí a un miserable lema que yo mismo había acuñado: ” Mejor vacío que mediocre “. Lo creí de todo corazón, aunque mi mente racional me dijera que el lema deletreaba fatalidad para cualquier esfuerzo creativo. La mayor parte del trabajo es el resultado de pequeñas mejoras incrementales, y nunca habría ocurrido si un logro de referencia, aunque uno mediocre, no fuera suficiente. Primero dejar de lado y mejorar gradualmente a la perfección. Pero tendría un terrible bloqueo mental en contra de producir cualquier cosa que percibiera como menos que espectacular: mejor no tener nombre o no hacer nada en lugar de hacer algo que otra persona podría hacer fácilmente.

Durante mis primeros días como investigador científico, Google fue una empresa nueva con menos de cien empleados. Recibí una invitación para entrevistarme allí de un ex compañero de clase que se había unido. Rechacé. Tuve una segunda invitación un año después, cuando mi asesor era un científico visitante allí. Esta vez fui, pero me ofendió la entrevista (tal vez incluso el hecho de que hubo uno). Cuando un entrevistador me hizo una pregunta (una pregunta bastante simple), le di una pregunta más compleja para resolver mientras resolvía su problema. Dije que la entrevista era una calle de doble sentido y que tenía que averiguar si Google era el adecuado para mí. Ja ja ja – Últimas palabras famosas! Hicieron lo correcto y decidieron no contratar a un imbécil ese día.

Durante los siguientes siete años, recibí 3 llamadas de Google que decían que varios proyectos en los que había trabajado eran relevantes para el trabajo que estaban realizando en algún grupo y consideraría la entrevista porque, curiosamente, ” los comentarios de mi entrevista de antes eran buenos ” ( ???). Rechacé. Pero hacia el final de ese período y más allá, años después de que Google se hiciera público y maduré mentalmente más, yo mismo quería unirme a él (superando incluso una barrera mental insuperable de que sería contratado a un nivel MUY lejos de donde estaba mi El ex compañero de clase se había elevado en ese momento: era el jefe de toda una división y un multimillonario (piense en $ 100e6 para el orden de magnitud).

Así que me puse en contacto con Google y luego me invitaron a entrevistarme en el sitio 4 veces diferentes (es decir, 4 intentos / aplicaciones diferentes) durante los próximos 6 años, tres veces para ingeniería y una vez para producto. Cada una de esas veces bombardeé de manera algo lastimosa.

No hace falta decir que estos fracasos no hicieron nada para aumentar mi autoestima, pero fueron lecciones muy valiosas y semillas para la reflexión. Descubrí que los rasgos de carácter fundamentales que más se oponían a mi buen desempeño en estas entrevistas eran (1) mi deseo de demostrar de alguna manera que era mejor que mi entrevistador y (2) mi actitud de ” Mejor vacío que mediocre “, que se había arraigado profundamente. en mi subconsciente. Cuando las preguntas requerían respuestas que resultarían de un proceso sistemático paso a paso, me negué a reconocer que no existía una mejor solución (por supuesto, no existía nunca, sino en esa sala en ese momento) o que Debería empezar pequeño y crecer grande. Me sentiría muy avergonzado de ser el tipo que no tuvo la respuesta de ” wow “.

De alguna manera, estúpidamente, esperaba que mis entrevistadores sintieran eso, no una vez, sino cada una de las cuatro veces que estuve en el lugar. Se suponía que debían pensar: “Aquí hay un chico que sabe la respuesta, pero está en blanco en la pizarra porque no está contento con la solución común”. ¿Qué tan loco es eso? Claramente no era tan bueno leyendo las mentes de las personas como pensaba que era. A veces intentaba responder a la pregunta que me hacían, pero no con toda mi mente porque secretamente estaría dedicando ciclos significativos a descubrir una solución ” wow “. Dos veces, realmente intuí respuestas ” wow “, pero hice un trabajo a medias para explicárselo al entrevistador, especialmente porque ni siquiera había descubierto cómo reificar mi intuición cuando metí la boca en la marcha. Una vez hice un gran progreso, o eso pensé, pero terminé sintiéndome muy decepcionado de que el entrevistador simplemente no lo “entendiera”, aunque, como me di cuenta más tarde, era mi mal por no estar lo suficientemente lúcido. Esto resultó ser bastante fortuito porque fue un desarrollo de esa idea que llevó al lujo de retirarse temprano. Hace un par de años, un ex colega de Google se contactó conmigo y me pidió que considerara una entrevista una vez más diciendo que tendría defensores fuertes en el CH . Esta vez no me negué ni por arrogancia ni por temor al fracaso, pero conscientemente porque me había dado cuenta de que había otras cosas que quería lograr en mi vida y que un concierto de tiempo completo en cualquier compañía impediría una búsqueda incondicional de estos objetivos. Les daré su merecido.

En mi personalidad, fui abiertamente extrovertido, pero en realidad muy introvertido y autocrítico. Mi vida fue definida y dirigida por mis intuiciones sobre lo que pensé que otros pensaban de mí, y yo, a mi vez, también juzgaba. Como creía que podía ver en la cabeza de otras personas, asumí que también podían ver en la mía y tenía la pomposidad narcisista de pensar que les importaba hacerlo incluso si podían.

Socialmente, mi impaciencia me hizo sentir extremadamente frustrado por tener que explicar conceptos aparentemente simples a muchas personas con un nivel de detalle que fue doloroso para mí, tanto que en algún momento dejé de intentarlo. A menudo me preguntaba si alguien más habría tenido las mismas ideas y pensamientos filosóficos sutiles que he tenido sobre la vida, el universo y lo que en última instancia importa. Llegué a la conclusión de que la mayoría de las personas no tenían estos pensamientos, pero sería demasiado trabajo explicárselos. Por otro lado, también creía que algunas otras personas muy inteligentes que conocía habrían reflexionado sobre los mismos problemas y habrían llegado a las mismas conclusiones que yo, pero sentí que no tenía sentido que me acercara a ellos.

En cuanto a mi perspectiva de la vida, aunque muchos jurarían que yo era un optimista eterno, fui secretamente pesimista. Nunca me regocijé por los finales felices en libros, obras de teatro y películas porque, para mí, era obvio desde el principio que el final, sin importar lo agradable que fuera el momento, no sería así para siempre. Siempre jugaba el resto de la vida de los personajes e imaginaba circunstancias en las que inevitablemente se ahogaban en adversidades porque, para mí, las pruebas de la vida eran su característica más definitoria, no nuestros triunfos sobre ellas.

En un momento, llegué a creer que la alta inteligencia no es una bendición, sino más bien una maldición y que habría un nivel límite de inteligencia que la humanidad nunca cruzaría porque ese nivel marcaría el comienzo del conflicto con nuestro instinto de autoestima. preservación. De hecho, incluso llegué a creer que más allá de ese umbral crítico, la inteligencia no solo no conferiría una ventaja evolutiva al aumentar las probabilidades de sobrevivir para reproducirse, sino que también militaría activamente en contra de ella acelerando nuestro progreso en el camino hacia la auto-extinción voluntaria. . Todavía creo esto de manera bastante profunda: es la base de mi respuesta a la Paradoja de Fermi, un artículo que prometo pulir y publicar por separado. Me sentí inmensamente satisfecho al descubrir que no estaba solo al denunciar la inteligencia de esta manera cuando descubrí sentimientos similares que se hacían eco en el libro de Fields (Battle Against Infinity, 2ª edición, por CSFields, pp.136-138):

… aquellos que se suscriban a un retrato antropomórfico de la Naturaleza podrían incluso acusarla de cruel intención. Pero no podemos culparlos. Es innegable que la amoralidad total de la naturaleza resulta en una completa indiferencia hacia cosas como nuestra difícil situación mundana. Como lo observó una vez el líder de los derechos civiles en Estados Unidos, Martin Luther King Jr., el silencio inmóvil de tus amigos picará más que las fuertes invectivas de tus enemigos. Y, por lo tanto, no es sorprendente que algunas personas se sientan justificadas al caracterizar la indiferencia de la Naturaleza hacia nuestro sufrimiento como malvado. En verdad, a la Naturaleza no le importa si tu vida o la mía son cómodas mientras tengamos éxito en replicar nuestros genes. La supervivencia del vehículo genético para reproducirse es la única prioridad de la naturaleza. Ella no pretende evolucionar a una criatura feliz. Tampoco quiere desarrollar una criatura inteligente a menos que la inteligencia ayude directamente a la propagación de este tipo. Ella solo quiere especies en las que los individuos vivan lo suficiente como para transmitir sus genes. Cualquier cosa que no esté directamente relacionada con aumentar nuestra probabilidad de reproducción está mal vista por la Naturaleza. No le gustan las cosas buenas de la vida que le quitan su objetivo principal. Incluso la compasión, como hemos visto, se salvó solo porque sirvió indirectamente a un propósito mayor en la supervivencia de la especie.

En general, la naturaleza prefiere que todos seamos brutos irreflexivos. El hombre estúpido que piensa con su pene es su hijo más digno. Él está mejor preparado para la exitosa propagación de su clase que su inteligente hermano que piensa con su cerebro y pone las vidas de los demás antes que las suyas. Incluso el dolor de la muerte, podemos conjeturar, es un castigo especialmente diseñado que la Naturaleza impone a aquellos que han fracasado en su misión de mantenerse vivos y proteger a la especie. En esto no es diferente del malvado Josef Stalin, quien era conocido por ejecutar a sus generales que no ganaron sus batallas por él.

No es de extrañar, por lo tanto, que la Naturaleza haya reservado su más pernicioso castigo de profunda tristeza y similares para los pensadores entre nosotros. Civilizaciones sublimes y hermosas están condenadas a sufrir golpes fatales a manos de los minions salvajes menos sofisticados de la Naturaleza. Al parecer, cada civilización está destinada a escalar a los imponentes pináculos de los logros humanos solo para finalmente caer y caer fatalmente en las grietas de la extinción. No fue un desafortunado accidente del destino, en 2001, cuando las magníficas estatuas de Buda Bamiyan fueron reducidas a escombros por fanáticos islámicos irreflexivos después de permanecer de pie y orgullosas durante más de 1.500 años. Tenía que suceder tarde o temprano. Los innumerables momentos en que se han registrado hechos tristes como estos en nuestras historias son advertencias suficientes para que prestemos atención a la misión de propagación de la Naturaleza por encima de la nuestra. Dada una opción, parece que debemos optar por practicar la filandería en lugar de reflexionar sobre la filosofía.

En la conocida historia de un Buda que fue vencido por la compasión cuando hablaba con una tigresa y sus cachorros hambrientos, se dice que se cortó la garganta para que los animales pudieran alimentarse de su carne y sangre para sobrevivir. En la tradición más cercana al hogar, el compasivo Cristo ofrece su propia carne y sangre en los sacramentos de la Eucaristía para salvar a los simples mortales del hambre y la sed eternas. De hecho, la inteligencia, la consideración y la compasión son sus propios castigos. Nunca sobrevivirían contra las fuerzas viles de la naturaleza si no compensamos artificialmente sus debilidades asociadas. La inteligencia necesita cuidado consciente y constante para sobrevivir. Viene preinstalado con un mecanismo de autodestrucción activado. La estupidez, por otro lado, es su propia recompensa. Es el producto final de la evolución natural.

Entonces, aunque antropomorfizamos a la Naturaleza como la madre benevolente y amorosa de toda la vida en la tierra y, por lo tanto, esperamos todo lo que tal denominación implica, nuestra personificación no podría estar más lejos de la verdad. De hecho, la naturaleza se describe mejor como un Sherlock calculador y astuto. Él tiene su propia agenda y nosotros somos sus esclavos engañados. Creemos que estamos complaciéndonos a nosotros mismos, pero nuestros escasos placeres son pequeñas, cuidadosamente medidas, recompensas para mantenernos inclinados a su voluntad. No, no somos los hijos fieles de la Naturaleza, ni ella es nuestra madre amorosa. Es solo que el pensar hace que nuestras vidas parezcan grandiosas y nuestras adversidades soportables bajo el gran engaño de que hemos sido acusados ​​de un control aparente. La verdad es que somos servidores de una naturaleza nefasta. Nos azotan y nos lanzan para que podamos vivir lo suficiente como para producir una nueva cosecha de esclavos.

Hace unos años, decidí experimentar con sustancias que alteran la conciencia y tuve un despertar. Aunque anteriormente he tenido fuertes intuiciones y racionalizaciones sobre la realidad, la conciencia y los estados unitivos, el contacto y la experiencia de primera mano fue epifánico de una manera fundamentalmente inefable. Experimenté perspectivas en las que me di cuenta de que las diferencias superficiales que percibimos entre las personas realmente no importan en el esquema más grande de las cosas y que hay más cosas que nos unen que nos dividen. Me puse en contacto con un estado mental en el que las cosas frívolas como las diferencias de CI palidecieron hasta convertirse en insignificantes de la misma manera que apenas notan pequeños bultos en el suelo desde la cima del Everest. Y, finalmente, en un avance en el que mi conciencia común emergió de algo que solo puedo describir como un vacío productivo, llegué a comprender, pero en realidad sentir la diferencia entre religiosidad y espiritualidad, y que la peregrinación más grande de todas no es allá afuera, pero aquí, dentro de cada uno de nosotros, en el centro mismo de nuestro ser, y cuando nos damos cuenta de cuánto más expansivo y abarcador es el universo interno comparado con las estimaciones más impresionantes que tenemos del externo, nos experimente una abrumadora sensación de compasión hacia todo, incluso nosotros mismos, que a menudo somos los últimos en recibirlo. Llegamos a ver la realidad tal como es, como una de una cantidad infinita de ondas imaginarias en el océano infinito de la conciencia que está esencialmente siempre en paz. Campos de cotización:

Mentes audaces han intentado siempre probar.
El jugo universal a través de pequeños portales.
Eso ensanchó las mentes, sus grilletes se sacudieron, arrasaron
Luego se volvió hacia adentro y se convirtió así en inmortales.

Espero que lo anterior dé una idea de la evolución de mi pensamiento en las últimas dos décadas desde la última vez que probé mi coeficiente intelectual.

Los quoranes inteligentes o un sistema de inteligencia artificial en un futuro no muy lejano leerán mi respuesta y pensarán que no hay forma de que esto haya sido escrito por una persona con un alto coeficiente intelectual, que es una mezcla de pensamientos no combinados que no refleja la organización clara uno esperaría de personas muy inteligentes. Eso está bien para mí. Tal vez ya no soy una persona con alto coeficiente intelectual. Y tal vez por eso soy más feliz. Lo único que sé es que ahora estoy satisfecho conmigo mismo y con la esperanza de seguir adelante. Después de todo, ¿cómo puede uno responder mejor a la pregunta “¿Cómo piensa usted?” Que al proporcionar un vuelco mental que abarque un período de tiempo para analizarlo objetivamente? Nunca puedo comunicarte mis pensamientos exactos, ni tú tampoco puedes. Todo lo que puedo hacer es darte evidencia de lo que sucede en mi cabeza. Y en el mejor de los casos, puede utilizar esa información y tratar de reconstruirla utilizando contextos de diferentes colores y representaciones referenciales subjetivas en algo de lo que nunca puede estar seguro.

– anon

Obtuve un puntaje de 184 en la prueba en línea de Mensa a la edad de 21 años. Me invitaron a venir al sitio para volver a tomar la prueba, pero nunca lo hice. Tenía curiosidad por saber cómo me iría en la prueba, no necesitaba un certificado. Lo que puedo decir sobre mí es que:

  • No me gustan los lugares concurridos, pero no soy claustrofóbico.
  • No me gusta mucho la gente pero no soy un misántropo.
  • No me gusta cuando la gente mete los hechos en mi garganta, cuando no tengo la oportunidad de establecerlos por mi cuenta.
  • Prefiero comprender los problemas y sistemas en lugar de simplemente aceptarlos y seguir sus principios a ciegas.
  • Me encanta parafrasear las cosas para entenderlas mejor.
  • Me gusta aplicar ingeniería inversa a todo lo que creo que tiene potencial o es útil.
  • Siento la necesidad de entender las cosas a mi alrededor y cuestionar todo.
  • Puedo enseñarme cosas a mí mismo, pero tengo la tendencia a saltar entre varias cosas para distraerme de pensar en un problema en particular durante demasiado tiempo. Me hace parecer desorganizado, cuando en realidad solo le doy un descanso a una parte de mi cerebro si eso tiene sentido …
  • Tengo un umbral muy alto para la frustración. No me rindo y por lo general termino lo que comienzo.
  • Soy excepcionalmente bueno para improvisar soluciones de las cosas que tengo a mi disposición. Como cuando arreglé nuestra máquina expendedora con un filtro de cigarrillos.
  • Tengo una tendencia a completar las preguntas y respuestas de los demás cuando reconozco un patrón y no llegan al punto o se vuelven incoherentes si la estructura de la oración es demasiado larga o demasiado complicada.
  • Una vez escribí una sola oración en una tarea de la clase que tenía tres páginas y era gramaticalmente sensata solo para irritar al maestro.

Los aspectos más negativos son:

  • No me llevo bien en equipos porque la gente no puede seguir mi razonamiento o no puede procesar el cuadro completo. Tengo dificultades para comunicar ideas a gran escala a las personas que me rodean. Eso se vuelve especialmente difícil cuando los demás solo pretenden ser inteligentes y yo lo veo.
  • Constantemente tengo dudas personales, porque me resulta difícil encontrar a alguien con quien compararme o que pueda aprobar o desaprobar o evaluar intelectualmente mi trabajo.
  • Tengo cambios de humor, particularmente porque constantemente me siento aislado y abandonado. Platitude me vuelve loco.
  • Hago un mal contacto visual, no porque con frecuencia estoy mintiendo o inseguro, sino porque me siento avergonzado por el otro cada vez que me doy cuenta de que me están mintiendo, lo que ocurre en aproximadamente el 70% de todas las conversaciones diarias.
  • Tengo la sensación constante de que cuando tengo una conversación, el otro puede leer mis pensamientos y yo puedo leer los de ellos, pero la comunicación verbal sigue fluyendo para ocultar ese hecho. Eso asusta a la gente. Puedo verlo.
  • Oh … una última cosa. Uso la palabra “yo” demasiado. Las auto referencias son un gran problema, probablemente porque no salgo lo suficiente.
  • Hasta la fecha (ahora tengo 35) no he encontrado LA cosa en la que soy realmente bueno porque no puedo decidir.

Tengo un coeficiente intelectual bastante alto, pero de ninguna manera soy un super genio. Aquí está mi opinión –

Por supuesto, cada persona es diferente. Las personas inteligentes se vuelven perezosas y siempre van por el camino más fácil, o bien enfocadas y les va bien. Escuché una gran analogía una vez que tener un alto coeficiente intelectual es como tener un coche deportivo de alto rendimiento: es más poderoso que el modelo normal, pero también más difícil de mantener, más fácil de destruir, etc.

Socialmente, constantemente tengo que filtrar lo que digo. No puedes tener conversaciones intelectuales con la mayoría de las personas. Si tiene conversaciones intelectuales, probablemente sea tan inteligente como cualquier genio (la inteligencia no está cerca de todo). Pero, desde muy temprana edad, aprendí que hablar sobre lo que realmente me interesa me hace ver como un sabelotodo arrogante. Así que me filtré, como cualquier persona con un alto coeficiente intelectual, para la aceptación entre compañeros. A menos que esté hablando con socios comerciales, amigos cercanos o mi padre, básicamente estoy entrevistando a personas y tratando de que se sientan bien con ellos mismos. Es pura manipulación, y funciona cada vez.

Otra cosa en el aspecto social: las personas con alto índice de inteligencia son extremadamente buenas para aprender el lenguaje corporal. Pueden leerte muy profundamente, desde la microexpresión más pequeña hasta el más mínimo cambio en tu voz. Por lo general, estoy pensando 10 cosas sobre cualquier conversación que estoy teniendo, tomando notas mentales sobre todo lo que dices que puedo usar para mi ventaja más adelante. En mi experiencia, esto sucede de forma natural para las personas con un alto índice de iq.

Intelectualmente, todo es relativamente fácil. Nunca ha habido una actividad o tarea que no pensé que podría dominar en un año o dos (incluso en deportes, jugué al paintball profesional). El verdadero desafío es tener una idea de ti mismo y poder usar tu inteligencia en tu beneficio. Las personas inteligentes adquieren hábitos desde una edad temprana, se desafían a sí mismas y se convierten en cambiadores mundiales, o disfrutan de la palmada en la espalda de “él es tan inteligente”, y por lo tanto nunca se arriesgan. Mucha gente inteligente acaba deprimida. Es fácil sentirse como un marginado, como dije anteriormente.

En la práctica, solo te das cuenta de las cosas más rápido. ¿Algo acaba de caer detrás de ti? Probablemente se dará cuenta de qué se basa en el sonido / su memoria espacial antes de que todos en la sala hayan tenido la oportunidad de mirar. Usted sabe cuándo los automóviles van a cambiar de carril un poco antes de hacerlo. Eres más observador y tu cerebro funciona un poco más rápido. Es casi como si tu cerebro estuviera puesto en velocidad 2x. Algunas personas usan esto para impulsarse, otras son víctimas de esto y se deprimen mucho. Una cosa que he descubierto con seguridad: la inteligencia no tiene que estar ligada al éxito en lo más mínimo …

Vengo de una familia de GENIUSES. El coeficiente intelectual de mi hermano fue evaluado en la escuela en los años 160 y uno de los más altos en la escuela (más alto que la mayoría de los maestros también). El mío era ‘solo’ 145, así que estoy algo decepcionado. Además, vale la pena señalar que vivo en Sudáfrica, donde el coeficiente intelectual promedio es de 75. Esto, como pueden imaginar, a veces es bastante aislado.

Aprendí a hablar muy temprano. Tenía un año de edad y conversaba adecuadamente, aprendí a ir al baño, me vestí y generalmente hacía mis propias cosas. Pero eso es porque soy mucho mejor con los idiomas que con las matemáticas o la física o química o incluso con la memorización. Mi hermano estaba más interesado en estas cosas, y ahora es un microbiólogo. Estoy estudiando leyes

No pude cocinar aún, desafortunadamente, y crecí comiendo dulces. Tuve una niñera y me alegré de que me dejara sola la mayor parte del tiempo. No me gustaba la mayoría de la gente. Soy sensible al tacto y odio que me toquen, por eso aprendí a vestirme lo antes posible. Hoy en día puedo controlarlo muy bien, después de que mi madre me llevó a un terapeuta ocupacional.

Podía hablar dos idiomas antes de comenzar la escuela primaria, y ya podía leer y escribir. Escribí lentamente pero con precisión, algunos errores de ortografía y letras muy grandes. Nadie me enseñó a hacerlo, mi mamá me mostró algunos libros y cuando estaba de buen humor me leyó. Pero leo mucho por mi cuenta.

Estaba fascinada por la forma en que los libros transmitían ideas tan interesantes, así que tomé esos libros y copié las letras primero trazándolas y luego escribí mis propias historias (siempre fueron muy imaginativas y dibujé muchas ilustraciones debajo de cada oración. Todavía tengo ellos). Mis padres siempre estaban ocupados. A mi papá no le gustaban los niños, estaba preocupado por más actividades intelectuales. Así que aprendí lo que sabía de los libros.

Entonces empecé el horror de la escuela primaria. No me gustaba hablar con niños de mi edad. Eran demasiado ruidosos. No quería que me obligaran a practicar ningún deporte. Intenté quedarme al margen, pero, por supuesto, esto era inaceptable. A mis profesores no les gustaba que estuviera callado y que me negara a responder preguntas cuando acababa de empezar. Comencé a actuar muy extrovertido para que me dejaran en paz.

Más tarde, en la escuela secundaria, todos estaban más dispuestos a darme espacio. Tenía algunos amigos, pero nada excesivo (y todos mis amigos eran introvertidos). No me gustaba que me abordaran los chicos, pero siempre fue educado cuando lo hacían.

Comencé a hacer discursos en la escuela primaria. Esto es inusual para un introvertido. Lo hice para complacer a mis padres, pero terminé teniendo mucho éxito. También recibí muchos trofeos de cristal cada año por hacerlo bien. No diría que “el éxito llegó a mi cabeza”.

Porque realmente no sé mucho de nada.

Cometo muchos errores que serían considerados muy estúpidos por la mayoría de las personas con ‘IQ’ promedio. Y tener un alto coeficiente intelectual no me hizo más adecuado para vivir en este mundo, nunca fui tan físicamente consciente como mis compañeros. Les envidiaba esto. Pero diría que me alegro de poder reflexionar adecuadamente sobre mi universo

Soy disléxico Se enciende de las formas más extrañas algunas veces, pero también es lo que me hizo probar cuando era muy joven.

Luché en la escuela en 1er grado, y me ubicaron en gran parte con los niños ‘más lentos’. De acuerdo con mi madre, en una asignación de escuela de grado completé la pregunta “Mis compañeros de clase son _______ que yo” con la palabra “Más inteligente”. Esto la llevó a hacerme una prueba, en particular para la dislexia, ya que también había afectado a su hermano.

Como parte de la batería de pruebas, me dieron una prueba de CI y obtuve un puntaje en los 150. Las escuelas no sabían qué hacer conmigo. Tenía una discapacidad de aprendizaje, por lo que necesitaba educación especial. Yo era inteligente … así que debería estar en un programa acelerado. Nadie sabía qué hacer con eso. Mi padre estaba en la milicia. Cada año o dos, tengo que ver a otra escuela tratar de averiguar qué hacer conmigo. El mejor maestro que tuve fue el maestro de educación especial que se dio cuenta de que no podía tener éxito en la clase normal, pero que necesitaba un trabajo más duro, no un trabajo más fácil. Ella me dio tareas y libros de texto de 1-2 grados más arriba.

En su mayor parte, pasé mucho tiempo aburrido. Tuve muy malas notas. Me fue difícil obtener buenas calificaciones en matemáticas porque los maestros insistieron en que “muestres tu trabajo”. Para mí, no había trabajo. Miré el problema, y ​​la respuesta me pareció intuitiva. Recientemente, uno de mis amigos que está llegando a la universidad más tarde en la vida me preguntó cómo manejaba los problemas de la historia … Le dije que no sería de mucha ayuda porque nunca los había visto tan difíciles o como problemas. Simplemente tenían sentido.

En la escuela, pasé mucho tiempo obteniendo As en los exámenes y Fs en todo lo demás. Entiendo, intelectualmente, que el propósito de la tarea es ayudarte a aprender a aplicar las cosas que aprendes en clase. ¿Pero qué pasa si no necesitas la tarea para hacer eso? Entonces simplemente se siente como un trabajo con el propósito de hacer un trabajo. Mis maestros se dieron cuenta cuando perdí casi un mes de clases (pnuemonia,) pero regresaron para obtener el 100% en mis exámenes después de no haber estado en clase ni haber realizado el trabajo.

En la universidad, me estrellé bastante fuerte mi primer año. Nunca había aprendido a estudiar porque nunca lo había necesitado. Aprender a estudiar, y realmente necesitarlo, fue difícil. Lo superé porque si no mantenía un promedio de calificaciones (GPA) perdería fondos, y porque hice amigos a los que realmente les importaba trabajar juntos para tener éxito.

Veo relaciones en cosas que paso mucho tiempo examinando. Es parte de lo que me metió en el negocio y el liderazgo. Veo tendencias que surgen incluso en conjuntos de datos limitados, y busco más datos para probar y refinar las conclusiones. Parece normal que lo haga, pero me da la impresión de que no es el caso de todos.

En general, si tuviera que delinear la característica definitoria única, es que es muy fácil agarrar un concepto o datos y manipularlos. Está haciendo matemáticas rápidamente en su cabeza, o echando un vistazo a los datos para llegar a una conclusión, o … una docena de otras cosas en las que necesitas procesar información y hacer algo con ella.

Habiendo estado en muchas reuniones de Mensa, diría muy idiosincrásicamente. Sé lo que hago. Las personas tienen sus propios intereses, y son apasionados de ellos. Pero si alguien plantea un problema, los demás están muy felices de discutirlo, a veces desde un punto de vista polémico simplemente para ser el defensor del diablo. La gente quiere explorar las complejidades del tema planteado. Tales discusiones son generalmente amistosas; por una razón, llamar estúpido a la otra persona está fuera de la mesa.

Hay una amplia gama de temas que los miembros de Mensa pueden entusiasmar. Si dos se juntan y uno plantea una pregunta, es probable que tenga al menos tres opiniones.

También hay tonterías solo por el gusto de hacerlo. Los juegos de palabras son especialmente populares. Un juego de palabras es solo una forma de pan, pero en la levadura es divertido.

Pero estas son las personas socialmente inteligentes. También hay personas inteligentes asociales y antisociales. Se sumergen en sus propios intereses, rara vez respiran. Estos tipos pueden ser inofensivos o bastante peligrosos. Al carecer de retroalimentación social, pueden perderse en mundos cerebrales bizarros.

Como creo que otros han dicho, las buenas pruebas en una prueba de CI son solo una medida de la inteligencia. No habla a la inteligencia cinética, por ejemplo; la capacidad de un atleta consumado es una forma de inteligencia por derecho propio. Las personas con alta inteligencia cinética pueden ser tan extravagantes como alguien con más inteligencia académica. Basta con mirar a Dennis Rodman, por ejemplo.

Una experiencia común entre personas inteligentes es haber sido un forastero a veces, especialmente en la infancia: el nerd que fue elegido último para cualquier equipo; el que encontraba las modas adolescentes bastante tonto e irrelevante; Esto no es de ninguna manera universal, pero me parece bastante común.

Por esta razón, quizás, y esto es solo una evidencia anecdótica, hay un mayor porcentaje de personas inteligentes que se inclinan hacia la política libertaria. La idea de “hagamos cada uno lo nuestro” tiene un gran atractivo. La historia también lo aconseja, como una cuestión de interés propio; cuando los dictadores toman el poder, generalmente buscan eliminar la intelligentsia.

Escribo una columna para un boletín local de Mensa. Me mantiene en estado de alerta. Intento poderosamente evitar ser trillado. Una parte divertida es en una reunión. Un lector a veces se acerca a mí y comienza un debate amistoso sobre un tema que he planteado. Otros se sienten libres de unirse. Tal discusión puede ser bastante animada. A veces se encuentran algunos puntos en común, y otras veces cada persona se muestra tan inflexible sobre su posición como antes. Pero la difusión de ideas es divertida en sí misma.

Las personas inteligentes no creen que sean muy diferentes de las personas menos inteligentes. Simplemente lo hacen un poco más intensamente.

Espero que esto ayude a responder la pregunta.

¿Sabes la frase “La ignorancia es la felicidad”? Eso lo resume todo.

Como han señalado varios, hay diferentes tipos de inteligencia y coeficientes intelectuales. Una se basa en la memorización, que no tengo, aunque mi memoria está por encima de la media, está lejos de ser fotográfica, aunque en mi infancia me acerqué a la audición. Tengo el tipo basado en el reconocimiento de patrones. Significa que mientras algunos niños con alto coeficiente intelectual pueden responder a las pruebas basadas en la memorización del tema, puedo hacerlo reconociendo patrones en las preguntas y / o respuestas. La lógica de A -> B -> C -> D no era necesaria y pude saltar desde A -> D con una precisión muy alta, sin necesidad de los pasos intermedios para resolver el problema.

Esto fue frustrante ya que una vez que estás acostumbrado a esto, crees que es normal. Una vez que es normal, el trabajo de memoria de B y C es aburrido. ¿Por qué debería tener que mostrar mi trabajo en un problema de matemáticas? Sé que lo hice bien. ¿Cómo me di cuenta si no hice el trabajo? No puedo explicarlo. La escuela se convierte en un ejercicio de paciencia con los maestros y otros estudiantes a medida que esperas a que se pongan al día donde estabas. Las clases para superdotados eran un poco mejores, pero no tenían en cuenta los tipos de inteligencia, por lo que aún se centraban en la memorización, lo cual no es necesario para el reconocimiento de patrones. El por qué para nosotros se convierte en todo lo que necesitamos, lo fácil que es una vez que tenemos por qué. La teoría es muy importante, pero rara vez se enseña.

También se vuelve muy frustrante, ya que cuando ves patrones en todas partes, predecir qué sucederá se vuelve fácil, pero nadie te cree, ya que todavía están atrapados en pasos que no necesitabas. Finalmente, o te sumerges en algo y te conviertes en un experto, o te vuelves tan perezoso que no sabes cómo terminar las cosas. ¿Cómo puedes aprender a escribir cosas cuando puedes desarrollar complejos mapas de red en tu cabeza?

Tuve ese problema durante mucho tiempo. No pude escribir un artículo porque ya vi el final tan pronto como lo empecé, por lo que el hecho de escribirlo fue dolorosamente aburrido. Pude terminar una frase de un profesor sobre temas que no sabía nada media hora antes. El mundo parece lento, la gente te odia porque sabes lo que están sintiendo y por eso es más fácil dejar de intentarlo.

Eventualmente encontré mi salida y encontré un equilibrio. Aprendí a frenar y desarrollar habilidades sociales y paciencia con aquellos a los que estaba constantemente esperando para ponerme al día. Me di cuenta de que tenían algo que ofrecer y la lección más dolorosa de todas, no tenía ni podía saberlo todo. No tenía tiempo ni ganas de hacer todo, así que necesitaba a otras personas.

Sin embargo, esta es una lucha constante. Use un programa de software y verá instantáneamente 12 problemas diferentes de usabilidad que “deberían haber sido” obvios. Lea un libro y habrá descubierto los personajes poco después de ser presentado, ya que la mayoría de los autores lo explican todo lentamente. Tener que explicar tramas complejas a tus amigas / amigas (en las raras ocasiones encuentras a alguien dispuesto a aguantarte). Tener que volver a leer las oraciones para asegurarse de que incluyó todas las palabras y no omitió ninguna ya que estaba al final de la oración antes de que sus dedos terminaran de escribir, etc.

Honestamente, hay días en que desearía ser más normal y poder sentarme y ver deportes con personas y no estar aburrido de mi mente. Ojalá pudiera entender cómo fue divertido sentarse en un club con música a todo volumen matando sus tímpanos. Ojalá no viera la tormenta de mierda que se avecinaba antes que otras personas y tengo que sentarme y ver cómo sucede, ya que sé que nadie me va a creer, así que soy incapaz de detenerlo debido al hecho de que no puedo explicarlo. cualquier otra persona entendería cómo lo sé.

La ignorancia es felicidad.

Sobre todo no lo hago en absoluto. Solía ​​pensar, era una ocupación importante. Entonces me di cuenta de que mi atención consciente ralentizaba los pensamientos, por lo que aprendí a no asistir y simplemente esperé a que las respuestas se formaran en mi conciencia. Hoy en día simplemente “sé” que las cosas están bien o mal, casi al instante. Puedo adivinar una respuesta y estar dentro de un pequeño porcentaje, asumiendo que ya tengo un manejo del tema general.
A veces no estoy seguro, y luego tengo que detenerme y considerar las cosas, mirar el tema desde diferentes ángulos, reflexionar lentamente a través de las relaciones y los vínculos, tal vez entablar conversaciones con otras personas.
Creo que la verdad tiene un sabor, un olor, un sonido. Comenzó una mañana cuando caminaba a casa, escuchando a los pájaros cantar. Noté que un ave lanzaría una secuencia de notas, que resonaría a través de la red circundante de aves. Algunos patrones desaparecieron, algunos volvieron. Me di cuenta de que las aves operaban una red de análisis matemático, por lo que pasé un tiempo tratando de predecir qué patrones retornarían. La verdad, una ecuación matemáticamente sonora, resuena. Creo que viene del material maduro de esta existencia. Somos seres físicos, con cerebros físicos. Todo nuestro entorno se basa en materia física y en interacciones a escala cuántica: matemática. Si algo es cierto, entonces está en armonía con el sustrato en el que operamos, suena, huele bien (el olfato también está mediado por lo físico). Si algo es falso, entonces está reñido con la realidad, entonces suena, huele y sabe mal, causa malestar físico. Nosotros, como los pájaros, somos excepcionalmente buenos para detectar esto.
Las referencias a este concepto están llenas de literatura y experiencia humanas.
Cuando estoy escribiendo algo, como esto, busco indicadores externalizados para guiar mis palabras. Si escribo incorrectamente las letras, o las transpongo, lo tomo como comunicación de las partes no atendidas de mi cerebro de que no he explicado correctamente algo, o que tengo un concepto fuera de secuencia.
Tal vez un alto coeficiente intelectual es muy similar a la esquizofrenia. Trabajé durante mucho tiempo en el Bethlem-Maudsley Trust, en Londres. Tuve un RA, desarrollando y estudiando métodos de fMRI, trabajando con software, ayudando con un doctorado en autismo, haciendo un trabajo temprano en Modafinil. La única diferencia que pude ver entre mis experiencias de vida y las de los pacientes comprometidos fue su falta de afrontamiento frente a mi afrontamiento. Una vez que se conecte con el universo, comience a estar abierto a ver la vida de formas que actualmente no están respaldadas por el status quo (no es de alta inteligencia), entonces usted estará efectivamente solo. Hay muy pocas personas que escriben, hacen arte, hacen música, describen experiencias similares a las suyas.
¡Me he dado cuenta de que esta respuesta se ha salido un poco del tema! Esencialmente. Si eres realmente inteligente, entonces realmente piensas de manera diferente. Tu mente se convierte en una herramienta que puedes cambiar, entrenar y dirigir. El mundo que te rodea y tu lugar dentro de él son susceptibles de análisis. Tienes que aprender a ser autosuficiente y renunciar a la validación social externa de tus experiencias, porque a menos que encuentres a alguien similar, nadie puede darte eso. Incluso si encuentras a alguien operando como tú, las posibilidades de que te interesen en líneas de pensamiento similares son escasas. Lo mejor que puede esperar es una conversación en la que se aseguren mutuamente que no están enojados y que detectan los bits en los que se desvían. Aprendes a probar la verdad, porque ese sentido es el más vital que tienes y se convierte en la base de tu confianza. Aprendes a encontrar el terreno sólido desde el que puedes debatir.
(iq 174 en la escala de stanford-binet, derivado de pruebas exhaustivas)

Mi IQ fue probado en el octavo grado en un hospital psiquiátrico (es una larga historia). El resultado fue 149. Sin embargo, no entendí realmente hasta qué punto esto jugó en mi vida hasta hace poco.
Sabía que era brillante desde una edad temprana. Comencé a leer libros completos a los 2 años, y siempre fui líder en la clase. Hasta hace poco, siempre me conocían como “la inteligente” (todavía soy inteligente, pero también he encontrado mi identidad en otras cosas). La gente acude a mí en busca de ayuda con las tareas, y puedo hacer presentaciones y proyectos en 5 minutos cuando demora más horas.
Hay muchas cosas que disfruto de mi mente rápida. Me encanta la forma en que me cuesta casi ningún esfuerzo recoger una nueva idea y recordarla. Me encanta el hecho de que puedo realizar múltiples tareas durante una clase y aún así retener toda la información. Me encanta el tiempo que mi mente me salva, dejándome hacer cosas que disfruto. Me encanta (de forma culpable) el sentimiento de superioridad que se obtiene al terminar mi tarea para cuando se entrega a mis compañeros. Me siento alerta en mi cuerpo y hay una sensación de libertad porque la vida ahora no tiene límites.
Sin embargo, hay muchas luchas que vienen con un alto coeficiente intelectual. Primero está la ansiedad que viene con eso. Debido a que mi mente siempre está funcionando, tengo una tendencia a ser perfeccionista y a pensar demasiado. Mi autoestima también es menor; Me golpeé cuando no lo hago tan bien como creo que debería porque sé que tenía el potencial para hacerlo bien y siento que lo desperdicié.
Otra desventaja: hasta hace poco, nunca tuve que trabajar mucho. Tenía una aptitud natural para casi todo lo que intentaba, y esto me permitió aflojar; Creando malos hábitos, como la pereza y la dilación. Estoy trabajando muy duro para eliminar esos hábitos, pero es difícil cuando no hay incentivo. Sé que si pospongo las cosas, siempre puedo salvarme. Creo que es irónico que algunas personas tengan que trabajar duro para trabajar duro.
Todas estas cosas, cuando se gestionan y tratan de manera positiva, conducen a un alto potencial de éxito. Probablemente esa sea la razón por la cual el humano promedio percibe un alto coeficiente intelectual relacionado con el éxito. Pero las cantidades “extraordinarias” de pensar y analizar vienen con desafíos “extraordinarios”, desafíos que son muy diferentes de los de la capacidad “ordinaria”. La variedad de éxitos y fracasos se amplía en ambos extremos para la persona con un alto coeficiente intelectual, lo que nos otorga un abrumador sentimiento de responsabilidad para aprovecharla al máximo.

En primer lugar , si alguna vez hubo una pregunta para despistarme, es como, “¿cómo es ser un genio?” pregunta.

El pensamiento social es difícil porque ves los errores en lo que dice la gente y luego tienes que mantener la boca cerrada. A nadie le gusta que les muestren que están completamente equivocados. Peor aún, señalar las fallas en sus argumentos.

A menos que estés rodeado de mentes similares en tu entorno de trabajo , vives en el infierno por la misma razón que para mantener la boca cerrada en un entorno social.

Puede ser molesto echar un vistazo a una columna llena de números y sumarlos sin pensarlo. ¿De qué sirve que al mirar un menú?

¿Alguna vez notaste un error en la pestaña del restaurante cuando te lo trajeron? ¿Qué pasa si lo notó en medio segundo y lo devolvió y dijo que estaba mal? ¿Crees que te tomarían en serio?

Te vuelve loco en la estación de servicio porque sientes que debes bombear una cantidad exacta de gasolina. Si son tres dólares cuarenta y nueve y nueve décimos centavos por galón, ¿quién recibe esas fracciones de un centavo? No tú. Entonces, tal vez bombee gasolina en múltiplos de 10 galones para evitar rellenar el bolsillo de los propietarios de la bomba. Por ejemplo: 2.5 galones a 3.49.9 el galón es 8.7475 dólares, pero usted paga 8.75. El propietario de la bomba recolecta 1/4 centavo adicional y cuando venden miles de galones por día, eso es un beneficio extra útil.

¿Alguna vez pensaste sobre eso? Probablemente no, la mayoría de la gente no lo hace. Pero cuando puedas hacer ese tipo de multiplicación en tu cabeza, te volverás loco. La estación de servicio local vende alrededor de 14,000 galones de gasolina por día. A diario es realmente una cantidad trivial, pero piense en términos de un año y luego multiplíquelo por miles de estaciones de servicio. De repente es un montón de dinero.

Cuando las personas hablan , tienes una tendencia a predecir qué dirán a continuación porque ya has procesado su línea de pensamiento. Entonces tu mente divaga y dicen algo diferente de lo que esperabas porque, bueno, tu lógica llegó a una conclusión diferente. Así que te quedas con la mente ausente o … sí.

Ni siquiera me meteré en la política . Entre las redes de noticias y las mentiras que dicen los políticos, hay un factor de verdad de un 11.4 por ciento (sí, he logrado esa cifra). Eso es izquierda, derecha, o tuercas muertas en el centro de la línea. Si incluso te molestas en mirar, te preguntas si las noticias son mentiras para el político o si son estúpidas, y entonces te das cuenta de que ambos piensan que todos los que miran son estúpidos, por lo que piensan que pueden mentir y salirse con la suya. .

Mi coeficiente intelectual? Menos de 195 y más de 150.

En primer lugar, no tengo idea de cuál es mi coeficiente de inteligencia exacto, aunque de todos modos, cualquier valor probado oscilará dentro de un rango. Estuve en el programa GATE de mi escuela cuando era niño y me examiné muy bien, y obtuve los puntajes más altos en el distrito de manera bastante consistente. Simplemente supongo que estadísticamente es probable que el máximo anotador en una población de varios miles sea superior a 140. Pero descartar mi respuesta en consecuencia como mejor le parezca. He sufrido varias lesiones cerebrales en mi vida y es completamente posible que no sea lo que era en ese entonces.

Como muchos aquí, estaba un poco aislado cuando era niño. Ninguno de mis padres fue a la universidad, y tampoco lo hicieron sus padres. Mis hermanas eran excepcionalmente bonitas y dos de ellas modeladas, pero no eran excepcionalmente inteligentes. Me relacioné mal con todos ellos, y con los niños con los que fui a la escuela. Siempre me ha gustado estar solo con mi imaginación. Legos y libros eran las únicas posesiones que me importaba tener. Pasé los fines de semana en la biblioteca pública del condado de Los Ángeles, devorando todo lo que podía conseguir, generalmente libros de no ficción sobre ciencia y tecnología. Me fascinaba la mecánica de cómo funcionan las cosas. Jugué deportes durante la mayor parte de mi vida, pero abandoné todos los deportes de equipo tan pronto como mi padre ya no pudo forzarme y me quedé atrapado en la carrera, la escalada, el montañismo y la natación en aguas abiertas, cosas que podía hacer solo y que me tomaron por lo menos horas. , si no días o semanas para hacerlo.

Durante los primeros 9 grados aproximadamente, fui extremadamente arrogante. Aprendí yo mismo todas las asignaturas que aprenderíamos en la escuela antes de tomar las clases, para asegurarme de que sabía más que los maestros y podía llamarlos y avergonzarlos cuando estaban equivocados sobre algo. Estaba en un concurso de televisión cuando tenía 12 años. Coloqué en segundo lugar en el concurso de ortografía regional. Me eligieron para representar a mis escuelas en una variedad de concursos de matemáticas y ciencias, e inventé algo para una convención de invenciones que realmente se convirtió en un producto comercial, aunque por accidente y no poseo la patente. Me permitieron enseñar una clase de matemáticas de recuperación para alumnos de 6º grado cuando estaba en 8º grado, durante el período de almuerzo.

En la escuela secundaria, me aburrí increíblemente de la escuela y en gran parte dejé de intentarlo. Pasé el semestre haciendo el menor trabajo posible, superándome los exámenes y negociando con los maestros para obtener la calificación más alta que me permitieran al compensar lo que necesitaban antes del final. En cambio, me vi envuelto en el arte, gané dos veces la exhibición de arte de fin de año en todo el distrito, ocupando el tercer lugar en una competencia estatal, y originalmente comencé la universidad como estudiante de arte.

Eso no duró mucho antes de aburrirme, tampoco. Me volví loca en mi primera universidad. Era la primera vez que compartía una habitación con otra persona y no podía manejarlo. Lo aterroricé psicológicamente hasta que se mudó a otra habitación a la que no estaba asignado. Comencé a prender fuego en medio de la noche. Para ser claros, estoy hablando de pequeñas pilas de basura, no de incendio provocado. Nunca he destruido nada ni he dañado maliciosamente a otra persona. Tuve ataques de temblores incontrolables y no pude evitar golpear repetidamente mi cabeza contra la pared. El fuego me calmó por cualquier razón. Nunca pude dormir y en cambio pasé las noches en los pastos (era una escuela rural con una granja en el campus) mirando y hablando con el ganado.

De hecho, nunca he dormido bien toda mi vida. Siempre me he despertado temprano y siempre he tardado mucho en dormirme. Cuando era muy joven, tal vez unos 8 años, comencé a salir de la casa por la noche y caminar por el vecindario, entrando en las casas de los vecinos y observándolos dormir. Veo representaciones ficticias de relaciones humanas y me emocionan hasta las lágrimas, pero soy frío como una piedra para la gente que conozco. Me conmueven especialmente las representaciones de las relaciones padre / hijo, pero no tengo hijos y me hice una vasectomía para asegurarme de que siga siendo así, ya que estoy convencido de que sería terrible para cualquier niño de la vida real. Antes del 11 de septiembre, solía pasar el tiempo en las puertas del aeropuerto de LAX porque me encantaba ver a las personas despidiéndose o reuniéndose con los seres queridos, observando la tristeza y la alegría sinceras y sin mitigaciones en sus caras.

A día de hoy, nunca he estado realmente cerca de nadie. Yo no salgo Yo no socializo He tenido muy pocos amigos y tuvieron que arrastrarme pateando y gritando para interactuar con ellos. No hago llamadas telefónicas. Ni siquiera tenía teléfono hasta los 28 años y básicamente no tenía otra opción si quería ser una persona en este mundo. Sin embargo, he tenido tres esposas. Soy alto, atlético y bastante carismático superficialmente, hábil para hablar en público, buen canto, muy educado y puedo hablar con inteligencia sobre casi cualquier cosa, así que supongo que soy atractivo para las personas que no me conocen lo suficiente. todavía. Lento pero seguro, tienden a hartarse de lo antisocial que soy y me voy. Mi esposa actual pasó la mayor parte de su vida sorda y es extremadamente tímida, así que espero que estemos en la misma página que funciona. No creo que vuelva a intentarlo si no lo hace.

Crónicamente me canso de lo mal que me comunico con otras personas cuando no anticipo correctamente la forma en que las personas responderán emocionalmente a lo que digo, y desactivará todos mis perfiles de redes sociales, retirándome de nuevo a los libros, pero inevitablemente me volveré loco. Retrocede y vuelve a intentarlo. Me alegra que Internet esté aquí para hacer posible la interacción con las personas de forma segura, desde la distancia, donde puedo medir, considerar y editar lo que escribo. Sin embargo, siempre temo el momento en que la gente se vuelva contra mí y me eche fuera porque crucé una línea que ni siquiera sabía que existía. Tanto en la escuela secundaria como en la universidad, me vi obligado a ver a un consejero porque se sospechaba que básicamente era un potencial asesino en masa debido a cosas que había escrito en los documentos asignados, pero en realidad nunca he estado en una pelea. Soy más violento con mi propio cuerpo que con cualquier otra cosa que viva. Ni siquiera me gusta hacer daño a los insectos.

Yo no voto De hecho, tengo un interés bastante profundo en la política como un simple wonk y, de hecho, tengo un máster completamente superfluo en política pública que no uso para nada. Pero veo a mi alrededor un mundo lleno de argumentos terriblemente universales y apelaciones a la identidad tribal que no soporto y de las que no quiero participar. Casi nadie parece entender o incluso preocuparse por estadísticas y estándares de evidencia bastante básicos, y mucho menos por la causalidad y los matices más profundos de la inferencia y la epistemología. Incluso las personas que entienden parecen dejarlo de lado cuando llega el momento de tomar partido, algo que simplemente no puedo hacer. Mi país está a punto de elegir a una estrella de televisión de realidad como presidente, lo que parece preocupar honestamente a la mayoría de las personas que conozco, pero me río de ello, y lo veo como la conclusión inevitable de un proceso de selección que siempre fue realidad en la televisión. primer lugar.

Me tomó mucho tiempo encontrar cualquier tipo de lugar en la vida. Finalmente no me gradué de una universidad hasta que tenía 26 años. Abandoné casi todos los sistemas de colegios comunitarios en el área de Los Ángeles después de esa primera temporada en los palos. Me especialicé en arte, escritura creativa, biología, filosofía, política pública, economía, matemática aplicada y ciencias de la computación, ya sea completando o casi completando cinco títulos en estas materias. Me he ofrecido como mentor juvenil en comunidades inmigrantes y para niños en el sistema de cuidado de crianza. He sido un conserje de tercer turno asignado a detalles de baños en un parque temático. He sido un oficial del ejército. Me encantan los animales y vivo con cuatro gatos. Siento que puedo entender la lógica de por qué hacen lo que hacen mucho mejor que la de otros humanos.

Actualmente soy un desarrollador de algoritmos. Creo que me conviene. No tengo que hablar mucho con la gente, en su mayoría voy y vengo como me plazca, y los problemas en los que trabajo son siempre interesantes y desafiantes. Tengo la oportunidad de contribuir de manera positiva a un país y una sociedad que, al parecer, se ha esforzado mucho por acomodarme y brindarme todas las oportunidades para sobresalir y tener una vida cómoda. Mi objetivo para el resto de mi tiempo en este planeta es crear sistemas de software inteligentes que puedan ayudar a los humanos a tomar mejores decisiones, o simplemente a tomar mejores decisiones automáticamente, de alguna manera, logrando un mundo más regular y ordenado que mi propio cerebro. Puede entender y sentirse como en casa.

Puede ser un genio y no obtener un puntaje alto en las pruebas de CI, pero no puede obtener un puntaje alto en tales pruebas si no tiene el material correcto entre sus oídos.

Las pruebas de inteligencia son, entonces, buenas para medir ciertos tipos de inteligencia. ¿Cómo marcarían Mozart o Picasso o Warren Buffet? No lo sé. Sé que el estudio longitudinal de Stanford-Terman sobre personas con alto coeficiente intelectual descubrió a muchos de los que obtuvieron buenos resultados y les fue bien en la vida, pero no logró detectar a los genios destacados: los Mozarts y los Buffets.

Creo que esto se debe a que el estudio de Stanford-Terman dependía de los maestros de escuela para la selección inicial de los candidatos para el estudio, seguido de la validación de los candidatos a través de pruebas de coeficiente intelectual. El problema con eso es que los maestros no nominan a los estudiantes que les causan problemas: combinan inteligencia con diligencia y docilidad. Los genios se aburren en la mayoría de las clases … porque a los maestros no les gustan. Y la mayoría de ellos no puede distinguir la diferencia entre los idiotas que causan problemas porque no pueden entender lo que el maestro está enseñando y los inteligentes que entendieron antes de que el maestro comenzara a enseñar.

No reconocen ni entienden la inteligencia tan formidable. Y tampoco puede la mayoría de las personas que no poseen tal inteligencia en sí mismas.

De ahí la cita de Schopenhauer: “el talento golpea un objetivo que nadie más puede alcanzar; El genio golpea un objetivo que nadie más puede ver “.

Especialmente porque los genios en sí mismos no son conscientes de lo que está sucediendo bajo sus propias capas, cuyos resultados de procesos saltan a sus conciencias.

Y mientras que la capacitación puede desarrollar talento e incluso mejorar la creatividad innata que posee una persona (porque a menudo las personas son educadas para amortiguar su propia creatividad), nada puede enseñar genio. Incluso es difícil enseñar un tipo de genio a alguien con otro tipo de genio.

Pero una cosa que he observado es que al procesar la realidad, por así decirlo, tengo un sentido de conexiones y consecuencias que no parecen evidentes en las mentes con coeficientes intelectuales más bajos.

Hablando evolutivamente, la mayoría de las personas nunca necesitaron esta potencia adicional. En la vida de un cazador / recolector en un paisaje particular, necesitabas conocer un número bastante limitado de cosas. Alguien con un coeficiente intelectual de 100 podría cumplir con sus deberes tribales muy bien.

Ahora es más difícil, y veo a personas que exhiben constantemente lo que me parece estar truncado, pensando en un abrir y cerrar de ojos. Y el principio de la conciencia está completamente más allá de ellos.

Respondo muchas preguntas sobre el cambio climático en Quora y veo que todo esto está en juego todo el tiempo. es una buena área para medir las diferencias en inteligencia porque el clima es complejo, probabalístico / caótico (en el sentido matemático del caos) y funciona en marcos temporales que no se prestan a los procesos normales del pensamiento humano.

Una línea de división importante, incluso dentro del rango de IQ especificado por esta pregunta, es entre el pensamiento lineal y el pensamiento lateral. Mi esposa y yo estamos dentro de ese rango, pero ella es una pensadora muy lineal, mientras que yo soy la otra. El pensamiento lateral es especialmente difícil de entender para aquellos con un coeficiente intelectual más bajo: estamos viendo conexiones que no tienen ninguna relación con ellos.

En un tablero de ajedrez, por esposa sería un castillo y yo sería un caballero. Un efecto secundario interesante es que tiene dolores en el cuello y en los hombros mientras que yo no, porque se enfoca con tanta fuerza en lo que está haciendo que no se da cuenta de lo que está pasando con su cuerpo, mientras que nunca puedo apagar mi cuerpo. propiocepción. Cada modo de pensamiento tiene ventajas obvias sobre el otro, y creo que nuestro matrimonio se ha beneficiado al tener estas modalidades complementarias.

Otra gran diferencia que he notado es que los inteligentes pueden imaginar fácilmente que alguien es más inteligente o diferente que ellos, mientras que los muggles a menudo no pueden. Por lo tanto, mientras crecía en los suburbios de cuello azul de Los Ángeles, los niños me verían después de las pruebas después de ignorar a la maestra antes de la prueba (lo que no me dio ningún beso con las maestras), y los otros niños asumirían que estaba haciendo trampa. a as las pruebas.

Aquí nuevamente veo esto en Quora, especialmente con preguntas sobre el cambio climático. Los negadores no pueden imaginar a nadie más inteligente que ellos mismos, y parecen no tener ningún respeto por la enorme inteligencia y la aplicación necesarias para convertirse en un científico del clima postdoctorado.

También se muestra en muggles que tienden a tener una fe absoluta en su propia intuición, mientras que los inteligentes tienden a cuestionar todo, incluidas sus propias intuiciones.

Otra corroboración de esto fue un estudio reciente en autoevaluaciones corporativas que encontró que los empleados de bajo rendimiento se autoevaluaban a sí mismos, mientras que los empleados de alto rendimiento escribían autoevaluaciones sobrias que mostraban que eran muy conscientes de sus propias deficiencias, a pesar de ser el mejor. intérpretes.

La conclusión es que las personas súper brillantes rara vez se perciben a sí mismas como súper brillantes. Por una parte, están demasiado ocupados pensando en cosas para perder el tiempo acurrucándose. La mayoría de ellos simplemente se sienten molestos por sus propias limitaciones, ya que se esfuerzan por comprender todo lo que pueden antes de croar; se ven a sí mismos como animales con buena inteligencia, mientras se sienten constantemente frustrados por las limitaciones de las luces menores que los rodean.

Los smarties bien socializados no dejan que los muggles vean esta frustración. No tiene sentido, después de todo. Solo recuerdan el dicho del Profeta: “Habla con cada uno de acuerdo con su comprensión”. Los smarties menos socializados se vuelven arrogantes y condescendientes. Pero los smarties nunca se resienten con otros smarties. Intentan aprender de ellos. Siempre queremos ser el peor jugador de tenis del grupo.

Para mí la solución fue mudarme a Silicon Valley. No siempre culto, sino siempre afilado. Y no tengo que contenerme. Divertido.

Por último, una nota de advertencia, basada en una larga experiencia personal:

“¿Qué lleva al buen juicio?

Experiencia.

¿Qué lleva a la experiencia?

Mal juicio “.

He observado, generalmente a un gran costo personal, que un alto coeficiente intelectual te permite hacer muchas más cosas tontas de las que una persona común puede imaginar. Un alto coeficiente intelectual te da un Lamborghini mental, pero no ayudará si tienes un mono detrás del volante …

Harvey Weinstein alguien?

Pero

Fui sometido a pruebas rigurosas durante 6 días una vez, y dos días dos veces por psiquiatras forenses asignados por el tribunal para determinar si tenía algún defecto mental. Resulta que mi coeficiente intelectual (a los 24 años) fue de 163.

¿Cómo pienso?

Soy cocinera en un restaurante. Todos los días, llego con un nuevo escenario hipotético para mis compañeros de trabajo. Una de mis preguntas favoritas produjo una respuesta aplicable aquí. La pregunta era “Si pudieras tener cualquier superpotencia, ¿cuál sería?” La mejor respuesta fue “La capacidad de detener el tiempo para todos los demás, pero no para mí”. Lo peor fue “Ser el genio más brillante de todos los tiempos”. “, Que inmediatamente contrarresté …

Todos en el restaurante saben que soy un genio. A nadie le importa. Nunca discuto el número real involucrado, ya que solo crearía problemas. Solo saben que puedo hablar sobre Julio César, la conquista de la Galia, la restauración Meiji, los detalles detallados del béisbol, las anomalías cromosómicas, los santos ortodoxos, el proceso de refinación del petróleo, la interacción volcánica con las zonas de subducción, la composición química del acero al 440 al carbono Proceso de porcelana, etc. Tienes la idea. (Estoy dando una respuesta honesta aquí)

Cuando hago una pregunta, recibo la condescendencia de mis compañeros y, literalmente, los veo jactarse de ellos “sabiendo algo” que no. Cuando tengo una respuesta, se pesa menos que la de cualquier otra persona. Cuando tengo una sugerencia, se resiste siempre hasta o a menos que las circunstancias eviten su adquisición. Cuando necesito un artículo en stock, mi pedido crea resentimiento … incluso para las personas que están de pie cuando estoy trabajando.

Ellos discuten sus vidas personales, y no preguntan por la mía. Hacen planes post-trabajo y nunca me incluyen … ni una sola vez. Se hacen preguntas mutuas que saben que puedo responder completamente solo para que no tengan que escucharme y dar otra explicación. El dueño me ha dicho que no debería trabajar allí. Me preguntó qué más podía hacer por un trabajo en libertad condicional en el que pudiera usar mi mente. Las bromas de todos los demás son divertidas para él, las mías no lo son.

Cometí el error cuando comencé a trabajar allí al discutir temas que me parecían interesantes cuando los consideraba. Nadie quiere discutir las ramificaciones de la “Operación Zitadel” y las dificultades de transmisión del tanque Tiger frente a la simplicidad de fabricación de los tanques soviéticos en 1943 … durante una cena rápida.

Veo soluciones por todos lados. También veo personas altamente resistentes al cambio, incluso cuando están de acuerdo con la solución.

Veo fraudulencia en todas partes. Veo personas que están profundamente enamoradas de una fachada que proyectan, lo que les da poder en algún aspecto.

Veo entumecer la ignorancia por todas partes. Veo personas que ni siquiera saben lo suficiente como para saber que no saben lo suficiente sobre un tema, pero se mantienen firmes con sus opiniones e ideas incluso después de que se ha establecido que no saben lo suficiente como para tener una opinión fundamentada.

Veo engaño por todas partes. Veo personas que usan estadísticas y artículos científicos oscuros para reforzar la opinión que les da poder en una conversación … independientemente de los datos contrarios.

Veo desesperanza en todas partes. Veo a personas que se aferran tan violentamente a una esperanza (ya sea una opinión o una idea) que pone en relevancia su vida, que incluso abrirse a otra posibilidad se percibe como un intento de invalidar todo su valor como un ser humano.

Veo totalitarismo en todas partes. Veo personas tan empeñadas en exigir que los demás acepten e incluso celebren lo que hacen en nombre de la tolerancia , que incluso solo tolerarlo se considera un odio intolerante digno de ser intolerante.

Veo sentimientos que alcanzan la primacía de la consideración. Veo que la construcción emocional del individuo dentro de su psique con respecto a la importancia de su propia respuesta emocional a cualquier estímulo dado es tan importante como para hacer que la verdad o la no verdad del asunto sea irrelevante.

Veo la invención intencional del conflicto. Veo a personas individualmente y en masa buscando en realidad aspectos de otros con los que elegir ofenderse, y luego crear una campaña de desprestigio masivo para mancillar el carácter mismo de una persona basado en una percepción leve.

Veo que la locura se hace cargo. Los aspectos del comportamiento social que hubieran sido burlados y rechazados por todos nuestros antepasados ​​de todos los tiempos tienen ahora no solo un lugar en la mesa, sino que están dictando el curso de los requisitos del comportamiento social para todos los demás.

A esta mujer que dijo que quería inteligencia sobrenatural, le dije una cosa … “¿Recuerdas el segundo grado?” Ella afirmó que sí. Terminé, “Imagina que tú, como eres ahora, regresas a segundo grado. Las conversaciones que escuchas, el comportamiento que ves, las lecciones que te enseñan, las ideas expresadas son todas de los de segundo grado. El año que viene, lo repites de nuevo. Entonces otra vez Entonces otra vez Una y otra vez. Con los mismos alumnos que no podrán o no podrán avanzar más. Esa sería tu vida “.

Entonces, ¿cómo pienso?

Más rápido, más preciso, conectando más puntos, con más comprensión, viendo más y siendo visto menos que nadie a mi alrededor.

Y con gran, gran paciencia.

Por cierto, un coeficiente intelectual de 163 es inútil, incluso perjudicial para la persona que no tiene la sabiduría para usarlo correctamente, la disciplina para usarlo adecuadamente o la moral para usarlo con cuidado. Personalidad, disciplina y sabiduría superaron a un IQ de 163 … ¿o no te has preguntado por qué un tribunal estatal me estaba probando tan a fondo?

Socialmente… .excelente, solitario y ha sido toda mi vida. Prácticamente siempre se malinterpreta, prácticamente siempre se ve a través de la fachada que se me presenta de otra persona … y prácticamente siempre se confirma como correcta con el tiempo.

Intelectualmente … nada de lo que he intentado ha sido nunca tan difícil de aprender.

Prácticamente … veo soluciones donde otras personas solo ven cosas que no necesitan ser cambiadas.

Interacciones cotidianas … bien, podría resumirlo mejor diciendo que veo las fachadas, sé de qué están sufriendo para sentirse importantes y, en realidad, como son. Muy, muy deprimente. En serio.

Un amigo me desafió a tomar el examen MENSA, mi puntaje me calificó para ser miembro, pero su puntaje no lo hizo, hombre, ¿alguna vez se tomó ese error? Tenía 50 años, ahora 66, y no dormí lo suficiente la noche anterior a la prueba, así que no sé si eso ayudó o lastimó mi puntuación.

Puedo relacionarme de alguna manera con casi todas las respuestas al post de apertura.

Las escuelas a las que asistí no dieron pruebas de CI, rara vez permitían que los niños saltaran las calificaciones y no había programas de colocación avanzada. A una edad temprana no sabía que podía ser “inteligente” a pesar de que estaba leyendo Tolstoy y Dostoevsky (traducciones al inglés) a la edad de 10 años. Recuerdo las pruebas de ortografía en el grado 3d cuando mis respuestas se marcarían como incorrectas y llevaría un diccionario a la maestra para mostrarle que había usado la ortografía arcaica y que mis respuestas eran correctas, al menos la Sra. Luzovich tenía sentido del humor y cambió mis calificaciones, me preguntó qué estaba leyendo. Edgar Allen Poe, El origen de las especies, Thoreau, la historia mundial y estadounidense, e incluso un libro de principios de 1800 en su casa sobre – The Green Mountain Boys – de Vermont (mi estado natal).

En la escuela secundaria yo era un nerd, con el proverbial protector de bolsillo y la regla de cálculo, no había computadoras en la escuela y mucho menos una en casa. Algunos de nosotros nos sentamos juntos para el almuerzo y un nivel más alto de conversación. Aparte de eso no tuve una vida social. Durante una clase de educación física corrí una milla más rápido que cualquier otra persona en mi clase, así que el entrenador me envió a ver al entrenador de campo a través, “¿Entonces crees que puedes correr?” Le dije que no lo sabía. Esa tarde corrí con el equipo de campo traviesa y estaba en el top 3, por supuesto que apenas podía caminar al día siguiente. Eso llevó a 2 años de correr a campo traviesa y seguir la pista y tratar de encajar en un equipo de escuela secundaria. Me ayudó a relacionarme con las personas, pero no me ayudó socialmente que fuera el corredor de carreras más rápido, con registros escolares. Pero descubrí que “la soledad del corredor de larga distancia” calmó mi mente, permitiéndome concentrarme por una vez en mi vida.

Estaba enamorado del aire libre y la vida silvestre en particular y encontré trabajo en las High Sierras de California con el Servicio Forestal de los Estados Unidos. Trabajé recorridos de 10 días construyendo y manteniendo senderos en el desierto John Muir, increíbles montañas, árboles, prados y arroyos, arroyos y manantiales. Trabajar en el desierto durante 10 días, con 4 días de descanso volvería al desierto de nuevo porque encontré la paz allí, mi mente en realidad podría disminuir la velocidad a veces durante horas y qué diferencia haría. No hay personas con las que molestarse, ni radio ni televisión (y mucho menos computadoras y teléfonos inteligentes) para entrometerse. No hay vehículos motorizados ni motosierras, reinaba la quietud. En realidad podría relajarme. Cuando estaba construyendo / manteniendo senderos, el trabajo era gratificante, ya que podía ver los resultados de lo que se podía lograr con sudor honesto y el trabajo me resultó natural, podía leer el terreno y sabía la forma más eficiente de lograr los resultados deseados. . Es el trabajo que aún existe, los puentes que construimos, los senderos que desviamos y los muros de contención que aún soportan esos senderos.

Es desconcertante cuando la gente no puede ver lo que me viene tan fácilmente, pero he aprendido a moderar mis comentarios y a escuchar, porque muchas veces hay núcleos de sabiduría de las mentes y acciones más humildes, he venido para aprender que las acciones tienen más significado en el acto que cualquier cosa que el intelecto superior pretenda lograr. Somos quienes somos y tenemos que aprender a ser felices no solo con nosotros mismos sino con los demás. Un padre e hijo estuvieron en mi tienda un día y la mayoría de ustedes, y yo, los consideraría como debidos por la forma en que hablan de lo lento que se mueven, pero estoy divagando, me hice una cirugía ocular y mi percepción de la profundidad no existía Estaba teniendo problemas para concentrarme en el nuevo lector de tarjetas de crédito que se había quedado sin papel. No pude alinear el papel con la ranura, estaba frustrado y los clientes esperaban, así que me quitaron el lector de tarjetas, me dijeron que ayudara a los demás y procedió a averiguar cómo funcionaba, no tenía una ranura, la tapa tenía un rodillo y simplemente se cerraba sobre el papel. Voila, yo tenía papel! La lección que tenía que aprender era que la persistencia y la paciencia funcionan, fueron mis percepciones las que se apagaron.

Puedo trabajar en la computadora y responder a las preguntas de los clientes mientras hablo por teléfono. La gente no puede entenderlo. En una conversación uno a uno, tengo que trabajar realmente para prestar atención porque estoy más avanzado en la conversación y trabajando en uno o dos procesos de pensamiento paralelos o incluso diferentes, se vuelve realmente complicado.

Me cuesta conciliar el sueño, mi mente literalmente se mezcla con ideas nuevas y viejas que se reproducen libremente. Hay muchas cosas que ver, aprender y experimentar, incluso aunque sea de manera indirecta. No hay tiempo suficiente para leer sobre todo lo que me interesa.

Es difícil encontrar a alguien que pueda intuir al mismo nivel, y los pocos que he podido encontrar tienen sus propios intereses. La conversación puede volverse forzada y, a veces, confrontativa, con las definiciones como factor limitante.

La vida podría ser más simple, pero no quiero vivir a ese nivel.

Mi esposa (que tiene un coeficiente intelectual muy alto) solo se rió cuando transmití la pregunta. “Lentamente a veces”.

La verdad es que: depende de varios factores, pero los dos más importantes son la configuración biológica y el entrenamiento neurológico. Es decir: naturaleza / crianza.

Si fueron promovidos como inteligentes cuando eran jóvenes y ese era el objetivo, su desarrollo emocional tiende a sufrir y otros seres humanos no suelen gustarles. La rectitud y la perfección generalmente se convierten en la meta en lugar de la felicidad o el alivio del sufrimiento para los demás. Aplican certeza a las preguntas de la vida como si fueran una ecuación. Otras personas se sienten frustradas o incluso lastimadas a su alrededor. Lo correcto es el Dios, todo debe inclinarse para gustar a cualquier fanático. Tienen el derecho, el derecho, el derecho.

Muchos también tienden a poner todo ese poder en una dirección, por lo que sabe mucho acerca de un área y es una mierda en la mayoría de las otras. He tratado a un número que pensó porque sabían mucho sobre el campo elegido, se transfirió automáticamente a otras arenas y se mostraron inflexibles al respecto. La gente los odiaba. La arrogancia y el disgusto a menudo se muestran como reacciones justificadas ante cualquier desacuerdo. ‘Un camino’ ‘su camino’ se convierte en la arengue.

Por lo tanto, equilibrar el crecimiento con una buena vida y la inclusión en los rompecabezas de la vida parece integrar la mente del niño donde funcionan en todas las áreas que ofrece la vida. Tiendo a ser parcial al proceso de Kindergarten de Forrest, donde interactuar con la vida y socializar el descubrimiento desde el principio, lo convierte en mejores adultos completos. Los que fueron socializados cuando eran niños, donde llevarse bien era más importante que tener razón, siempre tenían vidas mejores. Algunos de nosotros tuvimos que aprender que la manera difícil como adulto, donde el costo en todos los sentidos, es mayor. Y luego interfiere con ser capaz de usar todos esos caballos de fuerza.

Gracias por la A2A por Chunyan

¡Guauu! Muchas respuestas y cada una de ellas habla de lo inteligentes que son. Dado que solo el 2% de la población está por encima de 130 CI y solo el 0,1% por encima de 145, es sorprendente que tantos lectores y escritores de Quora afirman estar en ese 0,1%. Guau.

En una prueba psicológica de más de 40,000 estudiantes universitarios y miembros de las fuerzas armadas, poco más del 80% afirmó estar por encima del promedio en sus habilidades de pensamiento y menos del 5% afirmó estar por debajo del promedio. Piense en eso por un minuto.

Siempre he sido bueno en temas técnicos y científicos e incluso a una edad temprana, podía programar una videograbadora o arreglar una computadora. Muchas veces, la gente decía lo inteligente que era. Las personas con maestría en campos biológicos, o artistas o músicos, y cientos de otros profesionales o simplemente personas que habían pasado toda su vida dominando una profesión que pensaba que solo porque conocía las computadoras, era más inteligente que ellos. Cada uno de ellos sabe mucho más que yo en algo. Cada uno de ellos podría enseñarme algo. No era más inteligente, solo aprendí algo diferente que ellos.

Las personas con un alto coeficiente intelectual muy a menudo son inteligentes en alguna área o campo, pero casi nunca son más inteligentes en todo. Solía ​​emplear a todo un equipo de científicos de investigación y desarrollo y bromeamos sobre cuán ineptos eran socialmente pero absolutamente brillantes en matemáticas o física. He hablado con algunas de las personas más inteligentes del mundo en física y matemáticas y algunas de ellas tienen tanto sentido común como un niño de 3 años fuera de sus profesiones. Uno que sabía que funcionaba conmigo en el modelado por computadora de algunos sistemas de energía avanzados (llamado Magnetic-Hydro-Dynamics) era casi incapaz de cuidarse solo. ¿Era inteligente? En un campo muy estrecho, era brillante, pero honestamente, no viajaría en un automóvil con él mientras conducía.

También conozco a un mecánico de automóviles que puede arreglar cualquier cosa en cualquier automóvil. ¡De Verdad! Parece tener un sentido natural de lo que está mal y lo que lo solucionará incluso cuando otros mecánicos se hayan rendido. También es un hombre de negocios terrible. Tiene la tienda más popular de la ciudad y tiene más trabajo que puede manejar, pero hace un trabajo de gestión empresarial tan deficiente que casi siempre está en bancarrota o viviendo al límite. Más de una vez, lo invité a cenar y él admite que es la primera comida real que ha comido en días. ¿Es inteligente? En un campo muy estrecho, es brillante, pero, sinceramente, no invertiría en su negocio si lo estuviera administrando.

Cada uno es inteligente a su manera. Algunos más que otros, pero si usa un número como una puntuación de CI para clasificar a las personas en categorías, ha perdido totalmente el punto. Si las personas con un coeficiente intelectual alto piensan diferente, también lo hacen las personas con un coeficiente intelectual bajo y de la misma manera y porcentajes, solo sobre temas diferentes.

No se deje atrapar por los números o su significado para etiquetar o clasificar a las personas. Incluso los psicólogos creen que la prueba IQ es engañosa y los educadores dicen que es parcial y casi inútil.

Recuerda esto, lo tengo sobre mi escritorio en un marco.

“Si mide un pez por lo bien que puede trepar a un árbol, nunca sabrá todo su potencial y el pez siempre se considerará un fracaso”.