Mi consejo sería seguir adelante, hacer referencia a la investigación anterior y ajustar algunas cosas en la forma en que reúnes tus conclusiones. Plantea algunas cuestiones nuevas. Siéntese y piense en cualquier otra puerta que pueda crear para que su audiencia camine a través de la que podría no haberse abierto en el enfoque del otro investigador. Afirmar y alabar su trabajo. Llámalos y discute los comentarios que han recibido. Tal vez colaborar en un par de ideas de seguimiento. Abordar las implicaciones en otras arenas / industrias que no fueron abordadas. ¡Muchas maneras de obtener valor de todos tus esfuerzos! No lo desperdicies …
Si descubro, después de un largo período de investigación académica, que alguien ya había hecho los mismos descubrimientos y tenía los mismos conocimientos que yo y los había publicado, ¿qué debería hacer?
Related Content
Desde que fui a2a, la evidencia empírica debe ser replicada para ser confirmada o refutada.
Sus hechos y teorías deben sobrevivir a un período de estudio crítico y pruebas por parte de otros individuos competentes y desinteresados, y deben haber sido tan persuasivos que sean aceptados casi universalmente. El objetivo de la ciencia no es solo adquirir información ni pronunciar todas las nociones no contradictorias; Su objetivo es un consenso de opinión racional en el campo más amplio posible. … [Esto] no es una consecuencia subsidiaria del ‘Método Científico’; Es el método científico en sí mismo (Ziman, 1980, p.40).
Ziman, J. (1980). ¿Qué es ciencia? En ED Klemke, R. Hollinger, y AD Kline, (Eds.). Lecturas introductorias en la filosofía de la ciencia. (pp. 35-54). Búfalo, Nueva York: Prometheus Books.
Tenga en cuenta que el autismo una vez se descubrió dos veces y dos personas que no se habían escuchado hablaron de lo mismo en un momento similar.
Estas cosas pasan.
Publique o reconozca sus nuevos hallazgos. Tenga en cuenta que alguien más ha tenido los mismos descubrimientos antes que usted y que serán honestos y transparentes.
Eche un vistazo a los datos que tiene para ver si es posible desarrollar otra tesis a partir de los datos, para que puedan publicarse.
No eres el primero en hacer esto. Charles Darwin se sentó en su investigación para siempre y finalmente se vio obligado a publicar cuando descubrió que Alfred Wallace estaba a punto de publicar lo mismo de forma independiente. ¡Lo resolvieron!