Respeto la forma en que esta pregunta ha sido formulada profundamente. Trataré de ser lo más justo posible con los conservadores aquí, yendo en contra de mis propias inclinaciones. Pero antes de comenzar, tengo que quitar esas inclinaciones del camino. Como persona en el extremo izquierdo, creo que las mayores ventajas que los republicanos tienen incluyen
- Un medio que no puede desafiar demasiado sus mitologías sin correr el riesgo de amenazar intereses más profundos.
- La falta de una cultura política que recuerde las mentiras de los políticos y la base complaciente, y los hace responsables de la hipocresía.
- La raza preexistente.
- Gran poder corporativo y riqueza que les permite comprar anuncios.
- Gerrymandered elecciones que hacen que las nueces sean más fuertes.
Casi todas las partes de nuestro diálogo nacional están tan distorsionadas que están más allá de la razón. Los republicanos pueden pretender ser el partido de un gobierno pequeño cuando insisten en muros, control de fronteras, gastos militares, restricciones federales o estatales en el matrimonio gay, restricciones federales o estatales en el aborto, agencias de inteligencia capaces de monitorear a los estadounidenses, el derecho a usar ataques con aviones no tripulados en estadounidenses en suelo americano, etc.
El rasgo más grande que tienen es una cosmovisión coherente, centrada en una comunidad popular, que circunscribe con quién se puede empatizar.
Los republicanos han logrado improvisar el cristianismo (no importa lo que diga el Evangelio), el capitalismo (no importa cuán inconsistentemente lo quieran que se implemente), una idea de responsabilidad personal y el atractivo de una comunidad popular cristiana de hombres blancos heterosexuales. Al igual que con cualquier cosmovisión, los hechos individuales en realidad no importan mucho. En realidad, es irracional pedirle a alguien que cambie su forma de ver el mundo desde un solo gráfico o un solo libro.
- ¿Quiénes son algunas personas famosas que fueron notoriamente frías bajo presión?
- Soy introvertido y quiero ser un gran conferencista cuando crezca. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Cuál es el hack psicológico para ser desinteresado?
- ¿Qué es el comportamiento del cliente?
- ¿Por qué los indios no somos capaces de reaccionar de manera civilizada a problemas sociales como la intolerancia, las reservas?
Uno de los argumentos más perspicaces que hace Mead en Special Providence es que las cuatro tradiciones separadas que definen la vida estadounidense (hamiltoniana, jacksoniana, joniana, joniana y jonjadiana) son coherentes y las acusaciones de inconsistencia omiten este punto. En particular, las ideas jacksonianas son en lo que los republicanos confían para ganar en las urnas (incluso cuando la mayoría de ellos son en realidad hamiltonianos acérrimos).
Los republicanos enfatizan que hay una comunidad popular de “personas buenas” que merecen protección. Los liberales de Nueva York (quienes pueden o no ser judíos dependiendo de cuánto quiera el republicano específico arriesgarse a ser antiisraelí para cortejar a los de un espectro de opiniones de la supremacía blanca), las “élites” de Hollywood, los negros. , los gays, las mujeres impropias … son todas implícitamente o explícitamente otras. No forman parte de la comunidad popular. No pertenecen. No merecen ayuda. No merecen bienestar.
¿Por qué crees que los republicanos pueden ser tan (supuestamente) contrarios a la delincuencia pero dar tanta reacción en contra del crimen de cuello blanco y la violación de la ley? Las víctimas de violación deben ser chicas guarras que lo pidieron, porque las normas patriarcales bajo las cuales operan insisten en que el poder masculino es beneficioso y bueno. Los delincuentes de cuello blanco y las corporaciones que intentan ir al extranjero para guardar más dinero, no son en realidad delincuentes, porque son parte de la comunidad popular de personas que nos gustan. ¿Qué es una inversión corporativa y cómo está atornillando a alguien que no es una corporación masiva? muestra la hipocresía aquí, que las corporaciones son “refugiados económicos” (quien FOX está dispuesto a decir debería recibir un trato mucho mejor de lo que jamás sugeriría que deberían tratar a los refugiados sirios). Pero la base de la hipocresía es esta idea de quién está “dentro” y bueno y quién está “fuera” y mal. Está bien discriminar a los negros: en realidad son más criminales o menos trabajadores, así que no importa lo que digan su currículum o sus referencias, ¡todo eso es solo una cortina de humo para cubrir su incompetencia oculta o su maldad!
Esta idea popular de la comunidad es realmente fácil porque no requiere que cambies tu política o tu empatía. No requiere que tengas ninguna solidaridad. Puede utilizar el tipo de pensamiento de bajo esfuerzo que está fuertemente correlacionado con el conservadurismo (Shocking New Study Ties Conservatism To ‘Low-Effort’ Thinking). Las corporaciones son buenas y blancas: nos traen iPhones! ¡Trump es un buen candidato presidencial porque estuvo en la televisión y tiene éxito! No me gustan algunas cosas que veo en Estados Unidos ahora y quiero que se detengan, así que pediré que Estados Unidos vuelva a ser “grande”, ¡ignorando lo completamente racista, sexista, clasista y homofóbica que es!
¿Por qué crees que tantos políticos republicanos están perfectamente de acuerdo con presionar por los fondos de FEMA y el alivio de desastres después de emprender un plan anti-bienestar? Porque los constituyentes que le importan son los buenos y necesitan ayuda.
Estas personas son gente abrumadoramente decente. Los republicanos les dan una manera fácil de pensar que coincide con todos los estereotipos y el esquema que han heredado. Estas personas saben que, al final del día, la desigualdad es mala, pero les resulta más fácil culpar a los negros que abusan del bienestar social, a los inmigrantes mexicanos o a cualquier persona que no sea una corporación.
El 92% de los estadounidenses que quieren que nuestro sistema sea más equitativo de lo que creen, y mucho menos de lo que realmente es, incluyen una tonelada de republicanos. No necesitan estar convencidos de que la desigualdad es mala. Deben estar convencidos de que algunas personas merecen menos desigualdad. Necesitan que se amplíe su empatía para incluir personas que no se parecen a ellos.
Es vital entender cómo las mismas personas pueden tener simultáneamente una idea de optimismo en las instituciones estadounidenses y un cinismo serio sobre esas mismas instituciones. Tienen un sistema de creencias de que las instituciones estadounidenses estaban en un momento dado y están en su base buenas y justas, por lo que deben haber sido pervertidas por personas malas o tendencias individuales. Multiculturalismo. Los musulmanes ¿Qué es lo que pasa con la gente blanca ?: El privilegio racial, la política electoral y los límites del populismo de clase señala que es mucho más fácil para una persona librar una guerra contra aquellos que quieren quitarte la Navidad que a tu jefe.
Menciono la raza aquí repetidamente porque la raza es una de las variables más importantes. ¿Por qué los estadounidenses odian el bienestar? Argumenta convincentemente que uno de los mejores predictores de la oposición al bienestar es la raza.
Entonces, los republicanos le dan a la gente una opción implícita: “¿Quieres presionar contra el sistema, incluidos nosotros y los demócratas, por mejores políticas que realmente beneficien a todos los estadounidenses y honren los derechos de todos los seres humanos, por lo que tienen que luchar contra las corporaciones y el cambio ¿La base de nuestros sistemas políticos y económicos? ¿O preferirías mantener intactos tus prejuicios existentes y simplemente asegurarte de que estás bien? ”
Si quiere influir en esas personas, debe darles la esperanza de que es posible una mejor alternativa. Cuando los izquierdistas golpean el sistema y dicen lo horrible que es, en realidad no le están diciendo nada nuevo a estas personas. Solo están reforzando la impotencia que lleva a estas políticas en primer lugar. Una gran cantidad de personas que tienen puntos de vista de derecha están aterrorizados de la ONU, o creen que Bush estuvo detrás del 9/11, o creen en los Rothschild. Cuando los izquierdistas presionan contra las actitudes de la población en general, observan que las teorías de conspiración como los chemtrails comienzan a emerger. Es el mismo sistema temeroso que intenta identificar individuos malvados individuales en lugar de problemas sistémicos.
Cuando las personas son empujadas contra una pared, tienden a tratar de protegerlas primero a las suyas. Entonces, ¿la solución para vencer a los republicanos? Deshazte de la pared. Dale a la gente mejores alternativas y más esperanza.