No reconozco la premisa de esta pregunta: que se trata de proteger un “nido de huevo”.
Se trata tanto de asegurarse de que nuestra sociedad pueda soportar el peso de las cargas futuras. Si colapsamos, entonces no podemos ayudar a nadie.
Sí, vivimos una vida cómoda aquí y queremos seguir haciéndolo. ¿Y qué?
Lo mismo puede decirse de todos los demás países de Europa occidental. Dinamarca solo está siendo señalada porque teníamos condiciones demasiado buenas para los refugiados, así que tuvimos que ajustar nuestras reglas para que coincidan con las reglas en otros países que siempre han tenido reglas terribles para evitar que todos quisieran venir aquí.
- Las personas que no me conocen por lo general malinterpretan mi timidez / quietud con respecto a la rudeza y me califican de burro. ¿Cómo cambio esta primera impresión de mí?
- Cómo detener el hábito inconsciente de rascarme la cara.
- ¿Qué significa ser grosero?
- ¿Cuál es el significado de “no importa las condiciones” en el mapa de Karnaugh?
- ¿Por qué está bien decir cosas groseras sobre los EE. UU. Y los estadounidenses, pero no sobre otros países?
Los refugiados buscan las mejores condiciones posibles, y eso está bien. Yo también lo haría si fuera un refugiado. Entonces, mientras Dinamarca sea uno de los mejores países para buscar asulym, obtendremos proporcionalmente más refugiados que nuestros países vecinos.
No creo que sea egoísta ajustarse al nivel promedio de asistencia económica (en realidad, aún somos más generosos que la mayoría de los otros países, pero seguiré adelante), por lo que mi respuesta sería un NO grande y ruidoso.