¿Alguien más está cansado de la corrección política?

Answer 1

¿Qué es la “corrección política”?

Al leer las respuestas, parece que algunos de los escritores creen que es una lista de reglas que deben seguirse. Un escritor parece creer que hay una entidad llamada corrección política que reclama cosas.

“PC dice que estoy equivocado al llamar a un padre de rango libre cuando su hijo de F’ing de rango libre me da una patada en la espinilla en la tienda de comestibles. ”

Me parece que la “corrección política” que más ofende a la gente es cuando ya no se considera correcto pronunciar un discurso racista, sexista u otro tipo de intolerancia que asume que todos los oyentes comparten las mismas opiniones.

Entonces, ¿qué hay de malo en dejar de lado todo [completa tu odiado grupo aquí] al contar una broma o historia que los hace parecer estúpidos, sexualmente promiscuos o moralmente en bancarrota? Creo que puede ser perjudicial hacer suposiciones sobre las personas según su membresía en un grupo sobre el que no tienen control. Muchos están de acuerdo conmigo, y tratamos de evitar hacer comentarios y bromas que perpetúen ese tipo de ideología negativa.

Creo que está mal que la gente sugiera que:

• Todos los polacos son estúpidos.
• Todos los italianos son mafiosos.
• Todas las mujeres son malas conductoras.
• Todos los no cristianos son inmorales o violentos.
• Todos los inmigrantes son criminales.

Creo que es grosero. Es hiriente. Hace que las víctimas sientan dolor por ninguna razón. Supongo que eso me hace “políticamente correcto”.

Si usted es el tipo de persona que se siente restringida por no poder dejar las clases de personas, le sugiero que se pregunte: “¿Por qué?” ¿Por qué quiere poder denigrar a las clases de personas? ¿Te hace sentir más valioso? ¿Te hace sentir superior a ellos? ¿Qué es lo que falta en ti que hace que necesites sofocar a los demás para sentirte mejor?

Algunos escritores sugirieron que evitar la corrección política es simplemente ser honesto. Sostengo que cualquier declaración hecha sobre una clase de personas es inherentemente incorrecta y deshonesta porque, al igual que somos individuos únicos, también lo son los individuos de la clase que son ridiculizados o ridiculizados.

Para aquellos que sugieren: “Es solo una broma, la gente necesita tener una piel más gruesa”. Pregunto: ¿qué tan gruesa es tu piel? Es fácil sugerir que otras personas necesitan desarrollar una apariencia más gruesa sobre los insultos con los que no tiene que lidiar. Eso es lo que es el privilegio. Cuando escuchas el término, “privilegio blanco” o “privilegio masculino”, esta es una de las cosas a las que se hace referencia.

TLDR: Si usa un discurso de odio, pregúntese por qué lo hace. Hay otras formas de sentirse mejor que de menospreciar a otras personas.

Answer 2

La definición de Merriam – Webster de políticamente correcto: “estar de acuerdo con la idea de que las personas deben tener cuidado de no usar el lenguaje o comportarse de una manera que pueda ofender a un grupo particular de personas”

Estoy de acuerdo con el uso del lenguaje de una manera respetuosa. Desafortunadamente, existe una gran variabilidad en lo que se percibe como ofender o menospreciar a un grupo de personas. A veces, la verdad ofenderá a alguien. La pregunta es, ¿qué es más importante: decir la verdad o preocuparse por los sentimientos de una persona? La respuesta no es unilateral. Hay ocasiones en las que es mejor preocuparse por un grupo o una persona mientras suaviza la verdad. En otras ocasiones, la verdad en sus términos más duros debe prevalecer. Sin embargo, y este es uno grande, hay quienes profesan decir la verdad cuando realmente es simplemente una oportunidad para abusar de una persona. Tanto la verdad como la ofensa son subjetivas. Muchos de los que critican la corrección política creen que están diciendo la verdad, mientras que los que defienden la corrección política creen que están protegiendo a los abusados.

Answer 3

Sí, porque desalienta el pensamiento analítico, leer sobre un tema: su contexto e historia, y hacer distinciones dentro de grupos que se consideran categorías protegidas. Hay muy pocas graduaciones y el amplio espectro atrapa a personas inocentes, inteligentes y humanitarias. Las categorías son un tanto arbitrarias, dejando fuera a los grupos potenciales (que pueden estar actualmente en desgracia) y, en ocasiones, incluyen a muchos en un grupo protegido, como aquellas mujeres que son banqueros de inversión o CEO deshonestos. Aunque la idea se usa para describir a la izquierda, hay un conjunto de ideas ortodoxas sobre la derecha con las que un miembro también sería reprendido por estar en desacuerdo. Tal vez como el socialismo, que muchos piensan que era un ideal para luchar, la idea de microagresiones, etc., se convirtió en algo más autoritario, como lo hizo el comunismo.

Answer 4

No estoy cansado de eso porque nunca lo acepté en primer lugar. Hablar la verdad es correcto; ad hominems están mal. Así como la verdad es una defensa absoluta contra la difamación, también lo es contra las acusaciones de error político.

Answer 5

Todo el mundo es si me preguntas. La corrección política es más hipocresía que preocuparse por los sentimientos de los demás. Es el temor de que los opositores políticos se conviertan en un problema a partir de una expresión verdadera de los pensamientos de uno, lo que prohíbe decir la verdad de una manera clara y sencilla para entender el lenguaje. También es el temor de que las opiniones de uno en realidad no sean correctas, ya que una minoría, o la mayoría, piensa de otra manera.
Sí, nunca estuve a favor de la corrección política.
Espero que esto ayude.

Answer 6

¡¡YO!! … levantando mi mano Y como las etiquetas como los racistas (como ejemplo) todavía se dan vueltas, no ha terminado, probaby nunca lo será.

Sospecho que muchos de los que lo hacen son muy insinceros y temen defender lo que realmente sienten.

Answer 7

No en realidad no. Y estoy agradecido por eso. Lo importante de tener que detenerse y pensar antes de usar una conducta políticamente incorrecta es solo eso: usted se detiene y piensa antes de causar un dolor involuntario. Hay bastante dolor publicitario (?), ¿No crees?

Answer 8

Supongo que la siguiente víctima sería como el siguiente tipo.

tipo que no es de PC: “… comentarios despectivos y insultos …”

la multitud de PC: “idiota”

Chico que no es de la PC: “¡Oh, no, mis derechos son pisoteados! Soy la víctima ahora. Me llamaron imbécil y ahora siento que no puedo expresar mis verdades debido a este nombre despectivo que me llama, tan feroz es este rechazo Y yo soy una flor tan delicada “.

Answer 9

Sí, en la mayoría de los niveles.

PC dice que me equivoque al llamar a los idiotas que baten sus encías en un evento en el que he pagado mucho dinero para ver.

¡Mierda!

PC dice que estoy equivocado al llamar al imbécil no discapacitado que estaciona en un espacio para discapacitados, corre para conseguir su bebida y sale corriendo.

¡Mierda!

PC dice que estoy equivocado al llamar a un padre de rango libre cuando su hijo de F’ing de rango libre me da una patada en la espinilla en la tienda de comestibles.

¡¡Mierda!!

PC dice que me equivoco cuando llamo a algún ding ding en la tienda de comestibles que carga su basura en el cinturón y luego se va durante 15 minutos F’ing para “solo conseguir una cosa que olvidé”, por lo que detuve a todos en la fila.

Mierda.

Answer 10

Sí, mucha gente está cansada de la corrección política. Son en su mayoría imbéciles que resienten el hecho de que ya no es socialmente aceptable ser racista, sexista, ageista, capaz, etc. También hay algunos que realmente no saben qué significa la corrección política, y piensan que involucra a la Policía del Pensamiento. impidiéndote llamar a los malos padres o personas que abusan del sistema. Aparte de eso, la mayoría de la gente está muy contenta de ello.

Answer 11

Algún lenguaje políticamente correcto es más claro y preciso que la terminología más antigua, otros es vago y confuso.

No soy un fanático del discurso inexacto y del eufemismo. La persona ancla es una de las más tontas que he escuchado. ¿Por qué no solo, ‘Ancla’?

Donde la descripción está muy alejada del objeto, entonces es un tipo de lenguaje sin sentido. “” Retosado intelectualmente “, no necesariamente sugiere una discapacidad, en un sentido literal.

Soy desafiado, intelectualmente por la mecánica cuántica. No tengo una discapacidad intelectual.

Por otro lado, no me gustan las ocupaciones descritas en el lenguaje masculino, que no son inclusivas. Un bombero no es un bombero, él o ella es un bombero.

Es inexacto incluir el género en un título de trabajo. Es más preciso incluir una descripción del trabajo.

Refiriéndose a la tripulación de cabina como, “azafatas” es inexacto, también, ya que excluye a los hombres.

Estoy harto de que la gente diga su flagrante rudeza y discurso de odio como “protesta” contra la corrección política “. No es una protesta, es simplemente pomposa y molesta.

Sé correcto, no político y te llevarás bien.

Answer 12

No no soy. Me gusta que me informen cuando estoy usando un lenguaje ofensivo involuntariamente, y creo que continuar usando un lenguaje que es ampliamente reconocido como ofensivo y saber que ofende a las personas es desagradable e ignorante.

Answer 13

Creo que todos deberíamos ser civilizados el uno con el otro. Una cosa que es inaceptable es el racismo y llamar nombres a otros. Uno nunca debe juzgar a otro por sus defectos y debilidades, porque nadie es perfecto.

Answer 14

Cualquiera que lea Zerohedge.com.

Answer 15

¿Seguro que estás hablando de PC y no de racismo? Si quieres decir “hombre policía” en lugar de “oficial de policía”, no creo que recibas demasiada respuesta. Si desea utilizar la “N-palabra”, no va a obtener mucha simpatía.

Answer 16

Encuentro que es una distracción cómica que rompe mi día, así que no.

Answer 17

No tengo ningún problema con las personas que son consideradas hacia otras personas.

Sin embargo, tengo un gran problema con las personas que se ofenden por nada.

Answer 18

No estoy realmente seguro de que signifique lo que piensas que significa.