Cómo saber cuándo los medios me están mintiendo o tratando de manipularme para que piense en algo

Esto es muy fácil de responder.

Si los labios de una persona que aparece en los medios se están moviendo, entonces los medios están mintiendo, a usted.

Ahora, estoy hablando aquí sobre los medios “comerciales”, que son esos medios y fuentes que dependen de sus ingresos, incluso de la manera más pequeña, en lo que usted hace; qué compras, por quién votas, qué dices, cómo respondes o cualquier otra cosa. No creas nada de eso. No es más confiable que una llamada de telemarketing.

No hay nada que averiguar, aquí. A menos que haya una transacción específica que solicite al contacto, entonces todo lo que reciba es una mentira.

No lo compre

No asuma que todos los medios de comunicación mienten, más que suponiendo que todos están diciendo la verdad, sino que esgrime un sano escepticismo y busque evidencia dentro de la información (y fuera de ella) que pueda ayudarlo a enmarcar una comprensión informada de Qué tan precisa es la información.

Consulta la línea editorial del medio de comunicación. ¿Proponen una tendencia política particular, o reclaman imparcialidad? Incluso si reclaman imparcialidad, aún leen / ven críticamente.

¿De qué trabajos provienen los miembros de su equipo, especialmente los miembros de mayor jerarquía, y después de irse (es decir, hay un patrón de intereses políticos / comerciales relacionados)?

Sigue el dinero. ¿Cómo se financian?

Siempre trate de usar múltiples fuentes para sus noticias: vea cómo los puntos de venta con diferentes inclinaciones cubren la misma historia.

No asuma que las historias de mayor importancia, para usted personalmente o para la humanidad en general, siempre tienen una buena exposición en los medios de comunicación. Cuando escuchas sobre “una guerra olvidada”, ya no está tan olvidada. Los que realmente se olvidan, no se conocen.

Hay un sesgo general hacia las historias que involucran una narrativa con la que ya estás familiarizado; que ya están dominando la agenda política; que están siendo promovidos profesionalmente; que involucran celebridad; que son fáciles y baratos para que cubran los medios de comunicación en cuestión.

La mala noticia: esta es una tendencia creciente en los medios de comunicación tradicionales. La buena noticia: en medio de la gran cantidad de ruido y opinión en línea, a veces también hay buenas fuentes de noticias especializadas que cubren algunas de las historias que se pasan por alto. Si te interesa cavar, puedes encontrarlos.

Por último, si bien no menos importante; cuando se trata de personas en riesgo de genocidio o atrocidades masivas, tenga en cuenta que cuanto menor sea la exposición de los medios a su situación, más grave será. A los perpetradores generalmente no les gusta que sus crímenes estén bajo el foco de atención, e incluso si no les importa, al menos el foco de atención puede impulsar el tema hacia la agenda de aquellos que pueden ayudar.

Si tiene dudas sobre lo que informan los medios de comunicación (y es un problema grave para usted), investigue por su cuenta.

En mi opinión, la mayoría de los medios de comunicación (en mi opinión) siempre informarán lo que quieren que piensen o incluso escuchen y NO informen sobre muchos otros problemas graves basados ​​en las creencias políticas de su red.

Benghazi fue un gran encubrimiento tanto por la administración actual como por la CNN. echa un vistazo a la extorsión 17 y escucha lo que informaron los Sellos de la Armada y otros testigos reales.

Verifique la Extorsión 17 y luego descubra cómo fue cubierto por los medios y los plazos de la cobertura.