¿Por qué la gente odia tanto a Ron Weasley, aunque solo cometió algunos errores como lo haría cualquier persona normal?

Answer 1

Porque Ron es el chico con el que Hermione estuvo enamorada durante años y termina felizmente casada. Entonces, a la gente le gusta volver a través de la serie, ignorar cualquier contexto y captar momentos que pueden mostrar a Ron como un imbécil idiota perezoso que Harry se compadeció una vez y se ha arrepentido desde entonces, para poder razonar por qué una relación que el lector no hace En realidad, ver un montón de terminará en un divorcio amargo o es completamente imposible. (A pesar de varias veces en las que se muestra que Ron y Hermione se llevan bien con / sin Harry alrededor y que Rowling dice que se arrepiente de cómo aceleró la relación, no la relación en sí).

Aparte de eso, Ron a menudo se queda encasillado por ser solo un compañero del fanático y, por lo tanto, las dos veces en las que deja al lado de Harry debido a sus propios problemas (porque Dios prohíbe que un protagonista secundario tenga sus propios demonios y no sea solo un enemigo). Hablando de la sombra del héroe.) Se trata de una gran traición que nunca será perdonada, no importa todas las veces que Harry casi lo mata.

En serio, casi comido por Fluffy, casi estrangulado y tuve que recordarle a alguien que la magia era una opción, una estatua de PIEDRA la destruye y sigue a pequeñas arañas a un grupo de personas que comen hombres, (aunque son muy aracnófobas) Eso es Solo los dos primeros libros.

También podría ser como el Fandom en sí mismo exagera las fallas de Ron, debido a que las películas hicieron que Harry fuera un solitario solitario y Hermione se convirtiera en Mary Sue, Ron se quedó con sus fallas centradas y no tenía un propósito real en la historia. Además de ser un enlace al resto de los personajes. Al ver que la mayor parte del fandom (al menos en línea) está formado por los Watchers y no los Readers, tiene un efecto de desplazamiento de adaptación sobre cómo se ve el personaje.

Ahora que lo pienso, toda la escena de Locket parece algo así como Meta ahora.

Nota: y para quienquiera que diga algo como: “Ron es básicamente un soldado que abandona a sus compañeros soldados en una guerra”. Después de que quedó claro, Harry no tenía ningún plan para lo que estaban haciendo y solo estaba perdiendo el tiempo, expresa Ron. no queriendo que su familia termine como la de Harry porque él no estaba allí para ellos y le dijeron que se fuera. Si va a usar la analogía del soldado de la que Ron fue dado de alta, no un desertor. También “Abandonar en un campo de batalla, sabiendo que la gente los quería muertos”. Harry y Hermione estaban en una tienda encubierta y no iban a ninguna parte pronto. Sin embargo, la familia de Ron estaba en una casa que fue atacada, tenía un hermano en la escuela dirigido por el enemigo. , y ha tenido varios miembros atacados ya. Según ese punto de vista, ¿por quién crees que Ron va a temer más?

Answer 2

Me he dado cuenta de que a los que odian a Ron simplemente les gusta comentar las faltas que tiene y también las grandes peleas que tuvo con Harry en el cuarto año y luego las grandes consecuencias en el séptimo año. Lo castigan porque está abandonando a Harry cuando “más necesita el apoyo”. Bueno, primero, varias de sus fallas son bastante normales, preferiría estar haciendo algo divertido que hacer las tareas, podría decir cosas realmente tontas e insensibles a veces, fue muy rápido y muchas otras cosas.

Sí, estas son fallas, pero los otros personajes tienen muchas otras faltas que no quiero comenzar a enumerar, pero una podría ser de Hermione cuando se trata de los Elfos Domésticos. Ella quiere detener su abuso, que es una gran cosa y ciertas cosas tenían que cambiar, pero estaba equivocada al tratar de obligarlos a todos a liberarse porque todos los elfos de la Casa, incluso Dobby amaban el trabajo. Ron es el que sigue señalando este hecho, mucho más vocalmente que Harry.

Hablando de Harry, cuando las personas se quejan de que Ron esquiva la tarea, siempre fallan en mencionar que Harry hizo lo mismo. Ambos muchachos dejarían la tarea hasta el último minuto y felizmente jugarían o irían a jugar al Quidditch, pero solo Ron es el que recibe desprecio por esto. De hecho, hubo algunas ocasiones en las que Ron había completado su tarea, mientras que Harry no lo había hecho. La gente dice que Ron es estúpido debido a la tarea y, sin embargo, logró obtener marcas Owl muy respetables, mejor que sus hermanos gemelos, a quienes todos adoran.

Ron deja que su boca se escape con él, pero me imagino que parte de esto se debe a que creció en una familia numerosa con hermanos mayores que gritaban ruidosamente. Es una falta, pero no lo suficiente como para condenarlo por irredimible. Además, es más probable que él diga que Hermione o alguien más se equivocó, mientras que Harry solía permanecer en silencio incluso si estaba de acuerdo con Ron. Eso es solo una diferencia en sus personalidades.

Él se pelea con Hermione en el tercer año, pero no es irrazonable, está devastado por la pérdida de su querida mascota y cree que ella no se lo está tomando en serio. Ella está defendiendo a su propia mascota, pero muestra una falta de tacto hacia Ron y Lavender sobre sus mascotas. La gente olvida que Harry se puso del lado de Ron y, por lo tanto, estaba igualmente separado de Hermione. Probablemente Ron lo deja pasar demasiado tiempo, pero Harry no hizo mucho para remediar la situación. Teniendo en cuenta que los adultos mayores han convertido las cosas más pequeñas en rencores completos, creo que podemos perdonar a algunos niños pequeños por sus errores al manejar una discusión.

Ahora, en cuanto a no apoyar a Harry, Ron pasó siete años apoyando constantemente a Harry. No era culpa de Harry que siempre le pasara algo, la Cámara se abría, Voldemort le puso un plan para secuestrarlo y matarlo, etc. Pero Harry siempre enfrentaba algún tipo de peligro o crisis, y Ron tuvo que ayudarlo. Él a través de él, más que Hermione de alguna manera. Como Ron compartió un dormitorio con Harry, así que fue él quien lidió con las horribles pesadillas que Harry tuvo. Él fue quien amablemente ayudó a Harry como un nuevo mago de la sociedad de magos, diciéndole que el muggle se recuperó muy rápidamente del mago criado en la escuela. Nunca lo desanimó por no saber las cosas que hacían otros magos, solo lo alentaba.

Debido a que Harry tenía problemas tan grandes, Ron siempre tenía que ponerse segundo y hacer todo lo que podía por su amigo. Se quedaría con él en Navidad, sin importar lo que sucediera en la escuela, como un monstruo que ataca a los estudiantes o un asesino en masa tratando de entrar. Él y Hermione inventan una conversación para Harry cuando descubrió que Black era su padrino porque Estamos tratando de evitar que algo malo suceda. Ron organiza el rescate de Harry de los Dursleys, le dice a su madre que Harry no recibe regalos, sabiendo que ella le hará un jersey de punto. Harry no hace nada por Ron, lo hace, pero Ron realmente brinda mucho apoyo emocional, como un hermano mayor.

Cuando se trata de la cuarta tarea, Ron había pasado tres años lidiando con una crisis tras otra que involucraba algo o alguien que intentaba matar a Harry. Eso es mucho para cualquier persona con quien lidiar, y mucho menos un preadolescente y luego un adolescente. Por no mencionar que su hermana casi fue asesinada por Voldemort y luego se inclinó porque su querida rata mascota era en realidad un asesinato en masa y habían dormido en la misma cama. Y probablemente desnudarse frente a eso, hay mucho que tratar. Entonces las cosas comienzan a suceder en el cuarto año, son malos signos y para alguien que creció escuchando el reinado de terror de Voldemort, eso es otra cosa mala con la que lidiar. Así que sí, no lo culpo por tener una pequeña interrupción cuando el nombre de Harry se saca de la copa. Una vez más, Harry está recibiendo la atención, pero también está, una vez más, en un gran peligro. Quizás Ron sintió que esta vez, Harry lo había buscado deliberadamente, pero de cualquier manera, no podía lidiar con eso. Tenía solo catorce años, le quitó cierta holgura.

El incidente del séptimo año es mucho más serio, pero dejando de lado por qué sucedió … ¿qué es lo mejor que se puede hacer durante una pelea importante en la que estás tan enojado, que crees que podrías atacar al otro? Da un paso atrás y deja la situación que es lo que Ron hizo. Realmente, tenía sentido que al menos dejara la tienda porque todos necesitaban la oportunidad de enfriarse. El problema era que, dado que los magos pueden aparecer en otra ubicación, Ron lo hizo y esto lo separó de los demás. Y luego aterrizó en una mala situación y no pudo regresar a tiempo. Si hubiera regresado a tiempo, no habría sido tan importante, pero los eventos ocurrieron contra él y sus amigos sufrieron. Pero también él y él esperaron su oportunidad de regresar, no regresó con su familia, quería estar listo para regresar y lo hizo. Harry y Hermione lo extrañaban mucho y, si era realmente inútil, ¿por qué lo habrían echado de menos? ¿Por qué las cosas no fueron mucho mejor para ellos sin él allí a menos que jugara un papel más importante de lo que nadie se dio cuenta?

Lo siento por realmente largo paseo, pero no puedo soportar el golpe de Ron.

Answer 3

Hablando como alguien que se identifica más con Hermione que con Ron, creo que mucha gente ve a Rob como aburrida, y quizás insultantemente promedio. Hay otros dos problemas que sufre Ron, uno relacionado con las películas y otro relacionado con la narrativa, pero los otros dos serían menos problemáticos sin el primero.

Comencemos con el problema de la película, porque es el más rápido para salir del camino: la película Ron es un imbécil que, debido a la insensatez del guionista, se ha utilizado principalmente para el alivio cómico y ha tenido su mejor libro. momentos delegados a la película Hermione (la escena en Shrieking Shack en Prisoner of Azkaban es muy importante en la mente). La película Hermione se ve mejor en comparación, pero por supuesto ella tampoco es el personaje que vemos en los libros (la película Hermione es bastante más Se ha demostrado que la Hermione de los libros, con una voluntad fuerte pero con una voluntad fuerte, ha demostrado ser.) Desafortunadamente, muchos lectores llevan las suposiciones que forman en las películas a su lectura de libros, en detrimento de Ron.

Sin embargo, los guionistas probablemente no podrían hacer esto sin los problemas a los que se enfrenta Ron en la narrativa que socavó su papel. Probablemente, esto no le sorprendería en lo más mínimo: el papel de Ron como el amigo inquebrantable del gran héroe es algo natural que debe pasarse por alto, al igual que en el universo sus mejores cualidades son eclipsadas por sus tremendamente talentosos hermanos y por su hermana, una Hija largamente esperada y el niño más pequeño. Ron tiene la capacidad de tremenda lealtad y auto sacrificio, y con Harry generalmente puede ser valorado por esas cualidades (cuando siente que esas cualidades se dan por sentadas, como en el cuarto y séptimo libro, se enoja y se frustra Él quiere desesperadamente importarle a alguien). Pero muchos de esos momentos que muestran esas cualidades son socavados por el humor. La escena en la Cámara de los Secretos donde las babosas le vuelven contraproducente es un ejemplo, donde la protección de Ron de un amigo termina en humillación personal.

Los libros también le dan a Ron poco espacio para aprovechar lo que se estableció pronto como una de sus principales fortalezas. En la Piedra filosofal, la mente estratégica de Ron y su habilidad para el ajedrez eran tremendamente importantes para que Harry alcanzara el Espejo de Erised. Sin embargo, a Ron nunca se le da otra oportunidad de contribuir al problema de Voldemort sobre la base de la fortaleza. Es una pena, porque desafortunadamente pensar estratégicamente nunca se presenta como la fuerza de Harry o Hermione, a pesar de la inteligencia de este último.

Además, y puede tomar este comentario o dejarlo porque es muy subjetivo, creo que la dinámica de los fanáticos del hardcore funciona contra una apreciación completa de las mejores cualidades de Ron Weasley. Muchos de los fanáticos femeninos que conozco (y en el fandom de Potter, las mujeres incondicionales superan en número a los hombres incondicionales) son actuales o ex Hermiones. Son aptos para libros e intelectuales, y a muchos de sus compañeros varones les tomó un tiempo alcanzarlos en el nivel de conocimiento (una vez más, esto varía, pero ciertamente puedo decir que hice que Strione, un adolescente torpe y algo torpe, pareciera como una mariposa social). Cuando se encuentran con los Rons adolescentes del mundo, es probable que los dos grupos no tengan el mismo nivel de madurez intelectual y seguridad social. Algunos de ellos mirarán a Ron (que, como muchos adolescentes, pueden ser bastante obtusos) y se les recordará desagradablemente a los jóvenes odiosos que realmente conocían. Por lo tanto, la percepción del fandom de Ron se basa en parte en la identificación del lector y, en sus incómodos años de adolescencia, no es una dinámica que pueda funcionar a su favor.

Answer 4

Realmente no sé TBH. Mira, reconozco que Ron ha hecho algunas cosas de mierda, pero no hizo nada peor que lo que Harry o Hermione hayan hecho. La gente parece odiarlo por abandonar a Harry después del incidente del cáliz de fuego, y sí, mientras era un imbécil por hacerlo, no puedes culparlo. Nosotros, como la audiencia, SABEMOS que Harry no puso su nombre en el Cubilete de Fuego. Sin embargo, Ron no lo hace. La gente necesita ponerse en los zapatos de Ron en lugar de verlo desde la perspectiva del espectador. Creo que Ron debería haber sabido que Harry no es la persona que miente o engaña su camino a la fama y la atención, pero una tensión en la amistad es completamente normal.

Pero parecen ignorar el hecho de que cuando el Ministerio de Magia, una gran parte de la comunidad de magos y Hogwarts rechazaron a Harry por afirmar que Voldemort había regresado, Ron fue el que lo apoyó abiertamente. Cuando recibió una carta de su hermano Percy diciendo que debía romper su amistad con Harry si alguna vez quería convertirse en Head Boy, Ron sin dudarlo, rompió esa carta en pedazos y la arrojó al fuego. El tipo casi llamó tonterías a su propio hermano por Harry, ¿cómo es que eso no es lealtad?

Algunas personas lo odian por sus habilidades mágicas. Si bien es cierto que Ron nunca fue dotado académicamente como Hermione o tan poderoso como Harry, Ron fue especial en su PROPIA forma. Se demostró que era muy bueno en el ajedrez mágico (lo recuerdo siendo el mejor en toda su familia) e incluso limpió el piso con Harry en un juego. Si no fuera por su mente estratégica, Harry nunca habría encontrado el Espejo de Erised. Esto demuestra que Ron hubiera sido un excelente estratega, pero desafortunadamente, JK nunca exploró esa parte de Ron, así que la gente piensa automáticamente que es promedio. También se olvidan de que fue RON a quien se le ocurrió la idea de destruir la Copa Hufflepuff con un colmillo de basilisco, incluso Hermione le dio el crédito.

A los que odian a Ron siempre les encanta saltar a la parte de las Reliquias de la Muerte donde abandonó a Harry y Hermione en su búsqueda de Horcruxes. Mientras estuve totalmente del lado de Harry durante esa pelea, entendí completamente el lado de Ron. La única razón por la que se fue fue por el medallón, que sacó a la luz todas sus emociones negativas, la magia era tan poderosa que Ron realmente no tenía ningún control sobre sus emociones. Si no estuviera usando ese medallón, todavía se habría sentido de la misma manera en lo profundo de su interior, PERO NUNCA le habría dicho nada de eso a Harry y habría dejado de lado sus sentimientos personales por el mayor bien de sí mismo, su La familia y el mundo mágico enitre. A algunas personas también les gusta odiarlo porque “trató” de que Hermione lo acompañara y dejaría a Harry para buscar los Horcruxes por su cuenta, cuando ese NO es el caso. ¿Él simplemente le preguntó si iba a ir con él o quedarse con Harry? Cuando ella decidió quedarse con Harry, él simplemente se encogió de hombros y se fue. Él no la coaccionó ni la manipuló emocionalmente. Él le dio a ella una opción, ella hizo una, él la aceptó sin preguntar y se fue. Ojalá la gente dejara de usar ese argumento en su contra.

Ron fue subestimado porque 1, el cine lo redujo a puro alivio cómico y le dio todos sus momentos de honor a Hermione 2, JK Rowling solo se enfocó en los talentos de Harry y Hermione a expensas de Ron y 3, porque cometió errores que cualquier humano NORMAL desearía.

Answer 5

El fandom de Harry Potter está muy fuertemente sexualizado. Ron parece una elección un tanto extraña para Hermione debido a su falta de intereses intelectuales, a pesar de que es bastante inteligente. Así que muchos de los escritores de fans prefieren emparejar a Hermione con otra persona, generalmente Harry, Draco o Snape (aunque también existen parejas de lesbianas) y así convierten a Ron en un villano para explicar por qué Hermione no lo elige, o por qué debería hacerlo. divorciarse de él, para dar paso a cualquier asociación preferida.

Answer 6

Porque es el personaje más realista escrito en el primer libro (y la película posterior), y no nos gusta mucho realismo en nuestra ficción. Hablando narrativamente, no es muy simpático.

Harry es el avatar del público, ¡no tenía idea de que era un mago! Sucedieron cosas raras en su vida, pero no tenía forma de explicárselas ni a sí mismo. Y luego, de repente, se ve envuelto en un mundo donde la magia es inequívocamente real , y no solo es muy bueno en eso, sino que también proviene de padres que lo hicieron realmente bien … y por casualidad son ricos, ya han pagado. Por su educación y le dejó un montón de dinero. Nadie solo puede imaginarse a sí mismo en ese escenario, sino que es un gran escenario de fantasía: en secreto, eres una de las personas más especiales del mundo y te sacarán directamente del infierno en el que vivías antes de eso. Todo está bien, y deberías estar agradecido, ¡ y lo estás!

Pero Ron creció con la magia. No es sorprendente que Ron haga un hechizo, es lo que se espera de él. Es el hermano más joven (pero no el hijo más joven) en una familia de clase trabajadora GRANDE, y es acosado por sus hermanos mayores. De hecho, la mayoría de sus hermanos están haciendo otras cosas, ya sea en su carrera o en la academia, e incluso los hermanos con los que tiene más edad son gemelos que se pegan como pegamento: es el forastero de su propia familia. Luego, finalmente, conoce a alguien que es amable con él y disfruta de su compañía, simplemente le gusta Ron por ser Ron, y resulta que es el mago más famoso de la Tierra que también es rico. Luego, lentamente se calienta con un segundo amigo que es la persona más inteligente que ha conocido (“la bruja más brillante de su edad”). La historia de Ron es relativamente realista: lucha por crecer y encontrarse a sí mismo. Vaya a la sección YA de cualquier librería y ese es básicamente el tema de cada libro, ya sea que se incluya o no la magia. Se destaca por ser un miembro de su familia, por usar ropas de mano y por su apariencia (que es mucho más puntiaguda en los libros). Podría decirse que lo mejor de él son sus amigos. Bueno, eso es deprimente cuando tienes 11 años.

En retrospectiva, el simple hecho de que Hermione no esté clasificada en Ravenclaw es impactante y compleja en sí misma, y ​​ha generado al menos una teoría de los fanáticos de que todos en Gryffindor es alguien que elige estar allí (con Hermione, Ron y Harry de lo contrario, se clasificaron en Ravenclaw, Hufflepuff y Slytherin respectivamente, e incluso el Sombrero Seleccionador confirma cualquier sospecha en el último. Es muy inteligente, le encanta aprender … pero desea tener amigos que la aprecien por lo que es. ¡Y se burla de ella por eso! No hay un número insignificante de personas, especialmente chicas y mujeres, pero de ninguna manera exclusivamente, que se identifiquen fuertemente con Hermione. En los EE. UU. Y el Reino Unido, ser “demasiado inteligente” es una responsabilidad, no un activo, y las personas que son inteligentes (o incluso simplemente curiosas) se burlan de ellas y son castigadas por sus capacidades e intereses. Ella también se ha lanzado a un mundo totalmente nuevo, pero sus padres están vivos y extremadamente orgullosos, y sabe muy bien cuándo (y eso) tiene razón. Incluso los intereses extracurriculares son cosas que le apasionan, tal vez no sea la mayor fanática de Quidditch, pero su amiga (y luego sus amigos) están en eso, ¡y está allí para apoyarlos! Ella se burló de SPEW, y no solo persiste, sino que también hace alfileres y ropa, y reprende a las personas por hablar con los elfos domésticos. Ella está segura, pero no con una agenda egoísta.

Las Hermiones existen en el mundo, uh, las no mágicas, obviamente. Los rons existen en el mundo. ¿Acosar? Sería tan inadaptado que sería irreconocible.

Answer 7

Las personas se enfocan demasiado en ciertos momentos, como (1) sus períodos de 4 y 7 años, donde se desvía de las amistades de Harry y Hermione. A otros les disgusta el (2) hecho de que es un aspirante a todo lo que Harry hace bien, y que no tiene verdaderos talentos: quiere ser bueno en Quidditch, pero no lo es (bueno, lo es, pero las personas que lo odian dicen que no lo es. ), asimismo Defensa contra las Artes Oscuras.

Algunos se quejan de sus hábitos de trabajo: él (3) con frecuencia pierde las tareas, y no revisa lo suficiente para sus OWL. Algunos han dicho que él (4), en comparación con los demás, es notablemente mediocre. Y (5) uno o dos han comentado que solo se utiliza para el alivio cómico.

Y, sobre todo, su (6) susceptibilidad a los siete pecados mortales.

Ok, voy a repasar esto uno por uno y explicar por qué cada uno de ellos está mal.

(1) es incorrecto. En el cuarto libro, sí, es un imbécil, pero creo que mucha gente habría hecho lo mismo. Hermione abiertamente da justificación cuando explica que Ron, quien anhela admiración, siempre soporta que Harry lo consiga, a pesar de que lo odia, sin un comentario. Tomar tal gloria fue solo un paso demasiado lejos. Y al final, él dio un paso adelante y se disculpó. Hacer tal cosa es más difícil de lo que parece. En la parte final, Ron estaba siendo tomado por el medallón, no era el verdadero. También regresó entonces, lo que demuestra que la lealtad es algo por lo que todos podemos darle crédito. A pesar de que es tomado por él, todavía lo destruye. ¿Quién sabe? Posiblemente Harry y Hermione no hubieran sido capaces de hacerlo: una de las razones por las que pudo haber sido debido a la lealtad y el deseo de permanecer leal a lo que Harry quería que hiciera. Creo que del trío, él es el más leal.

(2) es incorrecto. No es malo en Quidditch, y tampoco lo es en DATDA. Simplemente no es tan bueno como Harry. Si no estuviera allí, Ron podría haber sido considerado como el mejor jugador del año. De todos modos, creo que Ron tiene ciertas fortalezas estratégicas y de planificación, que se destacan por sus ideas en los libros primero, quinto y sexto, y también por Sus habilidades en Wizard Chess.

(3) es incorrecto. Harry hace lo mismo que él: incluso admite abiertamente en uno de los libros que no es mejor académicamente que Ron. En algunos casos, Ron realmente hace el trabajo antes que él. Sus calificaciones en OWL están lejos de ser malas, solo parecen bastante aburridas cuando se ubican al lado de las de Hermione. Después de todo, él tiene casi lo mismo que Harry, así que también lo están criticando cuando lo dicen.

(4) es incorrecto. Vea arriba y abajo para más detalles.

(5) es incorrecto. Es muy divertido, pero ese no es su único propósito en los libros. ayuda a Harry con su amistad y apoyo en tiempos difíciles, y brinda ayuda importante en la búsqueda de los Horrocruxes de Harry, él y Hermione en numerosas ocasiones, así como sus objetivos más pequeños en otros libros. La gente ama a Fred y George y obtuvieron resultados mucho peores en la escuela y hacen incluso más bromas.

(6) es correcto, aunque no es motivo para que no le guste como personaje. Afectan a todos.

Sloth: Sí, es ciertamente perezoso. Pero también es trabajador y trabaja incansablemente cuando lo necesita.

Avaricia: No tan presente, pero sigue ahí. Desea desesperadamente fama y atención, y una vez que la tiene, como después de haber sido colocado bajo el agua durante una hora en el cuarto libro, quiere más.

Envidia: Él desea ser tan popular como Harry en muchas ocasiones, así como tan bueno como él en Quidditch. ¿Pero quién no es envidioso a veces?

Orgullo: No puede dejar de jactarse cuando logra algo grande. Probablemente el mayor de los pecados en Ron.

Lujuria: Él se enamora de Lavender Brown, y su risa es algo que disfruta al principio. No está tan presente en los libros, ya que son, para muchos de ellos, pre-pubescentes, pero su romance podría llevar a algo.

Glotonería: Sí, un poco no en la misma categoría que los demás, pero a él le encantan los dulces, y hará todo lo posible por conseguirlos. No es realmente un problema en los libros, pero ciertamente es una debilidad.

Wrath: Cuando se enojó con Harry en el último libro, sus comentarios fueron maliciosos, desagradables y cortantes. Puede ser muy desagradable cuando quiere serlo, y por esa razón, su ira hace que la gente lo odie.

Answer 8

Los libros están contados desde la perspectiva de Harry. Si se lo dijera Ron, a la gente probablemente no le gustará Harry. Argumentando ‘¿Por qué es él el héroe? Constantemente ignora los sentimientos y problemas de sus amigos a favor de su propio drama “.

La gente olvida que Harry, Ron y Hermione son adolescentes, y usan un proceso de pensamiento y estabilidad emocional de los adultos para juzgar a los personajes.

Además las películas mataron por completo a su personaje. Tomando la mayoría de sus aspectos positivos y entregándolos a Hermione para hacer un “personaje femenino fuerte” (Urgh, ella era fuerte en los libros con sus defectos. En las películas es irrealmente increíble sin una sola falta)

Answer 9

Porque Ron tiene muchos defectos de personalidad que a veces (a menudo?) Superan sus buenos rasgos.

En primer lugar hay envidia. Podemos argumentar que es causada por el cuidado deficiente de Molly, sin embargo, el hecho es que Ron es el único de los niños Weasley que está celoso de sus hermanos y de otras personas. Envidia los talentos, la popularidad, las buenas notas, etc., o el dinero y la fama de Harry. Y fueron los celos de Ron los que lo llevaron a abandonar a Harry tanto en el libro 4 como en el libro 7, lo que no le dio ningún punto por parte de los fanáticos.

En segundo lugar hay pereza . Mientras Ron reconoce que sus calificaciones podrían ser mejores, que otros son más populares, poderosos o ricos que los suyos, no hace nada para cambiarlo. En los libros hay muchos casos en los que Ron, en lugar de hacer su trabajo, prefiere leer un libro sobre Quidditch que había leído 100 veces, come, etc. Está bien si no es un gran trabajador, pero entonces no debería estar celoso de él. La gente que lo es porque lo hace un hipócrita.

En tercer lugar, Ron a menudo tiene prejuicios . Ron creció como un mago de sangre pura y, a pesar del desdén de Weasley por la supremacía de la sangre pura, la familia no escapó a varios prejuicios. Esto se puede ver en las reacciones de Ron cuando descubrió el estado de hombre lobo de Lupin y la madre de Hagrid. Y dado que Lupin y Hagrid a menudo son los favoritos de los fanáticos …

En cuarto lugar está el emparejamiento defectuoso de Hermione / Ron, que es bastante controvertido entre muchos fanáticos. Personalmente creo que se habrían divorciado después de un par de años. Personas completamente diferentes pueden tener citas, pero una vez que la pasión inicial se ha ido, la relación no dura porque para una relación duradera, la gente debe tener algunos rasgos de personalidad, intereses, etc.

Hermione es intelectual, ambiciosa, mandona, “bienhechora” que quiere cambiar la sociedad mágica. Los principales intereses de Ron son la comida, el quidditch y el ajedrez; Básicamente es un chico al que le gusta su comodidad y su zona de confort. No hay nada de malo en eso, todos somos diferentes después de todo, pero no es la base para una relación duradera con alguien como Hermione.

Answer 10

Para mí, aunque no lo odio, creo que es por la forma en que se desarrollan las fallas del Trío. Las fallas de Harry tienden a ser en su mayoría muy comprensibles (su mal genio, que yo podría argumentar que está mayormente justificado), o su falla en su mayor parte se lastima a sí mismo, a su auto sacrificio y su “cosa de salvar a la gente”. Hermione tiene varios defectos, el orgullo más prominente, que mucha gente entiende, pero en su mayoría consiste en insultar y / o ignorar a la gente (principalmente a Harry, Ron o Sirius), que es algo muy infantil y la mayoría de la gente puede relacionarse hasta cierto punto. .
Ron, por otro lado, está celoso, y escoge las peores ocasiones para actuar, pone severamente a Harry y Hermione enojado en el libro 7, y causa más daño emocional a Harry que a cualquier otro personaje que no incluya a Voldemort en el libro 4. Lo peor los rasgos, su lealtad y su pensamiento táctico, son en su mayoría eclipsados, ya que tanto Harry como Neville son tan o casi tan leales, y Hermione / Harry normalmente hacen esos planes.

Sin que ninguno de sus buenos rasgos parezca realmente significar mucho, y sus malos rasgos son tan evidentes, no es de extrañar que reciba muchas críticas.

Answer 11

En mi opinión, es proyección psicológica, pura y simple. Ron puede ser considerado como el personaje más humano y más realista, de todos los Tríos. La mayoría de las personas en la vida real son como Ron, el chico cotidiano y normal. La gran mayoría de las personas no son famosas como Harry o genios como Hermione. Por lo tanto, no estamos satisfechos con eso, por lo que nos esforzamos por ser alguien “mejor” y más “excepcional”, como Harry o Hermione.

Los tres tienen defectos. Pero en general, dentro del fandom de Harry Potter (y en particular los fanáticos más casuales que llegaron a través de las películas), es Ron quien recibe el peor tratamiento.

Answer 12

Es por el Síndrome de la Grandeza.

¿Qué es el Síndrome de la Grandeza que preguntas?
Es cuando una gran persona es eclipsada por un compatriota que es probablemente el más grande de todos los tiempos. Y esta CABRA establece el listón tan alto que incluso la mayoría de los grandes parecen tontos cuando no logran cruzar esas expectativas.

Esto le sucede a la mayoría de las grandes personas.

• Topalov parece promedio en comparación con Anand o Carlsen
• Kallis parece promedio comparado con Tendulkar o Lara
• Rooney parece promedio comparado con Ronaldo o Messi
• Asafa Powell parece promedio en comparación con Bolt
• Djokovic parece promedio comparado con Federer o Nadal
• La viuda negra parece normal en comparación con Iron-Man o Hulk
• …

Tú entiendes.

Todas estas personas mencionadas anteriormente son mucho mejores de lo que será la mayoría de las personas. Son algunos de los más grandes de su campo y tiempo. Pero debido a que los fabulosos compatriotas les imponen un nivel tan alto, el mundo nunca les dará su debido crédito.

La respuesta es bastante simple, cuando piensas en ello. ¿No? 🙂

Answer 13

Porque Ron, como cualquier otro personaje en los libros, tiene sus defectos.

Echemos un vistazo al Golden Trio, por ejemplo.

Cada persona en el Golden Trio tiene su propio conjunto único de rasgos negativos: Ron puede ser grosero, insensible y propenso a los celos; Hermione es a veces una mandona, auto-justa que lo sabe todo; Harry es propenso a la ira, egocéntrico cuando se siente excluido o menospreciado, y tan observador como un muro de ladrillos.

Si tuviéramos que juzgar a cada uno de estos personajes por sus defectos, no creo que muchos de nosotros nos gustarían mucho. Ciertamente no suenan como personas con las que me gustaría pasar el tiempo libre.

Sin embargo, cada uno de estos personajes también tiene un conjunto de rasgos positivos únicos para ellos: Ron es divertido, ferozmente leal y bueno para pensar estratégicamente; Hermione es inteligente, compasiva y está decidida a triunfar; Harry es abnegado, absurdamente valiente y amable con aquellos que están oprimidos.

Todos los personajes de la serie son tridimensionales, con más de un lado. Algunos de esos lados son más negativos y defectuosos que otros, pero incluso los más defectuosos de los personajes tienen algún tipo de lado “bueno” (excepto quizás Umbridge y Voldemort, creo que esos personajes son odiados universalmente).

En general, creo que la gente tiende a olvidar que, si bien Ron tiene serias fallas que necesita resolver en su propio tiempo, también tiene muchos rasgos positivos y es una adición necesaria al Golden Trio. Desearía que la gente dejara de estereotiparlo como un malvado; debemos recordar que él tiene defectos, al igual que el resto de nosotros.

Answer 14

Permítanme comenzar diciendo que me gusta Ron, pero cometió más que algunos errores. Harry, Ron y Hermione hicieron su parte de cosas irritantes, pero Ron hizo más en mi opinión. Ni siquiera es el hecho de que él hizo la mayoría de las cosas. Fue la magnitud de las cosas que hizo. Repasé los libros y vi que Ron tuvo peleas con Harry o Hermione en 5 de los libros. Y no me refiero a esas pequeñas disputas en las que él y Hermione podrían meterse. Me refiero a los argumentos que duraron semanas, el más largo de los cuales fue el de Hermione en el sexto libro, que creo que en realidad duró aproximadamente 5 meses.

Entonces, podría ponerse tan desagradable que era ridículo. La mayor parte de eso estaba dirigida a Hermione, que no parecía poder tomarla bien. Las veces que la molestaba, por ejemplo, eran bastante crueles, incluso si ella estaba siendo molesta. Simplemente odiaba toda la actitud que tenía. El ejemplo más perturbador para mí fue cuando se quejó y gimió mientras buscaban Horcruxes antes de levantarse y marcharse. Solo estaba tratando de averiguar qué pensaba que debía pasar cuando viajas con el enemigo público número 1 y buscas varios objetos que podrían estar en cualquier lugar. Lo que sea.

La gente también podría odiarlo porque no le sirvió de mucho, aparte de ser un alivio cómico, una posición en la que pensé que era muy gracioso. Claro, Ron aportó información sobre los asuntos de Wizarding, pero eso fue más hacia el principio de la serie, y ni siquiera ocurrió mucho en ese momento. Simplemente existía para ser el amigo de Harry. Aunque me alegré de que Harry tuviera dos amigos que me apoyaran, sentí que Ron contribuyó poco o nada. Por supuesto, él estaba allí muchas veces. Pero estaba fuera de servicio contra Sirius, en el ministerio y en la Segunda tarea, por razones obvias. Necesitaba que lo llevaran al hospital en el primer libro, pero venció al juego de ajedrez, así que eso es algo. Se fue durante las Reliquias de la Muerte, y por más que eso me enojó, me encontré pensando: “Lo que sea. Pueden hacer esto sin ti de todos modos”. Simplemente no sentía que Ron desempeñara un papel suficientemente importante para ayudar a Harry en cada evento, además de estar allí.

Esos son mis pensamientos, pero ese es probablemente el razonamiento, o parte de él, detrás de odiar a su personaje.

Answer 15

La mayoría de las veces, Ron es un gran tipo, pero cuando se equivoca, lo hace correctamente. Creo que es fácil perdonar sus transgresiones contra Harry. Alguna envidia de un mejor amigo que siempre está en el centro de atención es natural. No es tan fácil pasar por alto sus transgresiones hacia Hermione. Luna Lovegood tiene el número de Ron cuando dice que puede ser divertido pero que dice cosas realmente desagradables. Hermione lleva la peor parte de este hábito amable. Peor que eso, sin embargo, es cómo Ron toma a Hermione por sentado. Él es demasiado obtuso para reconocer sus sentimientos en desarrollo por ella, pero eso no le impide estar celoso cuando cualquier otro chico la mira.

La mayoría de los problemas de Ron son porque es inmaduro y un poco mimado. Es el hijo más joven de la familia Weasley, lo que hace que se sienta descuidado y maltratado, pero no recibe tanta mierda de Fred y George como Percy; ni es realmente descuidado. Ron quiere ser una estrella, pero la mayoría de las veces no quiere trabajar duro. También le encanta disfrutar de la autocompasión y el derrotismo, lo que vemos en sus desiguales actuaciones de Quidditch.

Ron es un buen amigo, pero la gente tiende a recordar las veces que merece una patada rápida en la parte trasera.

Answer 16

A la mayoría de la gente le gusta porque es gracioso. Pero no les gustan sus malos atributos al igual que con cada persona que tiene defectos ..

Además, creo que tal vez a las personas que envían h / hr no les gusta que sea Canon que terminó con hr.

Es el responsable del trío porque es un hombre promedio que tiene ganas de quedarse con una bruja increíblemente talentosa de un amigo y el chico que vivió como el otro amigo …

Él es probablemente el que la mayoría de la gente se relaciona con la mayoría de las personas como él debido a sus comentarios graciosos.