¿Quiénes eran las personas más inhumanas y crueles que no estaban debidamente castigadas por la ley?

Answer 1

Los huérfanos Duplessis fueron niños víctimas de un esquema de mediados del siglo XX en el que aproximadamente 20,000 niños huérfanos fueron falsamente certificados como enfermos mentales por el gobierno de la provincia de Quebec, Canadá, y confinados a instituciones psiquiátricas.
La Iglesia Católica ha negado las acusaciones y disputa las reclamaciones de aquellos que buscan pagos.

En la década de 1950 , el primer ministro de Quebec fue Maurice Duplessis y fue un católico súper incondicional. Decidió que la Iglesia debería ser la única cuidadora de los pobres, los alcohólicos, los huérfanos y las madres solteras. Duplessis dijo que “confiaba en ellos completamente” y firmó la responsabilidad de las escuelas, orfanatos y hospitales de la Iglesia Católica.

Bueno, hubo algunos problemas con ese plan. Muchos huérfanos realmente nacieron de padres que no estaban casados, pero la Iglesia no lo aprobó, por lo que fueron expulsados. Así que no solo los orfanatos estaban más llenos de lo que deberían haber sido, sino que el gobierno de Quebec no obtuvo el dinero suficiente para subsidiar a los orfanatos. Hicieron un poco de matemáticas y descubrieron que estaban recibiendo $ 1.25 por día para los huérfanos, pero $ 2.75 por día para los pacientes psiquiátricos.

Aquí es donde realmente se arruina: había una antigua ley llamada Loi sur les Asiles d’aliénés (Ley de Asilo Lunático) que decía que se podía enviar a alguien a un manicomio por tres razones: cuidar de ellos, ayudarlos o Una medida de seguridad para mantener el orden social.

Los médicos diagnosticaron a los niños con diversas enfermedades mentales mientras ignoraban su estado mental real. Los niños en los orfanatos de Quebec, por lo tanto, fueron declarados “deficientes mentales”. La escolarización se detuvo y los huérfanos se convirtieron en presos en una institución mental donde fueron víctimas de abuso sexual, físico y mental por parte de monitores y monjas laicos. Los niños que se quejaron de las condiciones fueron enviados a escuelas de reforma locales.

Participaron siete órdenes religiosas: las Hermanas de la Providencia , las Hermanas de la Misericordia , las Monjas Grises de Montreal, las Hermanas de la Caridad de Quebec , las Pequeñas Franciscanas de María , las Hermanas de Notre-Dame-de-la-Misericorde y las Hermanas de la caridad .

Una comisión a principios de la década de 1960 que investigaba las instituciones mentales después de la muerte de Duplessis reveló que un tercio de los 22,000 pacientes no pertenecían.

El informe Bédard de 1962 puso fin al concepto obsoleto de “asilo”, mientras que muchos de los huérfanos llegaron a la edad adulta y pudieron abandonar las instalaciones.

Años más tarde, mucho después de que se cerraron estas instituciones, los niños que las sobrevivieron y se convirtieron en adultos comenzaron a hablar sobre el tratamiento severo y el abuso sexual que sufrieron a manos de algunos miembros de instituciones y personal médico.

En un estudio psiquiátrico realizado por uno de los hospitales involucrados, los huérfanos Duplessis de mediana edad reportaron más discapacidades físicas y mentales que el grupo de control. Además, los huérfanos tenían menos probabilidades de estar casados ​​o de tener una vida social saludable. El 80% informó que había sufrido una experiencia traumática entre los 7 y los 18 años. Más del 50% dijo haber sufrido abuso físico, mental o sexual. Alrededor del 78% reportó dificultades para funcionar social o emocionalmente en su vida adulta.

Recurso legal en los años noventa.

En la década de 1990, quedaban unos 3.000 sobrevivientes y se formó un gran grupo para iniciar una campaña. Se llamaron a sí mismos los huérfanos Duplessis después de Maurice Duplessis, el primer ministro de Quebec durante ese tiempo cuyo gobierno fue responsable de su difícil situación. Además del gobierno y la responsabilidad de la Iglesia, el Colegio de Médicos de Quebec fue atacado después de que algunos de los huérfanos encontraron copias de sus registros médicos que habían sido falsificados. Etiquetados como deficientes mentales, muchos de estos niños fueron sometidos a electrochoque, una variedad de pruebas de drogas y utilizados en otros experimentos médicos.

Liberados al alcanzar la edad legal de madurez, no tenían educación y estaban mal equipados para hacer frente a la vida como adultos.

Al principio, el gobierno de Quebec los detuvo, pero después de que empezaron a obtener una amplia publicidad en marzo de 1999, el gobierno de ‘parti Quebecois’ hizo una oferta simbólica de aproximadamente $ 15,000 como compensación total a cada una de las víctimas. La oferta fue rechazada y el gobierno fue duramente criticado por el público e incluso el Defensor del Pueblo provincial, Daniel Jacoby, dijo que el manejo de la situación por parte del gobierno había trivializado los abusos, según las víctimas.

Sin embargo, el gobierno todavía se negó a realizar una investigación. En 2001 , los reclamantes recibieron una oferta incrementada del gobierno de Quebec por un pago fijo de $ 10,000 por persona, más $ 1,000 adicionales por cada año de confinamiento ilícito a una institución mental. La oferta ascendió a aproximadamente $ 15,000 por huérfano; sin embargo, se limitó a cada uno de los 1,100 huérfanos sobrevivientes que el gobierno había calificado como deficientes mentales, pero no incluía ninguna compensación para las víctimas de abuso sexual o de otro tipo.

La oferta fue aceptada por los elegibles, mientras que el resto no recibió nada.

La votación sobre la oferta fue tomada por manos en una sesión a puerta cerrada supervisada por el jefe del Comité, el autor Bruno Roy , uno de los pocos huérfanos que disfrutaron de una carrera exitosa luego de la experiencia traumática de la detención de jóvenes. Los resultados de la votación fueron luego cuestionados por un grupo que creía que las víctimas deberían haber recibido más.

El gobierno de Quebec se negó a procesar los casos criminales. Los opositores a la sentencia dictada por Rod Vienneau de Joliette Quebec señalaron que los burócratas que procesaban las solicitudes de compensación recibían en muchos casos más de $ 1,000 por día de trabajo, mientras que los huérfanos recibían el pago. la misma cantidad por un año entero de su infancia confinada ilegalmente a los manicomios locos.

La Iglesia católica anunció públicamente que no era responsable de la situación de los huérfanos y se negó a pedir disculpas. La representante de las siete órdenes, la hermana Gisele Fortier, dijo que las acusaciones eran “molestas … pero muy sensacionalistas, y deben ponerse en contexto”.

El cardenal Jean-Claude Turcotte, arzobispo de Montreal, afirmó que las órdenes religiosas “merecen nuestro respeto y tienen derecho a su buen nombre”. Esto ofendió a muchos de los huérfanos de Duplessis. En 2006, uno de los huérfanos, Martin Lécuyer, dijo “es importante para mí, que la iglesia, los sacerdotes, que reconocen que fueron responsables del abuso sexual y la agresión. No es para el gobierno establecer esa paz … Es un insulto, y es la mayor prueba de que el gobierno es un cómplice de la iglesia ” .

Secuelas

En 1999, los investigadores Léo-Paul Lauzon y Martin Poirier emitieron un informe en el que argumentaban que el gobierno de Quebec y la Iglesia católica romana obtuvieron importantes beneficios al certificar falsamente que miles de huérfanos de Quebec estaban enfermos mentales durante los años cuarenta y cincuenta. Los autores realizaron una estimación conservadora de que los grupos religiosos recibieron $ 70 millones en subsidios (medidos en dólares de 1999) al reclamar a los niños como “mentalmente deficientes”, mientras que el gobierno ahorró $ 37 millones simplemente al rediseñar uno de sus orfanatos de una institución educativa a un hospital psiquiátrico. Un representante de una orden religiosa relacionada con los orfanatos acusó a los autores de hacer “afirmaciones falsas”.

Destino de los restos

En 2004, miembros de los “Duplessis Orphans” pidieron al gobierno de Quebec que desenterrara un cementerio abandonado en el extremo este de Montreal, que creían que contenía los restos de huérfanos que podrían haber sido objeto de experimentos médicos. De acuerdo con el testimonio de individuos que se encontraban en el manicomio de la Cité de St-Jean-de-Dieu, los huérfanos fueron experimentados rutinariamente y muchos murieron. El grupo quiere que el gobierno exhume los cuerpos para que se realicen autopsias.
El 13 de diciembre de 2015, se realizó una nueva entrevista con uno de los sobrevivientes en RT.

No se hizo justicia y se permitió que las infracciones penales quedaran sin castigo.

[math] FUENTE: CATALOGO DE PENSAMIENTO [/ math]

Answer 2

Todos los psicópatas, sociópatas y narcisistas que han causado sufrimientos indecibles a lo largo de la historia humana en su búsqueda de poder, control y glorificación.

Son todos iguales, casi. En un espectro. Mismos rasgos

Nadie más podría o perecería un comportamiento tan horrible. Eso incluye a la mayoría de los líderes religiosos también. Inquisición, cruzadas, masacres y torturas.

Les pido a todos que lean más y comprendan la mente narcisista.

Una vez referidos como el ‘macho o hembra alfa’ no tienen interés en nadie más que en ellos mismos. Están completamente sin conciencia. Mentir con fluidez. Son paranoicos. Y si sospechan que estás en contra de ellos, vicioso y vengativo. Son maliciosos. Como tales, difundirán rápidamente la desinformación maliciosa sobre alguien cuando, de hecho, fue culpa de ellos. ¡Escucha a los políticos!

Nunca pueden estar equivocados. Así que ellos son los culpables del arco en el planeta. Hitler todavía culpó al pueblo alemán por la derrota antes de suicidarse.

Plebgate en el Reino Unido. Chris Hume. Y así. Ellos caminan entre nosotros. Dado el reinado libre como en las dictaduras matarán. Los números no son importantes.

Todo es una extensión de sí mismos. Y por lo tanto deben ajustarse a lo que ellos “piensan” que debería ser. Por desgracia, cualquiera que haga preguntas, discuta o, de acuerdo con el cielo, sugiera que están equivocados.

En ese momento experimentará la rabia narcisista. En este punto son peligrosos más allá de lo creíble.

Todos los dictadores son famosos por sus rabietas y necesidad de control absoluto.

A ellos también les gusta el micro control. ¡A menudo esto lleva eventualmente a su caída pero no siempre!

Una encuesta de la Universidad de Warwick en el Reino Unido estimó que la mayoría de los CEO estaban en el espectro. También gestores de fondos de cobertura y similares.

Su comportamiento evolucionó como líderes primates. Las luchas violentas por el poder y su mantenimiento son su camino. Es un cuarto de millón de años desactualizado.

La historia está llena de cuerpos y vidas arruinadas de aquellos que perecieron en su búsqueda del dominio y el poder. Usted ve que eso es lo único que pueden entender. Está en el ADN.

La historia mundial de batallas, guerras y conquistas. Victoria gloriosa. Para ellos se llama Narcissist Supply. Promoviendo el poder militar. Poder. Son simplemente los registros del narcisista en acción. Conquistar cuando la colaboración y la cooperación podrían habernos puesto en un lugar mejor hoy. Es interesante que ahora haya una lenta tendencia hacia una mayor cooperación de las empresas y los países. Hasta que el narcisista dirigió la cultura, su cabeza siempre presente y fea. Con su inevitable número de muertos y la búsqueda del poder y control total.

No tienen empatía y no pueden amar a nadie más que a sí mismos. Muy a menudo piensan que son elegidos divinamente. Conquistadores a lo largo de la historia. Además de los faraones, líderes de la Iglesia, emperador de Japón, reyes y reinas de Europa.

Por cierto, el rey de España estaba convencido de que su Armada estaba inspirada y protegida por Dios. Pero a través del Canal, la querida Liz pensó que Dios cuidaría de ella. Oh querido. La mayoría de las guerras europeas fueron “disputas” narcisistas internas. La Primera Guerra Mundial es “el” clásico.

Incluso Hitler pensó que estaba en una misión divina. ISIS hoy cree lo mismo. ¿Por qué? Porque están firmemente en el espectro.

Para entender la Historia de la Humanidad necesitas entender el espectro de NSP. Entonces todo se volverá abundantemente claro.

Así como arrojar luz sobre el mundo de hoy.

Buena suerte. Y prepárate para algunas conmociones y revelaciones a medida que comiences a detectarlas en las noticias y en tu entorno.

Answer 3

Josef Mengele, el ‘ángel de la muerte’, de las SS nazis durante la era de la Segunda Guerra Mundial.
Después de servir en la batalla en el frente oriental con la 5ª División Panzer de la SS de Wiking, y haber sido condecorado y ascendido al rango de capitán, lo transfirió al sistema del campo de concentración, donde podía dedicarse a sus intereses médicos con mayor libertad.

Fue doctor en antropología por la Universidad de Munich, con intereses personales particulares en campos tales como la cría selectiva (tratando de criar el futuro perfecto ‘súper hombre Aryan’); eugenesia (eliminando el malestar y el ‘no apto’); y estudios de gemelos (particularmente con respecto a cómo podría relacionarse con la promoción de algunas de sus teorías de reproducción selectiva).
Una vez “investigó” el brote de una enfermedad gangrenosa en un cuartel gitano romaní aislando a los afligidos, matando a un buen número de ellos, incluidos muchos niños, y devolviendo sus cabezas cortadas y extirpando órganos a varias academias médicas alemanas y austriacas para “continuar” estudiar’.
Una vez resolvió el problema de un brote de tifus en un cuartel de mujeres liquidando todo el cuartel (más de 600 mujeres).

Tenía un interés personal macabro peculiar en los enanos, jorobados, personas deformes y ojos humanos y colores de ojos (los asistentes obligados a trabajar para él recordaron haber visto globos oculares humanos montados sobre paneles de espuma o de papel, como una colección de insectos o mariposas). Amputó las extremidades de los gemelos innecesariamente (se dijo que su laboratorio de patología era como una casa de charnel), infectó deliberadamente a algunos de ellos con tifus y otras enfermedades, realizó transfusiones de sangre masivas de un sujeto, o más bien una víctima, a otro, niños muertos él mismo con inyecciones de cloroformo directo al corazón, inyectó tintes y productos químicos en los ojos de las personas con la idea de que podía cambiar el color de sus ojos.

Mató y diseccionó enanos y personas con otras anomalías físicas, y envió sus esqueletos a Berlín para estudiarlos. Una víctima contó cómo lo vio coser a dos gemelos romaníes para intentar crear gemelos unidos. Murieron después de muchos días de sufrimiento.

Era una presencia casi constante en las plataformas donde se recibían trenes entrantes de personas, supuestamente realizando selecciones con aires alegres o incluso “silbando una melodía” y siempre impecablemente atadas. Puede haber enviado personalmente a su muerte, literalmente, a un millón o más de hombres, mujeres y niños (es probable que sea imposible saber el número real de cuántos personalmente habría seleccionado).

Finalmente, huyó hacia el oeste, antes del avance del Ejército Rojo, estuvo brevemente bajo la custodia de los estadounidenses, pero fue liberado porque no sabían quién era él. Incluso viajó al este en un punto posterior para recuperar sus propios registros de Auschwitz, en territorio controlado por los soviéticos, y luego terminó trabajando como mano de obra en Alemania durante algunos años después de la guerra. Eventualmente, huyó de Alemania a través del metro de las SS hacia el norte de Italia, y de allí a Sudamérica (Argentina).

Trabajó y vivió en paz y tranquilidad en varias partes de América del Sur, principalmente Argentina, Paraguay y finalmente Brasil. Finalmente, Alemania Occidental accedió a extraditarlo de vuelta, después de un tiempo y esfuerzo por parte de los cazadores nazis, pero Argentina no se mostró muy dispuesta a colaborar, y luego dejó que Argentina se fuera a Paraguay. Se había casado con su cuñada viuda, tenía un hijo e incluso había regresado a Europa al menos una vez, y había llegado a Deutschland (Alemania Occidental) para unas vacaciones y una visita de una semana a su antiguo hogar (increíblemente con su nombre real …) .

A través de una elaborada red sombría de expatriados alemanes, incluidos algunos ex nazis y personas de ascendencia alemana no muy alejados en América del Sur (así como algunos partidarios nazis no alemanes), pudo llegar a Brasil y comprarse la mitad de sus acciones. Una gran finca de café y ganado. El Mossad nunca pudo capturarlo con éxito, a pesar de los esfuerzos extensos y complejos.

Murió, probablemente de un derrame cerebral, en 1979 mientras nadaba en una excursión con amigos en la localidad costera de Bertioga, en Brasil. Fue enterrado en Embu, un suburbio de Sao Paulo, bajo el nombre de Wolfgang Gerhard. A principios de la década de 1990, los restos en la tumba de Gerhard fueron exhumados después de que la policía local se enteró de quién estaba realmente en ella, y se verificó su identidad a través de pruebas de ADN. Al parecer, su familia en Alemania no aceptó los restos para la repatriación en su país de nacimiento, y han sido (creo que todavía están) almacenados en el Instituto de Forenses de Sao Paulo.

Answer 4

Aquí hay uno que la mayoría de la gente probablemente no ha escuchado, ya que los datos no se publicaron hasta finales del siglo 20 : Shirō Ishii

Ishii fue el jefe de la infame Unidad 731 durante la Segunda Guerra Mundial, considerada la contraparte de la experimentación humana de Josef Mengele en Auschwitz.

Excepto que la Unidad 731 era mucho más aterradora, tan horrible que cuando lo leí por primera vez me sentí mal del estómago y tuve que parar y mirar hacia otro lado.

En la Unidad 731, entre otros experimentos se encontraban la vivisección, los ataques de guerra de gérmenes, las pruebas de congelación, la sífilis y el embarazo forzado, las pruebas de armas humanas, el hambre, la deshidratación, la colocación de personas en cámaras de alta presión, cámaras de gas, centrifugado hasta la muerte, inyección de sangre animal. Dosis letales de rayos X, quemándose vivos, y enterrando vivos.

La mayoría de los experimentos humanos involucraron a civiles chinos, aunque los prisioneros de guerra rusos y chinos también estaban en la mezcla. Fueron referidos como troncos, para robarles sus identidades. Las mujeres fueron sistemáticamente violadas e impregnadas, luego experimentadas.

Particularmente horribles fueron los experimentos de vivisección y congelación. Si Ishii deseara un cerebro, se le traería una persona viva, y su cabeza se abriría allí para obtener un cerebro. A las personas se les cortarían los órganos, las partes del cerebro, los pulmones, el estómago y el hígado. Las extremidades se amputarían y se volverían a unir en lados opuestos del cuerpo. A algunos prisioneros se les extrajo el estómago y se les adhirió el esófago a los intestinos. Ellos realizaron la vivisección, porque temían que la muerte estropeara los resultados del experimento (y tampoco la anestesia). Para probar la congelación, los troncos tendrían sus torsos protegidos mientras sus extremidades estarían expuestas a temperaturas que los inducen a congelarse, y luego serían arrojados a una cuba de agua hirviendo. Las extremidades podrían ser arrancadas como papel.

Aún más horribles quizás fueron las consecuencias de todos los que participaron en la Unidad 731: no hubo consecuencias. De hecho, la Unidad 731 ni siquiera se dio a conocer al público hasta 50 años después de la Segunda Guerra Mundial, porque los EE. UU. Llegaron a un acuerdo con los jefes de la Unidad 731, básicamente declarando: Te dejamos ir, pero a cambio nos das tus datos. .

Hoy, muchos de los jefes de la Unidad 731 se convirtieron en ricos propietarios de hospitales y compañías farmacéuticas. Cuando se les preguntó, muchos dijeron que volverían a hacerlo si tuvieran la oportunidad.

Answer 5

BAYER HIV SCANDAL (o el “Escándalo de sangre en la prisión de Arkansas”)

Vendiendo medicinas con VIH y matando a miles … para obtener ganancias corporativas.

Noté que la mayoría de las respuestas aquí son sobre personas históricas, es triste que no haya mucha gente que sepa (o se atreva a publicar) las atrocidades actuales que suceden hoy en día por personas en el poder y la autoridad.

En la década de 1980, la compañía farmacéutica estadounidense Bayer envió y vendió más de 100,000 medicamentos contaminados con el virus del VIH a 22 países de todo el mundo, en América Latina, Europa y Asia, a pesar de que conocían la contaminación del VIH. La FDA también supo de esto, y les ayudó a encubrir. Como resultado, miles de personas en todo el mundo contrajeron el VIH y murieron.

Sí, esto suena completamente increíble, pero es una historia real publicada recientemente en los principales canales de noticias como NY Times y CBS News. A continuación se muestra un video de YouTube que lo resume muy bien.

El medicamento es el Factor VIII, un medicamento para hemofílicos (personas cuya sangre no se puede coagular). Bayer envió las drogas al extranjero porque encontraron efectos adversos al venderlas en los EE. UU. Se dieron cuenta de que ya no podían venderlas en los EE. UU., Descubrieron que miles de estadounidenses se estaban infectando con su veneno y se estaban muriendo. Pero la compañía todavía tenía cientos de miles de existencias de las sobras de medicamentos y no podía obtener ganancias si simplemente desechaban sus medicamentos. ¿Su solución? ¡Decidieron vender su veneno al resto del mundo por millones de dólares! Lo peor es que la FDA lo sabía y voluntariamente permitió que Bayer continuara con sus crímenes. Por lo tanto, se enviaron 100.000 viales de Factor VIII y se vendieron a más de 20 países, incluidos Canadá, Francia, España, Argentina, Indonesia, Malasia, Singapur, Taiwán, Hong Kong y Japón.

Como resultado, miles de personas murieron a causa de la infección por el VIH. En algunos países, por ejemplo, Canadá, Francia y Japón, los funcionarios fueron acusados ​​o encarcelados por su negligencia, pero extrañamente, en los EE. UU., Nadie fue acusado.

Esto es sólo una parte de la imagen. Aparentemente, otras compañías farmacéuticas también estuvieron involucradas en casos similares: Sanofi y Baxter International. Además del VIH, los virus de la hepatitis C también contaminaron los productos sanguíneos.

Una de las fuentes de Factor VIII producidas por las compañías farmacéuticas fue la sangre extraída de la prisión de Arkansas. Alguien ha estado intentando hacer un documental sobre este “Factor 8: el escándalo de la minería de sangre en la prisión de Arkansas” y publicarlo, pero el director ha estado enfrentando severas dificultades y amenazas. Según el documental, hay alguna conexión de Clinton. Parece que las grandes empresas y las autoridades gubernamentales han estado tratando de encubrir este fiasco.

Referencias:

2 caminos de la droga de Bayer en los años 80: uno más arriesgado dirigido al extranjero

Hemofilia contaminada productos de sangre – Wikipedia

Escándalo de sangre contaminada por el VIH (Japón) – Wikipedia

Cargos criminales en escándalo de sangre contaminada – Archivos CBC

Factor 8: El escándalo de sangre en la prisión de Arkansas – Wikipedia

Escándalo de sangre de Clinton expuesto en nueva película.

###############

EDITAR: 5 de noviembre de 2016

Christopher S. Bachtler mencionó este artículo diciendo que la Cruz Roja Americana fue multada varias veces desde 2003, por un total de $ 46 millones por fallas de seguridad en el protocolo de donación de sangre, con respecto a la contaminación de la sangre, por ejemplo, con el VIH y la sífilis. Pero, de lo que deduzco, estas multas fueron por fallos de seguridad recientes ocurridos después de 2000 (o quizás en la década de 1990), pero no por los fallos ocurridos en la década de 1980, que es el tema de mi publicación original.

Answer 6

Pol Pot dirigió el Khmer Rouge en Camboya desde 1963 hasta 1997.

Entre sus muchas atrocidades, ordenó la evacuación de toda la ciudad de Phnom Penh porque se sentía amenazado por las prácticas capitalistas de los camboyanos urbanos. Estos urbanitos fueron “depositados” en comunas en el campo donde podían ser controlados más fácilmente y se les daban raciones de dos tazones de sopa de arroz por día. Cientos de miles de personas fueron sacadas con grilletes para cavar una fosa común, y luego fueron enterradas vivas por soldados jemeres porque, como Pol Pot declaró, “las balas no deben desperdiciarse”. Campos de la muerte

Su objetivo era construir una utopía socialista de base agrícola. Sin embargo, se jactó de que solo serían necesarios 1 millón o 2 millones de personas para esto, mucho menos que los 8 millones de habitantes de Camboya, y felizmente destruyeron a muchas personas “innecesarias”.

Pol Pot también hizo todo lo posible por centralizar el control sobre la producción y el consumo de alimentos al quemar a los aldeanos de sus granjas y exportar la mayor cantidad de arroz posible al tiempo que negaba los alimentos a su gente y rechazaba la ayuda humanitaria externa.

La mayoría de las estimaciones sitúan el número de personas asesinadas por el Khmer Rouge entre 1,7 millones y 2,2 millones, con alrededor de la mitad asesinados directamente por ejecución y la otra mitad por inanición o desnutrición. Los propios Jemeres Rojos reclamaron alrededor de 2 millones de muertes, mientras que UNICEF ubicó el número más alto en 3 millones, o casi el 40% de la población, incluidos varios cientos de miles de personas que murieron después de que los Jemeres Rojos fueron expulsados ​​del poder en 1979.

Después de que algunos camboyanos del este se rebelaron, Pol Pot anunció planes para purificar las tierras de no solo 1.5 millones más de camboyanos, sino también de los 50 millones de vietnamitas detrás de ellos. Vietnam tomó esto como una señal para aplastar al régimen fuera de la legítima defensa. Pol Pot se retiró con sus partidarios restantes a la frontera de Tailandia y vivió allí con el apoyo de los militares tailandeses, quienes querían mantener al Khmer Rouge activo en el oeste de Camboya como un amortiguador contra los vietnamitas.

Los vietnamitas no erradicaron el bastión de los jemeres rojos hasta 1985, momento en el que Pol Pot huyó a Tailandia. Sin embargo, cuando Vietnam se retiró de Camboya en 1989, Pol Pot regresó y reconstruyó su apoyo en el oeste, y continuó luchando con el nuevo gobierno hasta 1996. En ese momento, sus tropas comenzaron a abandonarlo. Incluso entonces, ejecutó a amigos cercanos y familiares a los que veía como traidores. Finalmente, el jefe militar de Khmr Rouge, Ta Mok, lo arrestó en junio de 1997 por la ejecución de su hombre de toda la vida, Son Sen, y fue condenado a arresto domiciliario, donde murió en su hogar menos de un año después, en abril de 1998. fracaso.

Muy pocos en la historia han trabajado tan duro para exterminar a su propia gente y han tenido tanto éxito.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pol …

Answer 7

Un hecho inquietante es que la lista es muy larga; Mencionaré una que creo que ninguna de las otras no ha escrito.

Estos tres “caballeros” conocidos como los tres pashas, ​​líderes y fundadores de los Jóvenes Turcos a principios del Imperio Otomano / Turquía de 1900. Sabes lo que hicieron ellos y sus seguidores.

Son los arquitectos y principales autores del genocidio armenio en 1915 y también otros genocidios (griegos y asirios). Los tres caballeros elegantes pensaron que era solo para limpieza étnica, no turcos y especialmente no musulmanes. No, pensaron que era una idea aún mejor exterminar a los armenios, para tener un Imperio Otomano principalmente musulmán.

ADVERTENCIA FOTOS GRÁFICOS

Los tres fueron acusados ​​y condenados a muerte por los tribunales de guerra turcos de 1919-20. Sin embargo, lograron escapar con la ayuda de algunos de los mismos funcionarios detrás de la sentencia.

Un hecho poco conocido es que las élites armenias de la Federación Revolucionaria Armenia armaron una operación secreta llamada “operación Némesis” para cazar y matar a los oficiales otomanos responsables del genocidio. ¡Lo lograron! Lea la “Operación Némesis de Eric Bogosian: El complot de asesinato que vengó al genocidio armenio si quiere los detalles.

Se puede decir que vieron castigo por sus crímenes; sin embargo, no fue por ley lo que busca la pregunta.

Answer 8

Bueno, me apartaría de la norma del dictador malvado y sugeriría a una persona que, si bien puede que no haya sido un asesino de masas malvado y genocida, realizó tal vez el “experimento científico” (crimen) más cruel e inhumano jamás realizado. (perpetrado). El Dr. John William Money nació el 8 de julio de 1921 en Morrinsville, Nueva Zelanda. Enseñó filosofía y psicología como profesor titular en la Universidad de Otago antes de mudarse a los Estados Unidos para cursar estudios de posgrado. Money recibió su PhD de la Universidad de Harvard en 1952. Se convirtió en profesor de psicología médica y pediatría en la Universidad John Hopkins, donde participó activamente en la Unidad de Comportamientos Sexuales, que estudió cirugía de reasignación de sexo.

El dinero dedicó gran parte de su investigación a las preferencias sexuales, la orientación sexual y las diferencias de género y sexo, tuvo una gran influencia en el diagnóstico y tratamiento de (para usar los términos de Money) “hermafroditismo”, “transexualidad” y “parafilia”, y se fundó. el campo de la ‘sexología’ (que originalmente pretendía que se llamara ‘fuckología’). Recibió muchos premios a lo largo de su carrera, incluido el Premio Científico Distinguido de la Asociación Americana de Psicología por las aplicaciones de la psicología en 1985; el cuarto premio anual Masters and Johnson, Society for Sex Therapy en 1988; y un premio por sus contribuciones a la investigación en sexología de la Academia Internacional de Investigación Sexual en 1991. El Instituto Kinsey ofrece una beca anual John Money para la investigación en sexología hasta el día de hoy.

El trabajo de John Money continúa siendo referenciado en los campos de investigación de género y sexo. El dinero acuñó los términos “rol de género” e “identidad de género”. Enfatizó que el rol de género de uno, rasgos asociados con la presentación pública de género de uno, debía aprenderse. Por ejemplo, una mujer que usa un vestido y tacones altos está mostrando públicamente un rol de género femenino aceptado culturalmente, que es un comportamiento aprendido. La identidad de género, por otro lado, ilustra la propia experiencia interna de la sexualidad. El dinero fue uno de los primeros científicos en reconocer que el sexo biológico de una persona puede no corresponder con su identidad de género.

El dinero instó a los investigadores a alejarse de una estricta dicotomía entre heterosexualidad y homosexualidad. Desarrolló el concepto de lovemap para caracterizar la pareja idealizada de una persona y las preferencias sexuales. Existen mapas de pareja heterosexuales y homosexuales, así como mapas de relaciones sexuales asociados con preferencias y problemas sexuales. Por ejemplo, Money desarrolló mapas de vida parafílicos, klismafílicos y zoofílicos: preferencias sexuales y preocupaciones con prácticas atípicas o tabú, enemas y animales, respectivamente.

El dinero estudió la pedofilia, en particular, e identificó una distinción entre la atracción a los niños basada en el amor y la pedofilia sádica. Los pedófilos sádicos, según Money, abusan ya veces incluso matan a sus víctimas. La pedofilia afectiva, por el contrario, se refería al amor y no al sexo.

Si viera el caso de un niño de diez u once años que se siente atraído por un erotismo intenso hacia un hombre de veintitantos o treinta años, si la relación es totalmente mutua y la unión es genuinamente mutua … entonces no lo llamaría patológico. de todas formas.

El dinero sostuvo la opinión de que la pedofilia afectiva es causada por un excedente de amor paternal que se volvió erótico y no es un trastorno del comportamiento. Más bien, adoptó la posición de que la heterosexualidad era otro ejemplo de un concepto ideológico social y, por lo tanto, superficial.

Debido a que Money creía que gran parte de la conducta de género era arbitraria y aprendida más que el producto de impulsos biológicos, estaba interesado en los efectos de la cirugía de reasignación de sexo. Durante su vida profesional, Money fue respetado como un experto en comportamiento sexual, especialmente por supuestamente demostrar que el género se aprendió en lugar de ser innato. Muchos años después, sin embargo, se reveló que su caso más famoso era fundamentalmente defectuoso. El tema fue la reasignación de sexo de David Reimer (nacido como Bruce Reimer), en lo que más tarde se conoció como el caso “John / Joan”, y que calificó a OPS como uno de los experimentos humanos más inhumanos y crueles jamás realizados.

En 1966, una circuncisión fallida dejó a David Reimer de ocho meses sin pene. Los padres, preocupados por las perspectivas de su hijo para la felicidad futura y la función sexual sin un pene, lo llevaron al Hospital Johns Hopkins en Baltimore para ver al Dr. John Money. El dinero fue un defensor prominente de la “teoría de la neutralidad de género”, que la identidad de género se desarrolló principalmente como resultado del aprendizaje social desde la primera infancia y que podría cambiarse con las intervenciones de comportamiento apropiadas. Los Reimers habían visto a Money ser entrevistado en el programa de noticias canadiense This Hour Has Seven Days , durante el cual discutía sus teorías sobre el género. Él y los médicos que trabajan con niños pequeños nacidos con genitales anormales creían que un pene no podía ser reemplazado, pero que una vagina funcional podía construirse quirúrgicamente, afirmando que Reimer tendría más probabilidades de lograr una maduración sexual funcional y exitosa como niña que como niño. .

En el caso del dinero, un caso en el que estaban involucrados gemelos idénticos en los que uno podía criarse como una niña era una prueba perfecta de sus teorías. El dinero persuadió a los padres del bebé de que la cirugía de reasignación de sexo sería lo mejor para Reimer, y a la edad de 22 meses, Bruce se sometió a una orquidectomía, en la que sus testículos se extirparon quirúrgicamente para crear una vulva rudimentaria. Fue reasignado para ser criado como mujer y se le dio el nombre de Brenda.

El apoyo psicológico para la reasignación y la cirugía fue proporcionado por John Money, quien continuó visitando a Reimer cada año durante aproximadamente una década para consultas y evaluar el resultado. Esta reasignación se consideró un caso de prueba especialmente válido del concepto de aprendizaje social de la identidad de género por dos razones: primero, el hermano gemelo idéntico de Reimer, Brian, hizo un control ideal porque compartían los genes, el entorno familiar y el entorno intrauterino. En segundo lugar, se consideró que esta era la primera reasignación y reconstrucción realizada en un infante varón que no presentaba anomalías en la diferenciación sexual prenatal o postnatal temprana.

Durante varios años, Money informó sobre el progreso de Reimer como el “caso John / Joan”, describió el desarrollo de género femenino aparentemente exitoso y usó este caso para apoyar la viabilidad de la reasignación de sexo y la reconstrucción quirúrgica, incluso en casos no intersexuales. Money escribió: “El comportamiento del niño es tan claro como el de una niña activa y muy diferente de las formas infantiles de su hermano gemelo”. Las notas de un ex alumno del laboratorio de Money indican que, durante las visitas de seguimiento, que ocurrieron solo una vez al año, los padres de Reimer mentían rutinariamente al personal del laboratorio sobre el éxito del procedimiento. Money y su equipo ignoraron, ocultaron o simplemente descartaron el desarrollando evidencia de que la reasignación de Reimer a la mujer no iba bien.

Reimer había experimentado las visitas a Baltimore como traumáticas en lugar de terapéuticas, y cuando el Dr. Money comenzó a presionar a la familia para que lo llevara a una cirugía durante la cual se construiría una vagina, la familia suspendió las visitas de seguimiento. Desde los 22 meses de su adolescencia, Reimer orinó a través de un agujero que los cirujanos habían colocado en el abdomen. El dinero recomendó además el tratamiento hormonal, en el que los padres estuvieron de acuerdo, y se administró estrógeno durante la adolescencia para inducir el desarrollo de los senos; El dinero luego recomendó un procedimiento quirúrgico para crear una vagina artificial, que los padres finalmente rechazaron.

El caso de David llegó a la atención internacional en 1997 cuando contó su historia a Milton Diamond, un sexólogo académico que convenció a Reimer para que le permitiera informar sobre el resultado para disuadir a los médicos de tratar a otros bebés de manera similar. Poco después, David Reimer hizo pública su historia, y John Colapinto publicó un relato ampliamente difundido e influyente en la revista Rolling Stone en diciembre de 1997.

Al no tener contacto con la familia una vez que se suspendieron las visitas, John Money no publicó nada más sobre el caso. Durante los primeros treinta años posteriores al informe inicial del Dr. Money de que la reasignación había sido un éxito, la opinión del Dr. Money sobre la maleabilidad del género se convirtió en el punto de vista dominante entre los médicos y los médicos, y les aseguró que la reasignación sexual era la decisión correcta en ciertos casos. resultando en miles de reasignaciones sexuales. El informe y el libro posterior sobre Reimer influyeron en varias prácticas médicas, reputaciones e incluso en la comprensión actual de la biología del género. El caso aceleró el declive de la reasignación de sexo y la cirugía para lactantes XY no ambiguos con micropene, otras malformaciones congénitas raras o pérdida de pene en la infancia.

Pero todo fue una mentira. David Reimer describió cómo, contrariamente a los informes de Money, cuando vivía como Brenda, nunca se identificó como una niña. Fue excluido y hostigado por sus compañeros, y ni los vestidos con volantes (que se vio obligado a usar durante los fríos inviernos de Winnipeg) ni las hormonas femeninas lo hicieron sentir femenino. A la edad de 13 años, Reimer estaba experimentando una depresión suicida, y les dijo a sus padres que se quitaría la vida si le hacían ver a John Money nuevamente. En 1980, los padres de Reimer le dijeron la verdad sobre su reasignación de género, siguiendo los consejos del endocrinólogo y psiquiatra de Reimer. A los 14 años, al haber sido informado de su pasado por su padre, Reimer decidió asumir una identidad de género masculino, llamándose a sí mismo David. En 1987, Reimer se había sometido a un tratamiento para revertir la reasignación, incluidas las inyecciones de testosterona, una mastectomía doble y dos operaciones de faloplastia. El 22 de septiembre de 1990, se casó con Jane Fontaine y se convirtió en padrastro de sus tres hijos.

El hermano gemelo, Brian, más tarde desarrolló esquizofrenia; El Dr. Money había insistido en que los roles de género inhumanamente rígidos tendrían que ser ejecutados cruelmente, y parte de eso era que el hermano de David tendría que ser criado en el máximo contraste. Como resultado, fue sometido a gran parte de la misma violencia; cada vez que David / ‘Brenda’ hacía algo que Money consideraba que no era lo suficientemente afeminado, tenía que ser sofocado a la fuerza por el temor de no desarrollar una identidad femenina estable. Y de la misma manera, siempre que su hermano hizo algo que Money consideraba que no era lo suficientemente masculino, también tuvo que ser anulado por la fuerza, por temor a que pudiera inducir confusión en David / ‘Brenda’. El 1 de julio de 2002, Brian fue encontrado muerto por una sobredosis de antidepresivos.

Además de su difícil relación de por vida con sus padres y la muerte de su hermano, David Reimer tuvo que lidiar con el desempleo. El 2 de mayo de 2004, su esposa Jane le dijo que quería separarse; y en la mañana del 4 de mayo de 2004, a la edad de 38 años, David Reimer condujo hasta el estacionamiento de una tienda de abarrotes y se suicidó disparándose en la cabeza con una escopeta recortada. Los padres de Reimer han declarado que la metodología de Money fue responsable de la muerte de sus dos hijos. Pero el Dr. Money rechazó enérgicamente sus acusaciones, alegando que la respuesta de los medios a la exposición se debió al sesgo de los medios de derecha y al “movimiento antifeminista”. Afirmó que sus detractores creían que “la masculinidad y la feminidad están integradas en los genes, por lo que las mujeres deben volver al colchón y la cocina”.

Arrogante hasta el final, el Dr. Money aún se negó a reconocer que el cruel experimento humano que ideó para confirmar su ideología defectuosa ha sido un fracaso monstruoso. Los activistas intersexuales también criticaron a Money, afirmando que el fracaso no denunciado había llevado a la reasignación quirúrgica de miles de bebés como una cuestión de política. Los colegas de Money lo defendieron diciendo que, en privado, Money estaba mortificado por el caso; sugiriendo que las acusaciones sobre las sesiones de terapia eran simplemente el resultado del síndrome de memoria falsa y que la familia no era honesta con los investigadores.

Entonces, ¿cómo fue castigado por la ley? Respuesta- no lo era en absoluto. Nunca se presentaron cargos, porque fueron las palabras de los Reimers contra la del rico y aclamado científico, el Dr. Money. Por el contrario, el dinero fue, y sigue siendo póstumo, recompensado por lo que hizo hasta hoy. El dinero llegó a recibir alrededor de 65 honores, premios y títulos mundiales; varios de los cuales, incluida la Medalla Magnus Hirschfeld en 2002 de la Sociedad Alemana para la Investigación en Sexualidad Científica y Social, que recibió después de cada detalle cruel e inhumano del caso “John / Joan” habían sido expuestos públicamente.

El dinero fue uno de los primeros partidarios de las artes de Nueva Zelanda, tanto literarias como visuales. Era un conocido amigo y partidario de la autora Janet Frame. En 2002, cuando su enfermedad de Parkinson empeoró, Money donó una parte sustancial de su colección de arte a la Galería de Arte Eastern Southland en Gore, Nueva Zelanda. En 2003, la primera ministra de Nueva Zelanda, Helen Clark, abrió el ala John Money en la Galería Eastern Southland. El dinero permaneció en Johns Hopkins durante toda su carrera, apoyado por numerosas subvenciones de organizaciones como la Fundación Josiah Macy Jr. y el Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano. En sus últimos años, el Dr. Money sufrió de demencia progresiva y murió pacíficamente el 7 de julio de 2006, por causas relacionadas con su enfermedad de Parkinson, un día antes de cumplir ochenta y cinco años. Entonces, tal vez no esté entre los más malvados, criminales o psicopáticos; Pero en mi humilde opinión, el Dr. John Money fue sin duda una de las personas más inhumanas y crueles que nunca fue debidamente castigado por la ley (es decir, en absoluto).

Answer 9

Kim Jung-il y toda la familia Kim (pero yo sé más sobre Kim Jung-il)

En mi opinión, son los tres peores seres humanos que han adornado el planeta. Otros palidecen en comparación.

Historias de la frontera de Corea del Norte en la locura, solo he publicado las reclamaciones más creíbles, Kim Jung-il es probablemente culpable de otros delitos que nadie conoce debido a la naturaleza aislada de Corea del Norte.

1) Ha lavado el cerebro de todo su país para adorarlo a él, a su hijo y a su padre. Si alguien no está de acuerdo con esto, esa persona y todos sus amigos serán arrojados a un campo de concentración durante 3 generaciones. (para que sus bisnietos puedan ser liberados si las dos generaciones anteriores han sido lo suficientemente piadosas y han recuperado el honor suficiente)
Corea del Norte ha negado que existan estos campamentos, pero tenemos fotos del espacio:
Los campos de concentración más grandes de Corea del Norte en Google Earth
También tenemos personas que han escapado y contado sus historias .:
Escape del campo 14: La extraordinaria odisea de un hombre desde Corea del Norte hasta Freedom in the West: Blaine Harden: 9780143122913: Amazon.com: Libros

2) ha dejado que todo su país caiga en la oscuridad. Si miras las imágenes del espacio, Corea del Norte es negro.

Esto se debe a que Kim tuvo una disputa con Rusia que básicamente cortó a todos los ayudantes de Corea del Norte, incluido el aceite de carbón, etc. Los únicos lugares con electricidad son los lugares habitados por los kims u hoteles específicamente designados para extranjeros. (Mantienen la electricidad en estos lugares para que parezca que las afirmaciones de que no hay electricidad son mentiras)
Últimas noticias, análisis, política, blogs, fotos de noticias, videos, revisiones técnicas – TIME.com

3) Está dejando que todo su país muera de hambre. Cuando recibe donaciones de otros países, él y su élite venden la comida al mercado negro a su propia gente para que pueda comprar más armas. Aquí hay una historia de una niña que testifica que no sabía que la inanición era “mala” porque era un lugar tan común.
Escape del campo 14: La extraordinaria odisea de un hombre desde Corea del Norte hasta Freedom in the West: Blaine Harden: 9780143122913: Amazon.com: Libros
Nothing to Envy: Ordinary Lives in North Korea: Barbara Demick: 9780385523912: Amazon.com: Libros

4) Subió al poder ganando el favor de su padre al crear lujosas películas y memoriales para su padre. Incluso ha secuestrado a actrices y directores para ayudarlo a crear una mejor propaganda.
Secuestrado por Corea del Norte – y obligado a hacer películas.
Una producción de Kim Jong-Il: La extraordinaria historia verdadera de un cineasta secuestrado, su actriz estrella y el ascenso al poder de un joven dictador: Paul Fischer: 9781250054265: Amazon.com: Libros

5) Tiene “jugadas” masivas que usan 500,000 personas. Eso es correcto 1/2 un millón. La mayoría de estas personas sostienen tarjetas de colores para crear exhibiciones hermosas. Otros crean disfraces y bailan.
Él también usa a los niños para estas obras y hay informes de extraños que observan cómo los niños se mojan porque no se les permitió ir al baño. (venir a ver esta demostración es una de las únicas razones por las que los extranjeros pueden ingresar a Corea del Norte)

6) Él tiene un guardaespaldas de élite que están entrenados desde el nacimiento para no hacer nada más que romper cosas. Esto hace que sufran traumas.

7) Él tiene una historia sobre su nacimiento y esa es una fabricación completa y está destinada a demostrar su capacidad de gobernar. Lo hace nacer cuando un arco iris se dispara en lo alto al pie de la montaña sagrada de Corea del Norte. También tiene superpoderes, podría pasar su mano por un mapa de Japón y provocar un tsunami.
Kim Jong Il: 10 hechos extraños, propaganda

cuando estaba en la escuela, sabía lo suficiente como para no tener que tomar la capacitación que normalmente requieren otros estudiantes (aunque sus maestros han admitido que escribieron sus documentos para él). También “dominó” las tácticas militares en un par de meses y, por lo tanto, no tuvo que cumplir los 10 años requeridos que tenían los otros norcoreanos.

En contraste con este cuento de hadas, tenemos registros que no solo pusieron su nacimiento en Rusia, sino que lo pintaron como un joven con problemas que vio morir a su propio hermano ahogándose mientras él se reía. Su nombre tampoco era “Jung-il”, era Yuri, un nombre ruso que su padre le hizo abandonar cuando se mudaron a Corea. “Jung-il” es una mezcla de su padre “Il sung” y “Jung-suk” de su madre.
Salida del emperador Kim Jong-Il: Notas de su antiguo mentor: John H. Cha: 9781458202161: Amazon.com: Libros

8) Segregó su economía en dos sectores, uno de los cuales financia su lujoso estilo de vida y el otro al resto del país. Por supuesto, él tomó lo mejor para sí mismo, toda la producción de oro y otras compañías rentables se agruparon en esta economía privada, mientras que las heces se dejaron para que su gente disputara. Él usa sus fondos para mantener a los militares y altos oficiales en el lujo para que permanezcan leales, mientras que la gente normal se muere de hambre.
Salida del emperador Kim Jong-Il: Notas de su antiguo mentor: John H. Cha: 9781458202161: Amazon.com: Libros

9) Los Kims han elegido un par de mujeres (2-4 mil) por encima de todas las demás y estas mujeres son básicamente esclavas sexuales que actúan solo para los Kims y su élite.
Kippumjo

10) Jung-il era en realidad un espectador de películas muy ávido. Consideraba las películas de James Bond como “douc-dramas” sesgados en la vida real. Sin embargo, no permite que se vean películas extranjeras en Corea del Norte, solo se permite ver películas de propaganda. Así es como controla las mentes de su gente.
Nothing to Envy: Ordinary Lives in North Korea: Barbara Demick: 9780385523912: Amazon.com: Libros
Una producción de Kim Jong-Il: La extraordinaria historia verdadera de un cineasta secuestrado, su actriz estrella y el ascenso al poder de un joven dictador: Paul Fischer: 9781250054265: Amazon.com: Libros

11)
Corea del Norte informa que su capital “no tiene personas discapacitadas” y que si una persona discapacitada nace allí, se traslada “por su propia voluntad” a otra parte del país. Mirando a otros países que intentan crear la “raza perfecta” como Alemania, no dudo que se esté haciendo algo para favorecer a los niños perfectos de los que Corea del Norte parece estar tan orgullosa.

El secreto de Corea del Norte

12) El celibato no solo se alentaba, sino que era obligatorio (solo para la gente común o los presos). Si alguien fue sorprendido haciendo cosas como agarrarse de la mano, fueron castigados o ejecutados. Cuando llegaron a la edad de casarse (29 para las niñas 35 para los niños) entraron en una “lotería matrimonial” donde se eligió una pareja adecuada para ellos. Se casan literalmente sin tener idea de lo que hacen las mujeres y los hombres en el lecho matrimonial, porque la educación sexual es algo inaudito. Esta es la forma en que los kims controlaron a su población y se aseguraron de que su raza permaneciera pura.
Nothing to Envy: Ordinary Lives in North Korea: Barbara Demick: 9780385523912: Amazon.com: Libros
Sin embargo, hay informes de que esta ley se está relajando y no se aplica como antes. Sin embargo, es probable que todavía se aplique en los campos de prisioneros.
http://www.nknews.org/2014/03/da…

13) Algunas personas preguntan por qué más personas no se van si las condiciones son tan malas. La razón es simple, si alguien se escapa de toda su familia y todos sus amigos serán torturados y luego arrojados a los campos de prisioneros para recuperar el “honor” de sus familias. Si alguien se escapa, ellos lo saben.

Si pueden ser lo suficientemente “egoístas” para escapar, se enfrentan a la explotación y el abuso en la frontera china, que sigue siendo amigable con Corea del Norte y envía a cualquier desertor. Si no son devueltos, son amenazados con ello y están de acuerdo con cualquier condición de trabajo y cualquier abuso para no ser devueltos.
Escapar de Corea del Norte: la historia de un refugiado
La frontera sur con Corea del Sur es la zona más fuertemente militarizada del planeta, con 1.000.000 soldados en el lado sur. Escapar por esta zona es casi imposible.

14)
La razón por la que aún no lo hemos sacado es porque está secuestrado como rehén de Corea del Sur. Si tratáramos de sacarlo, él tiene suficiente poder de fuego para borrarlo del mapa, y como el país está bloqueado desde China continental por Corea del Norte, no pudimos evacuar a la población de manera efectiva. Para probar este hecho, cada vez que un hijo le quita el trono a su padre, lanzan varias bombas a Corea del Sur, solo para demostrar que pueden hacerlo.

Incluso si pudiéramos hacerlo, es probable que los norcoreanos simplemente elijan a otro “querido líder” porque se les ha dicho que sin uno, la vida no tendría sentido.

Esto ha estado ocurriendo durante 3 generaciones de dictadores. Ninguno de ellos ha sido castigado.

La única manera de poner fin a esta atrocidad es educar a la persona común. Necesitan aprender que el exterior de su pequeña burbuja no es el infierno que se les ha enseñado que es. Los esfuerzos para hacer esto han sido globos con volantes y cd’s, etc., pero hasta ahora no han sido lo suficientemente efectivos.

Answer 10

Absolutamente Mao Zedong.

Durante la Purga de Yan’an en 1942, la Guerra Civil de 1946 a 1959 (Tal vez esto no debería atribuirse a él), Sanfan, Wufan en 1953, el Gran Salto en 1958, la Gran Hambruna de 1959 a 1962, y el notorio Revolución cultural desde 1966 hasta 1976 cuando este hombre murió.
En total, diría que más de 50 millones de chinos murieron a causa de él. No mató a nadie, pero la gente murió a causa de él.
Además, apoya a Khmer Rouge en Camboya, a los partidos comunistas de Malasia e Indonesia, alentando la revolución y matando en masa a todos los rincones del sudeste asiático.
Decidió apoyar a la RPDC (Corea del Norte), matando a miles de soldados y, en consecuencia, privó a millones de vidas de los norcoreanos bajo el régimen de Kim.

El peor chico de todos.

Answer 11

Josef stalin.

Cuando señala a las peores personas que la humanidad ha tenido que ofrecer, no puede hacer una lista de los 5 mejores sin incluir este pedazo de basura humana.

Haría falta un ser humano excepcionalmente cruel y miserable para hacer que Adolf Hitler se vea “bien” en algunas luces y Stalin de alguna manera se las arregla para hacer eso. Algunos de los aspectos más destacados incluyen:

1. Ejecutando numerosas purgas políticas que llevaron a la muerte de hasta dos millones de personas simplemente para retener su propio poder.
2. Fomentando la idiotez de la deskulakización (desterrar y asesinar a los campesinos por encima de cierta clase) que llevó a millones más a morir innecesariamente a causa de la hambruna durante los años treinta.
3. No solo mantuvo, sino que expandió el sistema Gulag en la Unión Soviética, lo que provocó que millones de personas murieran de hambre, fueran utilizadas como esclavos, torturadas y asesinadas simplemente porque él (Stalin) las percibía como “amenazas” a su poder.
4. Aceptando el Pacto Molotov-Ribbentropp que dividió a Polonia en 1939 y ordenando el terror y la opresión que había infligido a sus propios compatriotas a la gente de esa nación, incluidas las deportaciones y los asesinatos en masa.
5. Combatir la Segunda Guerra Mundial de una manera tan deslumbrante de la vida humana que bien puede haber reducido la población de su nación en tanto de 1/4 a 1/3 de su total anterior a la guerra. Eso significa que como 30-35 MILLONES de personas pueden haber muerto como resultado del conflicto en la Unión Soviética, que es casi el doble del resto de los combatientes y las víctimas del Holocausto COMBINADAS.
6. Conquistando y luego esclavizando a casi toda Europa del Este después de la Segunda Guerra Mundial y ordenando las mismas purgas y asesinatos en masa que hizo “populares” en su propia nación.

Stalin nunca respondió por sus innumerables crímenes durante su vida e incluso después de su muerte en 1953, pasaron casi tres años antes de que sus acciones fueran denunciadas por su heredero político, Nikita Khruschev, quien no era ningún parangón de virtudes.

La parte más triste de todo el asunto es que hay personas en Rusia que aún hoy adoran al hombre y creen que fue un gran líder, en lugar del monstruo que fue.

Answer 12

Winston Churchill.

Él hizo que 3 millones de indios murieran de hambre en la hambruna. Él desvió los barcos. No permitió que los granos vinieran a Bengala.

No se disculpó y también disfrutaba morir de los indios. Aquí están algunas de sus citas:

Si la comida es escasa, ¿por qué no ha muerto Gandhi todavía?

Otro fue:

El alivio no servirá de nada, los indios se reproducen como conejos y superarán cualquier suministro de alimentos disponible

Sus puntos de vista no eran diferentes de Hitler:

1. Como Hitler, él creía en la supremacía aria.
2. Al igual que Hitler, también creía en el darwinismo social.
3. Creía que la población iraquí debía ser gaseada.

Lo que me enfurece es que, a pesar de todo acto inhumano cometido por él, todavía es considerado como un héroe de guerra célebre. En lugar de castigarlo, tenemos a SIR en su nombre.

Pero luego quiero citarlo de nuevo:

“La historia será amable conmigo porque pretendo escribirla”

SIR Winston Churchill

The Independent trajo un artículo al respecto
@http: //www.independent.co.uk/new…

Answer 13

Estoy realmente sorprendido de que nadie haya mencionado a este individuo, pero cuando vi por primera vez esta pregunta, inmediatamente pensé en Phillip Garido Y en el juez idiota que inicialmente lo puso en libertad condicional . Este hombre secuestró a Jaycee Dugard cuando era niña y la mantuvo cautiva durante casi dos décadas en una pequeña casa en California, violando a su dios sabe cuántas veces y la hizo dar a luz a dos hijos. Fue condenado a cadena perpetua, específicamente a más de 400 años. Si alguna vez hubo un caso por la pena de muerte, este tipo lo sería, pero no mató a nadie, por lo que no puede aplicarse y sigue vivo hoy, lo que me pone enfermo, independientemente del hecho de que esté encerrado para siempre.

Sin embargo, lo que realmente me hace enojar es que inicialmente estaba cumpliendo una condena por un largo tiempo en otro estado (creo que era Nevada, pero no recuerdo el nombre de la parte superior de mi cabeza) y se suponía que estaba encerrado por vida, pero luego un juez idiota lo puso en libertad condicional donde fue a California, donde luego secuestró a Jaycee Dugard. Este juez no ha sido castigado, lo que creo que es indignante.

En segundo lugar, su oficial de libertad condicional en California no logró localizar a Jaycee Dugard cuando estuvo allí en innumerables ocasiones a lo largo de los años, lo que hizo que el estado de California le pagara a Jaycee Dugard $ 8 millones de dólares en dinero de los contribuyentes. ¡¡¡Así que los ciudadanos son castigados por el error del estado, justicia !!!

El caso de Jaycee Dugard es EL principal ejemplo de delincuentes (sí, plural) que no reciben el castigo adecuado, lo que me pone enfermo.

Answer 14

El malvado triunvirato de Hitler, Stalin y Mao ya es famoso por ser el peor imbécil de la historia.

Hitler murió una muerte cruel (pero, no lo suficientemente cruel). Stalin ya ha sido mencionado por Jon. Lo que nos lleva a Scumbag # 3 (en ningún orden particular de bagatela de ducha) – Mao Zedong .

En el camino de la rápida industrialización de China en nombre de un movimiento llamado “Gran salto adelante”, Mao ignoró todos los demás aspectos del desarrollo y masacró los derechos humanos. Para convertirse en un importante exportador de acero, se instalaron pequeños ‘hornos de patio trasero’ en cada granja, sin siquiera considerar la posibilidad de ponerlos en funcionamiento. Las personas sin conocimiento sobre metalurgia (campesinos pobres) se vieron obligadas a trabajar en ellas. Bosques enteros fueron talados para proporcionar madera como combustible. También implementó muchos métodos de agricultura no probados que hicieron más daño que bien, lo que resultó en la pérdida de plantaciones completas.

El gran salto, irónicamente, hizo retroceder a China con 5 años consecutivos de “decrecimiento” económico. Resultó en la muerte de 20-40 millones de personas. Compare eso con la estimación del holocausto de 9 mn.

Aquí hay una comparación del no. De muertes por dictador. Una unidad = 1 millón.

(Fuente: http://www.trueactivist.com/whic… )
* Felicidades Mao. Eres el # 1.

---

Premio de consolación: Y luego hay alguien a quien no se le ha dado suficiente protagonismo y odio. El “gran (dick)” Genghis Khan . Alguien que logró matar y erradicar al 11% de la población mundial en ese momento.

(Fuente: Control de Población, Estilo Marauder)

Answer 15

Josef mengele

Cuando eres conocido como “El ángel de la muerte”, eres tan inhumano como es posible.

Josef era miembro del médico en Auschwitz y era responsable de la selección del prisionero y su destino. Si los consideraba sanos, los ponían a trabajar. Si decía que no lo eran, los dirigía hacia las cámaras.

Algunos de los prisioneros que fueron salvados finalmente no fueron de todos modos. Hizo muchas rondas de experimentos con sus sujetos, incluso para NOMA y otras enfermedades. Incluso sometió a un médico judío a participar en su experimento.

En realidad fue capturado y registrado por los aliados como prisionero de guerra. Sin embargo, la desorganización lleva en última instancia a su liberación. Permaneció huyendo durante meses evitando a los soviéticos hasta que logró escapar hacia Buenos Aires, Argentina. Fue allí donde finalmente moriría de ahogarse en el océano.

Si bien no fue castigado en los tribunales de guerra como sus criminales de guerra contemporáneos, el karma decidió castigarlo de todos modos. Así que al final, fue castigado.

Buen viaje

Answer 16

Primero, cualquier presidente en la historia de los Estados Unidos, incluida su administración principal:

Estudio: el régimen de los Estados Unidos ha matado a 20-30 millones de personas desde la Segunda Guerra Mundial – Sott.net

Reagan incluso enviaba escuadrones a los sacerdotes de la masacre porque predicaban ayudando a los pobres, la solidaridad y el antimaterialismo.

El Salvador: La Comisión de la Verdad y la Masacre de los Jesuitas.

Los psicosis que él entrenó en la escuela de sacerdotes masacrados de las américas, su señora cuidadora y su hija. En una sola vez. La escuela de américas incluyó esto como uno de sus éxitos por algún tiempo.

No es necesario decir que los escuadrones de ataque similares recorrieron todo el mundo asesinando objetivos “habituales”: líderes sindicales comerciales, activistas, políticos, escritores, opositores.

……………

Entonces mira a cualquier ejecutivo importante en Wall Street.

Aparte de eso,

Winston Churchill – uno de los 5 mejores sociópatas elitistas de los últimos 2 siglos.

(baje al # 1 en la lista en el enlace de abajo)

10 crímenes del mal del imperio británico – Listverse

Luego esto:

Página en telegraph.co.uk

Luego esto:

El uso impactante de armas químicas de Winston Churchill.

Luego esto:

Operación impensable: el plan de Churchill para comenzar la Tercera Guerra Mundial | Informe de Rusia e India

Ni siquiera incluyó cómo consiguió que la policía / los militares dispararan contra los trabajadores del muelle durante las huelgas.

Todos estos fueron actos contra pueblos o países o grupos que, según él, percibían que estaban perjudicando el “derecho de los opulentos” (ricos) a gobernar a las masas (el pueblo).

Pocos sociópatas de ese calibre han pasado del mundo en los últimos 2 siglos, e incluso menos de ellos fueron tan genocidas como este personaje.

Answer 17

El tipo de atrocidad cometida por los alemanes nazis en Auschwitz palideció ante aquellos actos realmente bestiales cometidos por la infame Unidad 731 japonesa sobre guerra química y biológica. La Unidad 731 realizó experimentos que incluían la vivisección de prisioneros y enemigos capturados. Se podría imaginar que la crueldad infligida fue mucho peor que la de Auschwitz, donde los judíos fueron básicamente asesinados por gas, y el sufrimiento fue breve. ¡Pero en la Manchuria china, los chinos murieron de forma lenta pero insoportable, todavía conscientes, por una vivisección tortuosa! Nauseabundo Y como describió Otto Seeckt, “… después de la Segunda Guerra Mundial, dieron toda su información dirigida desde la experimentación cruel a Estados Unidos a cambio de la inmunidad”.

A continuación se presentan algunos experimentos atroces realizados por la Unidad 731:

10 experimentos atroces conducidos por la unidad 731 – Listverse

Answer 18

Yo diría que el aliado y amigo de Roosevelt y Churchill, Joseph Stalin, definitivamente. Las cantidades directamente atribuidas a él son asombrosas. John Mixon da solo algunos de los ejemplos en su respuesta.

Pero quizás uno también pueda nombrar a Winston Churchill por dos razones:

El hambre en Bengala en 1943 –

“Hasta 3 millones de personas murieron de hambre mientras los funcionarios británicos le rogaron a Churchill que dirigiera el suministro de alimentos a la región. Él se negó sin rodeos. Se enojó con que fuera culpa suya” criar como conejos “. En otras ocasiones, dijo que la plaga fue “matando alegremente” a la población. Las personas esqueléticas y medio muertas corrían por las ciudades y morían en las calles, pero Churchill, para asombro de su personal, solo se burlaba de ellos “.

También recordó haber dicho: “Odio a los indios. Son un pueblo bestial con una religión bestial”.

Luego, por supuesto, Churchill declaró la guerra a Alemania por invadir Polonia para liberar y salvar a los prusianos orientales (aunque Rusia también invadió Polonia desde el este). Esto hizo estallar todo el problema entre Alemania y Polonia a la Segunda Guerra Mundial que causó innumerables muertes de soldados y civiles como todos sabíamos. Hitler trató de llegar a un acuerdo con Churchill después de que se declaró la guerra en más de 12 cuentas, pero Gran Bretaña no quería la guerra con Alemania incluso antes de que Hitler llegara al poder.

Churchill no es recordado por esta cita que le daré: “Debe comprender que esta guerra no es contra Hitler o el socialismo nacional, sino contra la fuerza del pueblo alemán, que debe ser aplastada de una vez por todas, sin importar si es o no”. Está en manos de Hitler o de un sacerdote jesuita “. – Churchill.

Entonces no debemos confundirnos de que Churchill comenzó por primera vez el bombardeo de objetivos civiles durante la Segunda Guerra Mundial. Los primeros asaltos nocturnos donde bombarderos británicos bombardearon pueblos, etc. Y luego el bombardeo masivo de Berlín, que mató a cientos de miles de civiles.

Churchill se ha escapado de cualquier crítica o enjuiciamiento general por estos actos, y en general no es tan conocido como él dijo: Los que ganan la guerra, escriben los libros de historia.

Answer 19

• Churchill
• Joseph Stalin
• Ante pavelico
• La muerte del doctor Shiro Ishii y el emperador japonés Hirohito (superan a todos en la lista, toman la corona)
• La mayoría de los papas

Churchill: por seguir adelante con la guerra, por el hambre de Bengala en la India. ¡En un país que era tan rico en agricultura como la India, que nunca había oído hablar de la hambruna, hasta que los británicos llegaron a este cruel hombre murieron de hambre 5,2 millones de personas en 1943! Y nadie menciona siquiera este incidente. Lo hizo por puro odio hacia los indios. Debido a que la gran luchadora por la libertad Subhash Chandra Bose INA se alió con los japoneses contra los británicos en la Segunda Guerra Mundial. ¡Como una lección diabólica vengativa, se moría de hambre en Bengal!

Stalin – bueno, el caballero de arriba ha elaborado bastante bien.

Dr. Shiro Ishii y el emperador japonés Hirohito: ¡Ellos toman la corona y superan a todos en la lista! Bueno, él creó experimentos de guerra biológica humana en criminales de guerra y chinos. Tomará un puesto especial para enumerar su crimen. Y te preguntarás cómo puede ser humano tan inhumano. Sí, se han escapado de juicio. Debido a que FD Roosevelt n USA les dio un acuerdo de quid pro quo en el cual, si brindan detalles de investigación al laboratorio de guerra biológica de los EE. UU. En Maryland, de todos los horribles experimentos con humanos, hicieron que escaparan al juicio.

ANTE PAVELIC en papas ordenó la masacre de 80 k serbios

Papas para todos aquellos de la inquisición que queman a la bruja y otros torturadores ordenados por ellos. lo que me recuerda a un Francis Xavier llamado Saint que comenzó la inquisición de Goa en la India. Todavía es aclamado y venerado por los cristianos indios que ni siquiera saben cómo fueron torturados sus ancestros para convertirse en cristianos.

Answer 20

Todas las respuestas son excelentes, pero la historia está escrita por los ganadores, no por los perdedores. Mao, Pol Pot, Mengele y Stalin son personas terribles, pero el mundo se llenó de personas en varios puntos de la historia que los elogiaron como virtuosos (como no, no estoy defendiendo a ninguna de estas personas horribles).

Si quieres un ejemplo de cómo esto puede afectar tu punto de vista, recorre un campo de batalla de la Guerra Civil del Sur y realiza un recorrido con tu guía encantador del sur. ¿Crees que Elba fue un castigo adecuado para Bonaparte? (Realmente, una isla en el mar Mediterráneo es un castigo).

Evadir la justicia (morir o suicidarse antes de que se pueda emprender una acción legal) puede ser una frustración para las personas, pero llevar a las personas a la justicia a menudo también es anti-climático. Saddam Hussein (ciertamente una persona horrible) fue juzgado y ejecutado y su muerte no ha satisfecho políticamente a nadie. O ¿qué hay de Rudolph Hess que se suicidó después de 4 décadas en prisión (la mayor parte como el único prisionero en la prisión de Spandau) Rudolf Hess fue suficiente? Muchos de los involucrados en capturar a los perpetradores nazis y llevarlos ante la justicia estaban molestos de que Hess se suicidara a los 93. El castigo de Apt puede ser considerado insuficiente por las mismas personas que los quieren castigados.

Si tuviera que elegir, probablemente elegiría a los cientos y miles de funcionarios del gobierno de los Estados Unidos que aniquilaron a las tribus indias a lo largo de más de 200 años de historia. El gobierno de los Estados Unidos se defiende a sí mismo por haber actuado en el mejor interés de los indios en estas circunstancias y admitir algunas malas manzanas, pero se puede decir que la política es genocidio y hemos expulsado a estas personas de sus tierras, construimos reservas donde las hemos obligado a vivir y construimos Un sistema con inadecuadas oportunidades de alimentación, agua, empleo y educación. Pero los indios no escribieron esta historia, el gobierno de los EE.UU. lo hizo.