‘¿Cuáles son las peores suposiciones que las personas hacen sobre las personas transgénero?’
1. Lo peor de todo, hablar de hombre a mujer (MtF) es que todos son iguales. Ellos no son. Hay dos modelos científicamente establecidos y aceptados de transexuales de MtF, conocidos, en terminología de Blanchard, como ‘transexual homosexual’ (HSTS) o ‘autogynephile’ (AGP). También se usan otros términos, por ejemplo, ‘Tipo 1 o 2’, ‘homosexual’ o ‘no homosexual’, ‘androphile de inicio temprano’ o ‘gynephile de inicio tardío’, etc. Sin embargo, todos describen lo mismo, universalmente aceptado (dentro de la ciencia ) La dicotomía y los términos, una vez analizados, se refieren exactamente a los mismos fenómenos. Yo uso Blanchard.
Los HSTS se presentan muy jóvenes, los jóvenes en transición, casi siempre antes de los 25 años, nunca se sienten atraídos sexualmente por las mujeres, son extremadamente femeninos en su forma y estilo personal desde la infancia, etc. Cuando eran niñas, eran niñas y socializadas exclusivamente con niñas u otros jóvenes HSTS, como niñas. . Hicieron poco o ningún esfuerzo por ser masculinos, sintiéndose mal y, de todos modos, siendo inútiles en ello. Su sexualidad es heteronormativa para las mujeres, les gustan los hombres. Estos son, abrumadoramente, la mayoría de las mujeres trans. Aparecen en todo el mundo y en todas las etnias. Janet Mock es HSTS.
Los AGP se presentan más tarde, nunca antes de la pubertad (aunque en sus ‘narrativas personales’ pueden afirmar que ‘se sintieron como niñas’ cuando eran niños, esto nunca puede ser corroborado.) Pueden haber sido niños aislados. Eran niños normales y se convirtieron en hombres heteronormativos. Nunca nadie los mencionó como “femeninos” y no se socializaron con las niñas, o como niñas. Probablemente se casarán y tendrán hijos. Pueden tener carreras muy masculinas y suelen tener éxito en ellas. Transicionan más tarde, solo muy raramente antes de los 25 y nunca antes de la pubertad. Pueden sentirse atraídas por las mujeres (la mayoría de este grupo) solo por sí mismas (analloeróticas, a veces, de manera engañosa, llamadas “asexuales”) o por hombres, pero esto último generalmente después de la transición; estos individuos son conocidos como ‘bisexuales’. (Existe alguna evidencia de que la HRT feminizada puede alentar esto, o puede ser parte de la fantasía de AGP de “ser una mujer”; es probable que ambas sean ciertas.) Las AGP están casi completamente ausentes en todo el mundo, excepto en América del Norte y partes. de Europa. Son casi todos blancos. Caitlyn Jenner es AGP.
Como cualquiera que haya pasado tiempo con mujeres trans sabe, hay pocas similitudes entre estos grupos y, si bien es posible que haya una causa raíz común, esto nunca se ha comprobado y la conjetura sobre cómo podría funcionar es solo eso. (Jamie Veale ha publicado un trabajo interesante sobre esto). Sin embargo, hay explicaciones más plausibles para la dicotomía.
2. Que el transgénero no tiene nada que ver con la sexualidad. Los dos tipos aceptados de MtF, como se mencionó anteriormente, se han demostrado científicamente como basados en la sexualidad. Nadie, fuera de un grupo pequeño, principalmente de AGP, incluso cuestiona esto. Está demostrado. Transgénero y sexualidad están interrelacionados pero de maneras complejas y sutiles.
3. Que los transmen son solo transwomen en negativo. Este es un supuesto tan atroz que casi engendra la creencia. La sexualidad de las mujeres no se parece en nada a la de los hombres y, dado que el transgénero de MtF se basa en la sexualidad masculina, ¿cómo podría aplicarse el mismo patrón (a la inversa) a transmen? No sabemos cómo está implicada la sexualidad en las identidades de transmen porque no se ha realizado suficiente investigación. Es posible que FtM no se base en absoluto en la sexualidad, sino en la socialización o algún otro factor. En la actualidad simplemente no lo sabemos. (Tenga en cuenta que si bien ‘autoandrophilia’ {la inversa de autogynephilia} se introdujo en el DSM a instancias del propio Ray Blanchard, incluso él no cree que exista. No es su movimiento más inteligente).
4. Que las transexuales son ‘mayormente lesbianas’. Si bien es cierto que una mayoría aparente de los AGP son ginefílicos (atraídos por las mujeres), los AGP no son la mayoría de las mujeres trans. Sin embargo, su concentración en áreas específicas, especialmente en los EE. UU., Los hace parecer más numerosos de lo que son, y para empeorar las cosas, habitualmente informan mal y subestiman deliberadamente la prevalencia de ambos tipos de transgénero, para que parezcan más numerosos. La gran mayoría de las mujeres trans son HSTS y, por definición, atraídas por los hombres.
5. Que el transgénero es extremadamente raro. No es. Cada organización creíble en el mundo que investiga esto está de acuerdo en que la no conformidad de género es ‘al menos’ 1% y esto es, según GIRES, una estimación ‘conservadora’. Sin embargo, algunas personas, muchas de ellas AGP, insisten en que la prevalencia es 100 veces más baja que esto (1: 10000), o incluso menos. Eso solo representaría una fracción de los procedimientos reales de GRS llevados a cabo en los Estados Unidos, y es una fabricación descarada. Si bien no todas las personas no conformes con el género son transexuales, las estimaciones como la del Prof. Lynn Conway, de alrededor de 1: 250, están mucho más cerca de la verdad, y esto está respaldado por un estudio en profundidad realizado por el Centro Williams de la Universidad de California para Ley. Esta prevalencia está en línea con los hallazgos en todo el mundo. La insistencia en una figura inferior obviamente falsa es, sin duda, por razones políticas.
6. Esto es en parte verdad y en parte no, como lo somos hoy en día; es que el transgénero está ‘en el cerebro’. Durante más de una década, las AGP elogiaron un estudio post mortem de 6 (sí, 6) cerebros de mujeres trans (por Zhou et al 1997), que sugirieron diferencias en la región BSTc del hipotálamo. Los AGP, que siempre buscan borrar los HSTS y colonizar su identidad, se aprovecharon de esto, a pesar de los problemas obvios en el estudio, no solo la pequeña muestra. Sin embargo, en 2011, se realizaron dos estudios de resonancia magnética mucho más grandes y mejores, uno exclusivamente en HSTS y el otro en AGP. (Esta distinción no fue hecha por Zhou, o al menos, solo de forma indirecta, probablemente porque en ese momento, Blanchard no era la ciencia aceptada).
Los resultados fueron que el estudio sobre HSTS, (Rametti et al) mostró que los HSTS tenían cerebros morfológicamente significativamente cambiados hacia la hembra, mientras que el estudio sobre AGP (Savic y Arver) mostraron que tenían cerebros “indistinguibles de los de los hombres”. Sin embargo, en una simple manipulación de la verdad, vemos a los AGP que afirman que el estudio de Rametti, que excluyó específicamente a los AGP, muestra que tienen “cerebros de mujeres”; Y, por supuesto, nunca mencionan a Savic y Arver.
Así que la ciencia actual es que los HSTS tienen, posiblemente, una causa neurológica o un factor contribuyente en su identidad, mientras que los AGP no los tienen.
NB No coloco enlaces aquí, pero tengo una página en Enlaces donde los publico.