¿Las personas antisociales son más propensas a ser conservadoras?

No lo sé con seguridad, pero se sigue lógicamente de nuestra psicología humana.

Toda la emocionalidad, mientras cumple una función esencial, debe ser regulada tanto para nuestra supervivencia física como social. La gente dice ‘el amor se cuida a sí mismo’, y aunque esto es una simplificación excesiva, es cierto que generalmente estamos más conscientes y comprometidos con el control de nuestros sentimientos agresivos y hostiles.

Es bien entendido que si los padres no asumen la carga de imponer límites a sus hijos al ser “el tipo malo” a veces, (lo que a veces sucede si se identifican demasiado con sus luchas, como después de la última guerra), una generación Con una conciencia más severa resultará. Esto se debe a que los niños han tenido que establecer algunos de sus propios límites para no meterse en problemas. La conciencia de un niño es típicamente mucho más “blanco y negro” que sus padres, y es esta conciencia inmadura la que se ha utilizado para imponer el orden.

Así será con los individuos antisociales. Presumiblemente, su psicología producirá estados mentales más hostiles, más enojo y frustración que los que surgen para el miembro promedio de la sociedad. A pesar de su carácter antisocial, favorecerán instintivamente las situaciones donde la ira y la hostilidad son controladas, aunque no siempre sean propias. Esto sugiere escenarios conservadores, menos liberales, incluidas las fuerzas armadas.

Puede ver la misma conjunción sorprendente en organizaciones como ISIS, en parte compuesta por criminales antisociales europeos, que a pesar de su propensión a asesinar a personas inocentes, requieren un conjunto de reglas ultraconservador simulacro-medieval, dándoles la ilusión de que sus violentos La agresión está bajo alguna forma de control parental.

Esa no es mi observación. Mis padres fueron y son muy conservadores y extremadamente sociables. Lo mismo ocurre con mi esposa y sus amigas.